• Ф.И.О.: Мжельская Оксана Геннадьевна
    04.02.2020 05:22:17

    Вопрос:

    Прошу администрацию построить остановочные пункты на дороге между Киселевской автостанцией и Прокопьеским городским округом и официально разрешить автобусам (178) и маршрутным такси ОСТАНОВКУ ПО ТРЕБОВАНИЮ у д.Творчества г.Киселевска (Тайбинский клуб- ул.Гагарина 2). Обращение вызвано следующим: 1) в микрорайоне «Обувная фабрика» очень много семей с детьми, студентов и пожилых заслуженных работников труда. Многие из них учились и продолжают учиться в Новокузнецке или ездят на лечение. Автобус №178 едет от Прокопьеского городского округа до Киселевской автостанции огромное расстояние. Чтобы добраться например, до ул. Гагарина необходимо сначала доехать до Киселевской автостанции 10 мин., а затем пересесть в другой маршрут и вернуться Назад (20 мин). При необходимости использовать коляску - просто невозможно. 2) многие жители микрорайона «Обувная фабрика» работают в Новокузнецке, а также после работы учатся. Возвращаются домой в позднее время. Водители автобусов ТРЕБУЮТ ЗА ОСТАНОВКУ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ ДЕНЬГИ, ДАЛ мало увезут на автостанцию. После 22:00 крайне сложно добраться до микрорайона. Маршруты автобусов не останавливаются и ходят с большим интервалом, маршрутки вообще отсутствуют. 3) путь маршрута №178 от остановки Автовокзал Киселевск до Автовокзал Прокопьевск составляет несколько километров. Это превышает норматив 42.13330.2011 п.п. 11.15: 11.15 Дальность пешеходных подходов до ближайшей остановки общественного пассажирского транспорта следует принимать не более 500 м; указанное расстояние следует уменьшать в климатических подрайонах IА, IБ, IГ и IIА до 300 м, а в климатическом подрайоне IД и IV климатическом районе – до 400 м. 4) прошу разобраться ГПАТП Прокопьевское с тем, что водители автобусов требуют деньги за остановку. Жители не имеющие машин вынуждены по грязи и бездорожью (пенсионеры, с детьми) до больницы, до школы, до садика добираться около 30-40 мин в любую погоду до ближайшей остановки ,в то время пролетают мимо полупустые пригородные автобусы 178 маршрута. Просим сделать остановку по требованию напротив д.Творчества г.Киселевска (Тайбинский клуб- ул.Гагарина 2).

    Ответ:

    Уважаемая Оксана Геннадьевна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Маршрут №178 «Киселевск АВ – Новокузнецк АВ» протяженностью 57,5 км., время рейса 1:40., являются пригородным маршрутом. Все остановки на маршруте строго ограничены паспортом, схемой маршрута, сводным расписанием и на основании этого выданы карты маршрутов (п.8. ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 г. №220-ФЗ). Посадка/высадка пассажиров осуществляется только в местах обозначенных знаком «остановка автобуса» либо на оборудованных остановочных павильонах, в соответствии с утвержденной схемой движения маршрута и карты маршрута.

    Если производить высадку и посадку пассажиров в непредназначенном для остановки месте, то это будет грубым нарушением Приказа Минтранса России от 15.01.2014 №7 «Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и Перечня мероприятий по подготовке работников юридический лиц и ИП, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации», тем самым подвергая опасности жизнь и здоровье пассажиров. За нарушение «Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров» на водителя налагается административный штраф в размере 3 тысяч рублей, повторное нарушение – 5 тысяч рублей (статья 11.33 КоАП РФ). Организация дополнительного остановочного пункта требует увеличения времени рейса, а следовательно изменения расписания маршрута, что повлечет за собой недовольство пассажиров.

    Так же на основании агентского договора с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» за несанкционированные остановки в пути следования, работниками службы КРС выписываются штрафные санкции за каждое нарушение. Основанием для применения штрафных санкций является протокол выявленного нарушения по данным системы спутниковой навигации.

    Движение вышеуказанного маршрута по городу Киселевску проходит по ул.Панфилова, Попова, на которых расположена объездная дорога, где находятся остановочные пункты с минимальным пассажиропотоком. Организация остановочного пункта у дома творчества не соответствует требованиям безопасности дорожного движения, так как в данном месте уклон местности больше 45 градусов. Данная территория уже рассматривалась выездной комиссией из представителей администрации города, ГПАТП и ГИБДД в 2017 году и в результате обследования была признана не пригодной.

    Приоритетной задачей при организации перевозок пассажиров общественным транспортом является безопасность перевозок пассажиров и дорожного движения.

    Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются : приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

    Приносим Вам извинения за доставленные неудобства и благодарим Вас за внимание к вопросам транспортного обслуживания населения.




  • Ф.И.О.: Ильина Дарья Александровна
    04.02.2020 05:22:17

    Вопрос:

    Здравствуйте, очень много жалоб на Прокопьевский ПАТП, и никакого толку. Когда будет результат? По три маршрута подряд снимают с рейса! Как добираться? Пешком? Я не прошу, а требую навести порядок! Если Вы не можете, то людям терять нечего, если Мы уже до работы в таких условиях добираемся, то и до администрации дойдем!!!

    Ответ:

    Уважаемая Дарья Александровна!

    Ваше обращение, поступившее в департамент транспорта и связи Кемеровской области по вопросу транспортного обслуживания на городских маршрутах г. Прокопьевска, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По итогам рассмотрения повторно сообщаю.

    В настоящее время в Прокопьевском ГПАТП КО сложилась острая нехватка водительских кадров: при штатной численности в 205 единиц, в автопредприятии фактически работает 145 водителей.

    В связи со значительным недокомплектом водительского состава, с целью обеспечения перевозки пассажиров Прокопьевское ГПАТП вынуждено в первую очередь обеспечивать работу транспорта на маршрутах, не имеющей альтернативного транспортного обслуживания в виде работы электротранспорта и маршрутных такси.

    Коллектив Прокопьевского ГПАТП прилагает все возможные усилия для максимально полного выполнения своих обязательств по обеспечению населения автобусными перевозками, привлечению на работу водителей (участие в ярмарках вакансий, размещение объявлений в СМИ, салонах автобусов, стендах для объявлений и т.д.).

    Так, в сентябре 2018 года регулярность выполнения рейсов автопредприятием по городским маршрутам составила 90%.

    В декабре 2017 года за счет средств областного бюджета для Прокопьевского ГПАТП КО приобретено 5 новых автобусов марки ПАЗ, в марте 2018 года – автобус марки НЕФАЗ междугородного исполнения, в сентябре 2018 года – автобус марки НЕФАЗ городского исполнения, марки ПАЗ пригородного исполнения.

    Объем финансирования из областного бюджета сохраняется на неснижаемом уровне, на протяжении нескольких лет средства поступают в предприятие своевременно и в точном соответствии с заключенными государственными контрактами.

    Надеемся, что предпринимаемые усилия позволят автопредприятию привлечь на работу водительский состав и в полной мере оказывать жителям г. Прокопьевска и г. Киселевска транспортные услуги.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства и благодарим за предоставленную информацию.




  • Ф.И.О.: Затула Сергей Владимерович
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос: Будьте добры утачните кога в Березовском ГПАТП появятся новый подвежной состав особено на маршрут 120 большие и мягкие.а то скоро по дорогам развалятся по маршруту.

    Ответ:

    Уважаемый Сергей Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Со стороны департамента транспорта и связи Кемеровской области для обновления подвижного состава пассажирских транспортных предприятий разработана подпрограмма «Транспорт» государственной программы «Оптимизация развития транспорта и связи Кузбасса на 2014-2018 годы». По данной программе для обслуживания маршрутной сети Березовского городского округа Кемеровской области было выделено в декабре 2017 года 3 автобуса марки ПАЗ. К сожалению, данного количества транспорта недостаточно для оказания весомых положительных изменений на динамику работы предприятия, оказывающего транспортные услуги населению. Вопрос по обновлению подвижного состава Березовского ГПАТП КО будет обязательно учтен при закупке транспорта в 2018 и 2019 годах.

    Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Игнатова Юлия Николаевна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Добрый день, ранее неоднократно писала про маршрут 102, который следует гГубернский рынок- посёлок Никитинский. Очень часто рейс не приходит вообще. Конкретный пример 03.07.2018 г.рейс с посёлка Никитинский 7-50 вообще не пришёл. Диспетчер объясняет это тем что автобусы сломаны, ездить не на чем.Если смогут сделать значит ещё один автобус пустят... Прошу вас найти средства для снабжения нашего города городским автотранспортом! Неоднократно была свидетелем как водители МУЧАЮТСЯ с автобусами, они ломаются в дороге и не по одному разу! Люди не могут добраться на работу.Просьба не игнорировать и отнестись с пониманием.

    Ответ:

    Уважаемая Юлия Николаевна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    Действительно, на пригородном маршруте № 102 «Губернский рынок – пос. Никитинский» имеют место задержки с отправлением автобусов в 7:50 утра. По данным спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС задержки составляют в среднем 7-8 минут.

    Влияет на качество предоставляемых транспортных услуг наличие на маршруте железнодорожного переезда. Прохождение железнодорожного транспорта является частой причиной задержек в пути и, как следствие, опоздание со временем прибытия как в прямом, так и обратном направлении.

    По данным спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС регулярность выполнения рейсов за июль 2018 года составила 84%, за период с 1 по 12 августа 2018 года – 98%.

    В декабре 2017 года за счет средств областного бюджета для Ленинск-Кузнецкой автоколонны приобретены 1 автобус марки ПАЗ, в марте 2018 года – автобус марки НЕФАЗ.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства и благодарим за предоставленную информацию.




  • Ф.И.О.: Бараматова Галина Викторовна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Прокопьевское ГПАТП с 1 июля 2018г отменяет маршрут 102, сообщением Киселевск Село Карагайла , с временем отправления из Киселевска 21,10. Почему из -за плохой работы администрации АТП должны страдать жители поселка, на последнем рейсе возвращаются жители с работы,(кто работает в г Киселевске)и едут обычно человек 10-15, иногда и больше, пассажиры не виноваты в том, что у АТП не хватает автобусов, водителей и кондукторов, как только закрыли Киселевское АТП и превели его в Прокопьевск, начались проблемы с транспортом Киселевске, сокращается количество рейсов практически на всех маршрутах.Отменяют и 102 маршрут, последний рейс (несмотря на то ,что директор Прокопьевского АТП в своем выступлении на Киселевском ТВ говорил, что маршруты отменять не будут).Для жителей поселка это единственный маршрут на котором можно доехать до поселка, альтернативы нет.Что же нам теперь делать?На чем добираться до дома?Помогите нам, пусть отдадут маршрут частникам , или еще что то придумают.Надеюсь на вашу помощь в решении данного вопроса.

    Ответ:

    Уважаемая Галина Викторовна!

    Ваше обращение по вопросу отмены рейсов на маршруте №102, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    Маршрут №102 сообщением «Горный техникум - деревня Карагайла» обслуживается Прокопьевским ГПАТП КО.Данный маршрут не был отменен.

    В связи с оптимизацией маршрутной сети и низким пассажиропотоком с 01.07.2018 года на указанном маршруте был отменен один круговой рейс с временем отправления с автовокзала в 21:00 часов. Предварительно руководством Прокопьевского ГПАТП КО был организован опрос пассажиров, пользующихся услугами пассажирского транспорта на маршруте №102, о возможности переноса рейса с временем отправления 20:00 часов с остановки «Горный техникум» на 20:30, но данное предложение вызвало отрицательную реакцию пассажиров.

    В связи с низкой окупаемостью рейса на 21:00 часов индивидуальные предприниматели отказываются обслуживать данное направление.

    Подвижной состав, выпускаемый на маршрутную сеть г. Киселевска, имеет достаточный износ. Срок эксплуатации автобусов на городских и пригородных маршрутах составляет 8 лет. В связи с этим износ техники по состоянию на 01.07.2018 составляет 95%, что затрудняет выполнение транспортной работы.

    Несмотря на дефицит водительских кадров, значительный износ подвижного состава коллектив Прокопьевского ГПАТП принимает все возможные меры для максимально полного выполнения взятых на себя обязательств по обеспечению транспортного обслуживания населения. Кроме того, проводятся мероприятия по привлечению водителей для работы на предприятии: в средствах массовой информации, на остановках и в автобусах размещены соответствующие объявления. С центром занятости достигнуто соглашение о заключении тройственного договора между Прокопьевским ГПАТП КО, центром занятости и водителем, направленным центром занятости на переподготовку на категорию «Д» с целью дальнейшего трудоустройства этого водителя в Прокопьевское ГПАТП КО.

    Вопрос по обновлению автобусов Прокопьевского ГПАТП КО департаментом транспорта и связи Кемеровской области находится на контроле и будет учтен при закупке подвижного состава.

    С 2016 года в Киселевском ГПАТП КО введена процедура банкротства, в связи с чем данное предприятие не имело право осуществлять деятельность по перевозке пассажиров. Для сохранения транспортной доступности жителей Киселевска 01.04.2016 было принято решение об объединении Прокопьевского и Киселевского автотранспортных предприятий на одной производственной базе.

    Надеемся на Ваше понимание сложившейся ситуации и благодарим за предоставленную информацию.




  • Ф.И.О.: Абрамова Марина Владимировна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Здравствуйте! Автобус по маршруту №134 г.Топки-Катково двигался с явным нарушением графика. 20.05.2018 по расписанию автобус должен был прийти в п.Верх-Падунский в 15.00-15.05 и отправиться в г.Топки, но по непонятным причинам автобус ушел уже в 14.45. В результате чего жителям поселка не удалось попасть в город, некоторым пришлось добираться до города на попутке. Те жители, кто успел попасть в этот автобус обратились к водителю с просьбой подождать остальных людей, ведь по времени еще было рано уезжать, на что водитель ответил: "Есть еще вечерний рейс, уедут на нем!". Просьба принять меры!

    Ответ:

    Уважаемая Марина Владимировна!

    Ваше обращение по вопросу нарушения графика движения автобуса на маршруте №134 «Топки-Катково», поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    Автобус, отъехавший от остановки п. Верх-Падунский 20.05.2018 раньше времени, предусмотренного графиком движения автобусов, на 20 минут был возвращен диспетчером обратно. По данному нарушению в Топкинском государственном пассажирском автотранспортном предприятии Кемеровской области, обсуживающим маршрут №134 «Топки-Катково», было проведено служебное расследование, по результатам которого водитель А.А. Ломакин лишен премии за нарушение графика выполнения рейсов и проведена работа по разъяснению водительскому составу о необходимости строгого соблюдения графика движения маршрутов.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства и благодарим за предоставленную информацию.




  • Ф.И.О.: Щербакова Светлана Владимировна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Здравствуйте! Тренер спортивной школы собирается ехать со своими воспитанниками (13 человек) из Новокузнецка в Бийск на рейсовом междугороднем автобусе. Однако наш учредитель категорически против такого количества детей в одном автобусе, ссылаясь на «Положение об организованных перевозках групп детей автобусами на территории Кемеровской области». Но ведь «Организованная перевозка группы детей - перевозка в автобусе, не относящемся к маршрутному транспортному средству» (п. 1.2. О правилах дорожного движения), а дети собираются ехать именно в маршрутном междугороднем автобусе. К тому же и на автовокзале сказали, никаких проблем нет, главное заранее заявиться, как группа. Пожалуйста, разъясните, могут ли дети поехать одним автобусом. Спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Светлана Владимировна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Реализацию проездных билетов всем пассажирам (в т.ч. и детям) осуществляет государственное учреждение «Кузбасспассажиравтотранс» в соответствии с Федеральным законом от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" и другими нормативными документами, регулирующими движение маршрутных транспортных средств. Персонал не имеет право отказать в реализации проездных билетов пассажирам с любым количеством детей.

    Вместе с тем, на основании Постановления Правительства РФ от 17 декабря 2013 г. №1177 "Об утверждении Правил организованной перевозки группы детей автобусами" организованная перевозка группы детей - перевозка в автобусе, не относящемуся к маршрутному транспортному средству, группы детей численностью 8 и более человек, осуществляемая без их законных представителей, за исключением случая, когда законный(ые) представитель(ли) является(ются) назначенным(и) сопровождающим(и) или назначенным медицинским работником.

    Таким образом, действие вышеназванного Постановления, а также иных документов, регламентирующих сферу организованных перевозок групп детей, не распространяется на деятельность ГУ «КПАТ». Учреждение, руководствуясь Уставом и гражданским кодексом РФ, реализовывает проездные билеты следующим образом:

    - каждому ребенку до 12 лет по детскому тарифу (при наличии с ним совершеннолетнего пассажира из расчета один совершеннолетний пассажир на двух детей);

    - каждому ребенку в возрасте от 12 лет до 14 лет по полному тарифу (при наличии с ним совершеннолетнего пассажира из расчета один совершеннолетний пассажир на одного ребенка);

    - каждому ребенку от 14 лет и старше по полному тарифу.

    В целях обеспечения безопасности перевозки детей автобусами регулярного междугородного сообщения ГУ «КПАТ» осуществляет информирование в письменной форме ГИБДД КО о каждом конкретном рейсе, на которые реализовано 8-мь и более детских билетов. Для этого сопровождающий группы детей при покупке проездных билетов в кассе автовокзала/автостанции пишет заявление в свободной форме о количестве детей, маршруте перевозки с указанием своих контактных данных. Сотрудники автовокзалов/автостанций всегда окажут помощь в оформлении заявления и приобретении билетов для детской группы.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Штей Екатерина Олеговна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Добрый день, последние 2 недели автобус Промышленная- Кемерово на 5:40 стал приезжать с очень большим опозданием, на первую остановку в п. Плотниково, автобус приезжает в 7:20-7:30,водители на вопросы почему автобус задерживается отвечают, что либо автобус сломался, либо долго обелечивают. Билеты вырезают очень долго. А потом по трассе начинают нагонять время потраченное. Поставьте кассовые аппараты на утренние рейсы, или кондуктора садите,время на много сократится Автобус всегда приходит старый. Примите меры Автостанция на устные жалобы не реагирует

    Ответ:

    Уважаемая Екатерина Олеговна!

    Ваше обращение по вопросу несоблюдения расписания движения маршрута № 529, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    В связи с поступлением Вашего обращения проведен мониторинг работы междугородного маршрута № 529 по системе ГЛОНАСС, который показал, что отклонение от расписания движения составляет от 10 до 15 минут.

    По информации руководства Промышленновского государственного пассажирского автотранспортного предприятия в связи с неисправностью кассового аппарата обилечивание пассажиров производилось водителем поясными билетами, которые необходимо вырезать. Для этого водителю необходимо дополнительное время. В настоящее время автобус, обслуживающий указанный Вами маршрут обеспечен кассовым аппаратом.

    Также в весенний период состояние дорожного полотна на участке автодороги Лебеди-Корбелкино-Пор-Искитим резко ухудшилось, скоростной режим был снижен. Данные факты привели к отклонению от планового расписания движения маршрута.

    Руководству Промышленновского государственного пассажирского автотранспортного предприятия указано на необходимость неукоснительного соблюдения водителями расписания движения маршрутов.

    Департаментом транспорта и связи работа маршрута № 529 взята на особый контроль.

    Приносим Вам извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Корсакова Юлия Сергеевна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Здравствуйте. 1. Хотела что б разобрались с автобусом рейса №7 и №16 в г. Междуреченске. Последнее время (месяц) стали слишком часто ломаться автобусы (по словам диспетчера АТП) за неделю опоздала 3 раза на работу и не могла уехать домой. 1 апреля вообще не было 2 рейсов подряд автобуса№7, простояла я с ребенком на остановке больше часа. ребенок сильно замерз. пришел автобус №16 битком, связи с тем что он уже был переполнен на 2х последних остановках не остановился, ехал до города без остановок. 2. Вопрос: на каких основания сняли рейсы автобуса №16 на время 15:15 с ж/д вокзала и с ш. распада на время 16:00?

    Ответ:

    Уважаемая Юлия Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Междуреченского ГПАТП КО в период с 31.03.2018 г. на 01.04.2018 г. в связи с резким перепадом температуры окружающей среды с +5 до -25 С, произошел сход с линии автобусов по причине перемерзания пневматической системы, замерзания тросов КПП.

    При изучении пассажиропотока на маршрутах №7 и №16 в связи с низкой заполняемостью автобусов со временем отправления с ЖД Вокзала на 15:15 ч. и с ш. «Распадской» на 16:00 ч. было принято решение об отмене движения автобуса на данное время.

    Директору предприятия указано на необходимость повышения качества технического обслуживания транспортных средств, осуществление систематического контроля со стороны технического персонала и руководства предприятия за состоянием и работой транспорта на маршрутах.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: носкова наталья николаевна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    здравствуйте! прошу принять меры г.прокопьевск на автобус номер 155. глааной причиной является то, что практически все рейсы не соблюдают расписание по которому должны производить движение т.с. сегодня 01.03.18 автобус 155 ( водитель которого ульянов в.а., возможно арфограф.ошибка в написании) приехал на остановку "вокзал" ровно в 15.45, а по расписанию он должен только выехать с остановки тц метро, и быть в движении до о.Вокзал как минимум 7 минут! на вопрос к кондуктору какого право они имели на то, что бы приехать на остановку раньше положенного, она ответила: мы всегда выезжаем в это время с остановки транспортаная. и ничего страшного, что вам пришлось бежать! у меня практичеси всегда так ходят автобусы.сидевшая рядом женщина с ребенком добавила, что несколько раз подряд она не могла уехать остановки тц метро, и они целенаправленно не доезжает до этой остановки что бы потом выезжать с о.транспортая! данное явление было замечено очень много раз, как автобус стоял на обочине после кольца на транспортной! убедительная просьба администрации разобраться в случившемся инциденте! и принять жесточайшиее меры к водителям и кондукторам данных траспортых средств!!!

    Ответ:

    Уважаемая Наталья Николаевна!

    Ваше обращение по вопросу некачественного транспортного обслуживания на маршруте №155 «Прокопьевск - Новокузнецк» 01.03.2018, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    Маршрут №155 «Прокопьевск – Новокузнецк» обслуживает ООО «Любимый город».

    Улица Транспортная в г. Новокузнецке является объездной и протяженной дорогой, движение по ней осуществляет в том числе транзитный транспорт, вследствие чего на дороге имеют место случаи заторов.

    Данное обстоятельство является причиной опозданий автобусов, следующих по маршруту №155 на конечную остановку.

    Маршрут №155 взят на особый контроль у руководства ООО «Любимый город». Водительский состав предупрежден о строгом соблюдении маршрутного расписания. В случае несоблюдения установленного расписания движения автобусов к водителям применяются штрафные санкции.

    Кроме того, по результатам планового (рейдового) мероприятия по контролю за работой автобусов, осуществляющих перевозку пассажиров по маршруту №155, проведенного Территориальным отделом государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Южно-Сибирского МУГАДН, в связи с выявленными нарушениями действующего законодательства генеральному директору ООО «Любимый город» направлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований и принятии мер по обеспечению соблюдения обязательных требований, установленных правовыми актами.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства и благодарим за предоставленную информацию, которая позволит нам и впредь работать на улучшение качества обслуживания пассажиров.




  • Ф.И.О.: Иванов Иван Иванович
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос: Автобус Е786ОУ123 (120 маршрут города Прокопьевск) двигался 09.02.2018 с явным нарушением графика. Летел так, что догнал автобус того же маршрута.

    Ответ:

    Уважаемый Иван Иванович!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по вопросу нарушения расписания движения автобусного маршрута №120 «Красногорский рынок – Аэропорт», рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    Обслуживание указанного маршрута осуществляет Прокопьевское ГПАТП Кемеровской области. По факту, изложенному в Вашем обращении, департаментом транспорта и связи Кемеровской области, совместно с данным предприятием проведено служебное расследование. Контроль работы пассажирского автотранспорта предприятия, в том числе и автобусов маршрута № 120 «Красногорский рынок – Аэропорт» осуществляется через спутниковую радионавигационную систему диспетчерского управления ГЛОНАСС, приборами слежения которой оборудован весь подвижной состав парка. Мониторинг движения обеспечивает диспетчер предприятия и инженер отдела эксплуатации. Опережение графика движения более чем на три минуты является нарушением расписания движения и за рейс, выполненный с данным нарушением, водитель лишается премии за регулярность. По информации, поступившей от руководства Прокопьевского ГПАТП Кемеровской области, 09.02.2018 на маршруте №120 по графику №5 работал автобус марки БОГДАН гос. № Е786ОУ, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Десятовой Л.Ш., осуществляющий транспортную работу по договору соисполнения № 7п-2018 от 01.01.2018, водитель Курницкий В.Я.. Согласно данным ГЛОНАСС, рейс от ост. Аэропорт на 14-20 час до ост. Красногорский рынок выполнен с опережением графика на 11 мин., кроме того, во временной промежуток с 14:42:02 до 14:44:42 зафиксировано превышение скорости движения до 87 км/час, что является нарушением скоростного режима. На основании данных нарушений индивидуальному предпринимателю Десятовой Л.Ш. был выписан штраф, а также дано указание провести с водительским составом инструктаж о необходимости соблюдения расписания движения и скоростного режима.

    Со своей стороны департамент транспорта и связи Кемеровской области благодарит за предоставленную информацию, она позволяет принять меры по недопущению возникновения подобных случаев.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства.    




  • Ф.И.О.: Эрекайкина Светлана Витальевна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Здравствуйте!В моем лице к вам обращается большая группа жителей г.Полысаево,работающие в г.Л-Кузнецком.Просим вас разобраться со сложившейся критической ситуацией движения автобусов в наших городах, особенно маршрута 140.Такого безобразия не было наверно со времен СССР. Регулярно срываются первые (самые доходные)графики движения автобусов,когда люди едут на работу.Ситуация ухудшилась еще с лета 2017г и сейчас уже праздник,если автобус(первый из Полысаево на 6ч45мин утра) придет 1 или 2 раза в неделю.Но это еще не значит,что он доедет до места.Автобусы все в ужасном состоянии,сходят с маршрута по несколько раз в день,то салон полон гари,что приходится останавливаться проветрить,то закипит двигатель,2 раза сломались прямо в поле,причем следовавший следом автобус №130 не остановился и не забрал пассажиров,а кондуктор в категоричной форме отказалась вернуть деньги по просьбе некоторых пассажиров.Отменили первый график маршрута №125,теперь если не приходит 140 и на наше счастье приходит 130(пазик),в него просто невозможно впихнуть пассажиров с 3-х автобусов. На такси проезд до Лесного городка 350-400р,мы себе такого позволить каждый день не можем.Попробуйте представить,что творилось в морозы.И незабываемый бесплатный день проезда 75-летия области, когда половина машин ПАТП просто не выпустили на линии,в Ленинске хоть частный транспорт,а с Полысаево добраться была просто катастрофа,даже с пересадкой в Ленинске просто невозможно влезть в автобус.Можно описать еще очень много безобразных случаев,не хватит места.Неоднократно обращались к нач. эксплуатации и директору ПАТП,отвечают очень вежливо,обещают много,даже дать хотя бы одну новую машину на маршрут 140(последние 15 лет не выделили не одной).Очень просим вас ПОМОГИТЕ!!!Это уже не первое наше обращение к вам.Прошлые разы ситуация сразу улучшалась, к сожалению не надолго.Заранее благодарны, с уважением жители Полысаево.

    Ответ:

    Уважаемая Светлана Витальевна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    В настоящее время в Ленинск-Кузнецкой автоколонне Беловского ГПАТП КО сложилась острая нехватка водительских кадров. Другой, не менее важной проблемой, является значительный износ подвижного состава.

    Протяженность межмуниципального маршрута № 140 «Лесной городок – магазин Заря» составляет 18,2 км., расстояние от автопредприятия до начального пункта маршрута «Лесной городок» - 3,8 км., до конечного пункта «магазин Заря» – 13,2 км.

    В случае схода автобуса с линии по технической неисправности, из-за удаленности автопредприятия от начального и конечного пунктов маршрута невозможно сразу произвести замену машины. Резервный автобус, предоставленный автопредприятием на замену сошедшего с линии, начинает работу со следующего оборотного рейса.

    За период с 1 по 25 февраля 2018 года регулярность выполнения рейсов по маршруту № 140 «Лесной городок – магазин Заря» составила 91%.

    Предприятие прилагает все возможные усилия для максимально полного выполнения своих обязательств по транспортному обслуживанию населения, своевременному ремонту и замене подвижного состава, сходящего с линии по технической неисправности.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства и благодарим за предоставленную информацию.




  • Ф.И.О.: Урбан Елизавета Витальевна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Здравствуйте, прошу разобраться в ситуации в г.Киселевске. Если раньше из одного района в другой проблемой было добраться после 18:00, то сейчас и днем невозможно уехать. Автобусы без предупреждения снимают с рейсов практически каждый день. В течение недели маршрут №4 могут до 3 раз отменить на весь день (по данному маршруту ходит один автобус).Также маршрут №53 ходит не регулярно, не соответствует расписанию, например, в январе 2018 года во время морозов №53а на 7:54 не пришел по причине поломки (со слов кондуктора на следующий день), а следующий №53 был снят с рейса, в результате люди опоздали на работу. Неоднократно снимаются и вечерние рейсы (льготный маршрут №53а на 17:04). Так же в связи с заменой больших автобусов на маленькие стала регулярной ситуация, когда автобусы могут проехать мимо не останавливаясь в связи с их переполненностью, приходиться ждать следующий, если он еще придет. А вот 26.01.2018 , когда объявили о бесплатном проезде , решила узнать, правда ли мама ехала бесплатно. Ответ поразил, как оказалось, и утром и вечером пришлось ехать на такси вместе с коллегами потому что, после долгого ожидания, ни одного автобуса так и не появилось.

    Ответ:

    Уважаемая Елизавета Витальевна!

    Ваше обращение по вопросу транспортного обслуживания автобусными маршрутами в г. Киселевске, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    В настоящее время в Прокопьевском ГПАТП КО сложилась острая нехватка водительских кадров. Другой, не менее важной проблемой, является значительный износ подвижного состава. Прокопьевское автопредприятие не имеет возможности обеспечить 100% выпуск подвижного состава на действующую маршрутную сеть, что в свою очередь вызывает справедливые нарекания пассажиров.

    Играет свою роль и отношение жителей города к общественному транспорту. В последнее время произошло несколько случаев обстрела автобусов из пневмооружия, приведших к повреждению боковых стекол. Заменить стекла в автобусе автопредприятие может через проведение процедуры закупки на общероссийском сайте. На сегодняшний день стекла закуплены, ведется их установка.

    26 января 2018 года Прокопьевским ГПАТП по городу Киселевску выполнено 637 рейсов по городским маршрутам, 84 рейса по пригородным маршрутам. На всех выполненных рейсах предоставлялся бесплатный проезд в городской черте.

    Коллектив Прокопьевского ГПАТП предпринимает все возможные усилия для максимально полного выполнения своих обязательств по транспортному обслуживанию населения. В декабре 2017 года за счет средств областного бюджета для Прокопьевского ГПАТП КО приобретено 5 новых автобусов марки ПАЗ.

    Объем финансирования из областного бюджета предприятию сохраняется на неснижаемом уровне на протяжении нескольких лет, средства поступают в предприятие своевременно и в точном соответствии с заключенными государственными контрактами.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства и благодарим за предоставленную информацию.

    Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Шефер Эльвира Васильевна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Здравствуйте! Из п. Зеленогорский периодически отправляют, такое чувство, неисправные автобусы! Проедем 10 минут и возвращаемся назад. А полный автобус людей, либо ждите сидите неизвестно сколько, либо сдавайте билеты и до свидания! У людей дела в городе, у кого-то билеты на поезд или самолёт!

    Ответ:

    Уважаемая Эльвира Васильевна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по вопросу неудовлетворительного транспортного обслуживания пгт. Зеленогорский, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    На основании Вашего обращения Департаментом транспорта и связи Кемеровской области совместно с автотранспортным предприятием был проведен анализ работы транспорта. Выяснилось, что 29.01.2018, при выполнении рейса от Зеленогорской автостанции со временем отправления 7-15 час по междугороднему маршруту №603 «пгт. Зеленогорский – г. Кемерово», автобус НефАЗ-5299-10-17, гос. номер ан 099, по пути следования совершил сход с линии по причине технической неисправности (обрыв троса управления КПП), при этом водитель высадил пассажиров у Крапивинской автостанции. К сожалению, заменить сошедший с линии автобус на резервный не представилось возможным, поэтому после устранения неисправности этот же автобус вышел в рейс с опозданием на 2 часа.

    В настоящее время в Зеленогорском ГПАТП Кемеровской области, осуществляющим транспортное обслуживание Вашего поселка, сложилась непростая ситуация, связанная со значительным износом парка подвижного состава. По этой причине, особенно, с наступлением зимнего периода периодически возникают сходы автобусов по технической неисправности, в основном из-за поломок электрооборудования и пневмосистемы, это связано с особенностями эксплуатации в условиях низких температур. При этом диспетчер не всегда имеет возможность произвести замену сошедшего с линии автобуса в отведенное время.

    В настоящее время департаментом транспорта и связи Кемеровской области заключен государственный контракт на поставку междугородных автобусов большого класса. При распределении нового подвижного состава были учтены нужды Зеленогорского ГПАТП Кемеровской области, и в ближайшее время один автобус планируется передать в предприятие. Данная мера, в числе прочих, позволит улучшить ситуацию.

    Руководству Зеленогорском ГПАТП Кемеровской области указано на необходимость принятия неотложных мер, направленных на повышение качества технического обслуживания транспортных средств и осуществление систематического контроля со стороны технического персонала, для поддержания подвижного состава в исправном состоянии

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Наговицина Валентина Петровна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Спасибо департаменту транспорта,что откликнулись на нашу просьбу и включили остановку "Аризона" в маршрут автобусов 104 и 116,но с одним но...116 в сторону автовокзала нашего города проходит в день 4 раза,а вот 115 идет каждые 25 минут,но у него нет остановки даже по требованию,может Вы все таки рассмотрите его график движения и включите нашу остановку.Заранее Вам благодарна.

    Ответ:

    Уважаемая Валентина Петровна!

    Ваше обращение по вопросу транспортного обслуживания в г. Киселевске, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

    По итогам рассмотрения повторно сообщаю.

    Остановка «Аризона» введена в следующие маршрутные расписания:

    - с 01.05.2016 года на маршруте № 57А при движении в направлении «ТЦ Калина - Автовокзал», №24 при движении в направлении «ТЦ Калина – поселок шахты №12», №25 при движении в направлении «ТЦ Калина – Обувная фабрика», №28 при движении в направлении «ТЦ Калина – Больница №5». Движение транспорта в обратном направлении осуществляется по другой городской магистрали.

    - с 15.02.2017 года на маршруте №14 «Улица Толбухина – Гидроузел» при движении в направлении «ТЦ Калина – Гидроузел». При движении транспорта в обратном направлении остановочный пункт на городской магистрали отсутствует.

    - с 01.12.2017 года на маршруте №104 при движении в направлении «Деревня Александровка - Автовокзал», на маршруте №116 «Автовокзал (Киселевск) – Прокопьевск (ДК ПЗША)» в прямом и обратном направлении по требованию пассажиров.

    С 01.01.2018 года на маршруте № 6 «Шахта Дальние горы - Горный техникум – станция Красный Камень» при движении автобусов в направлении станции Красный Камень. При движении транспорта в обратном направлении остановочный пункт на городской магистрали отсутствует.

    Расстояние от остановки «Аризона» до остановочного пункта «Ул. Весенняя» 260 м, при нормативной шаговой доступности на городских маршрутах 300-400 м. Кроме того, остановочный пункт расположен только в одном направлении движения транспорта по магистрали.

    Расписание движения автобусов размещено на официальном сайте Прокопьевского ГПАТП КО http://gpatp.ru.

    Исходя из вышеизложенного, считаем все возможные меры по транспортному обеспечению остановочного пункта «Аризона» и размещению расписания движения транспорта выполненными.

    Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Жидкова Нина Владимировна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Мы, жители поселка ст.Егозово и поселка Восходящий Ленинск-Кузнецкого района и их родственники, обращаемся с просьбой. Более 50 лет (по сведениям старожилов) на автодороге Л-Кузнецкий – ст. Егозово (маршрут автобуса №101) была остановка «Заявочная», на которой мы выходили, не доезжая до вокзала ст. Егозово(конечной остановки). Пользовались этой остановкой в обоих направлениях много лет жители двух населенных пунктов, п.ст.Егозово и п. Восходящий, но в конце декабря2017 года остановку пассажирского транспорта отменили. Нам объяснили, что если нет знака, то автобус останавливаться не будет (перед самым новым годом инспектор ГИБДД оштрафовал водителя автобуса за остановку в неположенном месте). В нашей части поселка в основном остались жить пенсионеры и инвалиды. Теперь чтобы добраться до дома или проведать родителей, приходится ехать до конечной остановки и потом пешком возвращаться более двух км назад, а морозы в новогодние праздники были 36-38 градусов. Также проблема съездить в город. Просим восстановить остановку пассажирского транспорта на остановке «Заявочная». Обращение с подписями жителей выслали на Вашу электронную почту. Спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Нина Владимировна!

    Ваше обращение по вопросу восстановления остановки «Заявочная» по маршруту №101 ««Губернский рынок - ст. Егозово», поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    По информации, поступившей от руководства предприятия ГП КО Беловское ГПАТП Кемеровской области – филиал «Ленинск - Кузнецкая автоколонна», осуществляющего транспортную работу по указанному Вами маршруту, действительно, остановка «Заявочная» в обоих направлениях присутствует в паспорте маршрута, однако в связи с тем, что оборудование остановочных пунктов не соответствует требованиям ОСТ 218.1.002-2003 "Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования" (принят и введен в действие распоряжением Государственной службы дорожного хозяйства Министерства транспорта Российской Федерации от 23.05.2003 N ИС-460-р), выполнять остановку «Заявочная» по маршруту №101 ««Губернский рынок - ст. Егозово» в настоящее время не представляется возможным, так как, в соответствии со ст. 11.33 «Нарушение порядка использования автобуса, трамвая или троллейбуса» Федерального закона от 08.11.2007 №159-ФЗ КоАП, в данном случае остановка в месте, необорудованном для посадки-высадки пассажиров будет являться административным правонарушением, и повлечет за собой для водителя административный штраф от 3000 до 5000 рублей.

    Департаментом транспорта и связи Кемеровской области в администрацию Ленинск – Кузнецкого муниципального района направлен запрос с предложением проработать вопрос по оборудованию вышеуказанных остановочных пунктов. Выполнение данного поручения поставлено на контроль.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства.

    Доброго Вам здоровья и благополучия.




  • Ф.И.О.: Бедарев Олег Леонидович
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос: Уважаемый Евгений Михайлович!

        Коллектив и воспитанники детского дома «Родник» города Белово выражают искреннюю благодарность директору Кемеровского филиала ПАО «Ростелеком» К.Н. Ярыгову  за внимание и  благотворительную  помощь,  оказываемую нашему детскому дому.
    Константин Николаевич и сотрудники оказали  помощь в обеспечении наших воспитанников спортивным инвентарем и бытовой техникой.

    Огромное спасибо  за чуткость и способность сопереживать, умение и желание поддержать тех, кто в этом нуждается.

                                                  Коллектив и воспитанники                                            детского дома «Родник» города Белово




  • Ф.И.О.: Меньшенин Денис Геннадьевич
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Здравствуйте. Прошу обратить внимание на то, что руководители и ответственные работники Междуреченского ГПАТП самоустранились от технического контроля и исправного состояния выходящих на междугородний рейс автобусов. Так, 6 января 2018 года на рейс Междуреченск-Новокузнецк в 8.00 и рейс Новокузнецк-Междуреченск в 11.25 (один и тот же автобус) допущен транспорт, несоответствующий минимальным температурным требованиям в салоне. Температура наружного воздуха колебалась от -30°С утром, до 25°С днём. Температура в автобусе в это же время не превышала 0-5°С. У многих пассажиров мёрзли руки, ноги, что создавало дискомфорт, нравственные и душевные страдания. Отопление в салоне не работало, или работало не в полную силу. Кроме того, на обратном пути, рейс Новокузнецк-Междуреченск в 11.25 автобус несколько раз по дороге ломался и останавливался. Окончательная поломка произошла в районе г. Мыски, остановка «Топаз», тем самым, перевозчик – Междуреченское ГПАТП не выполнило условие договора, а именно, доставить пассажира до остановки Автовокзал Междуреченск вовремя и в срок. Диспетчер автовокзала Междуреченск Петрова Н.В. деньги за билет возвратить категорически отказалась. По требованию пассажира, акт о событии составлен не был. В связи с этим, требую наказать виновных лиц и не допускать впредь подобных инцидентов.О принятом решении прошу сообщить мне лично.

    Ответ:

    Уважаемый Денис Геннадьевич!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по вопросу неудовлетворительного качества предоставления транспортных услуг по междугороднему маршруту город Междуреченск - город Новокузнецк, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    Факты, изложенные в Вашем обращении, были проанализированы департаментом транспорта и связи Кемеровской области совместно с государственными предприятиями: государственным учреждением «Кузбасспассажиравтотранс» (далее - ГУ «КПАТ»), в чьем ведомстве находятся автовокзалы и автостанции Кемеровской области, и Междуреченским ГПАТП Кемеровской области - филиал Мысковская автоколонна, обслуживающим маршрут №550 «г. Новокузнецк – г. Междуреченск». Установлено, что 06.01.2018 водитель междугороднего автобуса НефАЗ 5299-10-08 гос. № В469ЕК сообщил диспетчеру автоколонны о технической неисправности, возникшей при движении по маршруту (отказала топливная система). В связи с отсутствием на тот момент возможности оперативной замены неисправного автобуса на резервный, диспетчерской службой было принято решение об отправке пассажиров на пригородном автобусе маршрута № 101 «Автовокзал Мыски – г. Междуреченск» по ранее приобретенным билетам.

    Ежедневно, при выпуске автобусов на линию, они проходят проверку мастерами отдела технического контроля (ОТК). О том, что автобус технически исправен, делается отметка в путевом листе, с подписью мастера, проводившего проверку, несущего за неё персональную административную ответственность. Кроме этого, на всех автовокзалах и автостанциях перед посадкой пассажиров и отправкой автобуса в рейс, производится внутренний осмотр салона, в том числе для выявления технических неисправностей транспортного средства. При выявлении отклонений от норм температурного режима, автобус снимается с линии. Следовательно, отопительная система на момент отправления автобуса находится в исправном состоянии: все штатные отопители салона работают, уплотнители герметичны, меха не повреждены. Возможно, с учетом низкой температуры наружного воздуха, при движении произошло понижение температуры воздуха в салоне. Установить дополнительные салонные обогреватели не представляется возможным, так как это считается несанкционированным вмешательством в конструкцию, и инспекторы ГИБДД усматривают в этом нарушение п.7.18 приложения №2 ПДД РФ 2018 «Об изменении конструкции транспортного средства», что может повлечь за собой снятие автобусов с учета в ГИБДД со сдачей номерных знаков.

    К сожалению, с наступлением зимнего периода периодически возникают сходы автобусов по причине технической неисправности, в основном из-за поломок электрооборудования и пневмосистемы, это связано с особенностями эксплуатации в условиях низких температур.

    По факту невозвращения стоимости билета диспетчером Междуреченской автостанции Петровой Н.В. ГУ «КПАТ» разъясняет следующее.

    Действительно, 06.01.2018 автобус Междуреченского ГПАТП Кемеровской области, следуя по маршруту №550 «Новокузнецк – Междуреченск» со временем отправления от Новокузнецкого автовокзала в 11-25 час., сошел с линии в г. Мыски из-за технической неисправности, в связи с этим обстоятельством была осуществлена замена на автобус пригородного сообщения №101 «г. Мыски – г. Междуреченск» указанного перевозчика.

    В соответствии с пунктом 3 раздела 1 статьи 23 «Возврат пассажиру стоимости проезда, перевозки багажа, провоза ручной клади в междугородном сообщении» Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»:

    1. Пассажир имеет право:

    …3) в случае невозможности продолжения перевозки пассажира до пункта его назначения по не зависящим от перевозчика причинам получить обратно стоимость проезда, перевозки багажа, провоза ручной клади пропорционально непроследованному расстоянию…

    У диспетчера Междуреченской автостанции Петровой Н.В. отсутствовали основания для принятия к возврату проездного билета заявителя, так как перевозчиком, несмотря на внештатную ситуацию, возникшую по пути следования, доставка пассажиров была осуществлена до пункта назначения.

    В случае наличия материальных требований, Вы можете обратиться с заявлением по их возмещению в ГУ «КПАТ», организацию, с которой был заключен договор.

    Руководству Междуреченское ГПАТП Кемеровской области – филиал Мысковская автоколонна указано на необходимость принятия неотложных действий, направленных на повышение качества технического обслуживания транспортных средств, осуществление систематического контроля со стороны технического персонала для поддержания подвижного состава, в том числе систем отопления транспортных средств, в исправном состоянии. Кроме этого, дано поручение руководству ГП «КПАТ» о проведении внеочередного инструктажа с персоналом Междуреченской автостанции о культуре поведения при общении с пассажирами.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства.

    Доброго Вам здоровья и благополучия.




  • Ф.И.О.: Тебенева Марина Сергеевна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Добрый день, хотелось бы сообщить о том как происходит посадка на автовокзале г.Белово по маршруту Белово-Томск уже многие годы. Время отправки этого маршрута 7:25, люди конечно же приезжают за 10-15 минут чтобы успеть на посадку, но посадка начинается в лучшем случае в эти самые 7:25, отправляется автобус опять же в лучшем случае в 7:35. Итого люди вынуждены стоять на морозе 30 градусов лишние 20 минут, и отправляться на 10-15 минут позже указанного времени. Я езжу по этому маршруту очень давно и так было всегда, не понятно почему нельзя отправлять автобус во время, надеюсь вы решите эту проблему. Так же хочется обратить внимание на то в каком состоянии находится этот автобус, сидушки уже давно оторваны от спинок и просто болтаются, между стеклами плавает вода и это учитывая что маршрут достаточно долгий! Очень неудобно 7 часов ехать в таких условиях. Спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Марина Сергеевна!

    Ваше обращение по вопросу неудовлетворительной организации посадки пассажиров на автовокзале города Белово в автобус междугороднего сообщения по направлению «Белово-Томск», а также неудовлетворительного качества транспортного обслуживания по маршруту №647 «г. Белово – г. Томск», поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    По фактам указанным в Вашем обращении департаментом транспорта и связи Кемеровской области совместно с государственным предприятием «Кузбасспассажиравтотранс» (далее – ГУ «КПАТ»), Беловским ГПАТП Кемеровской области, а также руководством Беловского автовокзала проведено служебное расследование. Анализ данных диспетчерского журнала показал, что действительно, периодически имеют место факты кратковременной задержки рейса на 7-25 час с отправлением из Белово по маршруту №647 «г. Белово – г. Томск». Как правило, они возникают при замене технически неисправного автобуса на резервный.

    Беловскому ГПАТП Кемеровской области, обслуживающему маршрут № 647, указано на необходимость принятия неотложных мер, направленных на повышение качества технического обслуживания транспортных средств, осуществление систематического контроля со стороны технического персонала для поддержания подвижного состава, в исправном состоянии, а также обеспечить санитарно-гигиенического состояние транспортного средства, соответствующее существующим нормам и требованиям.

    Начальнику Беловского автовокзала дано указание поставить функционирование рейсов по маршруту №647 «г. Белово-г. Томск», а также всех рейсов, выполняемых Беловским ГПАТП Кемеровской области на особый контроль

    Приносим Вам свои искренние извинения за доставленные неудобства.

    Доброго Вам здоровья и благополучия.




  • Ф.И.О.: харитонова наталья юрьевна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Здравствуйте. Обращаюсь к Вам от себя , а также от многих пассажиров города Киселевска.После передачи Киселевского ПАТП в управление Прокопьевского ПАТП резко ухудшилось обеспечение автобусами районов города. До передачи автопредприятия у нас был хороший автопарк. ПО дорогам ездили чистые ,теплые уютные , комфортные автобусы. А сколько было подарено их Тулеевым А.Г.А теперь когда передали Прокопьевску,мы- граждане Киселевска ездим на холодных развалюхах ,которые постоянно ломаются и нам приходится часами стоять на остановках,так как просто не на чем уехать. А граждане Прокопьевска теперь катаются на наших уютных ,теплых автобусах. Все выше сказанное об обстановке с транспортом в городе в целом.А теперь что касаемо маршрута №15 . Этот автобус следуемый по маршруту 12 шахта- горбольница №5 ,единственный транспорт,на котором жители поселка могут добраться до своего пункта назначения. По пути следования маршрута находятся очень много предприятий,на которых трудимся"Мы"-пассажиры этого маршрута. Вот уже несколько месяцев на линию выходит маленький автобус ПАЗ, что в свою очередь причиняет сильные неудобства пассажирам. Следуя по району 12шахты, на остановке" Колос" и кинотеатр "Дружба" людям в автобус попасть очень сложно,особенно это касается остановки кинотеатр "Дружба". На этой остановке много пассажиров с детьми которые везут их в детский сад.И очень часто люди остаются на улице,так как автобус переполнен до такой степени , что пассажирам приходится чуть ли не ложится на рядом сидящих.Еще раз хочу обратить Ваше внимание на то ,что это единственный автобус ,который следует в район Афонино. Так же хотим обратить Ваше внимание на то,что на этот маршрут отправляют автобус в плохом техническом состоянии.Он по нескольку раз в день ломается и сходит с линии.В замен же ни чего не дают, просто пропускают рейс. И еще обращаю Ваше внимание на то ,что этот автобус ходит 1 раз в час.И так как он сходит с линии в связи с поломкой приходится стоять еще час,так как другого автобуса по маршруту нет.Мы пассажиры этого маршрута просим Вас посодействовать в решении этой проблемы, вернуть на этот маршрут большой вместительный автобус в нормальном техническом состоянии. И просим проверить работу автопредприятия в целом. С уважением к Вам , мы -пассажиры маршрута №15

    Ответ:

    Уважаемая Наталья Юрьевна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, по вопросу неудовлетворительного транспортного обслуживания на маршруте №15 «поселок шахты №12 – больница №5», рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    На основании фактов, изложенных в Вашем обращении, департаментом транспорта и связи Кемеровской области совместно с Прокопьевским ГПАТП Кемеровской области был проведен анализ транспортной работы по указанному Вами маршруту.

    На маршруте №15 «поселок шахты №12 – больница №5» работает одна транспортная единица, выполняющая 29 рейсов в день. В случаях возникновения технической неисправности автобусов большой вместимости марок НефАЗ и ЛиАЗ, во избежание срывов (невыполнения) рейсов, предприятие вынуждено отправлять на маршрут исправные автобусы малой вместимости марки ПАЗ.

    Анализ транспортной работы маршрута№15 за четвертый квартал 2017 года, согласно данных спутниковой радионавигационной системы диспетчерского управления ГЛОНАСС показал что:

    · за октябрь 2017 при плановом количестве рейсов – 899 фактически выполнено 895 (не выполнено 4 рейса), регулярность составила 99,5%;

    · за ноябрь 2017 года при плановом количестве рейсов – 870 фактически выполнено 857 (не выполнено 13 рейсов), регулярность составила 98,5%;

    · за декабрь 2017 года при плановом количестве рейсов – 899 фактически выполнено 882 (не выполнено 17 рейсов) регулярность составила 98,1%.

    Невыполнение рейсов связано с тем, что из-за износа подвижного состава парка предприятия, периодически возникают сходы автобусов с маршрутов либо недовыпуск автобусов на линию по причине технической неисправности.

    В целом ситуация с транспортным обслуживанием Киселевского городского округа складывается следующим образом: из-за критического финансового состояния Киселевского ГПАТП Кемеровской области в 2015 году на предприятии была введена процедура конкурсного производства. Подвижной состав, находившийся на балансе Киселевского предприятия, из-за отсутствия финансовых средств не ремонтировался. При передаче автобусов Прокопьевскому ГПАТП Кемеровской области, по состоянию на 01.01.216, в исправном состоянии из 78 транспортных единиц находилось 48, остальные по различным причинам, но в основном из-за проблем с двигателями, находились в ремонте. В дальнейшем, определенная часть автобусов была отремонтирована.

    В настоящее время все автобусы, ранее работающие на маршрутах Киселевского городского округа, за исключением технически неисправных, продолжают выполнять транспортное обслуживание той же маршрутной сети, что и ранее, до их передачи в Прокопьевское автотранспортное предприятие.

    Руководству Прокопьевского ГПАТП Кемеровской области, указано на необходимость принятия неотложных мер, направленных на повышение качества технического обслуживания транспортных средств, осуществление систематического контроля со стороны технического персонала для поддержания подвижного состава в исправном состоянии с целью недопущения сходов автобусов с линии и, в случае их возникновения, осуществления оперативного диспетчерского реагирования по замене неисправной машины на резервную.

    Доброго Вам здоровья и благополучия.




  • Ф.И.О.: Козлова Юлия Игоревна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Добрый день!Просим оказать содействие в ситуации, сложившейся с транспортом в г.Прокопьевске, а именно,с автобусом №155(ООО "Любимый город").На данном маршруте езжу более 4 лет,но сегодня была последняя капля терпения,когда второй рейс следовавший по маршруту Прокопьевск-Новокузнецк,после с.Лучшево сломался и водитель открыл двери со словами: ВСЁ ПРИЕХАЛИ,ВЫХОДИМ!!!!И предложил выйти более 25 пассажирам на улицу ,где на утро(7:15) было - 25!Это нормально?По мимо это хотелось бы отметить,что автобусы №155 ходят не по постоянно,часто ломаются(как и сегодня 20.12.2017г.),не соблюдают график движения. В автобусе постоянно слышишь недовольство граждан на работу «этого маршрута»,но пассажиры вынуждены ездить данным маршрутом,так как другого выхода нет......

    Ответ:

    Уважаемая Юлия Игоревна!

    Ваше обращение по вопросу некачественного транспортного обслуживания маршрута №155, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    Маршрут №155 «Прокопьевск – Новокузнецк» обслуживает ООО «Любимый город».

    На данном маршруте перевозка пассажиров осуществляется автобусами марки ПАЗ-32054 в количестве девяти единиц в рабочие дни и шести единиц в выходные и праздничные дни.

    Ситуация, изложенная в Вашем обращении, имела место быть, поскольку качество автобусов марки «ПАЗ» очень низкое и в случае поломки сошедший с линии автобус не всегда представляется возможным заменить на резервный, особенно в вечернее время. Приобретаемые запасные части очень часто выходят из строя.

    Маршрут №155 взят на особый контроль у руководства ООО «Любимый город».

    В свою очередь, департаментом транспорта и связи Кемеровской области в адрес указанного перевозчика направлено уведомление о необходимости принятия мер по наведению порядка и исключению срывов по маршруту № 155, а также письмо на имя заместителя начальника Управления государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта В.С. Короткевича об оказании содействия в разрешении сложившейся ситуации и проведении проверки ООО «Любимый город» по фактам, изложенным в Вашем обращении.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства и благодарим за предоставленную информацию, которая позволит нам и впредь работать на улучшение качества обслуживания пассажиров.




  • Ф.И.О.: Савельева Ирина Викторовна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос: Добрый день! Мы живем в районе с плохим транспортным сообщением, это район шахты "Северная". По ул. Нахимова ходит только маршрут № 54. Моя дочь, студентка университета, и ей нужно каждый день ездить на занятия к 10.15. В большинстве случаев автобус, на который она рассчитывает (9.38, ост. Школа 46), не приходит на остановку. Так случилось вчера 19.12.17 и сегодня 20.12.17. Надеюсь на ваш помощь в данной ситуации. Спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Викторовна!

    Ваше обращение по вопросу несоблюдения графика движения по маршруту №54, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    Обслуживание городского маршрута №54 «п. Крутой – пл. Волкова» осуществляет пассажирское автотранспортное предприятие ОАО «Кемеровское ПАТП №1». По фактам, изложенным в Вашем обращении, департаментом транспорта и связи Кемеровской области совместно с данным предприятием была проведена служебная проверка. Факты подтвердились частично. Выявлено, что 19.12.2017 рейс от п. Крутой с временем прохождения остановочного пункта «Школа №46» в 9-38 час, не выполнялся по причине схода автобуса с линии по причине технической неисправности и невозможности его оперативной замены на резервный. Однако 20.12.2017 по данным спутниковой радионавигационной системы диспетчерского управления ГЛОНАСС, автобус прошел через указанную контрольную точку без отклонений, в 9-37 час. В целом, за декабрь 2017 года по маршруту №54 «п. Крутой – пл. Волкова» при плане 1166 рейсов не выполнено 62. Это связано с тем, что из-за износа подвижного состава парка данного предприятия, периодически возникают сходы автобусов с маршрутов либо недовыпуск автобусов на линию по причине технической неисправности.

    Руководству ОАО «Кемеровское ПАТП №1», указано на необходимость принятия неотложных мер, направленных на повышение качества технического обслуживания транспортных средств и осуществление систематического контроля со стороны технического персонала для поддержания подвижного состава, в исправном состоянии.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства.

    Доброго Вам здоровья и благополучия.




  • Ф.И.О.: Сотникова Ольга Константиновна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Добрыйдень! Меня зовут Ольга. 19.12.2017 в 07.43 утра я села в маршрутное такси № 6 (номер 579, фамилия водителя на кабине была указана Манишев О.М.) прошу принять меры и обратить внимание на поведение данного водителя. При мне он грубо, по хамски общался с женщиной с 2 детьми дошкольного возраста, при ее отказе оплатить проезд детям (дети детсадовского возраста, и по закону их проезд бесплатный). В итоге женщину он высадил на следующей остановке с 2 детьми (на улице декабрь месяц и темп. около -20 градусов). Так как я езжу практически каждого утро на данном маршрутном такси, хочу обратить внимание на систематическое хамское поведение данного водителя. На мое замечание, на каком основании девушка с маленькими детьми должна выходит, мне было сказано: "Не хочешь ездить, не ездий, иди пешком". Считаю данное поведение не допустимым и прощу принять меры. С уважением, Сотникова Ольга.

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Викторовна!

    Ваше обращение по вопросу несоблюдения графика движения по маршруту №54, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    Обслуживание городского маршрута №54 «п. Крутой – пл. Волкова» осуществляет пассажирское автотранспортное предприятие ОАО «Кемеровское ПАТП №1». По фактам, изложенным в Вашем обращении, департаментом транспорта и связи Кемеровской области совместно с данным предприятием была проведена служебная проверка. Факты подтвердились частично. Выявлено, что 19.12.2017 рейс от п. Крутой с временем прохождения остановочного пункта «Школа №46» в 9-38 час, не выполнялся по причине схода автобуса с линии по причине технической неисправности и невозможности его оперативной замены на резервный. Однако 20.12.2017 по данным спутниковой радионавигационной системы диспетчерского управления ГЛОНАСС, автобус прошел через указанную контрольную точку без отклонений, в 9-37 час. В целом, за декабрь 2017 года по маршруту №54 «п. Крутой – пл. Волкова» при плане 1166 рейсов не выполнено 62. Это связано с тем, что из-за износа подвижного состава парка данного предприятия, периодически возникают сходы автобусов с маршрутов либо недовыпуск автобусов на линию по причине технической неисправности.

    Руководству ОАО «Кемеровское ПАТП №1», указано на необходимость принятия неотложных мер, направленных на повышение качества технического обслуживания транспортных средств и осуществление систематического контроля со стороны технического персонала для поддержания подвижного состава, в исправном состоянии.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства.

    Доброго Вам здоровья и благополучия.




  • Ф.И.О.: Шмелькова Ирина Владимировна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Добрый день, обращаюсь к вам с жалобой что автобус номер 115 "Кемерово-Сарапки" постоянно ходит холодный, все можно понять но этот автобус ходит на далекие расстаяния,печки в автобусе всего 3-4шт, которые иногда даже не включают дует изо всех дверей и окон в зимний период просто не вероятно холодно добираться до деревни!!!Пожалуйста примите какие-либо меры по устранению этих недочетов это не городской маршрут где можно на любой остановке выйти и погреться в любом общественном месте,люди по часу проводят время в нем!!!Надеюсь на ваше понимание этой проблемы.

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Владимировна!

    Ваше обращение по вопросу неудовлетворительного качества транспортного обслуживания по пригородному маршруту №115 «ж.д. Вокзал – д. Сарапки», поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    Обслуживание указанного маршрута осуществляет пассажирское транспортное предприятие ГП КО «Кемеровская автоколонна №1237». По информации, поступившей от руководства предприятия, за маршрутом №115 закреплен автобус марки ЛиАЗ 6212, государственный регистрационный номер «аа 528». После поступления Вашего обращения на предприятии проведено комиссионное обследование данного транспортного средств на территории автоколонны и на линии, отопительная система автобуса находится в исправном состоянии: все шесть отопителей салона работают, уплотнители герметичны, меха не повреждены, в автобусе тепло.

    Обращаю Ваше внимание, что при выявлении нарушений правил перевозки пассажиров и для оперативного принятия мер, пассажиры имеют возможность сообщить информацию (дата, время, номер маршрута, государственный регистрационный номер транспортного средства) в справочно-информационную службу МБУ «УЕЗТУ» по телефону 57-46-57 или непосредственно владельцу транспортного средства. Информация о перевозчике и контактные телефоны контролирующих организаций размещены в салонах транспортных средств.

    Отделом контроля транспортных средств МБУ «УЕЗТУ», постоянно проводятся рейды, в том числе и по проверке исправности работы отопительных систем в зимний период времени, установленных в салонах транспортных средств. Результаты контроля еженедельно доводятся до руководителей транспортных предприятий, обслуживающих маршрутную сеть города Кемерово и Кемеровского района, для устранения выявленных нарушений.

    Кроме того, руководству ГП КО «Кемеровская автоколонна №1237», указано на необходимость принятия неотложных действий, направленных на повышение качества технического обслуживания транспортных средств, осуществление систематического контроля со стороны технического персонала для поддержания подвижного состава, в том числе систем отопления транспортных средств, в исправном состоянии.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства.

    Доброго Вам здоровья и благополучия.




  • Ф.И.О.: Живаева Наталья Николаевна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Здравствуйте! Г.Междуреченск автобус № 16 часто не выходит на линию. Диспетчер объясняет это поломкой автобуса. Конечная остановка ш.Распадская, а от туда больше добраться не на чем, кроме автобуса № 7. Но на нем добираться приходится с пересадками. Это дорого и не удобно, к тому же сейчас зима. Посодействуйте пожалуйста!

    Ответ:

    Уважаемая Наталья Николаевна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по вопросу неудовлетворительного транспортного обслуживания по городскому маршруту №16 «ж.д. Вокзал – ш. Распадская», рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    Факты, изложенные в Вашем обращении, проанализированы в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с Междуреченским ГПАТП Кемеровской области, обслуживающим городской маршрут №16 «ж.д. Вокзал – ш. Распадская» .

    К сожалению, действительно, с наступлением зимнего периода периодически возникают сходы автобусов по причине технической неисправности, в основном из-за поломок электрооборудования и пневмосистемы, это связано с особенностями эксплуатации в условиях низких температур. При этом диспетчер не всегда имеет возможность произвести замену поломанного автобуса в отведенное время. Однако, в целях повышения качества транспортного обслуживания пассажиров и максимального сокращения срывов рейсов на указанном предприятии на постоянной основе проводится следующая работа:

    - механиками ОТК усилен ежедневный контроль технического состояния автобусов перед выездом на линию по возвращению к месту стоянки;

    - разработан график осуществления контроля выпуска автобусов на линию со стороны ИТР;

    -введен в график один резервный автобус для оперативной замены сошедшего по какой либо причине автобуса с линии.

    Кроме того, в декабре 2017 года по государственному контракту на поставку автобусов через департамент транспорта и связи Кемеровской области произошло поступление новых автобусов. При распределении нового подвижного состава были учтены нужды Междуреченского ГПАТП Кемеровской области, и несколько автобусов переданы в предприятие. Данная мера, в числе прочих, позволит улучшить ситуацию и стабилизировать работу как вышеуказанного маршрута, так и предприятия в целом.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства.

    Доброго Вам здоровья и благополучия.




  • Ф.И.О.: Шашкина Ксения Гаврииловна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Здравствуйте!09.12.2017г ехала на 155 автобусе (номер Е110ЕВ) из Новокузнецка в Прокопьевск.По маршруту следования автобуса был ремонт на дороге, на остановке Дом быта и водитель поехал как 56!на мою просьбу остановить на чайке или тык в грубой форме отказал и начал орать, что он не 56 автобус и теперь я выйду только на Фрегате! В мою сторону летели крики и маты!в итоге остановился на Магазине Простор и кричал ещё в след!Прошу принять меры!

    Ответ:

    Уважаемая Ксения Гаврииловна!

    Ваше обращение по вопросу некорректного поведения водителя автобуса №155, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено департаментом транспорта и связи Кемеровской области в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    Транспортное обслуживание маршрута №155 (г. Прокопьевск) осуществляет ООО «Любимый город».

    Инцидент в автобусе с государственным номером Е110ЕВ, произошедший 09.12.2017 и изложенный в Вашем обращении, имел место быть. В связи с закрытием участка автодороги автобус изменил маршрут. Однако это не дает право водителю «хамить» пассажирам. Поведение водителя А.А. Соболева стало предметом рассмотрения на собрании коллектива ООО «Любимый город», на котором было прямо указано на недопустимость некорректного поведения по отношению к пассажирам в любых ситуациях.

    Водитель А.А. Соболев полностью признал свою вину, вследствие чего к нему было применено взыскание в виде лишения премии 50% по итогам месяца.

    Со своей стороны приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства, и благодарим за предоставленную информацию.

    Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Фадеева Лариса Васильевна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Здравствуйте! Скажите, что за бред происходит в Осинниковском ГПАТП? Автобусов постоянно не бывает! Вот недавно люди ждали автобус 10у, он не приехал!А людям нужно добираться как-то до работы вообще-то! До шахты путь не близкий. В итоге вместо большой 10-ки приехал Hyundai County по маршр. 6. В нем очень мало мест! Через 5 остановок он был битком набит,дальше практически не останавливался! Автобусы отвратительно распределяются! На 10, 105, 6 либо пригородные, либо 206 МаЗы или Пазики! Реже городские Лиаз или НеФАЗ. Маршр. 4, 112,120 и 121 вообще практически не ходят! Расписание вообще отвратительно создано! Зачем отменили на 14:00 №6 и №112? Маршрут 9 идет почти в одно время как и 1! Нельзя по-разному пустить? Порой 3 автобуса подряд едут(1,6,9,а потом час никого! В период с 14.10 до 15.10 вообще в сторону БиСа, Мирного, Интегральной, Высокого не уехать! Ни одного рейса! А недели 2 назад 1 вместо 15:10 приехала в 15:33! И неслась как угорелая! А она была с АТП... Прошу принять меры!

    Ответ:

    Уважаемая Лариса Васильевна!

    Ваше обращение по вопросу транспортного обслуживания г. Осинники, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    На сегодняшний день Осинниковское ГПАТП КО, обслуживающее указанные Вами маршруты, действительно испытывает трудности с выпуском подвижного состава на линию. Обусловлено это ростом цен на топливо, запасные части, шины, тарифы на коммунальные услуги.

    Другой не менее важной проблемой является износ подвижного состава. Автобусы, работающие на маршрутах, обслуживаемых Осинниковским ГПАТП КО, имеют достаточный износ.

    Из-за вышеназванных проблем, а также по причине резкого оттока водительских кадров и выхода из строя значительного количества автобусов Осинниковское автопредприятие не имеет возможности обеспечить 100% выпуск подвижного состава на действующую маршрутную сеть, что в свою очередь вызывает справедливые нарекания пассажиров.

    Данная ситуация стала предметом разбирательства специалистами департамента транспорта и связи Кемеровской области в рамках выездной проверки в автотранспортное предприятие 08.12.2017г. По итогам которой руководителю предприятия указано на необходимость принятия мер по минимизации срывов рейсов на обслуживаемых маршрутах.

    Кроме того, Осинниковскому ГПАТП КО переданы три новых автобуса средней вместимости марки «ПАЗ» для обслуживания существующей маршрутной сети.

    В настоящее время планируется приобретение автобусов большой вместимости для автотранспортных предприятий Кемеровской области. Данный подвижной состав будет также направлен и в г. Осинники.

    Надеемся, что принимаемые меры позволят стабилизировать процесс перевозки пассажиров и минимизировать срывы рейсов.

    Со своей стороны приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства, и благодарим за предоставленную информацию.

    Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Наговицина Валентина Петровна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Добрый день !Обращаюсь к Вам от своего имени и от имени жителей м-на Красный Камень,г.Киселевска,с просьбой включить в маршрут автобусов 115,116,104,идущих в центр города,остановку Аризона,находящуюся на ул.Весенней,между остановками "тамань"и "28 школа" ,а идти до этих остановок далеко,На нашей остановке "Аризона" останавливаются только частные автобусы 57а,мы пенсионеры-ветераны имеем льготу бесплатного проезда и хотелось бы ей пользоваться,в мае 2016 г.я собрала достаточно подписей жителей с просьбой и отправила в департамент,но нам отказали-зам.нач.Стоцкий.Пошу обратите на наш никому ненужный,гю Киселевск ,

    Ответ:

    Уважаемая Валентина Петровна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05. 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    С 01.12.2017г. остановочный пункт «Аризона» включен в маршрутное расписание пригородных маршрутов № 104 «Автовокзал – д.Александровка», № 116 «Автовокзал - ДК ПЗША» на посадку и высадку пассажиров по требованию.

    Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Троян Надежда Васильевна
    04.02.2020 05:22:16

    Вопрос:

    Купила билет 24.11.2017 на 20.00 с ленинск-кузнецкого до Кемерово. Автобус с номером ак832 42, был настолько холодным, что даже ног не чувствовалось в зимних сапогах, а пальцы на руках еле разгибались, единственное у кого работала печка, это под сидением у водителя. Автобус принадлежит кемеровской автоколонне 1237. Мне уже дважды довелось в нем прокатиться. Первый раз в прошлом году и вот в это раз. Как можно отправлять в рейс междугородный такие холодные автобусы, вы понимаете, что люди сидят 1.40 и это просто невыносимо при таком температурном режиме ехать. Прошу принять меры для решения данной ситуации.

    Ответ:

    Уважаемая Надежда Васильевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, с жалобой на техническое состояние автобусов в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» было рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с администрацией ГП КО «Кемеровская автоколонна №1237». По результатам рассмотрения сообщаю следующее.

    Нарушение работы системы обогрева салона автобуса НефАЗ, гос.номер 832, выполнявшего рейс №533 «г.Ленинск-Кузнецкий – г.Кемерово» со временем отправления 20час. 00мин. 24.11.2017года, действительно, имело место. Данная неисправность возникла в процессе выполнения транспортной работы и чтобы не сорвать рейс водитель продолжил движение с пассажирами до конечной остановки, после чего автобус проследовал в автоколонну, где была восстановлена работоспособность отопительной системы салона.

    Все автобусы ежедневно проходят предрейсовую проверку технического состояния работниками отдела технического контроля. Исправность системы отопления салонов автобусов и ее элементов проверяются в обязательном порядке. Автобусы с выявленными нарушениями в рейс не отправляются.

    Областной программой «Транспорт» за счет средств областного бюджета в первом квартале 2018 года планируется приобретение для ГП КО «Кемеровская автоколонна №1237» несколько единиц новых автобусов, которые предполагается эксплуатировать на междугородных маршрутах.

    Обновление автопарка предприятия позволит улучшить качество обслуживания населения, обеспечит стабильную работу транспорта.

    Благодарим Вас за информацию и активную гражданскую позицию! Приносим извинения за доставленные неудобства. Пользуясь случаем поздравляем Вас и Ваших близких с наступающим Новым и годом и Рождеством! Желаем крепкого здоровья и долголетия!




  • Ф.И.О.: Ларионов Алексей Владимирович
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос: Жители г. Белово, а именно посёлков Бабанаково, Чертинский и Новый Городок просят навести порядок с движением автобуса-гармошки на маршруте 1 "Белово - Новый городок". Это единственный автобус-гармошка на маршруте1, которая сейчас в очередной раз сломалась и вместо нее ходит гораздо меньший автобус. Данный автобус постоянно ломается практически каждый месяц, а так как он ходит в том числе и в пиковое время, людям трех поселков очень тяжело добираться до работы

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаем.

    Транспортная работа на маршруте №1 «ПАТП – Новый Городок» выполняется согласно маршрутного расписания и утвержденного в установленном порядке сводного расписания движения автобусов.

    На указанном маршруте эксплуатируется 4 автобуса большой вместимости НЕФАЗ, ЛиАЗ (вместимость 114 мест) в две смены и автобус большой вместимости ЛиАЗ 6212 (вместимость 154 места).

    Автобус ЛиАЗ 6212 находился в ремонте 2 дня, в настоящее время продолжает эксплуатироваться на маршруте.

    Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Вас за активную гражданскую позицию. Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Усова Ольга Николаевна
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    Здравствуйте! Пишу Вам и надеюсь,что вы поможете,а не просто отпишитесь! Я 8 ноября 2017 года возвращалась с работы домой на автобусе рейс 550 Новокузнецк-Междуреченск время 21.10.Попросила водителя остановить автобус на Грэсе(17 квартал),но он мне отказал.Извините меня у нас кроме этого рейса никто больше не едет,время уже позднее,да и Вы не разрешаете чтоб у нас был в позднее время рейс 350! А чтоб ВЫ сами на наше обращение реагировали,начните вместе с нами ездить в автобусах и узнаете,какие проблемы есть!С уважением Усова О.Н

    Ответ:

    Уважаемая Ольга Николаевна!

    Ваше обращение по вопросу транспортного обслуживания на пригородном маршруте № 350 «Новокузнецк – Мыски, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    В целях обеспечения более полного удовлетворения спроса населения на перевозки жителей г. Мыски, с. Безруково, с.Атаманово Новокузнецкого муниципального района с 01.12.2017г. организовано выполнение дополнительных рейсов пригородного маршрута № 350 «Мыски-Новокузнецк» со временем отправления:

    - из г.Новокузнецка в: 6.20 час., 9.20 час., 14.30 час., 17.50 час.;

    - из г.Мыски в: 7.40 час., 11.15 час., 16.10 час., 19.30 час.




  • Ф.И.О.: Круглякова Татьяна Альтафовна
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    Добрый день! Обращаюсь к вам с просьбой организовать остановку "Сельхозтехника" по требованию по маршруту 151(Прокопьевск(Электромашина)-Новокузнецк). Дело в том что я недавно переехала в Прокопьевск, а работаю в Новокузнецке. Т.к. для этого маршрута нет остановки "Сельхозтехника", то еду либо до остановки "Зенково", либо "Продбаза". В вечерние часы дождаться маршрутного автобуса очень проблематично(долгое ожидание), а идти вдоль дороги(обрызгают грязью попутные машины) с остановки "Продбаза" не предусмотрены пешеходные дорожки.По расписанию 120-й маршрут, если вечером с Новокузнецка я выьезжаю на 18-30, то мне ждать его 30 минут. Я не одна такая, несколько человек выходят за две остановки. В Прокопьевском государственном пассажирском автотранспортном предприятии (Прокопьевское ГПАТП)мне отказали, Управление по промышленности, транспорту и связи меня отправили к вам в Департамент. Заранее спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Татьяна Альтафовна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05. 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    С 01.12.2017г. остановочный пункт «Сельхозтехника» включен в маршрутное расписание пригородного маршрута № 151 «Новокузнецк – Прокопьевск» на посадку и высадку пассажиров по требованию.

    Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Ларионов Алексей Владимирович
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    Здравствуйте. В очередной раз прошу обучить водителей Беловского ПАТП умению ориентироваться во времени. Возможно, следует применить дисциплинарное взыскание. Так, сегодня 5 ноября автобус маршрута 1 "ПАТП - Новый Городок" отъехал от конечной остановки ПАТП вместо предусмотренных 7.05 гораздо позже. Также немало вопросов к диспетчерской службе Беловского ПАТП, почему они не пресекают постоянные нарушения расписания водителями автобусов, даже при выезде из ПАТП. Также сегодня автобус 9 "ПАТП - пос. 8 марта" со временем отправления от ПАТП 7.00 также отправился позже графика

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    Действительно, единичные случаи задержки подвижного состава имеют место. Происходит это, например, по причине схода автобуса с линии по технической неисправности, задержки в пути по погодным или дорожным условиям: загруженность городских дорог общественным транспортом, дорожно-транспортные происшествия и другие причины, влияющие на скорость движения, а значит, и на время прохождения транспортом остановочных пунктов.

    Тем не менее, учитывая факты, изложенные в Вашем обращении, в коллективе водителей Беловского ГПАТП проведен внеочередной инструктаж о неукоснительном соблюдении маршрутного расписания.

    Доброго Вам здоровья и благополучия!




  • Ф.И.О.: Казакова Юлия Евгеньевна
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    4ноября в 13:30 я с маленьким ребёнком и пакетами в руках села на 81 автобус, остановка гаражи, заплатила за проезд и на следующей остановке мне кондуктор говорит конечная, на что я ей отвечаю почему вы меня не предупредили, видя что у меня в одной руке ребенок, в другой пакеты, на что она мне отвечает я не обязана вам ничего говорить. Фамилия кондуктора Брусьянина Галина, пока мы с ней перепирались тут начинает кричать водитель автобуса выходите быстро из автобуса. Это что за обращение такое, почему например в троллейбусах всегда предупреждают о конечных, это значит они должны делать, а тут нет. Даже не делают скидку на то, что маленький ребенок на руках. Как то немного добрее быть нужно и внимательнее.

    Ответ:

    Уважаемая Юлия Евгеньевна!

    Ваше обращение по вопросу посадки в автобус городского маршрута № 81 «д.п. Вокзал – д.п. Комсомольский», поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    По информации управления транспорта и связи администрации г. Кемерово, к компетенции которого относится создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения городского округа, в ситуации, описанной в обращении, посадку в автобус Вы пытались произвести на конечной остановке автобуса «д.п. Комсомольский».

    Для исключения конфликтных ситуаций, просим производить посадку в автобус на начальной остановке маршрута – по направлению движения к вокзалу, а не в «круговую». Согласно должностной инструкции, после каждого оборотного рейса существует время межрейсового отстоя, во время которого водитель проводит осмотр салона и технических отсеков с целью выявления посторонних предметов, готовит транспортное средство к следующему рейсу.

    С учетом изложенных в обращений претензий в адрес водителя и кондуктора, в ОАО «КТК» г. Кемерово, осуществляющего транспортное обслуживание на маршруте № 81, проведен внеочередной инструктаж с кондукторами и водителями по вопросу корректного обращения к пассажирам.

    ОАО «Кемеровская транспортная компания», департамент транспорта и связи Кемеровской области приносят Вам извинения за доставленные неудобства и благодарят за предоставленную информацию.




  • Ф.И.О.: Комаров Виталий Владимирович
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    Добрый день! Я возвращался из командировки 21.10.2017г. на автобусе с гос. номером Х562 ЕА 142, который следовал по маршруту 608 Новосибирск-Новокузнецк-Междуреченск (отправление в 12 час. 00 мин. из Новосибирска). Остановились возле кафе «Журавли» примерно в 14 час. 42 мин. Водитель сказал, что у пассажиров есть полчаса на обед, и вдвоём с напарником ушел в кафк. Вместе с другими пассажирами я тоже встал и пошел в кафе. Образовалась очередь, поэтому сделать заказ я смог только в 14 час 49 мин.(имеется чек). Минут через пять принесли заказ. Я обедал за соседним столом с водителями, и даже подходил и задавал им вопрос. Закончив обед в 15 час. 12 мин. Я пошел к туалету у выхода помыть руки и увидел, как от стоянки отходит мой автобус. Быстро побежал к автобусу, но водители меня не заметили. Так как все мои вещи остались в автобусе, то естественно я испытал стресс от данной ситуации. У кафе стояли машины и я начал искать водителей. Найдя одного водителя, уговорил его помочь мне догнать автобус. Автобус догнали, я отдал этому водителю 300 руб. и поблагодарил. Садясь в автобус, я спросил водителя, почему уехали, не удостоверившись в том, что все вернулись. Водитель соврал мне, что мол, и так простояли 40 минут и он не обязан следить за нами. Меня это конечно возмутило, так как я считаю, что водитель везёт не багаж, а людей, и обязан был хотя бы спросить у пассажиров «Все вернулись на место?». Потому мои соседи сказали, что водители даже не спросили, а сели и сразу поехали. Но я заплатил 1000 руб. + 200 руб. за багаж, чтобы меня доставили до Новокузнецка. А получается, что водители вообще не отвечают за доставку пассажиров, и им наплевать что с тобой. Ведь может же случиться с пассажиром и какой-нибудь инфаркт, инсульт или что-то ещё, а водители сядут и даже не удосужатся узнать все ли в порядке, все ли вернулись! Если они так спешили, то зачем делали столько левых каких-то остановок, сажая и высаживая людей? Считаю, что водитель просто обязан спрашивать после стоянок все ли пассажиры вернулись! Эти водители ни разу этого не сделали.

    Ответ:

    Уважаемый Виталий Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по вопросу оставления Вас на промежуточном остановочном пункте кафе «Журавли», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    По фактам, изложенным в Вашем обращении, в Междуреченском ГПАТП, осуществлявшем рейс по межсубъектному маршруту «Новосибирск – Междуреченск», проведена служебная проверка.

    За ненадлежащее исполнение служебных обязанностей на водителей Междуреченского ГПАТП Хорлова В.Г. и Потапова Ю.Б. наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания. В коллективе Междуреченского ГПАТП проведен внеочередной инструктаж об обязательном проведении проверки пассажиров в салоне автобуса после завершения остановки на промежуточных остановочных пунктах.

    Департамент транспорта и связи Кемеровской области, Междуреченское ГПАТП приносят Вам свои извинения за доставленные неудобства, и благодарят за предоставленную информацию.

    Всего Вам доброго. 




  • Ф.И.О.: Милетина Светлана Юрьевна
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос: Здравствуйте! Просим оказать содействие в ситуации, сложившейся с транспортом в г.Полысаево Кемеровской области. С 01.10.2017 года в г.Полысаево отменен рейс 125 на 6.55 часов из г.Полысаево в г.Ленинск-Кузнецкий. Дело в том, что очень большое количество жителей г.Полысаево работают и учатся в г.Ленинске-Кузнецком, рабочий и учебный день в основном начинается с 08.00 часов утра. К указанному времени можно было приехать на трех утренних рейсах: 125 маршрут в 6.55 от остановки 45 магазин, 119 маршрут в 6.55 от остановки шахта Октябрьская и 119 (частный) маршрут в 7.05 от остановки шахта Октябрьская. В связи с тем, что отменен 125 маршрут, жители г.Полысаево уже три недели в "нечеловеческих" условиях добираются на работу, так как все, кто раньше уезжал на двух автобусах (переполненных), сейчас пытаются поместиться в одном маленьком. Неоднократные обращения к руководителю Беловского ГПАТП КО филиал "Ленинск-Кузнецкая автоколонна" В.А.Терентьеву и его заместителю по перевозкам ни к чему не привели, просьбы отправлять большой автобус остались без рассмотрения. Хотим обратить Ваше внимание, что перевозка людей в подобных условиях несет непосредственную угрозу жизни и здоровья пассажиров. Кроме того, на этой неделе автобус по маршруту 119 на 6.55 дважды не выходил в утренний рейс, в результате чего многие не смогли уехать на работу в положенное время. В настоящее время нами, пассажирами вышеуказанных рейсов, подготовлено обращение в прокуратуру Кемеровской области по проверке законности организации подобных перевозок людей. Просим вас принять соответствующие меры реагирования.

    Ответ:

    Уважаемая Светлана Юрьевна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05. 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    Срывы рейсов на маршруте № 125 «маг. Заря – пл. Победы» происходили в летний период в связи с нехваткой в автопредприятии водительского состава и отвлечением водителей для выполнения, так называемых «садовых» маршрутов.

    В настоящее время рейсы по пригородному маршруту № 125 «маг. Заря – пл. Победы» со временем отправления в 6:55 выполняются Ленинск-Кузнецкой автоколонной в полном объеме. Срывы происходят в единичных случаях по причине схода с линии по технической неисправности.

    Обслуживание пригородного маршрута № 119 «Губернский рынок – ш. Октябрьская» осуществляется автобусом марки ПАЗ 4234, предельная вместимость которого составляет 50 мест. К сожалению, в настоящее время Ленинск-Кузнецкая автоколонна не располагает технически исправным подвижным составом большой вместимости для замены на маршруте.

    Вопрос по обновлению автобусов Ленинск-Кузнецкой автоколонны Беловского ГПАТП поставлен на контроль департаментом транспорта и связи Кемеровской области и будет учтен при закупке подвижного состава.




  • Ф.И.О.: Витрук Роман геннадьевич
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    Добрый день! Прошу дать разъяснения по поводу проводимых закупок ГСМ на АК 1237! На протяжении 2 последних лет АК 1237 закупает масла МОЛ у ООО "Топливные ресурсы" по ОЧЕНЬ завышенным ценам на бюджетные деньги. Когда другие лица участвуют в "ТЕНДЕРЕ", то им отказывают под любыми предлогами, находят массу "отговорок" для отказа даже с более низкой ценой. Прошу провести проверку законности закупок на АК 1237 за последние 2 года.

    Ответ:

    Уважаемый Роман Геннадьевич!

    Ваше обращение от 19.10.2017, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области о проверке законности закупочной деятельности государственного предприятия КО «Кемеровская автоколонна № 1237», рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаем следующее.

    Ранее, на Ваше аналогичное обращение от 15.08.2017, департамент уже указывал на то, что не является органом, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

    При этом, на основании анализа документации, предоставленной государственным предприятием КО «Кемеровская автоколонна № 1237», Вам давался ответ, содержащий информацию о ряде нарушений, выявленных в организации закупочной деятельности государственного предприятия.

    Кроме того, как Вам уже сообщалось, на адрес предприятия было направлено письмо с указанием на необходимость наведения порядка в закупочной деятельности, в частности, на обеспечение прозрачности осуществляемых процедур определения поставщиков; перед директором предприятия ставился вопрос о проведении самостоятельного расследования и применении мер дисциплинарной ответственности к сотрудникам, допустившим вышеуказанные нарушения.

    Если Вы считаете, что действиями сотрудников предприятия нарушены Ваши права, для проверки законности закупок Кемеровской автоколонны № 1237 целесообразно обратиться в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: коллектив гурьевской автоколонны беловского патп кемеровской области
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    здравствуйте,мы коллектив гурьевской автоколонны,просим вас добавить нам хоть какой нибудь процент к нашей заработной плате,цены растут в магазинах,а даже меньше стали получать,чем в прошлые года,вредность убрали,маршруты посократили,а работаем от часов,и совсем стал низкий заработок,кондуктора получаю в среднем 10000,а водители 17000-20000,в гурьевской автоколонне постоянная текучка кадров водителей и кондукторов,работать не кому,бывают сходы с линий из-за поломки автобусов и также из-за не хватки людей,водителей и кондукторов,работаем на износ по две смены,а получаем все равно мизер,за то контролеры,как собаки-церберы,лишают и без того маленькой премии(10%)от тарифа,т,к планы космические,их не возможно выполнить,за всякую мелочь,иной раз придираються и козни строят,специально любыми путями написать акт,а г макаревич в.в и гмиронова л.м. поощеряют их всяко,это наш начальник автоколонны и начальник эксплуатации,помогите нам хоть с какой добавкой к нашей зарплате,чтоб люди не уходили и не было текучки кадров.

    Ответ:

    Уважаемые работники предприятия!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по вопросу низкой заработной платы работников филиала Гурьевская автоколонна (далее – предприятие), в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области.

    По результатам рассмотрения сообщаю следующее.

    1. По вопросу низкой заработной платы.

    Начисление заработной платы в предприятии производится в соответствии с действующим Положением об оплате и премировании работников Беловского ГПАТП Кемеровской области - филиал Гурьевская автоколонна. Зарплата исчисляется исходя из размера тарифных ставок, доплат и надбавок за фактически отработанное рабочее время, а также выполнения показателей условий премирования.

    На уровень заработной платы водителей и кондукторов влияет множество факторов: марка эксплуатируемого автобуса, вид маршрута (городской, пригородный, междугородный); количество часов, отработанных на линии, затраченных на ремонт автобуса, нахождение на больничном или в отпуске, недоработка, выработка или переработка баланса рабочего времени за месяц, отсутствие нарушений трудовой и финансовой дисциплины и другие.

    Фактическая средняя заработная плата водителей составляет 27,9 тыс.руб. в месяц, у кондукторов – 13,8 тыс.руб.

    На основании результатов специальной оценки условий труда, проведенной в 2015 году в соответствии с Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" водителям автобусов установлена доплата в размере 4 % от тарифной ставки за работу с вредными условиями труда. Согласно результатам спецоценки вредные условия труда у кондукторов не выявлены.

    2. По вопросу организации контроля за полнотой сбора доходов.

    Для организации контроля за полнотой сбора доходов в предприятии устанавливаются индивидуальные планы по сбору выручки и создана соответствующая контрольная служба.

    Контролеры осуществляют проверку полноты сбора выручки в рамках исполнения своих обязанностей и полномочий. В своей работе они руководствуются Положением о работе контролеров пассажирского транспорта и своей должностной инструкцией.

    На предприятии действует финансово-административная комиссия, которая по итогам работы за месяц рассматривает все акты, в том числе и с участием нарушителей трудовой и финансовой дисциплины, и только после этого выносится решение по каждому выявленному нарушению.

    Таким образом, аппарат управления предприятия предпринимает все законные методы для обеспечения более полного сбора доходов, направляемых на оплату расходов по своевременной выплате заработной платы, оплате автомобильного топлива, запчастей, оплате иных производственных нужд предприятия.

    Всего вам доброго!




  • Ф.И.О.: ГОРЧАКОВА СВЕТЛАНА Николаевна
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    Прошу рассмотреть возможность улучшения звуковых объявлений на автовокзале г. Кемерово. Дважды было замечено, что объявления, по времени в районе 9 часов утра, не все прослушиваются. Замечено три вида звучания. Одни очень хорошо прослушиваются. Вторые - удовлетворительно. Третьи - не прослушиваются, нужно очень постараться, чтобы понять. Из-за чего мною был пропущена посадка на автобус до Новокузнецка, была потеряна определенная сумма при обмене билета, потеряно время на ожидание. Не смотря на то, что я стояла в ожидании объявления у выхода на посадку. Слыша другие объявления, но не услышав нужное. Во-второй раз я также не услышав объявление, уже пошла по времени, а другие пассажиры удивлялись почему не было объявления. Я обратилась к дежурной по автовокзалу ещё в первый раз, она мотивировала, что это дорогое удовольствие перезаписывать (значит пусть тратятся пассажиры?)

    Ответ:

    Уважаемая Светлана Николаевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу поставленного в обращении вопроса сообщаю следующее.

    В связи с Вашим обращением ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» совместно с руководством Кемеровского автовокзала провели служебное расследование.

    При личном разговоре Вы пояснили, что инцидент, описанный в обращении, произошел в мае 2017 года. Точную дату поездки назвать не смогли.

    В настоящее время автоматические объявления, транслируемые на Кемеровском автовокзале, перезаписаны, громкость усилена.

    Со всем персоналом Кемеровского автовокзала (в первую очередь с администратором) проведена беседа о необходимости вежливого и корректного обращения с пассажирами.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Третьяков Александр Сергеевич
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    Я, пишу данное письмо на водителя автобуса Н197ВХ сегодня в 20 46 на остановке "Сити молл" стояли только мы втроем, и остановка была свободна от транспорта. Я перед тем как автобус подъехал махнул ему предупредив о том что мы ждем его. Водитель автобуса остановился в начале остановочной платформы не дожидаясь того как мы добежим и сядем, закрыл двери и продолжил движение. Я для привлечения внимания водителя, ударил зонтом по передней двери. После чего водитель устроил перепалку и не сразу посадил нас в автобус. После доехав до вокзала опаздывая на 2 минуты (20:52) от свеого расписания, водитель устроил концерт о том что он не поедет из-за разбитого лобового стёкла. Доказательств моей причастности к этому у водителя не нашлось (так как послужить могло что угодно особенно на нашей гравийной дороге от остановки "Стройиндустри"я до "Земнухова" мог отлететь камень в окно, или что то еще и еще какой силы должен был быть удар чтобы зонтом сделать трещенну на каленом стекле? Водитель просто решил все списать на меня юного парня)и он этот инцидент продолжался 12 минут. В итоге с общим опозданием на 15 минут наплевав на всех пассажиров автобуса он отправился с вокзала в 21.05 вместо 20.50. Прошу разобраться и наказать водителя. Так как нам жителям посёлка Абагур надоело наплевательское отношение от водителей к пассажирам. от 10.10.2017

    Ответ:

    Уважаемый Александр Сергеевич!

    Ваше обращение о некорректном поведения водителя автобуса, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". По итогам рассмотрения сообщаю.

    Ситуация, изложенная в Вашем обращении, стала предметом разбирательства в коллективе ОАО «ПАТП-4», обслуживающего указанное в Вашем обращении направление.

    С водителя автобуса взята объяснительная, за допущенное нарушение к нему применено дисциплинарное воздействие - выговор.

    Кроме того, в коллективе предприятия проведен дополнительный инструктаж с водительским и кондукторским составом по вопросам соответствия оказания услуг по перевозке пассажиров действующему транспортном законодательству, нормам морали и нравственности в отношении к пассажирам.

    Приносим Вам свои извинения, за причиненные неудобства и благодарим за предоставленную информацию, что поможет нам принять меры по предотвращению подобных ситуаций и повысить качество предоставляемых услуг по перевозке пассажиров.         




  • Ф.И.О.: Бочаров Сергей Леонидович
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    06.09.2017г. Ехал в трамвае 119 маршрут 6 (с тыргана в город) г.Прокопьевск. Примерно в 9:40 на трамвайном депо поменялась смена водитель-кондуктор. До следующей остановки из кабины водителя раздавались маты, да не просто маты, а такие, что любой сапожник позавидует! В салоне полно народа, в основном дети и старики. Но на этом водитель не успокоилась: на 12 школе проходя по салону, водитель не взирая на пассажиров продолжила сыпать отборным матом... Вобщем доехав до театральной, где я вышел, лично я прошел курс отборного русского мата. Пенсионеры (бабушки) выйдя из трамвая меж собой обсуждали эту 'милую" поездку,ребенок лет 12-и "уткнулась" в телефон, остальных детей пытались отвлекать родители от матов водителя. До каких же пор на общественном транспорте будет работать такое быдло!?? Очень прошу разобраться в этой ситуации!

    Ответ:

    Уважаемый Сергей Леонидович!

    Ваше обращение по вопросу транспортного обслуживания на трамвайном маршруте № 6, поступившая на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    По информации МУП «Трамвайное управление» г. Прокопьевска ситуация, описанная в Вашем обращении, всесторонне и объективно рассмотрена. Водитель трамвая Титова И.В., кондуктор Сверчкова О.В. отрицают факты некорректного обращения к пассажирам. К сожалению, Ваше заявление не подкреплено ни свидетельскими показаниями, ни аудио или видео записями.

    С учетом изложенных в обращении претензий в адрес водителя и кондуктора, в МУП «Трамвайное управление» г. Прокопьевска, осуществляющего транспортное обслуживание на маршруте № 6, проведен внеочередной инструктаж с кондукторами и водителями по вопросу корректного обращения к пассажирам.




  • Ф.И.О.: Лукашов Роман Владимирович
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    Здравствуйте,я часто езжу из Ленинска-Кузнецкого в Кемерово и при посадке существует постоянная задержка рейса мин на 10 автобус выходит позже назначенного времени . Возможно ли как то точнее отправлять автобусы в рейс. Спасибо

    Ответ:

    Уважаемый Роман Владимирович!

    На Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По результатам рассмотрения сообщаю.

    Сложившаяся на Ленинск-Кузнецком автовокзале ситуация по соблюдению действующего расписания движения автобусов обусловлена отсутствием координированности и несогласованностью действий и решений филиала Беловского ГПАТП – Ленинск-Кузнецкой автоколонны, связанных с выпуском автотранспортных средств по междугороднему маршруту № 533 «Ленинск-Кузнецкий-Кемерово».

    В соответствии с этим, ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» совместно с руководством Ленинск-Кузнецкой автоколонны провело 20 октября 2017 г. рабочее совещание по вопросам исключения опозданий автобусов ко времени отправления в рейсы.

    Ситуация с выпуском подвижного состава на линию со стороны данного перевозчика в ближайшее время стабилизируется и перевозки пассажиров на вышеуказанном междугороднем маршруте будут выполнятся в обычном режиме согласно действующему расписанию.

    Приносим Вам свои извинения, за доставленные неудобства.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Простова Светлана Александровна
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    Здравствуйте ! 05.10.2017г. в 14:26 я села у вокзала в автобус № 160 и хотела доехать до Комсомольской . Предъявила пенсионный , на что кондуктор сказала что я должна заплатить 16 рублей т.к льгот для пенсионеров на этом автобусе нет. Я бы хотела узнать это правда или она просто не хотела что бы я платила 4 рубля ! Спасибо за ответ ! Номер автобуса Н198вх .

    Ответ:

    Уважаемая Светлана Александровна! 

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По результатам рассмотрения сообщаю.

    К сожалению, в Вашем обращении отсутствует информация о городе и полном наименовании маршрута автобуса.

    В случае возникновения подобных ситуаций, Вы можете в оперативном порядке обратится к автоперевозчику по телефонам, указанным на информационном стенде в салоне автобуса.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: худайбердин ринат ильясович
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос: у нас главный инженер занимается беспределом, унижай людей, выражается не культурно всячески оскорбляет и тому подобное угрожает,это годфрид александ анреевич

    Ответ:

    Уважаемый Ринат Ильясович!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    Для объективной оценки фактов, изложенных в Вашем обращении, в Анжеро-Судженском ГПАТП была проведена проверка, в ходе которой истребованы и проанализированы требования о выдаче запчастей со склада, взяты объяснения у бухгалтера материальной группы и складских работников. Факт того, что исполняющий обязанности главного инженера Готфрид А.А. препятствует замене изношенных запчастей автобусного парка, при наличии новых запчастей на складе не нашел подтверждения.

    Проведение ремонтных работ, устранение неисправностей и осуществление профилактических мероприятий по замене изношенных частей, при наличии оснований для замены и запчастей на складе, производится в строгом соответствии с процедурой выдачи и оформлением необходимой документации.

    Уровень квалификации и опыт работы, необходимый Готфриду А.А. для выполнения своих трудовых обязанностей соответствует занимаемой должности. У Готфрида А.А. средне-техническое образование по специальности: «техническое обслуживание и ремонт автомобилей». По мнению руководства Анжеро-Судженского ГПАТП на должности исполняющего обязанности главного инженера Готфрид А.А. в полной мере справляется с должностными обязанностями.

    По фактам некорректного обращения к своим подчиненным Готфриду А.А. указано на недопустимость подобного поведения. В случаях выявления превышения должностных полномочий, проявления некорректного поведения по отношению к своим коллегам, к виновнику будут приняты меры дисциплинарной ответственности.

    Доброго Вам здоровья и благополучия!




  • Ф.И.О.: Макаров Владимир Игоревич
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос: Здравствуйте,очень хочу получить конкретный ответ,в Новокузнецке на нижней посадочной пассажирской платформе негде спрятаться от непогоды,навесов нет, стен нет,при ожидании автобуса очень не комфортно.Обычно ожидание приходится коротать в непогоду в здании автовокзала.А потом бежишь сломя голову на остановку через весь периметр здания на остановку.Да ещё и огромную урну поставили на платформе,я являюсь жителем села Таргай,так эта урна как раз там и стоит,автобус подъехал двери открыл а тут как раз этот металлический ящик сколько раз люди колечились,царапины,порезы,рваная одежда,а администрация автовокзала ни как не реагирует.Прошу Вас разобратся и решить эти очень важные вопросы.С благодарностью пассажиры Новокузнецка

    Ответ:

    Уважаемый Владимир Игоревич!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    Вопрос обустройства «нижней площадки» Новокузнецкого автовокзала находится в компетенции администрации г. Новокузнецка. По информации управления транспорта и связи администрации г. Новокузнецка, разработан эскизный проект обустройства нижней посадочной платформы Новокузнецкого автовокзала, предусматривающий легкий навес и торговый терминал для пассажиров. В настоящее время ведется подготовка к проведению конкурсной процедуры. По результатам конкурса определят победителя, которым и будет произведена модернизация «нижней площадки».

    Доброго Вам здоровья и благополучия!




  • Ф.И.О.: Дубро Анастасия Николаевна
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    Добрый день! Обращаются к Вам жители сел Нововосточный и Старый Тяжин Тяжинского района. Дело в том что с сентября 2017 года пускают по утрам один автобус по рейсу Тяжин - Старый Тяжин - Нововосточный в будние дни. Объясняют это малым пассажиропотоком, который измеряли в июне 2017. Знают когда измерять!!! Когда все школьники и студенты на каникулах, а половина работающего населения в отпусках. Сейчас же, в сентябре, автобусы переполнены! Раньше стоя ехали 5-6 человек. Сейчас что-то ужасное! Люди стоят даже на ступеньках автобуса, а ведь большинство из них это дети и пожилые люди! Двери водитель закрывает с трудом. Ведь это же прямое нарушение правил перевозки пассажиров!Не все пассажиры входят в автобус. Люди опаздывают на работу и в школу. Например сегодня в автобус набились 63 человека. Это норма?! Ну почему ваша "ОПТИМИЗАЦИЯ" только во вред народу, а не во благо?! И хотелось бы узнать, на каком основании приняты эти изменения в расписании? Сход граждан проведен не был! Согласования с главой Нововосточного поселения не было! сплошная самодеятельность. Хотелось бы верить, что проблема разрешится.

    Ответ:

    Уважаемая Анастасия Николаевна!

    Ваши обращения, поступившие на официальный сайт администрации Кемеровской области, официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по вопросу транспортного обслуживания жителей п. Нововосточный, рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    Согласно сводного расписания существует два отдельных маршрута № 117 (Тяжин – ст. Тяжин) и № 114 (Тяжин – Н.Восточный), с интервалом движения 15 минут.

    Специалистами Тяжинского ГПАТП КО проведен анализ пассажиропотока, который показал, что наполняемость автобусов с конечных населенных пунктов не значительная и составляет от 7 до 15 человек с каждого населенного пункта. Основная наполняемость автобуса происходит в черте пгт. Тяжинский на остановочных пунктах «Цветочная» и «ПАТП». Согласно проведенного анализа по спутниковой радионавигационной системе было установлено, что 20.09.2017г. по технической неисправности сошел с линии автобус, работающий по маршруту № 117 (Тяжин – ст. Тяжин). Диспетчером Тяжинского ГПАТП КО был оперативно направлен на маршрут резервный автобус, с опозданием от планового расписания движения маршрута на 20 минут. Указанное нарушение повлекло за собой максимальное наполнение салона автобуса и соответственно вызвало справедливые нарекания со стороны пассажиров.

    В связи с поступлением Вашего обращения руководством Тяжинского ГПАТП КО проведено внеочередное собрание с водительским составом о необходимости, в случае большого количества пассажиров на остановочных пунктах в городской черте, осуществлять их посадку в автобусы.

    Со своей стороны департаментом транспорта и связи Кемеровской области дано указание руководству Тяжинского ГПАТП КО усилить контроль за техническим состоянием транспорта при выпуске на линию и исключить случаи опоздания автобусов в рейс.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства. Благодарим Вас за предоставленную информацию.




  • Ф.И.О.: Володин Николай Юрьевич
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    13.09.17г.ехал на автобусе по маршруту 151 Прокопьевск-Новокузнецк с отправлением с Прокопьевска в 14.45. Подъезжая к остановке "КМК" (площадь победы)попросил заранее водителя остановить на остановке,на что он ответил,что остановка здесь не положена и остановился только на следующей"крытый рынок".Прошу разобраться, правомерны ли действия водителя?

    Ответ:

    Уважаемый Николай Юрьевич!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    В маршрутном расписании пригородного межмуниципального маршрута № 151 «Прокопьевск – Новокузнецк» остановка «КМК (площадь Победы)» в черте города Новокузнецка не предусмотрена.

    В соответствии с требованиями Федерального закона от 13.07.2015г. № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» посадка и высадка пассажиров из транспортного средства осуществляется на оборудованных остановочных пунктах в соответствии с утвержденной схемой движения маршрута.

    Посадка-высадка пассажиров в неустановленном месте влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей, повторное нарушение – пять тысяч рублей. Основанием для применения штрафных санкций является протокол выявленного нарушения по данным системы спутниковой навигации.

    Исходя из вышеизложенного, считаем действия водителя автобуса правомерными и не противоречащими транспортному законодательству.

    Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Александрова Ирина Юрьевна
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    12 сентября водитель маршрутного такси г/н ае 444 42 , № 4 ( принадлежит ИП Исмагилову Р.Т.) по маршруту с ФПК до пр.Советский ( время движения 11.00-12.00) курил во время движения и разговаривал по гарнитуре в течение всего времени. На замечание выбросить папиросу кричал на пассажиров, оскорбил женищину, назвав ее " неудовлетворенной одинокой дурой", во время фотографирования его быстро выбросил папиросу в окно и сказал,что если на него напишут, он подаст в суд за моральный ущерб.И вообще- водителей не хватает и он плевал на наши замечания. Почему-то в такси нет таблички с фамилиями водителей.Невозможно было установить его имя и фамилию.

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Юрьевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по вопросу хамского поведения водителя маршрутного такси в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» было рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области.

    В соответствии с федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах городского округа относится к компетенции органов местного самоуправления Ваше обращение было направлено в Администрацию г.Кемерово.

    Управлением транспорта и связи Администрации г.Кемерово в Ваш адрес был направлен ответ № 03-05-03/1057 от 13.10.2017г.




  • Ф.И.О.: Ларионов Алексей Владимирович
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    Здравствуйте. Складывается впечатление, что водители Беловского ПАТП не знают времени, постоянно едут с опоздание. Я понимаю, когда из-за дорожных ситуаций автобус не может вовремя приехать на ту или иную остановку. Но зачастую автобусы выезжают позже графика даже из ПАТП. Так, сегодня 9 сентября автобус маршрута 1 "ПАтп - Новый Городок" вместо 7.05 выехал из ПАТП гораздо позже. Кондуктор данного автобуса видимо потеряла на время дар речи, так как на мой вопрос почему автобус выехал позже обозначенного времени - промолчала. Просьба научить кондукторов разговаривать, а водителей вовремя выезжать хотя бы с ПАТП

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    Контроль за работой пассажирского транспорта осуществляется приборами спутниковой радионавигационной системы, которая позволяет в режиме реального времени отследить работу транспортного средства на всем протяжении пути следования маршрута и определить место и время его нахождения.

    Проанализировав, за 9 сентября 2017 года, работу автобусов городского маршрута № 1 «ПАТП – Новый городок» по спутниковой системе, было выявлено, что Вы воспользовались автобусом марки «ЛиАЗ 5256» (гос. № ар 945). Согласно данных автобус с конечной остановки «ПАТП» при плановом времени отправления 7-05 часов фактически отправился в рейс в 7-13 часов, с отклонением от расписания движения на 8 минут.

    В связи с выявленными нарушениями руководству Беловского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области рекомендовано провести внеочередной инструктаж с водительским и кондукторским составом по вопросу неукоснительного соблюдения расписания движения маршрутов и культуры обслуживания пассажиров.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства и благодарим за предоставленную информацию.




  • Ф.И.О.: Гузов Андрей Геннадьевич
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    Здравствуйте! Хочу обратить внимание на работу Междуреченского ПАТП,видя что происходит становится очень печально.В первую очередь за наших пенсионеров.Живой пример:6 сентября в разгаре дачный сезон, автобус 11 не выходит по расписанию в 10ч.Подходят уже на следующей,на 10ч45мин.После как с трудом удалось дозвониться до диспетчерской мне было сказано что автобуса не будет т.к.он сломался, все остальное ваши проблемы, взамен или дополнитеного тоже не будет.Принять жалобу отказались,ответственное лицо тоже.В итоге:давка,крики и люди оставшиеся стоять дальше,в надежде попасть на следующий рейс,и такое безобразие на этом маршруте и в ПАТП Междуреченска на период дачного сезона происходит довольно часто.Прошу принять меры.Спасибо.

    Ответ:

    Уважаемый Андрей Геннадьевич!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По результатам рассмотрения сообщаю.

    В связи с поступлением Вашего обращения было проведено служебное расследование. Факты, указанные Вами в обращении, подтвердились. Невыполнение запланированных по расписанию рейсов по городскому маршруту № 11 произошло по причине технической неисправности автобуса. С начальника автоколонны и мастера ремонтно-механических мастерских, допустивших указанное нарушение, взяты объяснительные. За ненадлежащие выполнение своих должностных обязанностей данные сотрудники привлечены к дисциплинарной ответственности.

    Руководству Междуреченского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области указано на необходимость усиления контроля за техническим состоянием подвижного состава, при выпуске на линию, а также проведения внеочередного инструктажа с коллективом предприятия по неукоснительному соблюдению должностных обязанностей.

    Приносим Вам свои извинения за причиненные неудобства, и благодарим за предоставленную информацию, которая помогает решать вопросы, направленные на повышение качества перевозки пассажиров.




  • Ф.И.О.: Пугачева Ирина Михайловна
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    Здравствуйте. 31 августа утром в 8.00 я села на автобус 105а с остановки дп. Комсомольский и планировала ехать до конечной остановки в п. Новостройка, сразу прошла в начало автобуса к кондуктору. Билет стоит 27 рублей, мелкими у меня оказалось лишь 25 рублей, поэтому я и подала кондуктору 1000 рублей. Она взяла эти деньги и начала открывать свою сумочку, но со словами "а мелких у вас не будет?" Я ей ответила, что только такие, мелочью всего 25. Она мне начала раздраженно говорить идите почитайте, что у нас про разменные написано. Я ей ответила, что я законы почитаю и что вообще-то деньги вам даю. Она почему-то закрывает сумочку (видимо не ожидая моего ответа) так и не заглянув в нее и говорит, что мне не чем сдать, начинает говорить, что это я должна была позаботится о деньгах и что ей всего 100 р. разменки дают. Высаживайтесь и разменивайте. Я отвечаю, что сейчас в принципе не езжу общ. транспортом и это вынужденная мера. Далее я сказала, что могу ей дать 25 рублей, зная, что могу доехать на эти деньги хотя бы до поворота на Новостройку. Она мне отвечает "Вот и будете от поворота пешком идти". А какая разница ей буду я пешком идти или нет? Мне главное доехать и я предложила ей вариант решения, а она деньги так и не взяла. Потом я сказала, что я же до конечной еду, за это время может и разменка наберется и я доплачу ей эти 2 рубля. Далее она прошла по автобусу, вернулась ко мне, начала зачем то опять открывать свою сумочку, со словами давайте мне тысячу, я вам дам билет и если сдача наберется, то я вам ее отдам. Я логично спросила, а если не наберется, вы мне деньги не вернете? У вас проезд стоит 1000 рублей? Она с улыбочкой хмыкнула и "ну нет так нет". Как это назвать? Попытка положить эти деньги себе в карман с моего согласия? Благо меня выручила сидящая рядом со мной женщина, которая со словами "Господи из-за 2 рублей, дала мне недостающую сумму". Рейс был не первый, полжизни проездила на этом автобусе, знаю количество людей, которое ездит этим рейсом туда-обратно, поэтому ранее проблем с разменкой никогда не возникало, если сразу сдачи не хватало, то в течении поездки, кондуктора набирали сдачу. В это утро я потеряла приличную часть своих нервных клеток, почем зря. Ниже скопированный ответ из Роспотребнадзора по подобному вопросу: На основании ст. 786 ГК РФ - по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом. В соответствии с требованиями ст. 37 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель обязан оплатить оказанную ему услугу. Если же потребитель рассчитывается за проезд крупной купюрой, а у кондуктора отсутствует сдача, хотя он обязан ее иметь (индивидуальный предприниматель должен обеспечить кондуктора разменными деньгами), то кондуктор не вправе высаживать пассажира, который не отказывается от оплаты проезда. Отсутствие разменной монеты не может расцениваться, как уважительная причина отказа от заключения публичного договора. Потребитель совершенно не должен волноваться об отсутствии сдачи, так как его функция одна единственная — заплатить. А вот перевозчик, обязан продумать много разных своих обязательств, в том числе и то, чем и как он должен давать сдачу. В Законе о Центральном банке РФ (ст. 27) указано, что официальной денежной единицей Российской Федерации является рубль. Купюры и монеты любого номинала обязаны принимать без ограничения. Отказ кондукторов или водителей принимать за проезд в общественном транспорте денежные средства крупного и мелкого достоинства является незаконным.

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Михайловна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по вопросу некорректного поведения кондуктора, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    Департамент транспорта и связи Кемеровской области всегда с должным вниманием относиться к работе пассажирского транспорта и принимает все необходимые меры для улучшения качества обслуживания пассажиров.

    Пользуясь услугами общественного транспорта, между исполнителем и пассажиром заключается публичный договор.

    На основании ст. 786 ГК РФ - по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом.

    Отсутствие разменной монеты не может расцениваться, как уважительная причина отказа от заключения публичного договора. Пассажир совершенно не должен волноваться об отсутствии сдачи, так как его основная функция — заплатить. А вот перевозчик, если уж взялся предоставлять услугу, обязан продумать каким образом он будет выполнять свои обязательства, в том числе и то, чем и как кондуктор должен давать сдачу.

    Вместе с тем пассажирам необходимо осознавать, что кондуктор или водитель не могут располагать денежными средствами мелкого номинала в неограниченном объеме. В связи с этим, рекомендуем пассажирам подходить к данному вопросу с пониманием и стараться иметь в наличии более мелкие денежные средства для оплаты проезда.

    На основании Вашего обращения руководству предприятия ГП КО «Кемеровская автоколонна № 1237» рекомендовано провести внеочередной инструктаж с кондукторским составом по вопросам соответствия оказания услуг по перевозке пассажиров действующему транспортному законодательству, нормам морали и нравственности в отношении к пассажирам.

    Приносим Вам извинения за доставленные неудобства. Благодарим за предоставленную информацию




  • Ф.И.О.: Ождихин Александр Николаевич
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    23.08.2017 в 10.11 автобус 197э №с062хх не остановился на остановке "Редакция Кузбасс", несмотря на то, что ждали 2 человека.

    Ответ:

    Уважаемый Александр Николаевич!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по вопросу проезда автобуса маршрута № 197э мимо остановочного пункта «Редакция Кузбасс» рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По результатам рассмотрения сообщаю.

    Обслуживание автобусного маршрута № 197э «ост. пл. Волкова – ост. ул. Рабочая» осуществляет ОАО «КПАТП № 1».

    По фактам, указанным в Вашем обращении было проведено служебное расследование, которое показало, что 23 августа текущего года по данному маршруту на автобусе марки «НефАЗ» гос. № с062хх работал водитель А.В. Манюк.

    С водителя взята объяснительная, в которой он пояснил, что на проезжей части велись дорожные работы, и возможности осуществить остановку автобуса вблизи остановочного пункта не было. Водитель произвел остановку автобуса чуть дальше остановочного пункта «Редакция Кузбасс». Совершив высадку пассажиров и убедившись в отсутствии пассажиров на посадку, водитель продолжил движение по маршруту.

    В связи с поступлением Вашего обращения руководством ОАО «КПАТП № 1» проведен дополнительный инструктаж с водительским составом о неукоснительном соблюдении правил пассажирских перевозок.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства и благодарим за предоставленную информацию.




  • Ф.И.О.: Балженко Алла Федоровна
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    Здравствуйте. Я проживаю в Новокузнецком районе,село Атаманово и пользуюсь общественным транспортом,автобусами номер 169 Новокузнецк-Ивановка и 152 Новокузнецк-Мыски. Просим Вас рассмотреть предложение о вводе остановки данных автобусов около магазина Лейла (можно по требованию). В настоящее время разрыв между остановками составляет более километра.Пожилым людям и молодым мамочкам очень долго приходится добираться по проезжей части до данного места.

    Ответ:

     Уважаемая Алла Федоровна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    В Кемеровской области сформирована долгосрочная программа по строительству новых остановочных пунктов и обустройству уже действующих в соответствии с требованиями ГОСТа.

    Строительство остановочного пункта в районе магазина «Лейла» автомобильной дороги «подъезд к с. Атаманово» ГКУ КО «Дирекция автомобильных дорог Кузбасса» внесено в программу на 2021 год.

    В случае дополнительного финансирования вопрос обустройства названного остановочного пункта будет рассмотрен повторно.

    Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Сурмачева Елена Анатольевна
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    добрые день пишет вам многодетная мама у меня пятеро детей соответственно у меня есть единый социальный билет на проезд в общественном транспорте ездия уже пол года на автобусе с тремя детьми не разу не один кондуктор и контроль не просили заплатить за детей за проезд так как дети не достигли возрос та семи лет то они должны ездить бесплотно а у меня проездной многодетной матери почему с меня трясут деньги за проезд если на то пошло почему тогда не выдают в соцзащите проездные детям младше семи лет?что за наживание на детях и что за ночяльник ГПАТП в Городе тайга (депутат)который так поступает с детьми прикрываясь тем что у него нет плана и выручка упала что теперь из за этого надо брать с детей деньги с многодетной семьи.

    Ответ:

    Уважаемая Елена Анатольевна!

    По итогам Вашего обращения на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по взиманию платы за проезд детей в автобусах регулярных маршрутов сообщаю.

    Статья 786 Гражданского кодекса РФ устанавливает право пассажира перевозить с собой детей бесплатно или на иных льготных условиях в порядке, предусмотренном транспортным уставом.

    Статья 21 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» в части, касающейся проезда детей в транспортных средствах, осуществляющих регулярные пассажирские перевозки в городском и пригородном сообщении, предоставляет следующие права пассажиру:

    Каждый пассажир имеет право бесплатно перевозить с собой любое количество детей до 7 лет без предоставления им отдельных мест для сидения.

    При этом пассажир обязан иметь при себе документ, подтверждающий возраст ребенка, перевозимого с предоставлением указанных преимуществ.

    Указанный вопрос в режиме телефонных консультаций проговорен со специалистами Тайгинского ГПАТП КО для проведения внепланового инструктажа с водительским и кондукторским составом.

    Со своей стороны благодарим Вас за предоставленную информацию. Данная информация поможет нам принять меры по повышению качества предоставляемых услуг по перевозке пассажиров.    




  • Ф.И.О.: Белянин Денис Леонидович
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    Добрый день! Больше месяца назад отправлял свое обращение, про проблему транспорта в поселке Валерьяновка (Тяжинский район). Если в кратце: В поселке очень плохо ходят автобусы и с недавних пор отменили один из рейсов из Тяжинского, теперь жители Валерьяновки могут уехать после обеда не раньше 18-00. А недавно начали поговаривать, что хотят отменить и автобус на 18-00, так как жители просто вынуждены теперь ехать на такси чтобы приехать домой раньше. У многих дома дети, домашнее хозяйство! Сейчас проявляется абсолютное безразличие к жителям поселка. Просто вынуждают их отказываться от маршрута едущего на 18-00, чтобы в дальнейшем убрать и его! Прошу вернуть старый рейс на 16-00 из Тяжинского в Валерьяновку и добавить дополнительный рейс в 14-00.

    Ответ:

    Уважаемый Денис Леонидович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено. По итогам рассмотрения сообщаю.

    В ответе, направленном в Ваш адрес от 25.07.2017г., обстоятельно изложена ситуация по вопросам транспортного обслуживания п. Валерьяновка. Вместе с тем, учитывая Ваше повторное обращение на сайт департамента транспорта и связи КО, вынуждены повторить.

    Пригородный маршрут № 108 «Тяжин - Валерьяновка» практически полностью накладывается на пригородный маршрут № 131 «Тяжин – Тисуль».

    Учитывая малый пассажиропоток на обоих маршрутах (например, на маршруте № 131 в июне месяце провозные возможности работающего подвижного состава почти в четыре раза превысили количество перевезенных пассажиров) было принято решение объединить два пригородных маршрута, и выполнять одним автобусом с заездом в п. Валерьяновка.

    По новому расписанию время отправления утренних рейсов сохранено. Обеденный рейс из пгт Тяжинский выполняется в - 12.00 час. (вместо 11.50 час.), из п.Валерьянвка - 13.40 час. (вместо 12.20 час.). Вечерний рейс из пгт Тяжинский выполняется в 17.50 час. (вместо 16.00 час.).

    Указанные изменения приняты на основания решения схода жителей п.Валерьяновка, согласования с главой Листвянского сельского поселения и поссовета Валерьяновки.

    Работа по оптимизации маршрутной сети связана с непростым финансовым положением Тяжинского ГПАТП КО, сложившимся в настоящее время, и проводится с целью сохранения транспорта общего пользования для широких слоев населения путем исключения непроизводительных расходов и сокращением наименее востребованных у пассажиров рейсов.

    Надеемся на Ваше понимание создавшейся ситуации, и желаем всего самого доброго.




  • Ф.И.О.: Бирюков Илья Алексеевич
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    Здравствуйте. Недавно в Новосибирске на площади вокзала "Новосибирск-Гл." открылась мини-автостанция, т.н. кассово-диспетчерский пункт http://news.ngs.ru/more/50676331/ , там можно будет купить билеты на автобусы, идущих в Кемерово, Томск, Барнаул. Ранее подобные кассово-диспетчерские пункты были открыты на Гусинобродском шоссе, там останавливаются автобусы, идущих в сторону Л-Кузнецкого и возле ТРК "НордСитиМолл", на выезде в сторону Кемерово. Предлагаю в Кемерово на Тухачевского возле напротив гипермаркета "Поляна" или "Палата" и на ул.Нахимова на выезде из города открыть подобные кассово-диспетчерские пункты. Это позволит разгрузить основной автовокзал в Кемерово. Также предлагаю пригородные маршруты Кемерово-Солнечный, Кемерово-Н-Балахонка, Кемерово-Новоподиково, Кемерово-Колмогорово убрать с автовокзала и сделать их отправление от ж/д вокзала, передав их в ведение УЕЗТУ г.Кемерово, соответственно сделав возможность безналичной оплаты проезда. Смысл данные маршруты отправлять с перегруженного автовокзала, тем более они пригородные, а не междугородние, также есть кондуктора и у них много остановок в городской черте.

    Ответ:

    Уважаемый Илья Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, касающееся вопроса открытия дополнительных диспетчерских пунктов в г. Кемерово, рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    В настоящее время ежедневно Кемеровский автовокзал осуществляет обслуживание не более 10 тысяч человек в сутки, в то время, как пропускная способность составляет до 15 тысяч пассажиров ежесуточно.

    Открытие диспетчерско-кассовых пунктов, как например, в городе Новосибирск, требующее дополнительных значительных затрат в нашем городе не актуально.

    Возможности интернета сегодня позволяют приобрести билеты, не посещая автовокзал. Электронный билет вы можете приобрести, посетив официальный сайт ГУ «Кузбасспассажиравтовокзал», на сайте http://www.e-traffic.ru/ и через мобильное приложение «НА АВТОБУС» (для мобильных устройств с системой Android или IOS)

    Доброго Вам здоровья и благополучия!




  • Ф.И.О.: Белянин Денис Леонидович
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    Добрый день! Прошу принять меры и разобраться в текущей ситуации: Из поселка Тяжинский был отменен рейс в поселок Валерьяновка (Тяжинский район) на 16-00, ближайший на котором могут уехать жители в 17-50!Раньше всегда и так была проблема приехать в поселок так как автобусы в поселок ходили 4 раза в день, а из поселка только 2 раза в день! Сейчас сделали просто не выносимые условия для местных жителей! Кто и почему принял такое решение? Кто-нибудь из принявший пробовал пожить в Валерьяновке и поездить в Тяжинский и обратно? Видимо люди забыли что у местного населения есть хозяйство, за которым надо следить и у многих маленькие дети! Также у живущих в Тяжинском престарелые радители живут в Валерьяновке и как вы предлагаете туда ездить? Еще раз прошу принять меры и разобраться в текущий ситуации. Создаются просто невыносимые условия для местного населения!

    Ответ:

    Уважаемый Денис Леонидович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено. По итогам рассмотрения сообщаю.

    В ответе, направленном в Ваш адрес от 25.07.2017г., обстоятельно изложена ситуация по вопросам транспортного обслуживания п. Валерьяновка. Вместе с тем, учитывая Ваше повторное обращение на сайт департамента транспорта и связи КО, вынуждены повторить.

    Пригородный маршрут № 108 «Тяжин - Валерьяновка» практически полностью накладывается на пригородный маршрут № 131 «Тяжин – Тисуль».

    Учитывая малый пассажиропоток на обоих маршрутах (например, на маршруте № 131 в июне месяце провозные возможности работающего подвижного состава почти в четыре раза превысили количество перевезенных пассажиров) было принято решение объединить два пригородных маршрута, и выполнять одним автобусом с заездом в п. Валерьяновка.

    По новому расписанию время отправления утренних рейсов сохранено. Обеденный рейс из пгт Тяжинский выполняется в - 12.00 час. (вместо 11.50 час.), из п.Валерьянвка - 13.40 час. (вместо 12.20 час.). Вечерний рейс из пгт Тяжинский выполняется в 17.50 час. (вместо 16.00 час.).

    Указанные изменения приняты на основания решения схода жителей п.Валерьяновка, согласования с главой Листвянского сельского поселения и поссовета Валерьяновки.

    Работа по оптимизации маршрутной сети связана с непростым финансовым положением Тяжинского ГПАТП КО, сложившимся в настоящее время, и проводится с целью сохранения транспорта общего пользования для широких слоев населения путем исключения непроизводительных расходов и сокращением наименее востребованных у пассажиров рейсов.

    Надеемся на Ваше понимание создавшейся ситуации, и желаем всего самого доброго.




  • Ф.И.О.: завьялова наталья алексеевна
    04.02.2020 05:22:15

    Вопрос:

    Здравствуйте, мне на работе выдали корпоративную карту ( проездной билет), по которой я езжу с 8 утра до 8 вечера в рабочие дни. Вчера, 30.06.2017 в 13.00 я ехала в трамвае 5 номер подвижного состава 153. Кондуктор пробила терминалом мой проездной, сказала, что у меня закончилось ограничение по времени, что сегодня последнее число месяца, в электротранспортной компании в это время закрывают реестр, проездной мне нужно заменить, т.к. он недействителен, поэтому я должна оплатить проезд. Я отказалась платить, потому что я в этот день осуществляла другие поездки и транспортная карта пробивалась терминалами. Кондуктор в грубой форме сказала мне срочно покинуть салон трамвая. Я попросила её назвать номер её терминала и фамилию, она отказалась их называть, сказав, что у меня нет на это никаких оснований. Вместе с кондуктором в трамвае ехала ревизор, она тоже сказала, что корпоративные проездные не действуют, фамилию свою тоже отказалась называть, выдворила из трамвая ещё двух человек с корпоративными проездными, я сказала, что сейчас позвоню в полицию и ГИБДД, ревизор ответила, что я буду оплачивать в таком случае простой трамвая, и вместе с кондуктором выгнали из трамвая и меня. Прошу установить личности кондуктора и ревизора, и разобраться в ситуации с терминалами, т.к. слова по поводу закрытия реестра и недействительности корпоративной транспортной карты были наглой ложью, с целью сдрать с людей побольше денег.

    Ответ:

    Уважаемая Наталья Алексеевна!

    Ваше обращение о проблемах оплаты проезда с помощью транспортной карты на трамвайном маршруте №5, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    По существу Вашего обращения руководством транспортного предприятия АО «Кемеровская электротранспортная компания» проведена служебная проверка, по результатам которой установлено следующее.

    30.06.2017 в салоне трамвайного вагона 153 около 13:00 произошёл сбой программы кондукторского терминала, в результате чего при оплате проезда терминал не осуществил транзакцию с Вашей транспортной карты.

    Кондуктор Булова Т.В., работающая в АО «КЭТК» неполные три месяца, своевременно не распознала программный сбой. Кондуктор никого не оскорбляла, не хамила, не высаживала, она лишь указала, что на предъявленных транспортных картах действует ограничение по времени и попросила пассажиров рассчитаться за проезд иным способом.

    Два другие пассажира - обладатели корпоративных карт предъявили пенсионные удостоверения, и вопрос по оплате их проезда был снят. Поскольку Вы справедливо отказались оплачивать проезд, кондуктор Т.В. Булова разговор перевела на повышенные тона. Кондуктор и в этой ситуации никого не выдворяла из вагона и никому не хамила.

    Ревизоров службы движения в салоне на момент конфликта не было, что подтверждается планом проверок от 30.06.2017г. и сменными рапортами. В вагоне на смену ехала другая кондуктор трамвайного депо с большим, чем у Т.В. Беловой стажем работы, которая распознала, что на терминале в результате сбоя программы неправильно отображалось текущее время.

    С кондуктором Т.В. Буловой проведена беседа о применении корректного стиля общения с пассажирами и по вопросу недопущения подобных ситуаций впредь.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства и выражаем свою признательность за предоставленную информацию.

    Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: карих татьяна борисовна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    Здравствуйте, хочу вам сказать: увеличить проезд до 20 рублей это правильно, но еще нужно сократить льготников которые пользуются транспортом, наверно не открою вас секрет, что очень много у нас в кемерово стало отличников, прямо все в дальнейшем сдадут егэ на 100 баллов, да и пенсионерами надо, что то делать, обратите внимание как работают соседние регионы новосибирск, томск, красноярск. Раздувая большое количество льготников вы сами тяните ко дну бюджет и транспортные компании

    Ответ:

    Уважаемая Татьяна Борисовна!

    По результатам рассмотрения Вашего обращения по вопросу увеличения проезда на общественном транспорте до 20 рублей и сокращении количества льготных категорий граждан, поступившего на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, сообщаю.

    Губернатором Кемеровской области А.Г. Тулеевым уделяется большое внимание работе общественного транспорта. В своих выступлениях Губернатор области неоднократно отмечал, что самая главная задача при всех сложностях сохранить в Кузбассе в 2017 году основные меры социальной поддержки кузбассовцев.

    Поэтому, действие областных законов по льготному проезду будет сохранено в полном объеме.

    Что касается вопроса повышения стоимости проезда, то в настоящее время данный вопрос не рассматривается.

    Пользуясь случаем хочу поблагодарить Вас за неравнодушное отношение к проблемам общественного транспорта и активную гражданскую позицию. Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Шитикова Анна Анатольевна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    Хотела бы обратить внимание на маршрут №32, ждала на остановке "Энергосбыт"15.06.17 не было автобуса с 15.30-16.30 14.06.17 не было с 13.00-14.30. Если у данного маршрута обеденный перерыв в этот промежуток времени, то почему он не указывается в расписании автобуса? С пр. Ленина проблематично уехать в Рудничный район, т.к. маршрутное такси №10 всегда идет уже полная народу. Троллейбус №12 по не понятным причинам зачем то в обратном направлении пустили по пр. Октябрьский, когда по данному участку ходят маршруты: 127, 127Т, 182, а по пр. Ленина только маршрутное такси №10. Прошу пересмотреть направления маршрутов в Рудничный район по пр. Ленина и оказать содействие в решении данной проблемы. Спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Анна Анатольевна!

    Ваше обращение о пересмотре направления маршрутов в Рудничный район г. Кемерово, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области (далее – департамент), рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    Обслуживание маршрута №32 (остановка «АКБ Кузбассхимбанк» - остановка «Сельская больница») осуществляют пассажирские транспортные предприятия ГП КО «Кемеровская автоколонна №1237» и ОАО «Кемеровская транспортная компания». В настоящее время по данному маршруту в будние дни запланирована работа четырёх автобусов.

    Через остановку «Энегросбыт» в направлении движения Рудничного района в период с 13.00 до 14.30 часов плановое время прохождения автобусов в будние дни в 13.01, 13.39, 14.18 часов. Фактическое время прохождения автобусов через данную остановку - 13.07, 14.40 часов. 14 июня 2017 г. рейс с плановым временем отправления в 13.39 часов не был выполнен по причине технической неисправности автобуса и невозможности своевременной замены.

    Через остановку «Энегросбыт» в направлении движения Рудничного района в период с 15.30 до 17.00 часов плановое время прохождения автобусов в будние дни в 15.35, 15.55, 16.14, 16.33, 16.52 часов. Фактическое время прохождения автобусов через данную остановку - 15.35, 16.55 часов. 15 июня 2017 г. рейсы с плановым временем отправления в 15.55, 16.14, 16.33 часов не были выполнены по причине технической неисправности автобуса и отсутствием резерва на данный момент, так как резервный автобус был задействован на другом маршруте.

    До руководителей указанных транспортных предприятий доведена информация о недопустимости невыполнения запланированных расписанием рейсов и принятии неотложных мер для стабилизации работы пассажирского транспорта на маршруте, а также усилению контроля за техническим состоянием подвижного состава.

    Информацию о причинах задержки пассажирского транспорта или о ближайшем времени отправления транспортного средства в необходимом направлении можно уточнить у оператора справочно-информационной службы МБУ «УЕЗТУ» по телефону: 57-46-57 ежедневно с 7.00 до 21.00 часа.

    Организация движения троллейбуса №12 (ж.д. вокзал - Сельская больница) по проспекту Ленина в направлении движения Рудничного района нецелесообразна по следующему основанию.

    Сформировавшаяся маршрутная сеть пассажирского транспорта г. Кемерово позволяет жителям города, воспользовавшись услугами общественного транспорта, проследовать в необходимом направлении или доехать до остановок, на которых можно осуществить пересадку в другое транспортное средство для продолжения поездки. Количество пересадок, осуществляемых пассажирами по пути следования, определено распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации №НА-19-р от 31.01.2017 года «Об утверждении социального стандарта транспортного обслуживания населения при осуществлении перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом». Для г. Кемерово с численностью населения более 500 000 человек такие пересадки допускаются, но не более двух.

    Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Вас за неравнодушное отношение к проблемам общественного транспорта и активную гражданскую позицию. Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Ким Мария Вячеславовна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    10.06 моя коллега лично узнавала информацию про рейс на 13.06.2017 г. Белово-Кемерово-Ачинск-Красноярск. Сказали, т.к. рейс транзитный, билеты продаются непосредственно в день отъезда и по прибытию автобуса на автовокзал. Мы приезжаем 13.06 в 05.00 утра, автобуса нет, через минут 15 кассир сообщает, что про такой рейс она вообще ничего не знает и его не существует. После нескольких попыток узнать, нас отправили к диспетчеру. Диспетчер с третьего раза сообщила, что все-таки такой рейс есть, но "он задерживается на таможне на 1-1,5 часа". Напоминаю, рейс едет из Белово... Мы стали ждать. В 6.25 данный автобус прибыл, но нам отказались продавать билеты, ссылаясь на то, что они не могут пробить билеты позже того времени, который указан в расписании. Возникает странная ситуация, почему прождав 1,5 часа, и при наличии свободных мест в автобусе, нам отказались продать билеты. Нашей вины нет, в том, что "автобус задержали на таможне". В результате, мы опоздали на важное совещание, т.к. следующий рейс был только на 9.00

    Ответ:

    Уважаемая Мария Вячеславовна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по вопросу отказа в продаже билета на Кемеровском автовокзале на транзитный международный рейс сообщением «Усть-Каменогорск — Кемерово — Красноярск», рассмотрено совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    Действительно, с остановкой на Кемеровском автовокзале выполняются рейсы международного маршрута «Красноярск – Кемерово – Белово – Усть-Каменогорск». В направлении Красноярска время отправления с Кемеровского АВ в 5:30 по вторника и воскресеньям. Исполнители транспортных услуг ООО «Автоколонна 1967-ЗП» (г. Красноярск РФ) и ТОО «Автопассажиртранс» (г. Усть-Каменогорск Республика Казахстан).

    Предварительная продажа билетов на указанные транзитные рейсы не осуществляется. Билеты продаются по факту прибытия транспортного средства на Кемеровский автовокзал.

    Однако, зачастую автобусы, следующие из Казахстана в направлении г. Красноярска, прибывают на Кемеровский автовокзал с большим опозданием. Отклонение от расписания движения связано с задержкой транспортного средства на государственной границе России и Казахстана для проведения пограничного и таможенного контроля.

    13 июня 2017г. автобус российского перевозчика, следующий по маршруту «Усть-Каменогорск - Красноярск», прибыл на Кемеровский автовокзал с опозданием от предусмотренного планового времени прибытия на 1 час 10 минут.

    По информации ГУ «Кузбасспассажиравтотранс», в этот же день в 05:50 в кассу Кемеровского автовокзала обратились две девушки для приобретения проездных билетов на формирующийся транзитный рейс межрегионального маршрута «Кемерово - Красноярск» со временем отправления из Кемерово в 09:00. Кассир билетный Кемеровского автовокзала Короткова Т. П. объяснила, что продать проездные билеты на проходящий через Кемерово международный рейс не может из-за отсутствия информации о наличии свободных мест и предложила выяснить все детали выполнения транзитного рейса у диспетчера автовокзала.

    С момента прибытия указанного автобуса на Кемеровский автовокзал и до его отправления в Красноярск, никто из пассажиров к диспетчеру автовокзала не обращался.

    Учитывая факты, изложенные в Вашем обращении, в адрес красноярского перевозчика направлено письменное уведомление о необходимости экстренного информирования водителями сотрудников диспетчерского центра ГЛОНАСС ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» о возникновении всех внештатных и чрезвычайных ситуаций, в том числе о задержках в пути следования.

    Департамент транспорта и связи Кемеровской области, ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» приносят Вам свои искренние извинения за доставленные неудобства, вызванные некачественным оказанием услуг по информационному обеспечению и кассовому обслуживанию.

    Доброго Вам здоровья и благополучия!




  • Ф.И.О.: Огнева Ксения Олеговна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    Здравствуйте. Большая просьба пересмотреть график движения маршрутных такси с Бульвара Строителей, Марковцева до Радуги. В вечернее время после 21 00 уехать с Бульвара просто невозможно. Так как я работаю до этого времени, потом приходится добираться с пересадками, иногда это занимает до двух часов. До 21 00 это обычный график людей работающих посменно. Похожие обращения уже были. Хотелось бы надеяться на понимание с вашей стороны. Последние 31 и 40 маршрутки проезжают Марковцева в лучшем случае ровно в 21 00. перенос последнего рейса на 21 30 очень бы порадовал жителей Радуги работающих в Ленинском районе. И второй вопрос касается остановки Сельхозинститут в сторону д.п. Комсомольский. В вечернее время 31 и 40 маршрутки периодически проезжают ее не обращая внимания на стоящих пассажиров. Например в воскресение 4 июня 40 маршрутка в 21 00 проехала мимо не обратив внимания на двух людей на остановке. Это не единичный случай. Приходя на остановку я опять же теряю время не зная остановится проезжающий автобус или нет. Если эти автобусы уходят в Депо получается что у Марковцева вообще нет прямой связи с Радугой. Очень хотелось бы увидеть ваш комментарий по этому вопросу по адресу электронной почты указанному при обращении.

    Ответ:

    Уважаемая Ксения Олеговна!

    В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2015г. «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения в пределах границ г. Кемерово относится к компетенции данного муниципального образования.

    В связи с этим Ваше обращение направлено в управление транспорта, связи и охраны окружающей среды Администрации г. Кемерово для рассмотрения и предоставления ответа в Ваш адрес.




  • Ф.И.О.: Филюкова Елена Александровна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    Добрый день!Сегодня 08.06.2017 в связи с неожиданной поломкой личного транспорта,нам с мужем пришлось ехать на работу на маршрутке.К сожалению наличных денег достоинством меньше 1000 рублей у нас не было. В 7:15 на остановке "57 магазин" мы сели в маршрутку №11 гос номер т 717 хр 42. Проехать нам удалось одну остановку а затем водитель данного автобуса в грубой форме попросил нас выйти и отказался ехать дальше пока мы не покинем салон,ааргументируя свои действия тем что у него нет сдачи с тысячной купюры. Далее в резкой форме указал нам на то что мы просто хотим бесплатно проехать,на мои возражения о том что он не должен высаживать пассажиров из за того что у него нет сдачи,он сказал чтобы мы читали правила! Мы вышли,но правила я все же прочитала. И там черным по белому написано что отсутствие разменной манеты не является основанием для высадки пассажиров из автобуса!!! То что он не должен бегать и менять деньги,да!,но высаживать нет!!! Нам нужно было доехать до Швейной фабрики,я думаю что если бы я спросила у пассажиров,нашлись бы люди,которые смогли бы разменять мою купюру,но водитель такой возможности мне не дал и в ультимативной форме попросил выйти! Далее,в 7:20 уже на остановке " Мариинская" в проезде отказали водители маршруток №27 и №28,так же аргументируя свои действия отсутствием разменной манеты, номеров к сожалению я не запомнила! Замечу что в данной ситуации при всем желании деньги на остановке разменять негде,так как магазины работают с 8 часов. В итоге опоздание на работу более чем на полчаса,заряд негатива на весь день и испорченное настроение! Я прошу объяснить мне,на каком основании меня отказывались везти при том что я не отказывалась оплатить проезд? Спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Елена Александровна!

    Ваше обращение по вопросу отказа в предоставлении услуги перевозки водителями маршрутных такси г.Кемерово, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области рассмотрено. По итогам рассмотрения сообщаю.

    Любой гражданин, желающий воспользоваться услугами перевозки автомобильного транспорта, обязан заключить договор перевозки. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом (п. 2 ст. 786 ГК РФ). Билет не является формой договора перевозки пассажира, он лишь удостоверяет заключение договора.

    В силу публичности договора перевозки (ст. 426 ГК РФ) отказ автотранспортных предприятий от предоставления гражданам соответствующего вида услуг недопустим. Однако, граждане, имеющие намерение заключить договор перевозки, обязаны предусмотреть наличие денежных средств на приобретение билета, т.е. на реализацию своих прав на заключение договора перевозки.

    На основании вышеизложенного, считаем, что при заключении договора перевозки и его исполнении, права и обязанности возникают, как и у перевозчика- автотранспортного предприятия, так и у пассажиров.

    Исходя из того, что стоимость разовой поездки в маршрутном такси составляет 18 рублей, перевозчик, в лице водителя, практически не имеет возможности найти разменную монету на сдачу с 1000 рублей в утренние часы.

    Вместе с тем на основании Вашего обращения управлению по транспорту, связи и окружающей среды администрации г.Кемерово, курирующему работу общественного транспорта в городе, указано на необходимость организации работы с перевозчиками по проведению внеочередных инструктажей с водительским составом по вопросам соответствия оказания услуг по перевозке пассажиров действующему транспортному законодательству, нормам морали и нравственности в отношении к пассажирам.

    Пользуясь случаем, приносим Вам свои извинения, за причиненные неудобства и благодарим Вас за предоставленную информацию, что поможет нам повысить качество предоставляемых услуг по перевозке пассажиров.




  • Ф.И.О.: Крысова Алина Викторовна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    Здравствуйте, убедительно просим разобраться в ситуации с предоставлением транспорта на пригородный рейс г.Белово - пгт.Бачатский. Постоянно в рейс выходят автобусы не отвечающие безопасности. к примеру за период с 22 мая 2017г по 28 мая 2017 года среди в недели было как минимум 3 поломки в рейсах... К примеру: в воскресенье 28 мая вообще не было поставки рейса с Бачатского до белово на 18-05, ждали 35 минут и ничего не было. Люди опаздывали на междугородние рейсы! Так же 02 мая 2017 года в рейсе сломался автобус люди не могли уехать с Белово до Бачатского на 19-00. Замену дают спустя час полтора?! это только один пример за короткий промежуток времени. филиал Беловское ПАТП ( Гурьевское ПАТП) постоянно ставят в рейс Белово -Бачатский автобусы не отвечающие безопасности перевозки, а если эти поломки окажутся значительными и смертельными?? В зимний период поломки постоянные, то нет поставки автобуса то не работает обогревательная система, то дают в путь 1-1,5часа автобусы, гонят с Гурьевска, когда с Белово можно подать автобус быстрее Просим убедительно, отреагировать на нашу просьбу: провести с ними мероприятия направленные на поставку в рейсы исправные автобусы, и не было не поставок и задержек рейсов

    Ответ:

    Уважаемая Алина Викторовна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области рассмотрено совместно с Беловским государственным пассажирским автотранспортным предприятием Кемеровской области в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По результатам рассмотрения сообщаю.

    Пригородный маршрут № 103 «пгт. Бачатский – г. Белово» обслуживает подвижной состав филиала «Гурьевская автоколонна» Беловского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области.

    Контроль за работой пассажирского транспорта осуществляется приборами спутниковой радионавигационной системы ГЛОНАСС, которая позволяет в режиме реального времени отследить работу транспортного средства на всем протяжении пути следования маршрута и определить место и время его нахождения. А также дает возможность водителю выйти на связь с диспетчером предприятия для оперативной передачи информации, сложившейся на маршруте.

    Согласно статистическим данным спутниковой системы, регулярность выполнения рейсов по маршруту № 103 составила: за май месяц 2017г %, при плане рейсов не выполнено 2 рейса, за июнь месяц 2017г - %, невыполненных рейсов зафиксировано не было.

    При сходе автобуса с линии по технической неисправности диспетчер пассажирского предприятия по возможности производит замену неисправного автобуса. К сожалению, в период замены неисправного автобуса, избежать потери рейсов по маршруту либо опоздания автобуса в рейс не всегда удается, так как для подмены требуется дополнительное время.

    В указанный Вами период с 22 по 28 мая 2017 года зафиксировано 3 схода подвижного состава с линии по технической неисправности, с последующей их заменой на резервные автобусы. Время опоздания по данным системы ГЛОНАСС составляет от 5 до 30 минут.

    Руководство филиала «Гурьевская автоколонна» Беловского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области принимает все меры по обеспечению надлежащего технического состояния парка, проведению регулярных технических осмотров и технического обслуживания транспортных средств. Выпуск автобусов на пригородный маршрут № 103 «пгт.Бачатский – г.Белово» работниками технической службы предприятия взят на особый контроль.

    Со своей стороны приносим Вам свои извинения за причиненные неудобства, и благодарим за предоставленную информацию, которая помогает решать вопросы, направленные на повышение качества перевозки пассажиров.




  • Ф.И.О.: Сурикова Анна Александровна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    Добрый день! Приехав по работе 22.05.2017г. в г. Андеро-Судженск встретилась с полной халатностью и грубостью сотрудников автостанции. Кассир Челнакова Лариса Геннадьевна уже не в первый раз выбивает билет на рейс 08.45 Анжеро-Судженск -Березовский, хотя я просила вечерний на 17:45. При этом она заводит из зала к себе на рабочее место подругу, отвлекается на нее и соответственно не слушает пассажиров. Далее делает возврат со словами "Проверять билеты нужно, а не указывать что мне делать", далее полное хамство со стороны кассира, которая по собственной расхлябанности допустила ошибку. Когда я вечером подошла на автостанцию ко мне подлетела данный кассир с ТРЕБОВАНИЕМ немедленно доплатить 20 рублей, т.к. оказывается она опять что то не досмотрела! С угрозой, что в автобус меня не посадят и опять с хамством. Также не раз сталковаюсь с тем, что когда уборщица автостанции моет пол люди не должны заходить, должны стоять в дверях и ждать когда она разрешит пройти к кассе. При этом также делает замечания каждому входящему на повышенных тонах. Огромная просьба решить данную проблему, провести работу с сотрудниками и оповестить меня о принятых мерах. Заранее огромное спасибо. Надеюсь качество сервиса на данной автостанции значительно улучшится.

    Ответ:

    Уважаемая Анна Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Отмеченный в обращении факт некачественного оказания услуги при выдаче проездного билета по маршруту Анжеро-Судженск – Березовский действительно имел место и был вызван пренебрежительным отношением к исполнению функциональных обязанностей со стороны кассира билетного автостанции Челнаковой Л.Г., которая, не выслушав внимательно запрос пассажира, выдала билет на утренний рейс по маршруту следования со временем отправления в 08:45 ч. вместо 17:45 ч. Обнаружив ошибку при заполнении реквизитов в билете по обращению пассажира, кассир Челнакова Л.Г. заменила билет, при этом не обратив внимания, что стоимость билета на вечерний рейс должна быть дороже, т.к. для выполнения вечернего рейса был выделен автобус повышенной комфортности с мягкими откидными сидениями.

    Необходимо отметить, что Вы первоначально заплатили за проезд 98 рублей по жесткому тарифу (на утренний рейс был запланирован автобус жесткого типа), а при обмене билета Вы должны были доплатить 20 рублей, т.к. стоимость мягкого билета составляет 118 рублей.

    Кассир билетный Челнакова Л.Г. не успела сообщить Вам об этом, т.к. после реализации билета она не обнаружила Вас в зале ожидания автостанции. По этой причине кассир билетный в период посадки пассажиров в автобус на рейс в 17:45 ч. попросила Вас доплатить разницу в стоимости проезда.

    Посредством просмотра записи видеонаблюдения и прослушивания звукового сопровождения с камеры установлено, что фактов проявления некорректного поведения кассира билетного зафиксировано не было.

    Не можем подтвердить так же грубость уборщика производственных помещений Силивановой Т.Г. При просмотре записи с видеорегистратора кассира слышно, как Силиванова Т.Г.делала замечание молодому человеку, прошедшему по мокрому полу, но это было в доступной, спокойной форме. Никакой конфликтной ситуации по этому вопросу не возникло, возмущений и недовольств от пассажиров не поступало.

    Тем не менее, исходя из содержания Вашего письма, обращает внимание и настораживает факт невнимательного отношения работников к запросам пассажиров, на что указано руководителю Анжеро-Судженской автостанции.

    Кроме того, проведено рабочее совещание с коллективом автостанции по затронутым вопросам, в том числе по наличию в кассе разменной денежной наличности, обращено внимание персонала на внимательное, сдержанное и вежливое отношение к каждому пассажиру при его обслуживании, разрешению всех спорных ситуаций.

    С учетом изложенных в обращении событий и обстоятельств, приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства при обслуживании на Анжеро-Судженской автостанции.

    Доброго Вам здоровья и благополучия!




  • Ф.И.О.: Борисова Елена Юрьевна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    Здравствуйте!Я просто возмущена поведением водителя междугороднего автобуса номер 892 Новокузнецк-Таштагол, у меня купленный билет на 14.05.2017г. на 14.00 отправление с автовокзала Новокузнецка. Автобус трогается с платформы только отъезжает я подбегаю немного не успела но автобус еще только разворачивался на платформе вокзала, стучусь в дверь а водитель посмотрел на меня и не открыл дверь и поехал дальше!Я опоздала из-за него мои деньги потрачены зря! Прошу наказать данного водителя за его халатность и не выполнение своих обязанностей!

    Ответ:

    Уважаемая Елена Юрьевна!

    Ваше обращение поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по вопросу отказа в посадке в автобус на территории Новокузнецкого автовокзала, со временем отправления в 14:00ч., рассмотрено в департаменте совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс», в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Проведя служебное расследование, сообщаю следующее:

    Посредством просмотра записи видеонаблюдения установлено, что посадка пассажиров на рейс по маршруту «Новокузнецк – Таштагол» 14 мая 2017 года со временем отправления от автовокзала в 14:00 ч. началась в 13:50 ч. со 2-го перрона согласно действующему расписанию. На указанный рейс было реализовано 20 проездных билетов. За период посадки через автоматизированную систему оповещения автовокзала были сделаны 3 объявления о начале, продолжении и завершении посадки пассажиров на указанный рейс. По окончании посадки согласно посадочной ведомости была выявлена 1 неявка пассажира с местом №19. В сложившейся ситуации контролер перронный автовокзала Хлынова Н.Г., осуществлявшая посадку на данный рейс, по радиосвязи запросила диспетчера автовокзала, которая в 14:00 ч. сделала дополнительное звуковое объявление о продолжении посадки. Тем временем контролер перронный автовокзала через перронную кассу выполнила допродажу желающему уехать данным рейсом пассажиру и его посадку в автобус.

    Задержав на 2 минуты отправление автобуса в рейс и не дождавшись отсутствующего пассажира, контролер перронный отметила посадочную ведомость и в 14:02 ч. отправила автобус в рейс.

    Необходимо отметить, что у каждого пассажира есть не только права, но и основные обязанности - прибыть вовремя на посадочную площадку, как минимум, за 5 минут до отправления автобуса в рейс, и предъявить билет для посадки контролеру перронному, чего сделано не было.

    На основании изложенного, водитель ОАО «ПАТП №1» г.Новокузнецка Ракин С.Д. действовал в рамках правил пассажирских перевозок и требований по транспортной безопасности.

    Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Арм Наталья Владимировна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    Здравствуйте! Хочу выразить слова "благодарности" руководителю Тайгинского атп. 11.05.2017г я ехала в автобусе "Кемерово-Тайга" х494вм. Билет я покупала заранее, но на посадку пришел жесткий автобус.до посадки я 1,5 часа сидела в зале ожидания и диспетчер ни разу не предложила обменять билеты и получить разницу в стоимости. При чём это происходит регулярно, что на автовокзале Кемерово, что на автовокзале Тайга.Один раз посадочная в Тайге при посадке в автобусе объявила, что мы можем пройти и получить разницу стоимости билета. Но почему это не объявляют заранее до посадки хотя бы минут за 10-15.Но это ещё пол-беды.Как только мы тронулись с автовокзала, в автобусе уже было нечем дышать.Самое жуткое было, то что нам предстояло ехать в этой жаре два часа. Водитель сказал нам, что он отключил печки, а это идёт горячий воздух с мотора и он ни чем нам помочь не может.Хотелось бы предложить руководителю этого атп проехать два часа на раскаленной железяки и при наружной температуре +22.Лично у меня около печки стоял пакет, который по истечению двух часов расплавился и прикипел к печки, а у соседки поднялось давление и у неё открылась рвота.Ко всему этому, водитель на трассе посадил лесника с колбой (резкопахнующий продукт и насекомые в виде клещей).От этой колбы в салоне вообще стало дышать нечем. До какой поры Тайгинское атп будет предоставлять на линию неисправные автобусы? Убедительная просьба, рассмотреть и принять меры по улучшению качество обслуживания пассажиров на линии "кемерово-Тайга".

    Ответ:

    Уважаемая Наталья Владимировна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено совместно с Тайгинским ГПАТП в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    Отмеченный в Вашем обращении факт неисправности отопительной системы в салоне автобуса марки МАЗ № Х494ВМ142 нашел подтверждение. Неисправность возникла в процессе эксплуатации автобуса на линии, в настоящее время устранена.

    Обмен билетов на автовокзалах и автостанциях, в том числе на Тайгинской, происходит в случае замены марки автобуса с мягкого на жесткий и производится персоналом АВ и АС после поступления информации от диспетчера автотранспортного предприятия. В исключительных случаях это происходит в момент прибытия автобуса на посадочную площадку.

    Правилами перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом не допускаются к перевозке багажом и провозу в составе ручной клади зловонные и опасные (легковоспламеняющиеся, взрывчатые, токсичные, коррозионные и другие) вещества, холодное и огнестрельное оружие без чехлов и упаковки, а также вещи (предметы), загрязняющие транспортные средства или одежду пассажиров.

    В случае перевозки пассажирами ручной клади или багажа, от которого исходит запах (в Вашем случае растение колба), Вы вправе потребовать от водителя размещения такого багажа или ручной клади в багажном отсеке автобуса.

    С учетом приведенных в Вашем обращении фактов, руководителю Тайгинского ГПАТП указано на имеющиеся недостатки в работе, необходимость усиления контроля за техническим состоянием выпускаемого на линию подвижного состава, неукоснительному выполнению «Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным и городским электрическим транспортом».

    Департамент транспорта и связи Кемеровской области, Тайгинское ГПАТП приносят Вам свои извинения за доставленные неудобства и выражают признательность за предоставленную информацию.




  • Ф.И.О.: Шитикова Анна Анатольевна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    Прошу рассмотреть расписание автобуса 188,почему так мало рейсов. Ходит один единственный автобус до с/о Транспортник и то всего два рейса в день.Подскажите каким образом добираться до садоводчества с Рудничного района. Район расстраивается а условий для проезда не создаются. Просим содействия в решении данной проблемы. Заранее спасибо

    Ответ:

    Уважаемая Анна Анатольевна!

    Ваше обращение по вопросу транспортного обслуживания с/о «Транспортник», поступившее в управление по работе с обращениями граждан Администрации Кемеровской области, рассмотрено департаментом транспорта и связи Кемеровской области совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации г. Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    В соответствии с статьей 1 закона Кемеровской области от 2.11.2016 № 77-ОЗ «О перераспределении полномочий по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по регулируемым тарифам между органами местного самоуправления и органами государственной власти Кемеровской области» к полномочиям органов государственной власти Кемеровской области отнесены полномочия по организации регулярных перевозок по регулируемым тарифам в городском, пригородном и междугородном сообщении, финансируемых из бюджета субъекта – объем транспортной работы, входящий в государственный заказ Кемеровской области, кроме городов Кемерово и Новокузнецк.

    Транспортная работа на пригородном маршруте № 188 «д.п.Северный – с/о Транспортник» выполняется по муниципальному заказу администрации города Кемерово. Все изменения на маршруте входят в компетенцию управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации г. Кемерово.

    В настоящее время по маршруту № 188 «д.п. Северный – с/о Транспортник» выполняется четыре рейса в день в будние дни, шесть рейсов в выходные дни. По данным изучения пассажиропотока указанное количество рейсов в полной мере удовлетворяет существующую потребность в транспортных услугах на маршруте. Транспортная доступность обеспечена, в том числе и для льготных категорий граждан.

    Кроме того, выполняются рейсы по пригородным маршрутам № 147 «ТРЦ Променад 2 – с/о Маручак», № 148 «КЭМЗ – с/о Маручак». Остановка автобусов названных рейсов находится в пешеходной доступности от с/о «Транспортник».

    Доброго Вам здоровья и благополучия!




  • Ф.И.О.: Гераськова Светлана Анатольевна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    Убедительная просьба обратить внимание на АТП г.Берёзовского. Дело в том, что 30.04.17 и 03.05.17. в вечернее время (примерно после 16.00) возвращалась в Берёзовский из Кемерово на рейсе 120 (к сожалению номер автобуса не записала). В обоих случаях автобус был один и тот же. Проехав половину пути в салоне появилось сильное задымление, у многих пассажиров возник кашель, люди задыхались. В первом случае (30.04.17) нас высадили на Южной и мы добирались на рейсе номер 1. Во втором случае (03.05.17) нас довезли до Берёзовского автовокзала, но автобус (правая задняя часть) дымился и в салоне пассажиры были вынуждены открыть люки, чтоб не задохнуться. Погода в этот день была далека от летней, пассажиры замерзали! Так же прошу обратить внимание на автобус с номером АН 078 рейс 120. Мой билет был на 04.05.17. 12.40. по маршруту Кемерово-Берёзовский место 35. Убедительно прошу посадить на это место директора АТП г.Берёзовский и провезти его так 1ч.30мин. Я до сих пор, по прошествии суток, не могу придти в себя после такой поездки. Это просто ужасающие условия перевозки пассажиров, как такие автобусы вообще выпускают на линию!? Однако, 03.05. и 04.05. автобус посетила контролёр! О какой гарантии безопасности пассажира идет речь, если перевозка осуществляется на неисправном транспорте!? В таких условиях перевозка пассажиров вообще запрещена! Прошу принять меры!

    Ответ:

    Уважаемая Светлана Анатольевна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено совместно с Березовским ГПАТП в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    Действительно, НЕФАЗ 5299 АН 073, имеющий большой износ, 30 апреля и 3 мая 2017 года выбывал с линии по причине технической неисправности. В первом случае водитель пересадил пассажиров в автобус городского маршрута № 1, во втором довез до Березовского автовокзала.

    В настоящее время неисправность автобуса устранена, пассажирские сиденья 35-36 отремонтированы.

    Департамент транспорта и связи Кемеровской области, Березовское ГПАТП приносят Вам свои извинения за причиненные неудобства и благодарят за предоставленную информацию.




  • Ф.И.О.: Самедова Марина Ильинична
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    Вчера, пытаясь спланировать поездку в Томск, я поняла что это сложно, т.к. нет в расписании первого автобуса 103 Щебзавод - Белово. Но я же знаю - он есть! Кассир автовокзала, диспетчер Гур.АП, кондуктор автобуса, пассажиры автобуса были мной опрошены, а также просмотрен интернет. В результате выяснила, что он отправляется в 6.30., а время прибытия точно никто не знает! Объясните мне, почему расписание автобусов приходится добывать, а не узнавать?

    Ответ:

    Уважаемая Марина Ильинична!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    В соответствии с пунктом 1 статьей 8 ФЗ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об исполнителе и оказываемых им услугах.

    К сожалению, Вы обращаясь по телефону к кассиру билетному Беловского автовокзала, диспетчеру Гурьевской автоколонны Беловского ГПАТП, конкретно к кондуктору автобуса, так не смогли в доступной форме получить информацию о времени прибытия автобуса, выполняющего первый рейс по пригородному маршруту №103 «Щебзавод – Бачатский – Белово» на Беловский АВ.

    При этом, пунктом 1 статьи 10 данного закона также указано, что исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую информацию об услугах, обеспечивающих возможность их правильного выбора.

    В сложившейся ситуации наглядно продемонстрированы упущения в работе исполнителя услуг, непосредственно – филиала Беловского ГПАТП – Гурьевской автоколонны, диспетчер которой не смог предоставить информацию пассажиру о расписании прибытия первого автобуса из Щебзавода на Беловский автовокзал.

    По результатам проведенного служебного расследования диспетчеру автоколонны Макаровой О.В. объявлено замечание. Со всем диспетчерским составом филиала Гурьевская автоколонна проведена беседа о недопущении впредь подобных нарушений.

    Перебои в работе предоставления справочной информации допускает и персонал Беловского автовокзала. Это связано с тем, что в отдельные периоды времени администратор автовокзала, в чьи функции входит выдача справок пассажирам, производит обход территории автовокзала по транспортной безопасности. В ее отсутствие эти обязанности выполняет кассир билетный, должностной инструкцией которого не предусмотрено предоставление информационных услуг пассажирам. Вся информация о расписании движения автобусов по пригородным и междугородным маршрутам в прямом и обратном направлениях находится у администратора, соответственно, кассир билетный не мог оперативно найти и довести Вам необходимую информацию о расписании.

    В соответствии с этим, начальнику Беловского автовокзала указано на имеющиеся недостатки в работе. Также руководителю автовокзала дано указание перераспределить обязанности между сотрудниками таким образом, чтобы любую справочную информацию могли дать по телефону и диспетчер, и администратор. Данные меры создадут все условия для качественного предоставления информационных услуг населению.

    С учетом изложенных в обращении событий и обстоятельств, приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства.

    Доброго Вам здоровья и благополучия!




  • Ф.И.О.: Овсянникова Татьяна Николаевна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    Водитель маршрутного такси №28 (госномер К256ЕВ)02 мая 2017 нагло курит и дымит на весь салон, не обращая внимания на замечание не курить. На законы они плюют, людей, которых обслуживают за НАШИ же деньги, не замечают, не имеют ни минимального образования, ни хотя бы начального воспитания. Почему хамам наша городская администрация позволяет обслуживать население?

    Ответ:

    Уважаемая Татьяна Николаевна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации г. Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    Информация, содержащаяся в Вашем обращении, доведена до сведения

    водителей НП «АРИАТ», обслуживающих таксомоторные маршруты.

    Руководителем НП «АРИАТ» Гальцовым В.В. проведены внеплановые инструктажи с водительским составом: о соблюдении правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом, о соблюдении правил дорожного движения, дано разъяснение положений Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и административной ответственности за нарушение закона.

    Департамент транспорта и связи Кемеровской области, НП «АРИАТ» г. Кемерово приносят Вам свои извинения за причиненные неудобства и благодарят за предоставленную информацию.

    Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Новикова Дарья Александровна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос: Здравствуйте, столкнулись с такой ситуацией, 30.04.2017 подходя на остановку в 6:48 увидела хвост уходящего автобуса с п.Чистогорского. Позвонив диспетчеру ПАТП-4 узнала, что автобус с 29.04.2017 уходит на 6:50, вместо 7:00. Но, на нашей остановке висит объявление от администрации п.Чистогорский что данное расписание начинает действовать с 1.05.2017г. Но и автобус ушёл раньше нового расписания на 2 минуты. Так как отменили почти все автобусы, и уехать ближайший час просто не на чем, мне пришлось вызывать такси. Просьба разобраться в данной ситуации, в части дезинформирования жителей и отхода рейсового автобуса на 2 минуты раньше.

    Ответ:

    Уважаемая Дарья Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено совместно с управлением по транспорту и связи администрации г. Новокузнецка в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    В связи с многочисленными обращениями жителей г. Новокузнецка, управлением по транспорту и связи администрации г. Новокузнецка было принято решении о переводе работы общественного транспорта на весенне-летнее расписание с 29 апреля 2017 года.

    Информация о переходе на летнее расписание было размещено в средствах массовой информации (ТВ, газете), на официальных сайтах управления по транспорту и связи администрации г. Новокузнецка и муниципального бюджетного учреждения «Единый центр организации пассажирских перевозок» Новокузнецкого городского округа.

    Соблюдение расписания движения общественным транспортом отслеживается через радионавигационную систему ГЛОНАСС. Данные, полученные в архиве системы, свидетельствуют о том, что автобус с госномером М568ВС 29 апреля 2017 года отправился с конечной остановки в поселке Чистогорский в 6:50, то есть в соответствии с маршрутным расписанием.

    Доброго Вам здоровья и благополучия!




  • Ф.И.О.: Лыкова Марина Юрьевна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    Здравствуйте. Прошу Вас прояснить ситуацию с движением маршрута №113 г.Ленинск-Кузнецкий - пос.Родниковый. 27.04.2017 я пришла на остановку в 17.40 простояла на остановке до 18.50 автобуса не было. Добираться пришлось на такси до г.Ленинск-Кузнецкий, других автобусов по данному маршруту нет. После обращения к Вашим Сотрудникам для проверки по системе Глонасс мне ответили, что автобус до вас не доехал.

    Ответ:

    Уважаемая Марина Юрьевна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено совместно с Ленинск-Кузнецкой автоколонной Беловского ГПАТП в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    Действительно, 27 апреля 2017 года водитель Ленинск-Кузнецкой автоколонны Беловского ГПАТП Веденков А.С., выполняя рейс по пригородному маршруту № 113 «Ленинск-Кузнецкий – Подгорное – Родниковый» с 17:55 до 18:35 совершил остановку на трассе по причине технической неисправности и, не доехав до Родникового, вернулся в Подгорное. О причине простоя и невыполнения рейса до Родникового диспетчеру автопредприятия не сообщил.

    За ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей водителю Веденкову А.С. объявлен выговор с лишением премии.

    Департамент транспорта и связи Кемеровской области, Ленинск-Кузнецкая автоколонна Беловского ГПАТП приносят Вам свои извинения за причиненные неудобства и благодарят за предоставленную информацию.




  • Ф.И.О.: Варкина Ирина Валериевна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    Здравствуйте. 27.04.2017 пришла на остановку в.п.Родниковый, чтобы уехать в г.Ленинск-Кузнецкий, маршрут № 113 рейс из Родникового в 18.20, но рейса не было. Прождав до 18.50 была вынуждена вызвать такси и доехать до г.Ленинск-Кузнецкий, т.к. опаздывала на работу. Со мной стояла еще девушка и деревенский житель, который созвонился со знакомыми в д.Подгорное, которые ему сказали, что автобус повернул на трассу и там стоял, не поехав в пос.Родниковый. Такие случаи бывали и раньше, я звонила на автовокзал, но мер никаких не предприняли. 28.04.2017 я созвонилась с Ленинск-Кузнецким автовокзалом и уточнила, что поломки автобуса не было, позвонив в ПАТП по системе наблюдения мне подтвердили, что автобус не доехал до пос.Родникового и водитель никого не поставил в известность. Пос.Родниковый - отдаленный от города и автобус туда ходит два раза в день. По вине водителя я была вынуждена оплатить таксисту дорогу. Прошу разобраться и принять меры.

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Валериевна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено совместно с Ленинск-Кузнецкой автоколонной Беловского ГПАТП в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    Действительно, 27 апреля 2017 года водитель Ленинск-Кузнецкой автоколонны Беловского ГПАТП Веденков А.С., выполняя рейс по пригородному маршруту № 113 «Ленинск-Кузнецкий – Подгорное – Родниковый» с 17:55 до 18:35 совершил остановку на трассе по причине технической неисправности и, не доехав до Родникового, вернулся в Подгорное. О причине простоя и невыполнения рейса до Родникового диспетчеру автопредприятия не сообщил.

    За ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей водителю Веденкову А.С. объявлен выговор с лишением премии.

    Департамент транспорта и связи Кемеровской области, Ленинск-Кузнецкая автоколонна Беловского ГПАТП приносят Вам свои извинения за причиненные неудобства и благодарят за предоставленную информацию.




  • Ф.И.О.: Швачунова Анастасия Александровна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    Здравствуйте! Прошу Вас разъяснить порядок посадки пассажиров в автобусы междугороднего сообщения по электронным билетам. На сайте автовокзала г.Кемерово размещена информация о том, что при посадке в автобус для удобства пассажиров по электронным билетам не требуется их распечатывать (с 06 июля 2015 г.) Но на практике ситуация другая. В частности, 24 апреля 2017г. при посадке на рейс Кемерово-Ленинск-Кузнецкий на 19.50ч. посадочный контролер в грубой форме требовала наличие распечатанного электронного билета. Настаивая на том, что это требование является обязательным. Как я понимаю, данное требование не является обязательным,а просто безалаберным отношением посадочного контролера к своим обязанностям. Так как на сайте автовокзала также указано, что посадочный контролер на посадку приходит с распечатанными листами с указанием билетов заказанных электронно. И при посадке пассажиру необходимо лишь предъявление документа удостоверяющего личность. Паспорт контролеру был предоставлен. Также хочу отметить, что по причине занятости есть возможность приобретать только электронные билеты. Данной услугой пользуюсь часто. С такой ситуацией столкнулась впервые. Прошу разъяснить правомерность действий контролера. Спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Анастасия Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    Действительно, начиная с 6 июля 2017 года пассажирам, которые приобрели билеты на автовокзалах и автостанциях Кемеровской области, не обязательно их распечатывать и предъявлять контролеру перронному при посадке в автобусы. Достаточно предъявить паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

    По желанию пассажира возможна распечатка электронного билета как самостоятельно, так и в кассах автовокзалах и автостанций.

    Учитывая приведенные в Вашем обращении факты, с перронным контролером Кемеровского автовокзала Пецгольдт А.В. проведен дополнительный инструктаж о правилах посадки пассажиров в автобус по электронным билетам.

    Государственное учреждение «Кузбасспассажиравтотранс» приносит Вам свои извинения за доставленные неудобства, и благодарит за предоставленную информацию.

    Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Миронович Светлана Михайловна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    Здравствуйте! Жители д.Петровка просят вас о помощи в решении вопроса работы на маршруте автобуса 163э. Наша остановка конечная, и автобуса, кроме указанного выше, больше нет. Проблема в том, что постоянные опоздания и поломки на рейсе вносят сумятицу, опоздания на работу и прочие неприятности.Так, вчера 23.04.2017 вместо рейса 11-45 пришел автобус (У169СН)на 20 мин. позже. На вопрос, почему опаздываем, последовало: "Скажите, что вообще приехали". Всю дорогу кондуктор автобуса и водитель в грубой форме поясняли нам, что автобусы в ПАТП-1 все сломаны, скоро они будут банкротами и т.д. Мы в шоке, что в наше время пассажиры становятся заложниками в решении проблем у руководства ПАТП-1.Просим рассмотреть наше заявление и принять меры к нормализации работы автобуса.Спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Светлана Михайловна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    Действительно, 23 апреля 2017 года при движении автобуса по пригородному маршруту № 163 «КЭМЗ – Петровка» на остановке ул. Степная произошла поломка автобуса, ставшая причиной задержки в пути на 10 минут.

    С учетом изложенного Вами факта некорректного обращения к пассажиру, с водителем Стрелковым В.И. проведен внеочередной инструктаж о неукоснительном соблюдении должностных обязанностей и вежливом общении с пассажирами.

    Доброго Вам здоровья и благополучия!




  • Ф.И.О.: Тюсова Ангелина Анатольевна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    14.04.17 села в маршрутку номер 40, мне нужно было выйти на остановке "вторая строительная", заранее нажала на кнопку остановки, но водитель это проигнорировал, как проигнорировал и следующее нажатие, перед следующей остановкой "по требованию", на все замечания что-то невнятно отвечал и махал рукой на видео регистратор,хотя все остановки были законны. Остановил только в "поселке Крутом", денег не вернул. Пришлось идти обратно по бездорожью пешком!

    Ответ:

    Уважаемая Ангелина Анатольевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут № 40т обслуживает индивидуальный предприниматель Кошелев С.И.

    В своем обращении Вы не указали время, направление движения, государственный номер автобуса маршрута № 40т.

    Для уточнения информации, попытки связаться с Вами по указанному номеру телефона 8-999-649-5036, не увенчались успехом.

    Тем не менее, по фактам указанным в обращении, с водителями маршрута № 40т проведен внеочередной инструктаж о неукоснительном соблюдении правил перевозки пассажиров и культуре поведения при общении с пассажирами, а так же о дисциплинарной ответственности за допустимые нарушения.

    Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Чудакова Екатерина Николаевна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    Утром 12.04.2017 г. Направляясь на работу в маршрутном такси номер 16 гз 788 ас наблюдала за неадекватным поведением водителя. По требованию остановки на редакции Кузбасс только один пассажир смог выйти из автобуса. Девушка начала выходить, когда перед ней закрылись двери и водитель тронулся(не посмотрев, что не все вышли). Ситуация повторилась на следующей остановке "областная больница". Там люди начали выходить и водитель тронулся. Надеюсь никто не пострадал. Пассажиры были очень возмущены поведением водителя. Не первый раз езжу на этой маршрутки, хорошего мало. С ним на линии находится так называемый "кондуктор" которая все время с ним разговаривает, отвлекая его от дороги. Прошу принять меры, страшно, мы же все таки люди.

    Ответ:

    Уважаемая Екатерина Николаевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово автобус, гос.номер АС 788, принадлежит индивидуальному предпринимателю Шкуратову Е.В.

    12 апреля 2017 г. по маршруту №16т «Губернский рынок – д.п.Комсомольский» работал водитель Буженин А.

    За ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей и низкие профессиональные качества, с водителем Бужениным А., расторгнут трудовой договор с 15 апреля 2017 года.

    Дополнительно, с бригадой водителей маршрута №16т проведен внеочередной инструктаж по недопущению случаев, указанных в Вашем обращении, культуре поведения при общении с пассажирами и мерах дисциплинарной ответственности за нарушения положений правил перевозки пассажиров.

    Пользуясь случаем хочу поблагодарить Вас за неравнодушное отношение к проблемам качественного обслуживания пассажиров и активную гражданскую позицию. Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Несова Елена Валерьевна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос: 28т, по будням в 7.50-8.30 утра, не останавливается на остановке НЭТА, несмотря на требования,приходится добираться до кировского с пересадками,соответственно опоздания.

    Ответ:

    Уважаемая Ольга Викторовна!

    Ваши обращения, поступившие в адрес Администрации Кемеровской области, рассмотрены в департаменте транспорта и связи Кемеровской области в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово режим работы и количество транспортных средств работающих по маршрутам пассажирского транспорта определяется с учетом потребности в перевозках пассажиров для каждого конкретного маршрута с учетом норм действующего законодательства.

    С 1 апреля 2017 года на основании мониторинга пассажиропотока были внесены изменения в расписание пригородных маршрутов, в том числе и по маршруту №168/169 «ж/д вокзал – д.Журавли – д.Тебеньки». В настоящее время данный маршрут объединен с маршрутом №166/167 «ж/д вокзал – д.Воскресенка – д.Упоровка».

    Управление транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации г.Кемерово готово рассмотреть предложения администрации Кемеровского муниципального района по корректировке существующего расписания пригородных маршрутов на основании обобщенных предложений жителей.

    С данными предложениями жителям необходимо письменно обратиться в администрацию Кемеровского муниципального района.

    Специалистами МБУ «УЕЗТУ» постоянно проводится изучение пассажиропотока. Результаты изучения показывают, что количество запланированных рейсов по пригородным маршрутам обеспечивают потребность в перевозке пассажиров.

    Приносим свои извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Черновская Анна Николаевна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    Здравствуйте!У меня вопрос и в то же время жалоба!Примите меры в отношении водителей маршрутного такси номер 28!Дело в том что я каждое утро вожу ребёнка в детский сад,между остановками "Юнный техник "и "Онкология" есть остановочный столб,который по моим ощущениям не существует для водителей маршрутных такси 28!Водители хамят,грубят ,игнорируют сигналы и словесные просьбы для остановки,вот так и сегодня 10.03.2017г примерно в 9:55 регистрационный номер АР 041 водителей маршрутного такси номер 28 проигнорировал силнал об остановке и мою словесную просьбу продолжая разговаривать по телефону,хорошо хоть через гарнитуру,и остановился только на остановке "онкология"!Скажите пожалуйста сколько это может ещё продолжаться?Для чего там существует остановочный столб,для того чтобы водители игнорировали его?Он очень удобно расположен,там напротив находится детский сад!Почему я должна возвращаться назад ещё почти целую остановку,если он там существует!?

    Ответ:

    Уважаемая Анна Николаевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут №28т «д.п. Комсомольский-д.п. 21 микрорайон» осуществляет автотранспортное некоммерческое партнерство (НП) «Ариат».

    10.03.2017 года на автобусе Паз, гос.номер АР 041, работал ИП В.Т. Сивков.

    Руководством НП «Ариат» проведен внеплановый инструктаж с Сивковым В.Т., а так же с бригадой водителей данного маршрута о неукоснительном соблюдении схемы движения по маршруту и осуществления остановок согласно паспорту маршрута.

    Отделу контроля транспортных средств МБУ «УЕЗТУ» поручено, при проведении контрольных мероприятий, осуществлять проверку маршрута №28т по вопросам затронутым в обращении.

    Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Вас за неравнодушное отношение к проблемам качественного обслуживания пассажиров и активную гражданскую позицию. Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Александров Павел Викторович
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    9.03.2017г время отправления 18:00 Маршрут Березовский-Кемерово. Сотрудниками Березовского автовокзала было принято решение о измнении рейсового автобуса с более вместительного автобуса с мягкиии местами, на Паз номерные знаки ас526 При посадке автобус уже получился битком набит пассажирами. На протяжении всего маршрута водитель останавливался с целью не высадить пассажиров, а подобрать новых. На возмущение пассажиров о том, что число посадочных и стоячих мест привышено, водитель отреагировал грубо, далее так-же продолжал набивать в салон людей.

    Ответ:

    Уважаемый Павел Викторович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» изложенная в обращении информация по вопросу ненадлежащего транспортного обслуживания пассажиров на пригородном маршруте №120 «Березовский–Кемерово», вызвала многочисленные недовольства пассажиров.

    В соответствии с этим, Ваше обращение было направлено в Березовское ГПАТП КО для принятия мер по стабилизации перевозочного процесса и закреплению автобусов большой вместимости.

    Руководством предприятия проведен внеплановый инструктаж водителей данного маршрута о неукоснительном соблюдении схемы движения по маршруту, осуществление остановок согласно паспорту маршрута и культуре поведения при общении с пассажирами.

    Так же руководство Березовского ГПАТП КО будет держать усиленный контроль по выпуску на линию автобусов большей вместимости, особенно в утреннее и вечернее время.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства.

    Благодарим за предоставленную информацию, и желаем Вам всего доброго!




  • Ф.И.О.: Еремеева Александра Анатольевна
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    До какой поры ПАТП 1 будет ставить на линию сломанные автобусы? 7 апреля до 17:00 с деревни Петровка.На проспекте Шахтеров нас попросили пересесть в 197 автобус.Не знаю что случилось с автобусом,только через две-три остановки он догнал нас и поехал дальше(возможно на ремонт).Когда планируется ли поступление нового подвижного состава? Спасибо за ответ.

    Ответ:

    Уважаемая Александра Анатольевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут №163э «КЭМЗ-д.Петровка» обслуживает транспортное предприятие ОАО «КПАТП №1».

    7 апреля 2017 года рейс на 17:00 часов из д. Петровка был выполнен не полностью в связи с выявленной технической неисправностью автобуса. Водитель довез пассажиров до остановки «Сельская больница» и проследовал в гараж для устранения неисправности.

    Согласно ст.20 п.5 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, пассажиров пересадили в автобус, следовавший в попутном направлении.

    Следующий рейс по маршруту №163э отправлением в 17:50 часов от остановки «КЭМЗ» был выполнен согласно расписанию.

    Со своей стороны благодарю Вас за обращение, надеюсь на Ваше понимание. Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Маркин Валерий Николаевич
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    Маршрутка 6 очень удобная, всегда жду только ее. Автобуса не дождаться, троллейбус медленный, 81 маршрутка вечно переполненная, даже стоять неудобно. Теперь к сути: утром в подавляющем большинстве случаев попадаю на Нефаз 332: в этом Нефазе задняя дверь в принципе не работает или водитель категорически не хочет ее открывать? Утром просто невозможно: пока от задней двери пробираешься к открытой передней двери через толпу людей водитель уже трогается. И еще: нельзя ли больше никогда не ставить на этот маршрут маленькие Пазики, дабы избегать такой давки как в 81 маршрутке.

    Ответ:

    Уважаемая Александра Анатольевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут №163э «КЭМЗ-д.Петровка» обслуживает транспортное предприятие ОАО «КПАТП №1».

    7 апреля 2017 года рейс на 17:00 часов из д. Петровка был выполнен не полностью в связи с выявленной технической неисправностью автобуса. Водитель довез пассажиров до остановки «Сельская больница» и проследовал в гараж для устранения неисправности.

    Согласно ст.20 п.5 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, пассажиров пересадили в автобус, следовавший в попутном направлении.

    Следующий рейс по маршруту №163э отправлением в 17:50 часов от остановки «КЭМЗ» был выполнен согласно расписанию.

    Со своей стороны благодарю Вас за обращение, надеюсь на Ваше понимание. Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Коровин Александр Николаевич
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    С 1 апреля снизили число автобусных рейсов до Металлплощадки. А что же будет когда еще половину автобусов переключат на сады? В целом и так работало всего 5 единиц, теперь осталось 3 единицы, из которых 205 работает только половину времени. Но если до центра есть дублирующая маршрутка 15, то до вокзала ничего подобного нет. В вечерний час пик у автобуса ТРЕХчасовой перерыв. Неужели нельзя запустить по аналогии со 144 маршрутку 104 до вокзала?

    Ответ:

    Уважаемый Александр Николаевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды г.Кемерово формирование маршрутной сети пассажирского транспорта осуществляется таким образом, чтобы жители города воспользовавшись услугами общественного транспорта могли проследовать в необходимом направлении или доехать до остановок на которых можно осуществить пересадку в другое транспортное средство для продожения поездки.

    В настоящее время от п.Металлплощадка организована работа пассажирского транспорта по маршрутам:

    - №15т «п.Металлплощадка-КОАО Химпром»;

    - №104 «д.п. ж/д вокзал – с/з Суховский»;

    - №144 «ТРК Променад 2 – с/з Суховский»;

    - №205 «ул.Кирова – с/з Суховский».

    Воспользовавшись данными маршрутами, пассажир имеет возможность выехать к транспортной магистрали пр.Ленина и произвести пересадку на маршруты следующие в необходимом направлении. По пр.Ленина до остановки «д.п. ж/д вокзал» работает достаточное количество маршрутов пассажирского транспорта и открытие дополнительных маршрутов не требуется.

    Согласно социальному стандарту транспортного обслуживания населения при осуществлении перевозок пассажиров допускаются пересадки, осуществляемые пассажирами по пути следования. Для г.Кемерово с численностью населения более 500 000 человек такие пересадки допускаются, но не более двух.

    Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Вас за неравнодушное отношение к проблемам качественного обслуживания пассажиров и активную гражданскую позицию. Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Ягунов Алексей Иванович
    04.02.2020 05:22:14

    Вопрос:

    Я уже привык к тому, что ни в одной маршрутке не дают билеты, таким образом обманывая государство и повышая свои доходы за счет налогоплательщиков, в том числе и за мой счет, но почему маршрутчики позволяют себе ещё и не возвращать сдачу? 04.04.2017 в 18.30 передал на проезд 20р, двигаясь в маршрутке №28 (О258УВ42) и не получил ни билета, ни сдачи, в том числе и после напоминания. Я понимаю, что 2р - небольшая сумма, но ведь если бы я передал 16р вместо 18р, меня тут же высадили бы из маршрутки. Если честный бизнес в маршрутном такси невозможен, может лучше этим людям, которые не могут организовать работу без мошенничества, заняться чем-то другим?




  • Ф.И.О.: Леденёв Дмитрий Алексеевич
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Пишу по поводу рейса №503 с отправлением из Белово 26 марта в 16:50. За 10 минут до посадки к перрону подруливает это: http://fotobus.msk.ru/vehicle/278649/#n292858 Жёлтый Каунти Кузбасс... Серьёзно? Этот же автобус регулярно выполняет рейсы 54 и 57 в Кемерово. Жёсткое 16-местное нечто без багажного отсека и регулировки сидений - и это на междугороднем маршруте длительностью 2,5 часа, а с заездом в Ленинск (в прямом направлении) и все 3, с учётом скорости. За ПАТП-1 очень часто наблюдается несоответствие автобусов маршрутам. На тот же 503-й беловский маршрут ПАТП-1 очень часто ставит пригородные жёсткие автобусы ЛиАЗ (бело-зелёный) и НефАЗ (бело-синий). Пассажиры заранее не могут знать, какой автобус будет выполнять рейс, покупают багажные билеты, в итоге вынуждены затаскивать огромные сумки и чемоданы в салон, загромождать проходы, доставлять неудобства себе и другим и платить лишние деньги ни за что. Этот случай перешёл все границы. Даже если предположить, что автобус, который изначально должен был выполнять вышеуказанный рейс 503 с отправлением из Кемерово в 13:00 и из Белово в 16:50, не вышел на линию из-за технеисправности, то можно было его заменить автобусом, который хоть немного, но пригоден для межгорода? Наличие ремней безопасности Каунти Кузбасс таковым не делает. Лучше бы этого рейса в этот день не было вообще, перевозчику меньше позора было бы, а пассажирам меньше неудобств. Требую, чтобы подобных ситуаций за кемеровским ПАТП-1 больше не повторялось. Пассажиры перед перевозчиком ни в чём не виноваты.

    Ответ:

    Уважаемый Дмитрий Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ОАО «Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие №1» 26 марта 2017 года рейс «Кемерово-Белово» выполнял автобус Hyundai County Kuzbass гос.номер АО 805. Данное транспортное средство отвечает всем требованиям предъявляемое автобусу II класса (междугородный автобус) согласно ГОСТ 27815-88 (за исключением отсутствие специально отведенных мест для багажа), так же он оборудован ремнями безопасности, тахографом, установленного законодательством РФ образца и системой спутниковой навигации ГЛОНАСС.

    Замена автобуса такого типа была вынужденная и носила единичный характер.

    Приносим свои извинения за доставленные неудобства.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Дубовикова Ирина Афанасьевна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Здравствуйте! С 01.04.17 изменили расписание автобусов№ 166 и 164. Почему? Я более 15 лет работаю в с. Елыкаево врачом терапевтом в Елыкаевской врачебной амбулатории. Живу в г. Кемерово. Рабочий день с 08.00. Как теперь добираться на работу? Есть рейсы в 06.15 и 06.20, но это очень рано. А рейсы в районе 08.00 прибывают в Елыкаево в 09.00. Почему отменили 164 рейс из Силино на 13.30? Как уезжать домой? Со мной на работу в Елыкаево ездят коллеги: терапевт и педиатр, а также трое учителей из Елыкаевской школы, которые также живут в городе. Собственного транспорта у нас нет, на такси нет возможности ездить, получается нужно искать работу в городе. Почему изменили расписание?

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Афанасьевна!

    Ваше обращение, на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Режим работы и количество транспортных средств, работающих по маршрутам пассажирского транспорта, определяется с учетом потребности в перевозках пассажиров для каждого конкретного маршрута с учетом норм действующего законодательства.

    С 1 апреля на основании мониторинга пассажиропотока были внесены изменения в расписание пригородных маршрутов, в том числе и по маршрутам №166 и №164.

    Управление транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово готово рассмотреть предложения администрации Кемеровского муниципального района по корректировке существующего расписания пригородных маршрутов на основании обобщенных предложений жителей.

    С данными предложениями жителям необходимо письменно обратиться в администрацию Кемеровского муниципального района.

    Специалистами МБУ «УЕЗТУ» постоянно проводится изучение пассажиропотока. Результаты изучения показывают, что количество запланированных рейсов по пригородным маршрутам обеспечивают потребность в перевозке пассажиров.

    Со своей стороны благодарю Вас за обращение, надеюсь на Ваше понимание сложившейся обстановки, желаю крепкого здоровья и долголетия.




  • Ф.И.О.: Атамасова Светлана Викторовна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос: Уважаемый Петр Николаевич! Обращаюсь к вам по просьбе жителей п. Веселое, с. Анисимово, с. Красулино, п. Недорезово Новокузнецкого района. Дело в том, что мы просим Вас посодействовать по вопросу об отмене изменений в движении рейсового автобуса № 104 – перенос конечной остановки с Автовокзала г. Новокузнецка на остановку «18-й квартал» Заводского района. Это доставит неудобства для студентов, обучающихся в г. Новокузнецке; пенсионеров и матерей с детьми, которым необходимо на прием к специалистам в ЦРБ г. Новокузнецка, а также к специалистам социальных служб. Чтобы добрать в г. Новокузнецк с остановки «18-й квартал», и потом обратно на остановку «18-й квартал», людям необходимо будет пересаживаться на маршрутное такси. На остановке «18-й квартал» нет никаких условий для ожидания автобуса, в то время как на Автовокзале можно спокойно, безопасно и в тепле дождаться времени отправления автобуса. Жителями было составлено обращение к Главе Красулинского поселения, в котором они просили довести до сведения администрации ПАТА-4 свои претензии, но никаких изменений не последовало. С 1 апреля утвержден график движения автобуса № 104 по новому маршруту. Жители согласны на повышение стоимости проезда в автобусе № 104, только конечной остановкой и остановкой отправления будет Автовокзал г. Новокузнецка.

    Ответ:

    Уважаемая Светлана Викторовна!

    Ваше обращение по вопросу восстановления схемы движения пригородного маршрута № 104 «Дом творчества – Красулино», поступившее в Администрацию Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области. По итогам рассмотрения сообщаю.

    На основании Вашего обращения департаментом транспорта и связи Кемеровской области совместно со специалистами управления по транспорту и связи администрации г.Новокузнецка принято решение о восстановлении ранее действующей схемы движения по маршруту № 104 «Дом творчества – Красулино». Данное решение вступило в силу с 12.04.2017г.

    Пользуясь случаем хочу поблагодарить Вас за неравнодушное отношение к проблемам качественного обслуживания пассажиров и активную гражданскую позицию. Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Голубева Галина Леонидовна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    23.03.2017 в 9:40 маршрут 604т Кемеровский АВ- Междуреченкс АВ, выехав с автовокзала Кемерово, на Кузнецком проспекте, остановился и принял у постороннего человека коробку, которую поместил в багажное отделение, за все время дороги он очень часто разговаривал по сотовому телефону и курил, хотя в салоне находились дети.Прошу разобраться с этим вопросом. Заранее спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Галина Леонидовна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации государственного учреждения «Кузбасспассажиравтотранс» Ваше обращение рассмотрено в Междуреченском ГПАТП КО, водитель которого, Бабин М.П., 23 марта 2017 года принял у неизвестного лица для перевозки посторонний багаж, а так же курил на протяжении всего маршрута следования от города Кемерово до города Междуреченска.

    Перевозчику рекомендовано усилить контроль за действиями водителей на линии и принять меры по недопущению подобных фактов в дальнейшем.

    Так же, с водительским составом Междуреченского ГПАТП КО проведен внеочередной инструктаж по антитеррористическим мероприятиям, соблюдению правил перевозки пассажиров и культуре поведения при общении с пассажирами.

    Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Вас за неравнодушное отношение к проблемам качественного обслуживания пассажиров и активную гражданскую позицию. Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Петухов Егор Викторович
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Здравствуйте, 28.03 автобус с г/н т104ур42 нарушил правила ДД, поворачивая с пр.Шахтеров на пр.Кузнецкий в сторону моста, налево с крайней правой полосы, тем самым создав затор автомобилям,движущимся по правой полосе прямо и направо.Прошу привелечь водителя к административной ответственности. Видео имеется

    Ответ:

    Уважаемый Егор Викторович!

    На Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, касающееся вопроса привлечения к административной ответственности водителя автобуса г/н Т104УР42, сообщаю, что для привлечения к административной ответственности водителя департаментом транспорта и связи Кемеровской области административный материал передан для рассмотрения и принятия решения в Управление ГИБДД по Кемеровской области.

    О результатах рассмотрения Вам будет сообщено дополнительно.




  • Ф.И.О.: Кукшенев Николай Михайлович
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Здравствуйте!Верните пожалуйста последний рейс 105А в 21-10 с Комсомольского,почему мы должны ехать из Новостройки в 21-55 на 128 через все деревни (Березово и Сухая Речка)еще и переплачивать за проезд вместо 27 рублей 47?Ваши эксперименты нам не по карману,вы бы хоть людей спросили прежде чем экспериментальные рейсы пускать,или нам собрать подписи всем населением против такого произвола?

    Ответ:

    Уважаемый Николай Михайлович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово от жителей д.Сухая речка, постоянно поступали просьбы по организации заезда маршрута №105 А, со временем отправления от «д.п.Комсомольский» в 21:10 ч. или введении дополнительного вечернего рейса по маршруту №128, так как последний рейс выполняется от ж/д вокзала в 18:15 ч.

    В связи с тем, что по маршруту №105А работает автобус особо большой вместимости, а размеры разворотной площадки в д.Сухая речка не позволяет произвести разворот, поэтому было принято решение экспериментально изменить режим работы маршрута №128, перевести его в двухсменный режим и организовать вечерний рейс, отправлением от ж/д вокзала в 21:05 ч., а рейс по маршруту №105А отменить, так как по данным пассажиропотока организовывать дополнительный рейс в данном направлении нет необходимости.

    Расписание было составлено с учетом того, чтобы пассажиры из Ленинского района могли воспользоваться маршрутом №126, отправлением от «д.п.Комсомольский» в 20:50 ч. и произвести пересадку на маршрут №128 на ул.Тухачевского на остановках «АКБ Надежда», «фирма Цимус», «Пивзавод».

    Тариф маршрута рассчитан согласно Постановления Региональной Энергетической комиссии Кемеровской области от 20.10.2015 г.№357, в п.2.1. указано, что стоимость проезда пассажиров и перевозки багажа на пригородных регулярных маршрутах в автобусах с обычным режимом движения определяется путем суммирования установленного предельного тарифа на проезд и перевозку багажа в автобусе по городским регулярным маршрутам и стоимости проезда и перевозки багажа в пригородном сообщении, рассчитанный путем умножения, установленного в п.1.5 настоящего постановления предельного тарифа на проезд и перевозку багажа в автобусе соответствующего типа на расстояние от начала пригородной зоны до конечного пункта следования пассажира - 1,195 руб/км – стоимость 1 пассажирокилометра на пригородных регулярных маршрутах жесткого типа и 16 рублей – стоимость проезда в городской черте.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Бушкова Ирина Сергеевна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Здравствуйте ! Прошу принять меры к 95 маршруту , ездят как хотят ! Звоню в справочную и постоянно какие то нелепые от говорки , на вопрос почему нет машины отвечают опоздал , уехал на заправку ! В справочной прошу оставить жалобу на что мне отвечают машина же была ... А как бы ничего что он мимо проехал и по вешал табличку в гараж ?! То есть нет машин ! Водители хамы ! Убедительная просьба примите меры !

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут №95т обслуживается автобусами индивидуальных предпринимателей, состоящих в некоммерческом партнерстве (НП) «Ариат».

    Случаи нарушений графиков движения пассажирского транспорта связано с большим количеством личного транспорта, который препятствует быстрому прохождению пассажирским транспортом светофорных объектов и транспортных развязок. Также имеют место случаи возникновения неисправности в транспортных средствах, что влечет за собой нарушение графика движения по маршруту в связи с его заменой на исправный автобус.

    Рейсы, выполненные с нарушением графиков движения, оформляются оператором ЦДС МБУ «УЕЗТУ» как «бракованные». За невыполнение запланированных рейсов к перевозчику применяются штрафные санкции.

    Руководству партнерства строго указано на необходимость повышения качества технического обслуживания транспортных средств, осуществление систематического контроля со стороны технического персонала и руководства предприятия за состоянием и работой транспорта на маршрутах.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Петроченко Ирина Александровна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Добрый день, это уже третье мое обращение, на два предыдущих, написанных в январе и феврале, я так и не дождалась ответа. Убедительная просьба, рассмотреть и принять меры по улучшению качества обслуживания по маршруту № 102. Огромная часть населения г.Топки работает в г. Кемерово, утром желающих уехать огромное количество, но не смотря на это перевозчик выводит в утренние рейсы (когда пассажиров особенно много и уехать нужно всем) , малогабаритные автобусы, автобусы едут очень переполненные, пассажирам приходится "утрамбовываться" с такой силой что в автобусе просто не повернуться, мало того что едешь стоя , но еще и просто невозможно шевелиться, а этот рейс длится по времени около часа, едут и с детьми и старики, до каких пор будет это продолжаться, ведь за оказанные услуги мы платим и хотим получить хоть чуть - чуть качественные услуги. Я езжу на работу каждый день и уже забыла когда ехала, пусть не с комфортом, но хотя бы сидя и свободно дыша. Большая просьба навести порядок, пассажиры тоже люди.

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Действительно, в последнее время из-за финансовых проблем снизилось качество обслуживания пассажиров на №102 маршруте «Кемерово - Топки». С марта месяца текущего года данный маршрут взят на особый контроль департаментом транспорта и связи Кемеровской области, разработан ряд мер для увеличения регулярности рейсов на №102 маршруте.

    В случае непринятие мер со стороны руководства Топкинского ГПАТП КО будет объявлен конкурс на право обслуживания данного маршрута другим перевозчиком.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.

    Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Халявкина Ксения Алексеевна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос: Маршрутка 82т не пришла по расписанию в 11.32 и в 11.44 больше не хватило терпения ждать. Примите меры!

    Ответ:

    Уважаемая Ксения Алексеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут №82т «д.п.Комсомольский-Сельская больница» обслуживает индивидуальный предприниматель Родин Г.С.

    Проведенный анализ работы маршрута №82т за 23.03.2017 г.показал:

    - рейс плановым отправлением в 11:32 от остановки «Гаражи» фактически был выполнен в 11:35 ч.

    - рейс плановым отправлением в 11:44 ч. от остановки «Гаражи», фактически был выполнен в 11:51 ч.

    Случаи нарушений графиков движения пассажирского транспорта связано с большим количеством личного транспорта препятствующий быстрому прохождению пассажирским транспортом светофорных объектов и транспортных развязок.

    Получить информацию о работе пассажирского транспорта, о ближайшем времени отправления транспортного средства в необходимом направлении Вы можете у оператора справочно-информационной службы МБУ «УЕЗТУ» по телефону 57-46-57, ежедневно с 07:00 до 21:00 ч.




  • Ф.И.О.: Соскина Ирина Анатольевна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Добрый день. Прошу Вас прояснить ситуацию с движением маршрута №21. По данному маршруту я добиралась на работу в деревню Комиссарово остановка Фабрика Подорожник с остановки "Гипер маркет Алпи" В период с 14.03.2017г. по 15.03.2017г. автобуса не было. Как выяснилось в ходе опросника Свидетелей автобус на линию выезжал, но маршрут сократил. После обращения к Вашим Сотрудникам проверить время по системе Глонасс и по треку получила отказ, так как маршрут не зарегистрирован в Вашей системе и первый маршрут только 7 часов 02 минуты. Попробовав добираться по времени 7 часов 02минуты столкнулась с тем, что опаздываю на работу по причине задержки приезда автобуса на 8 минут. Прошу Вас прояснить ситуации для принятия решения возможности пользоваться услугами вышеописанного маршрута.

    Ответ:

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута №21т «д.п.Комсомольский-ж.р.Ягуновский» осуществляет пассажирское транспортное предприятие ГП КО «Кемеровская автоколонна №1237» с привлечением автобусов индивидуальных предпринимателей. Согласно расписанию движения транспортных средств, в будние дни по данному маршруту, первые рейсы от «д.п.Комсомольский» запланированы в 07:02, 07:21, 07:43, 07:59, 08:18, 08:43 часов. Более ранних рейсов расписанием не предусмотрено.

    Введение дополнительного утреннего рейса от «д.п.Комсомольский» на 06:45 часов возможно при условии отмены рейса от «д.п.Комсомольский» на 20:22 часов, выполняемого данным автобусом.

    Введение дополнительного рейса без изменения расписания приведет к нарушению режима труда и отдыха водителя, что является нарушением трудового законодательства РФ.




  • Ф.И.О.: Шин Александра Викторовна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    14.03 в я села на автобус №205 остановка Юбилейный. Кондуктору предъявила проездной билет отличника, после чего кондуктор резко и повышенным тоном сказала: "это пригородный автобус!". Далее последовала моя попытка задать вопрос и отстоять свои права на бесплатный проезд по городу, но кондуктор вела себя не адекватно, кричала, не давала мне тем самым возможности высказать свои мысли. Скорее всего она пыталась напугать меня и добиться того, чтобы я покинула салон автобуса. Проездной дает право передвигаться на всем общественном транспорте за исключением маршрутного такси. При моем желании доехать до "Суховского" я должна доплатить сумму, которая взимается свыше 16 рублей. Но при передвижении по городу я могу не плачивать проезд. Допускаю, что кондуктор могла не знать этого. Но неужели так сложно вести себя по-человечески?

    Ответ:

    Уважаемая Александра Викторовна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды г.Кемерово обслуживание пригородного маршрута №205 «п.Металлплощадка - с/з Суховский - ост.ул.Кирова» осуществляет пассажирское предприятие ОАО «Кемеровская транспортная компания».

    Автобусный маршрут №205 является пригородным маршрутом. Отличникам учебы предоставлено право бесплатного проезда только в пассажирском транспорте, работающем на городских маршрутах (кроме маршрутного такси). Так как, Вы воспользовались автобусом пригородного маршрута (вне зависимости от того где находится автобус, в черте города или за его пределами), кондуктор потребовала произвести оплату стоимости проезда.

    Руководством предприятия проведен внеплановый инструктаж с кондукторским персоналом предприятия о соблюдении правил перевозки пассажиров и вежливом общении с пассажирами.




  • Ф.И.О.: Полянцевадл Мария Григорьевна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    25фераля возвращались из Кемерово в Новокузнецк автобусом рейсом 530 на 13.30. На автобусе было написано Киселевск,а по документам его обслуживает Прокопьевское Пап.Автобус былв неисправном состоянии,двери автоматически не открывались,но это не столь важно. Самое жуткое зрелище,когда мы заметили,что не работают дворники и омыватель стекол. Водитель ехал вслепую. Несколько раз делали ему замечания,на что он грозился высадить. Приходилось останавливаттся через каждый км. Протирать место на стекле,где видео было 10см стекла. Машины обгонявшие автобус все больше и больше нас обливали грязью. Спидометр тоже не работал.Стрелка скорости всегда на 0. Водитель не контролировал скорость.просим разобраться и нам ответить по этому поводу. Страшно стало ездить . Пишу 2 раз.не опубликовывают мое сообщение.

    Ответ:

    Уважаемая Мария Григорьевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Прокопьевского ГПАТП КО 25.02.2017 г. маршрут №530 сообщением «Киселевск-Новокузнецк-Кемерово» обслуживается автобусом МАЗ 231062 гос.номер А467ВУ, 2014 года выпуска, водитель Борисов В.А. со стажем работы водителем в АТП 10 лет.

    При выезде транспорта из ПАТП на маршрут весь подвижной состав проходит осмотр механиками ОТК на предмет технической готовности к работе на линии. 25.02.2017 года автобус при выезде на линию и при заезде в парк по окончанию рабочей смены, согласно данным ОТК, был технически исправен.




  • Ф.И.О.: Красникова Оксана Викторовна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Добрый день. 10 марта мой сын, учащийся 5 класс возвращался из школы. До дома он добирается на трамвае № 3. В 12.08. он сел в трамвай на остановке ДК Шахтеров. Ребенок попытался расплатиться транспортной картой школьника . У кондуктора не работал терминал и она принудительно высадила его на следующей остановке, потому что у сына не было наличных денег. Почему ребенок должен идти из школы пешком (4 остановки) из - за неисправного терминала?

    Ответ:

    Уважаемая Оксана Викторовна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды г.Кемерово по результатам служебного расследования установлено, что 10 марта 2017 г. на трамвайном маршруте №3 в вагоне №139 работала кондуктор И.А.Соболь. В этот день терминал безналичной оплаты проезда кондуктору не выдавался ввиду недостаточного количества данных устройств в исправном состоянии в АО «КЭТК».

    За время рабочей смены кондуктор не отказывала в поездке ни одному пассажиру из числа тех, кто предъявлял к оплате транспортные карты, оплаты наличными от пассажиров так же не требовала. Кондуктор проверяла наличие у них транспортных карт.

    На остановке ДК Шахтеров, в сторону Кировского района, в вагон вошло сразу несколько школьников. Все они предъявили кондуктору транспортные карты, но один из ребят поднял руки и громко, на весь вагон сказал: «У меня нет денег», прошел мимо кондуктора и вышел из трамвая. Кондуктор не успела сказать ребенку ни единого слова.

    В сложившейся ситуации Ваше утверждение о принудительной высадке ребенка из трамвая кондуктором не нашло своего подтверждения.

    Тем не менее, руководством предприятия с кондуктором проведен дополнительный инструктаж по соблюдению правил перевозки пассажиров и культуре поведения при общении с пассажирами.




  • Ф.И.О.: кем илья геннадьевич
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Здравствуйте, такая ситуация что автобус №36 систематически не приходит по расписанию, то есть вместо двух автобусов ходит один, соответсвенно постоянные опаздывания. На данную проблему УЕЗТУ отвечает автобус сломался и заехал на ремонт, ничем помочь не могу. Данная проблема возникает почти каждый день. Пример: 9 марта 2017 года в 15.02 автобус отсутствовал на конечной остановке Плодопитомник. Прошу принять соответсвующие меры, заранее благодарю.

    Ответ:

    Уважаемый Илья Геннадьевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово автобусный маршрут №36 «д.п.Центральный – ост. Плодопитомник №2» обслуживает предприятие ОАО «КТК».

    Специалистами МБУ «УЕЗТУ» проведен анализ работы данного маршрута с 09.03.2017 г. по 28.03.2017 г. Установлено, что только 9 марта и 18 марта рейс, отправлением от ост. с/з Городской в 15.02 часов, не был выполнен по причине дорожных заторов, в следствии чего опоздание составляло более 20 минут. В другие дни отклонения от расписания составляло от 0 до 5 минут.

    За март текущего года регулярность выполнения рейсов по данному маршруту составила свыше 98%.

    Информацию о причинах задержки автобуса в рейс или его отсутствия можно узнать у оператора справочно-информационной службы МБУ «УЕЗТУ» ежедневно с 07:00 – 21:00 ч. по телефону 57-46-57.

    Руководителю предприятия указано на необходимость повышения качества технического обслуживания транспортных средств, осуществление систематического контроля со стороны технического персонала и руководства предприятия за состоянием и работой транспорта на маршрутах.




  • Ф.И.О.: Иванова маргарита сергеевна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    БАРДАК в движении автобусов маршрут №102. это длится уже не один МЕСЯЦ. когда будут приняты меры???

    Ответ:

    Уважаемая Маргарита Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Действительно, в последнее время из-за финансовых проблем снизилось качество обслуживания пассажиров на №102 маршруте «Кемерово - Топки». С марта месяца текущего года данный маршрут взят на особый контроль департаментом транспорта и связи Кемеровской области, разработан ряд мер для увеличения регулярности на №102 маршруте.

    В случае непринятие мер со стороны руководства Топкинского ГПАТП КО, будет объявлен конкурс на право обслуживания данного маршрута другим перевозчиком.




  • Ф.И.О.: Цыганов Александр Николаевич
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Сейчас в 17:00 ожидал 49 автобус. Открыв сайт https://go2bus.ru/# понял, что на линии работает 1 машина, еще одна машина стоит в гараже и больше никого нет. Хотя заявлено на работу 5 машин. Спрашивается почему не выполняются рейсы? И такое каждый день да через день.

    Ответ:

    Уважаемый Александр Николаевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления по транспорту, связи и охраны окружающей среды г.Кемерово обслуживание маршрута №49 «д.п.Комсамольский – ЗАО Токем» осуществляет пассажирское транспортное предприятие ГП КО «Кемеровская автоколонна №1237».

    Согласно расписанию, по данному маршруту в будние дни работают пять автобусов, в субботние дни работают четыре автобуса, в воскресные дни – три автобуса.

    03.03.2017 г. рейсы не выполнялись по причине технической неисправности автобусов, а так же в связи с переключениями автобусов на маршруты удаленных районов: №126 «д.п. Комсомольский – Аэропорт» и №127 «ж.д. вокзал – п.Боровой».

    Директору ГП КО «Кемеровская автоколонна №1237» указано на необходимость повышения качества технического обслуживания транспортных средств, осуществление систематического контроля со стороны технического персонала и руководства предприятия за состоянием и работой транспорта на маршрутах.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Полежаев Александр Сергеевич
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    20 минут стоял ждал маршрутку в центр около диспетчерской на бульваре, ранее 81 не останавливались, написал, после тормозят. Сейчас 5 маршрут. Паз гн ас070 42, просто проигнорировал требование остановки.1.03.2017 18.15, ему махал, он пролетел мимо, хотя смотрел на меня.

    Ответ:

    Уважаемый Александр Сергеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут №5 «д.п.Комсомольский- ул.Кирова» обслуживает пассажирское транспортное предприятие ГП КО «Кемеровская автоколонна №1237».

    В будние дни на маршруте работают 11 автобусов, в субботние дни 10 автобусов, в воскресные дни 9 автобусов.

    01.03.2017 г. на автобусе марки «ПАЗ» гос.номер АС 070, работал водитель Д.Полуэктов.

    Руководство предприятия провели внеочередной инструктаж с коллективом бригады, о недопустимости проезда мимо утвержденных остановок, при наличии на них, ожидающих пассажиров. Водителю Д.Полуэктову был объявлен выговор.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. 




  • Ф.И.О.: Потапова Алена Анатольевна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Здравствуйте пишу Вам снова. Прошло 3 месяца как я писала вам жалобу по поводу маршрутного такси №74. Но никаких изменений и сдвигов не произошло.Помогите пожалуйста решить проблему с маршрутным такси №74. Транспорт должен ходит по расписанию каждый день в 6-15 с д.п. 21 микрорайон и в 16-45 с КОАО Химпром. А по факту данный вид транспорта ездит видимо как захочется. На прошлой неделе был всего два раза в неделю утром. Сегодня началась новая неделя и опять тоже самое- транспорт снова не приехал. Пассажиров на этом маршруте ездит всегда очень много. Неужели нельзя сделать так, что он по утрам хотя бы ходил каждый день как положено по расписанию. Обращалась в УЕЗТУ, но никаких сдвигов не произошло. На мой вопрос: Почему по утрам нет 74Т мне ответили: Мы стараемся как можем, да и автобусов не хватает, но видимо еще холодно и автобус не ходит из-за этого. Вот такой был ответ на мой вопрос. Но такая ситуация с данным автобусом не только зимой, а круглый год. И никому нет до этого дела. А сейчас зима и добраться по утрам на работу очень сложно. Когда нет автобуса, приходится делать по две, а то и три пересадки из кировского, что успеть на работу.Неужели нельзя сделать, чтобы хотя бы он ездил по утрам каждый день как положено. В противном случае если не будут приняты меры по поводу 74 такси, буду вынуждена обратиться в приёмную губернатора кемеровской области Тулеева А.Г.

    Ответ:

    Уважаемая Алена Анатольевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово по фактам, изложенным в обращении, произвели разбор по нарушениям расписания при выполнении рейсов по маршруту № 74 «21 Микрорайон – КОАО Химпром».

    Данный маршрут обслуживает пассажирское транспортное предприятие ОАО «КПАТП №1», автобус работает в будние дни и выполняет 2 рейса.

    Проанализировав работу маршрута за февраль текущего года, установлено:

    - рейс, отправлением в 06:15 ч. от остановки «д.п. 21 Микрорайон» не был выполнен 13.02 и 15.02;

    - рейс, отправлением в 16:45 ч. от остановки «КОАО Химпром» не был выполнен 13.02, 14.02, 15.02, 17.02, 20.02, 21.02, 22.02, 27.02.

    Невыполнение рейсов произошло из-за технической неисправности автобуса и отсутствия резервного автобуса для замены. За невыполнение запланированных рейсов к перевозчику применялись штрафные санкции.

    Директору ОАО «КПАТП №1» указано на необходимость повышения качества технического обслуживания транспортных средств, осуществление систематического контроля со стороны технического персонала и руководства предприятия за состоянием и работой транспорта на маршрутах.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Косарева Мария Владимировна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    24.02 примерно в 11:00 во время снегопада на остановке "хлебозаводской проезд" (перед остановкой "октябрьский проспект") не остановился 15 автобус. Я попыталась догнать его на остановке "октябрьский проспект", но практически в метре от меня двери автобуса закрылись, хотя, возможно, водитель видел меня в зеркало. Из-за того, что автобус не остановился на остановке, на которой он обязан остановиться, я простояла долго на морозе и получила обморожения конечностей.прошу применить санкции в отношении водителя. Номер автобуса 022, назваание

    Ответ:

    Уважаемая Мария Владимировна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Обозначенные Вами вопросы не относятся к компетенции департамента транспорта и связи Кемеровской области. Для принятия законного и обоснованного решения по Вашим вопросам, Вам необходимо обратиться в Министерство транспорта Кировской области, к ведению которому относятся указанные вопросы.




  • Ф.И.О.: Шевченко Александр Владимирович
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Добрый день. Вчера 22 Февраля время отправления 07-50 я поехал на рейсовом автобусе №102 с города Кемерово в город Топки.То середине пути водитель закурил сигарету и я подошел его попросить потушить её на что водитель начал кричать на меня матом и продолжал курить на ходу и не смотря на то что в салоне были не совершенные дети.Номер автобуса АО 914. 22 Февраля время отправления 07-50 с автостанции города Кемерово.Прошу руководство Автостанции города Кемерово разобраться с таким хамским поведением водителя.

    Ответ:

    Уважаемый Александр Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Топкинского ГПАТП КО в ходе проведения служебной проверке, в части нарушений указанных в Вашем обращении с водителя автобуса АО 914, работавшего 22.02.2017 по указанному маршруту была взята объяснительная.

    В качестве предупредительной меры с водителями проведен внеочередной инструктаж о запрете курения в общественных местах, а так же культуры поведения на рабочем месте.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: ларионов алексей владимирович
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Здравствуйте. с глубоким возмущением повторно жалуюсь на отсутствие рейса 15 января на 18.35 маршрут 11 "Обувная фабрика - Черкасов камень" (Киселевск). Вы хоть проверяете содержание того вранья, которое мне пишите? (имею ввиду ваш ответ мне 17.02.2017 № 01-38-537). Раньше вы хотя бы дежурные фразы о неисправностях автобуса писали, теперь же вы просто отрицаете наличие рейса на 18,35. Данный рейс указан на сайте киселевского патп до сих пор! можете посмотреть и убедиться. Либо вы просто не контролируете ситуацию с информацией на сайте. и просто смешно читать вранье об интервалах автобуса 11 от 15 до 20 минут! Меньше 30 минут промежутка даже по рабочим дням нет. И если вы уж вы сами в департаменте ничего не делаете, просто пересылая обращения в ПАТП, хотя бы проверяйте достоверность предоставляемой вам информации

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Прокопьевского ГПАТП КО с 01.01.2016 года Киселевское ГПАТП КО прекратило выполнение транспортной работы, поэтому расписание движения автобусов на сайте вышеуказанного предприятия является не действительным.

    В 2016 году по маршруту №11 «Станция Черкасов Камень - Обувная фабрика - шахта Тайбинская» работали два автобуса ГПАТП с выполнением 86 рейсов в день. С 09.01.2017 года, в связи с введением в эксплуатацию нового жилья в микрорайоне Черкасов Камень, было принято решение в виде эксперимента по будним дням дополнительно ввести на маршрут два автобуса ИП с выполнением 76 рейсов в день. В результате увеличения количества транспортных единиц произошло изменение расписания и интервала движения.

    С 09.01.2017 года интервал движения по будним дням составляет 15-20 минут, по выходным дням 35-40 минут. Расписание маршрута для пассажиров опубликовано на сайте Прокопьевского ГПАТП КО – gpatp.ru, а так же опубликовано в газетах города Киселевска: «Телевестник», «Городок», «Киселевские вести». В автобусах, работающих по маршруту №11, с 22.12.2016 года были расклеены объявления с предоставлением информации о работе транспорта на данном маршруте. Все изменения по расписаниям автобусов своевременно отображаются на сайте ГПАТП.

    Действующее расписание маршрута №11, размещенное на сайте Прокопьевского ГПАТП КО.




  • Ф.И.О.: Липакова Анна Алексеевна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Добрый день! 20.02.17г. Автобус а/к 1237 рейс №127 в 9:12 не остановился на остановке Линейная. Прождав почти 20 минут проехало маршрутное такси №127, водитель разговаривал по телефону, не остановился, показав жестом, что за ним едет автобус.В итоге в 9:35 я села в автобус, а на работу мне к пол десятому. Возможности добираться до работы на другом транспорте у меня нет, так как в поселок Боровой ходит только 127 маршрут. Такая ситуация происходит уже не однократно! Маршрутное такси №127 вообще не видит остановку Линейная.И еще, хотела бы обратить ваше внимание на то,что в последнее время в поселке Боровом открывается много торговых точек которые работают до 23 часов, а возможности добираться до радуги в это время нет. За исключением субботы и воскресенья когда автобус идет в 23:03 и 23:13. Возможно ли решить этот вопрос? Заранее спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Анна Алексеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово остановки пассажирского транспорта являются обязательными для всех транспортных средств, работающих по городским маршрутам, а для таксомоторных маршрутов остановка производится по требованию пассажира.

    Через остановку «ул. Линейная» 20.02.2017 проследовали:

    - в 9:14 часов, автобус маршрута №127 «МАЗ 103», г/н АР057,
    водитель Стратович К.М.;

    - в 9:28 часов, автобус маршрута № 127т «ПАЗ», г/н АС061,
    водитель Березовиков В.В. Водители, в своих объяснительных утверждают, что пассажиров на остановке «ул. Линейная» не было, однако с ними проведен дополнительный инструктаж.

    При выявлении случаев проезда автобуса мимо остановки, пассажир имеет возможность, сообщить об этом в справочно-информационную службу МБУ «УЕЗТУ» ежедневно с 7:00 до 21:00 часов, по телефону 57-46-57 (указывая дату, время и номер автобуса) для принятия мер.

    Регулярно отделом контроля транспортных средств МБУ «УЕЗТУ», проводятся рейды (в том числе и по соблюдению водителями остановок и утвержденных схем движения автобусов по маршруту, и др.). При выявлении нарушений, составляются акты на владельцев транспортных средств и применяются штрафные санкции к перевозчику.

    Руководителям пассажирских предприятий ГП КО «Кемеровская автоколонна №1237» и НП «АРИАТ» рекомендовано провести внеочередной инструктаж водительского состава по соблюдению правил перевозки пассажиров и недопущению случаев проезда мимо остановок при наличии на них, ожидающих пассажиров.

    Режим работы и количество транспортных средств, работающих по маршрутам пассажирского транспорта, в том числе и по маршрутам №127 и №127т, определены с учетом потребности в перевозках пассажиров для каждого конкретного маршрута с учетом норм действующего законодательства.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: груздева ольга владимировна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Здравтвуйте.На станции Томусинская г.Мыски с 1. 2.2017г.закрыли автокассу ,я сама живу в междуреченске а работаю в мысках,теперь у меня и многих пассажиров встала проблема как нормально доехать до Междуреченска или новокузнецка,при имеющемся вокзале мы ожидаем атобусы на улице,мерзнем,даже расписание сняли,не знаем информации может автобус сломался или задерживаетя.Иногда автобусы проходят на 8-10 мин раньше,не успел жди еще 30- 50 мин.На автобус Мыски-Кемерово который в 5-40 отправляется с автовокзала г.Мыски нужно 30 минут ехать утром на автобусе,но маршрутки в это время не ходят!Со ст .Томусинская уехать в Кемерово утром нереально!!!Как это все не удобно!!!!Очень жаль пожилых людей.Мечются возле вокзала и незнают то ли на площадке стоять илина остановке.Едут стоя когда мест нет.На остановках мета для сидения не предусмотрено,ожидая удобно в вокзале пропустишь автобус.Обращаюсь не только от себя но и других страдающих пассажиров,ведь нас совсем не мало,сделайте пожалуйста все как было.Повесте расписание автобусов,откройте кассу,не заставляйте людей мерзнуть на улице и гадать когда же пойдет автобус,как они поедут сидя или стоя и вообще пойдет ли он.

    Ответ:

    Уважаемая Ольга Владимировна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» деятельность автокассы носит убыточный характер и по согласованию с администрацией Мысковского городского округа Томусинская автокасса прекратила свою деятельность с 01 февраля текущего года.

    Остановочный пункт «Томусинская ГРЭС» на регулярных автобусных пригородных и внутриобластных междугородных маршрутах сохранился. Обилечивание пассажиров осуществляется силами водительского состава.

    Установка павильонов, скамеек для сидения, оборудование заездного кармана не входит в компетенцию департамента. Данными вопросами должна заниматься специализированная дорожная организация, ответственная за участок автодороги, на котором расположен вышеуказанный остановочный пункт.

    Мысковской автоколонне рекомендовано заняться вопросом размещения стенда с расписанием на остановочном пункте «Томусинская ГРЭС».

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Муковнина Дарья Александровна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Здравствуйте, с 17.02 произошло изменение в расписании маршрута №152м Новокузнецк-Мыски, отменили рейс на 20:20 из Новокузнецка, что крайне не удобно той категории граждан, которые проживают в мысках (и не только) и работают в Новокузнецке до 20:00 , тем самым теперь придется ждать на вокзале 1 час междугородний маршрут до Междуреченска. Верните или добавьте маршрут после 20:00 и до 21:00 часа хоть какой-нибудь...350 или 152!!!!!

    Ответ:

    Уважаемая Дарья Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Междуреченского ГПАТП КО, в связи с нехваткой водителей, а также увеличения убыточности маршрутной сети филиала Мысковская автоколонна в 2017 году, служба эксплуатации пересмотрела в январе 2017 года транспортную работу и сократила наиболее убыточные рейсы, оставив альтернативу для пассажиров. Так в указанный период в обращении из Новокузнецка в сторону Междуреченска в 20:10 отбывал проходящий автобус маршрута 604 «Кемерово - Междуреченск», и пассажиры могут на нем уехать и до Грэс и до Мысков. Проверяя ведомости с 17 февраля 2017 года свободные места имелись всегда на указанном графике, причем более 15 шт. Даже 22 февраля текущего года, свободные места были на время 20:30, так как предприятие всегда в предпраздничные дни выделяет дополнительные автобусы.

    Анализируя пассажиропоток маршрута №152 «Новокузнецк - Мыски» в среднем автобус перевозил 20 пассажиров в основном до Грэс и Мыски.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: ларионов алексей владимирович
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Здравствуйте. Хочу сказать о неудовлетворительной работе ПАТП1 г. Кемерово. Из-за многочисленных поломок постоянно наблюдаются перебои в работе транспорта указанного ПАТП. Постоянно происходят задержки в движении междугородних автобусов, не говоря уже о внутригородских перевозках. Больше всего страдают жители Кедровки, так как только автобусы ПАТП-1 обслуживают этот поселок, и у людей просто нет выбора. Видимо из-за поломок со 179э исчезли наиболее вместительные гармошки ЛИАЗ 6212. О рейсах по Кемерово и говорить не приходиться - к примеру, маршрут 58 практически не работает (скорее всего, автобусы переключаются на Кедровку). Очевидно, что на предприятии глубокий кризис, который, в частности, проявляется неспособностью руководства ремонтировать транспорт. На все вопросы пассажиров Департамент штампует ответы о сложностях на ПАТП-1. А меры какие нибудь принять не хотите? Людям то что делать? Возможно, следует оказать ПАТП финансовую помощь. Либо передать подвижной состав более успешному ПАТП. Вы ведь на всю область это ПАТП "прославили!". И еще предложение: попробовать залезть в любой кедровский автобус, который вечером из Кемерово едет в поселок. Может, тогда бредовые ответы "о удовлетворительном транспортном обслуживании ж.р. Кедровка" закончаться и будут приняты реальные меры по нормализации ситуации

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в настоящее время ОАО «КПАТП № 1» обслуживает 39 маршрутов, в том числе:

    - 19 городских маршрутов;

    - 16 пригородных маршрутов;

    - 4 таксомоторных маршрута.

    Анализ работы маршрутов, указанных в обращении показал, что с 01 по 19 февраля текущего года выполнение рейсов составило:

    - на маршруте №179э (ж.д. вокзал - ж.р. Кедровка), при плане рейсов 1229, не было выполнено 23 рейса. На маршруте работали автобусы марки: «НефАЗ» 568 рейсов, «ЛиАЗ 6212» 388 рейсов, «МАЗ» 250 рейсов;

    - на маршруте №58 (ж.д. вокзал - д.п. Северный), при плане рейсов 681, не было выполнено 299 рейсов.

    Невыполнение рейсов произошло ввиду технической неисправности автобусов и отсутствием резервных автобусов для их замены.

    Кроме маршрута № 179э, в направлении ж.р. Кедровка организована работа автобусов по маршрутам № 197э, 279э, 179т.

    Параллельно движению маршрута №58 организована работа автобусов по маршруту № 23т (ж.д. вокзал - д.п. Северный). Также от остановки «ж.д. вокзал» до просп. Шахтеров можно доехать, воспользовавшись маршрутами: №10т, №127, №127т, троллейбусом № 12, трамваями маршрута №10.

    Директору ОАО «КПАТП № 1» рекомендовано усилить контроль за техническим состоянием подвижного состава и повысить качество оказываемых услуг, а МБУ «УЕЗТУ» г. Кемерово взять на особый контроль работу автобусов, обслуживающих ж.р. Кедровка.




  • Ф.И.О.: Шахова Лариса Геннадьевна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Здравствуйте. Пишу Вам от жителей посёлка Карагайлинский г. Киселёвска. Помогите решить важнейшую проблему. 6 лет назад у нас в посёлке закрыли автокассу. Нам пришлось бронировать билеты на автовокзале г. Киселёвска. Для этого нужно было бронировать по телефону в 6ч. утра , а затем ехать на Автовокзал покупать билет. По нашей просьбе с Вашей помощью нам разрешили бронировать билет через интернет, а затем звонить и отмечать посадку в Карагайле. Мы спокойно могли подойти на остановку в посёлке и уехать в направлении Кемерово. При этом мы экономили время и нам всем жителям это было удобно. Но с 31 января нам запретили посадку в Карагайле, если мы купили билет в Киселёвске, объясняя тем, что посадка должна быть обязательно с площадки автовокзала г. Киселёвска. Теперь нам необходимо за 1-2ч. выехать на автобусе№102,, так как автобус ходит у нас через 1ч., протяжённость от нас до города 20км. У нас не ходят маршрутки, как в городе по несколько маршруток с каждого района, да и район наш отдалённый от Киселёвска. А ещё автобус №102 прибывает на автовокзал 45-50мин каждого часа, а автобусы до Кемерово отправляются 6.50, 7.50, 12.50, 15.50 и мы не успеваем. Поэтому нужно потратить 2 ч., чтобы попасть на рейс до Кемерово, а затем проехать назад через посёлок Карагайлинский. К тому же жители посёлка часто ездят в больницы г. Кемерово . Мы спокойно ездили на первом рейсе 6.50 из г. Киселёвска ( именно этот рейс удобен, так как прибывает в Кемерово 10.00.), заранее купив билет и отметив посадку в посёлке. Сейчас мы не можем попасть на этот рейс, так как у нас нет рейса №102 на 6.00ч. Посадка в п. Карагайлинский будет, но при наличии мест. Но автобус всегда приезжает полный и у нас нет возможности уехать в Кемерово из посёлка. Страдают все жители посёлка, в том числе студенты, которые ездят каждую неделю в данном направлении. Помогите нам решить вопрос о посадке в посёлке Карагайлинский, при бронировании билетов через автовокзал г. Киселёвска. Помогите вернуть всё назад , так как было до 31 января. Заранее Вас благодарим.

    Ответ:

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю.

    Действительно, на протяжении нескольких лет филиал Государственного учреждения «Кузбасспассажиравтотранс» Киселевский автовокзал предоставлял услугу предварительной продажи билетов по маршруту «Киселевск – Кемерово» с условием посадки в автобус в поселке Карагайла.

    Однако, данная ситуация многократно вызывала жалобы и нарекания со стороны пассажиров, желающих уехать в Кемерово в утренние часы и не имевших возможность приобрести билеты на автовокзале, в то время как автобус отправлялся в рейс со свободными местами, оставленными для жителей Карагайлы. Многократно повторялись ситуации, при которых пассажиры, купившие билет с посадкой в пос. Карагайла, по ряду разных причин не являлись на посадку в назначенное время, что влекло последующие разбирательства с автовокзалом и перевозчиком.

    С целью улучшения транспортного обслуживания жителей пос. Карагайлинский с 20 февраля 2017 года в экспериментальном режиме вводится заезд в Карагайлу автобусов междугородного маршрута «Красный Брод – Кемерово» сроком на два месяца. Время отправления в 6:00 из поселка Карагайлинский с понедельника по четверг и в субботу.

    По окончании эксперимента предприятием будет проведен анализ пассажиропотока и сделаны выводы о целесообразности дальнейшего выполнения заездов в поселок.




  • Ф.И.О.: Наймушина Мария Витальевна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Здравствуйте! Прошу принять меры в отношении водителей маршрутного такси номер 10, так как они перед остановкой мост перестраиваются в 3 ряд и делают вид,что остановки "мост" не существует! Простояла больше часа проехало мимо три маршрутки номер10 и ни одна не остановилась! Не понятно это издевательство или что???

    Ответ:

    Уважаемая Мария Витальевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово по факту проезда водителями маршрута №10т, остановки «Мост», руководителю НП «АРИАТ» указано провести внеплановый инструктаж с водительским составом партнерства по недопущению случаев проезда водителями мимо утвержденных остановок. За нарушение правил перевозки пассажиров и требований обеспечения безопасности, водителей привлекать к дисциплинарной ответственности.

    Отделу контроля транспортных средств МБУ «УЕЗТУ» поручено провести внеплановые контрольные мероприятия на предмет соблюдения водителями указанного маршрута правил пассажирских перевозок, а также осуществление остановок - при наличии пассажиров на остановочном пункте. При выявлении нарушений к перевозчику применять штрафные санкции.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Маслова Дарья Игоревна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Здравствуйте. 20.01.2017 в 18:17 на ост.Переезд (Кировский р-он), в сторону центра города, не остановился автобус 51а (ао918). Я объяснила себе это тем, что, возможно, водитель либо был невнимателен, либо не заметил меня из-за сугроба. Хочу заметить, что автобус ехал не по расписанию: его время на данной остановке 18:11 и 18:25. Но сегодня, 22.01.2017 я ехала домой на автобусе 51а (с933хх), и автобус также не остановился на ост.Переезд и увез меня на следующую ост. Джамбула. К выходу я подготовилась заранее, стояла в первую дверь и была в яркой куртке. Я обратилась к кондуктору, но та заявила, что не видела меня (кондуктор была в длинной серой шубе и с сумкой, форменной сине-желтой "накидки" на ней не было). Она не посчитала нужным сказать водителю и вообще всем своим видом показывала, что виновата я сама. Другие пассажиры заступились за меня, подтвердив, что я стояла заранее. Когда я вышла на ост.Джамбула, время было 18:54, а согласно расписанию автобус на этой остановке должен быть в 18:44 и в 19:07. В связи с чем у меня два вопроса: неужели ост.Переезд (Кировский) перевели в разряд "по требованию" и не предупредили граждан; и для кого существует расписание?

    Ответ:

    Уважаемая Дарья Игоревна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание городского маршрута № 51А (ост. пл. Волова - д.п. 21 микрорайон) осуществляют пассажирские транспортные предприятия ОАО «КПАТП № 1» и ОАО «КТК». По маршруту в будние дни работает 7 автобусов, в выходные дни 5 автобусов.

    Остановка «Переезд» существует в схеме движения маршрута № 51А и не относится к остановкам «По требованию».

    В ходе анализа работы автобусов маршрута №51А установлено:

    - 20 января 2017 года, автобус марки МАЗ 105 г/н АО 918, через остановку «Переезд», по направлению движения в центр города фактически проследовал в 18:14 часов, плановое время прохождения через указанную остановку в 18:11, такое отклонение является допустимым и не является нарушением.

    - 22 января 2017 года, автобус марки ЛиАЗ 6212 г/н С933ХХ, через остановку «Джамбула», по направлению движения в центр города фактически проследовал в 18:50 часов (плановое время в 18:44), опоздание составило 6 минут. С конечной остановки «д.п. 21 микрорайон», автобус отправился в соответствии с расписанием.

    Руководителям транспортных предприятий обслуживающие данный маршрут, доведена информация по существу обращения и рекомендовано провести дополнительный инструктаж водительского состава по недопущению случаев проезда водителями мимо утвержденных остановок и усилить дисциплинарную ответственность водителей.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Молодян Диана Артуровна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос: В 27 маршрутке водитель разговаривает по телефону, номер маршрутки АС712,видео присутствует

    Ответ:

    Уважаемая Диана Артуровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Если у Вас имеется видео о нарушении ПДД водителем общественного транспорта, то Вы можете, отправить видео на сайт департамента. На главной странице сайта департамента пройти по гиперссылке «Отправить видео».




  • Ф.И.О.: Хломенок Евгений Викторович
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Прошу рассмотреть предложение по установке автобусной остановки в селе Березово Кемеровского р-на на выезде из села в сторону Ленинск-Кузнецка в районе АЗС "Барель" в обоих направлениях и продлить маршрут №128 до этой остановки. Так как остановка в центре села не соответствует нормам и государственным стандартам по пропуску пассажиропотока в час пик. Ответ прошу отправить на электронный адрес(Email).

    Ответ:

    Уважаемый Евгений Викторович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Обозначенные Вами вопросы не относятся к компетенции департамента транспорта и связи Кемеровской области. Для принятия законного и обоснованного решения по Вашим вопросам, Вам необходимо обратиться в управление дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Кемерово, к ведению которой относятся указанные вопросы.




  • Ф.И.О.: Беркетов Александр Вячеславович
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Регулярно нарушается маршрут 21Т в вечернее время транспортом с номером о953хс. Он объезжает Ленинградский проспект, и едет через улицу Марковцева на бульвар строителей. А так как в вечернее время кол-во траспорта уменьшено, уехать домой перестает быть реальным. Просьба принять меры или направить обращение в организации, которые могут решить этот вопрос.

    Ответ:

    Уважаемый Александр Вячеславович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрутного такси №21т (д.п. Комсомольский - ж.р. Ягуновский) осуществляет пассажирское транспортное предприятие ГП КО «Кемеровская автоколонна №1237» с привлечением автобусов индивидуальных предпринимателей.

    Автобус марки ПАЗ г/н О 953 ХС 42 принадлежит ИП Л.П. Щегловой.

    Руководством предприятия ГП КО «Кемеровская автоколонна №1237», для исключения случаев, указанных в обращении, проведен дополнительный инструктаж водительского состава о недопустимости самовольного изменения утвержденной схемы движения маршрута и дисциплинарной ответственности водителей.

    С 01 февраля 2017 года, по маршруту введено новое расписание, с добавлением времени на рейсы в утренний и вечерний «час-пик», количество рейсов остается неизменным. Новое расписание размещено на сайте www. УЕЗТУ.РФ.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. 




  • Ф.И.О.: Землянухин Максим Васильевич
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Здравствуйте! Сейчас нахожусь в автобусе который следует по маршруту Прокопьевск Белово Кемерово маршрут 531ж выехал выехал из г. Белово 17.01.2017 18:10 Датта и время прибытия 17.01.2017 20:10. Суть жалобы, на протяжении маршрута я нахожусь на 37 месте, это задняя часть автобуса, здесь невероятный запах салярки от мотора так что режет глаза, и шум стоит от двигателя просто кошмар!!! Такое ощущение что автобус разваливается на ходу, помимо того что согреться так и не получилось (дует со всех щелей) так ещё отвалилась крышка которая находится у задних сидений через неё задувало снег в салон!!! Если я отморожу себе пальцы на ногах это так просто не оставлю, пожам заявление в суд! Прошу решить этот вопрос в рекордные сроки, и даже если это не в вашей компетенции попрошу связаться с теми кто должен отвечать за безопасность и здоровье граждан в этих полуразвалившихся железяках!!!!!

    Ответ:

    Уважаемый Максим Васильевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ГП КО «Кемеровская автоколонна №1237» 17.01.2017 года по маршруту №531/2 «АВ Кемерово - Прокопьевск» на автобусе марки Нефаз, г/н АН346, работал водитель Е.К. Поташов.

    После комиссионного осмотра, автобус Нефаз был поставлен на ремонт с прохождением полного объема работ в соответствии ТО-2, все неисправности в автобусе устранены, уплотнители/шумоизоляции заменены.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. 




  • Ф.И.О.: ларионов алексей владимирович
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Здравствуйте. Когда нибудь будет наведен порядок с выполнением рейсов? 15 января в г. Киселевск не было рейса маршрута № 11 от Обувной фабрики до ст. Черкасов Камень. Способен ли департамент транспорта наладить движение транспорта согласно расписанию, или будут очередные отписки в стиле технические неполадки, руководителям указано провести работу и т.д.??? Подобные ответы выглядят так, как будто вы всего лишь хотите отвязаться от пассажиров

    Ответ:

    Кузбасс – Tele2, альтернативный оператор мобильной связи, проводит в торговых центрах Кемерова и Новокузнецка акцию «Мобильный пожарный расчет». На площадке оператора можно больше узнать о тарифах с «несгораемыми» минутами, сообщениями и интернет-трафиком, а также сделать креативные фотографии.

    Площадки оператора будут работать в ТЦ «Легенда» города Новокузнецка и в ТРЦ «Сити-Молл» города Кемерова все с 12 до 15 часов 18 и 19 февраля, а также 25 и 26 февраля. Промоутеры в форме пожарных расскажут посетителям торговых центров об уникальном для российского телекоммуникационного рынка продукте. Теперь минуты, гигабайты и SMS, оплаченные абонентами пакетных тарифов, не «сгорают» в конце месяца, а переносятся на следующий. При этом в новом месяце они расходуются абонентом в первую очередь. Услуга абсолютно бесплатна и работает автоматически на всех открытых для подключения и перехода «Черных» тарифных планах.

    Гости площадки Tele2 могут сделать яркие фотографии в мобильной фотобудке, а также примерить на себя образ пожарного с помощью специальных атрибутов – каски, огнетушителя и даже специальной формы пожарной службы.

    Артем Степанов, коммерческий директор филиала Tele2 в Кемеровской и Томской области:

    «Мы рады предложить кузбассовцам наши обновленные тарифы с удобной опцией «Перенос остатков». Уверен, жители региона оценят новую возможность. Более 80% новых клиентов компании подключаются именно к линейке «Черных» тарифных планов. «Перенос остатков» делает наши пакетные предложения еще более выгодными. От месяца к месяцу у абонента может меняться объем потребления, поэтому очень удобно, когда уже оплаченный трафик не сгорает, и его можно использовать в следующем месяце».




  • Ф.И.О.: Непогожева Елена Владимировна
    04.02.2020 05:22:13

    Вопрос:

    Добрый день! с недавних пор стала проживать на правом берегу,в районе радуги, сама работаю на левом берегу остановка скб банк, порой приходится работать до 21.00, до последнего покупателя! Последний 40т уезжает в 21.10!это не говоря про другие маршрутные такси, уходящих с рейса до 20.00! Вопрос как добираться людям живущим на правом берегу после 21.00? почему на левом берегу транспорт функционирует до 23.00 и позже? А на правый до 21.00! Может рассмотреть расписание маршрутных такси, продлить время хождения до 23.00?

    Ответ:

    Уважаемая Елена Владимировна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово режим работы и количество транспортных средств, работающих по маршрутам пассажирского транспорта, определяются с учетом потребности в перевозках пассажиров для каждого конкретного маршрута с учетом норм действующего законодательства.

    В настоящее время в расписании маршрута №40т (д.п. Комсомольский - КГМИ) предусмотрены вечерние рейсы от остановки «д.п. Комсомольский»:

    - в будние дни 21:10 часов;

    - в субботние дни – 21:05, 21:20, 21:46 часов;

    - в воскресные дни – 21:20, 21:46 часов.

    Формирование маршрутной сети пассажирского транспорта осуществляется таким образом, чтобы жители города, воспользовавшись услугами общественного транспорта, могли проследовать в необходимом направлении или доехать до остановок, на которых можно осуществить пересадку в другое транспортное средство для продолжения поездки.




  • Ф.И.О.: Любишева Анна Геннадьевна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    9.01.2017 утром где то 7:40, Я на остановке Швейная фабрика села с 2 детими 3 и 6 лет в 6 маршрутку.Оплатила за 1 билет.Водитель с повышенным тоном потребовал с меня за 2ой билет,на что я уточнила,что у меня дети до 7 лет.Он остановился и сказал,либо я выхожу,либо оплачивают.Я оплатила,на что он нелицеприятно высказался.Причём это не первый именно с ним инцидент.

    Ответ:

    Уважаемая Анна Геннадьевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут №6т (д.п. Вокзал - д.п. Ленинградский) обслуживает пассажирское транспортное предприятие ГП КО «Кемеровская автоколонна № 1237».

    На основании ст. 21 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», при проезде в транспортном средстве, осуществляющем регулярные перевозки пассажиров и багажа, пассажир имеет право перевозить с собой бесплатно в городском и пригородном сообщении детей в возрасте не старше семи лет без предоставления отдельных мест для сидения.

    Информация доведена до руководства предприятия, и рекомендовано провести инструктаж с водительским составом о вежливом обслуживание пассажиров и знанию положений указанного Федерального закона, в том числе и по перевозке детей.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Галкина Людмила Александровна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Автобус гос. номер к582сс маршрут №70 10 января 2017 в 8-25 часов утра кондуктор поразила своим хамством, молодая девушка не исполняет свои обязанности по обилечиванию пассажиров, а требует чтобы пассажиры передавали за проезд при том, что люди едут мягко говоря в очень тесных условиях. Когда автобус становиться менее наполнен она подходит но при этом оскорбляет пассажиров за то, что те не передали своевременно ей за проезд. Ни один не отказался заплатить ей всего то надо было подойти и обилетить. Прошу разобраться с с данным кондуктором.

    Ответ:

    Уважаемая Раиса Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут №83т (д.п. Комсомольский - д.п. Вокзал) обслуживает пассажирское транспортное предприятие ОАО «Кемеровская транспортная компания».

    С водителя Шевкун Н.В., работавшего 28.12.2016 года по данному маршруту взята объяснительная, в которой он указал, что пассажир, молодой мужчина 20-25 лет следовавший по маршруту, попросил водителя произвести остановку по ул. Волгоградская вне остановочного пункта, между остановками «ул.15-й Микрорайон» и «ул. Волгоградская». За отказ выполнить остановку, которая не предусмотрена схемой движения маршрута, пассажир ударил водителя кулаком в лицо, и вышел на остановке «ул. Волгоградская». Данный факт зарегистрирован 28.12.2016г в журнале начальника смены ЦДС.

    Руководством предприятия проведен внеплановый инструктаж водительского состава данного маршрута о соблюдении правил перевозки пассажиров и корректном поведении при общении с пассажирами, а также неукоснительного выполнения положений законодательства РФ о запрете курения в транспортных средствах.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Барышева Жанна Владимировна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Доброе утро. Собравшись на работу утром 02.01.2017., стояла на остановке "стоматология" 41 минуту, так и не дождавщись маршрутки "1", вынуждена была вызвать такси за 165₽. Я уже болею фарингитом и ОРВИ. Сейчас я уверенна что после того как я 40 минут мёрзла на улице, у меня будет ухудшение здоровья. У меня вопрос как такое допустили?! Я не одна была на остановке, нас было 5 человек и всё ждали маршрутку "1" или "5", которых не было 40 минут. И когда приехала на работу тут была толпа таких же не довольных как и я, по такой же причине вынужденных стоять час в ожидании транспорта до работы. А потом спрашивается почему у нас всплеск заболевших, да потому что Всем транспортным компаниям г.Кемерово глубоко наплевать на здоровье граждан!!!

    Ответ:

    Уважаемая Жанна Владимировна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в новогодние дни работа пассажирского транспорта осуществлялась по расписанию воскресного дня.

    02 января текущего года выполнение первого рейса осуществлялось:

    - по маршруту №5т от д.п. «Комсомольский» в 8:30 часов,

    - по маршруту №1т от ост. «ТРК Променад 2» в 10:20 часов.

    Информация о работе пассажирского транспорта была заранее размещена на официальном сайте www. УЕЗТУ. РФ, а также информацию о причинах задержки автобуса в рейс или его отсутствие можно уточнить ежедневно с 7:00 до 21:00 часа у оператора справочно-информационной службы МБУ «УЕЗТУ» по телефону 57-46-57.




  • Ф.И.О.: Батурина Ирина Валерьевна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    В понедельник 26 декабря 2016г. автобус №172 на 18:20 от остановки Летний вокзал с опозданием развернулся и уехал без пассажиров. На остановке было много народу, на улице все-таки зима. Всем пришлось ждать следующий рейс на 18:40. Это какой-то кошмар! Прошу разобраться в ситуации и предотвратить повторение подобных происшествий. Спасибо

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Валерьевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут №172 (д.п. Центральный - ж.р. Лесная Поляна) обслуживает пассажирское транспортное предприятие ОАО «КПАТП №1».

    26.12.2016 года рейс, отправлением 18:20 часов от д.п. «Центральный» не был выполнен по причине технической неисправности электрооборудования автобуса. Следующий рейс данного маршрута с плановым временем отправления от д.п. «Центральный» в 18:40 часов, выполнен с допустимым отклонением 4 минуты.

    Регулярность выполнения рейсов за декабрь 2016 года по маршруту №172 «д.п. Центральный - ж.р. Лесная поляна» составила 98.2%.

    Директору ОАО «КПАТП-1» указано на необходимость повышения качества технического обслуживания транспортных средств, осуществление систематического контроля со стороны технического персонала и руководства предприятия за состоянием и работой транспорта на маршрутах.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Шагунова Анастасия Дмитриевна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Здравствуйте, вчера(29.12.16) в 17.40 с ребенком возвращались на троллейбусе №15, бортовой 72. Сломался троллейбус, кондуктором было сказано, выходите или ждите когда сделают. Все соответственно вышли и пошли до ближайшей остановки, через 3 мин троллейбус подошел к остановке с открытыми дверьми, люди начали заходить. Мы пропустили бабушек и когда мой ребенок(8 лет) начал заходить, водитель закрыл дверь и ребенку придавило голову и ногу. Спасибо!!!Женщине, которая помогла мне освободить ребенку голову и ногу, водитель так и не открыл двери, хотя от такого крика, я думаю можно было понять, что произошло ужасное. Троллейбус стоял не заведенный. Вышла кондуктор и вместо извинений, я услышала крики, о том что водитель закрыл двери, чтобы вы (пассажиры) не ломились, все стоящие люди были в шоке, а я тем более. Пожалуйста!!! Не оставляйте без внимание, мою жалобу.

    Ответ:

    Уважаемая Анастасия Дмитриевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово по фактам, изложенным в Вашем обращении, руководством пассажирского предприятия АО «Кемеровская электротранспортная компания», проведена служебная проверка в троллейбусном депо предприятия. Приведенные в обращении факты нашли свое подтверждение.

    Кемеровская электротранспортная компания приносит Вам извинения за непрофессиональное поведение водителя и кондуктора троллейбуса №72, работавших 29.12.2016 года на маршруте №15.

    К водителю троллейбуса Лисенкову А.В. по решению квалификационной комиссии троллейбусного депо применены меры дисциплинарного воздействия.

    Кроме того, с водителем и кондуктором проведены дополнительные инструктажи о культуре обслуживания пассажиров. К дальнейшей работе они будут допущены после сдачи внеочередного экзамена на знание своих функциональных обязанностей.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Ивлева Екатерина Сергеевна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Здравствуйте, сегодня наш автобус попал в ДТП.(127 маршрут, гос. номер 365, дата 29.12.2016, время местное около 13 00). Нас высадили на мосту. Пассажиры начали просить вернуть деньги за билет т.к. никто не доехал до своей остановки. Кондуктор начала на нас кричать. Кое-как уговорили вернуть деньги взамен на полученный в автобусе билет, но все это время она злилась и кричала на нас, говорила, что отдает со своего кармана. Какой-то мужчина спросил где ближайшая остановка, она опять накричала :"Я не знаю где остановка, буду я еще вам остановки показывать". Вообщем, получили мы по полной от нее.

    Ответ:

    Уважаемая Екатерина Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут №127 (д.п. Вокзал - пос. Боровой) обслуживает пассажирское транспортное предприятие ГП КО «Кемеровская автоколонна №1237».

    29.12.2016 года по маршруту №127 работал автобус г/н К 365 ВО, кондуктор Смирнова О.А. В 12:48 часов на мосту по ул. Красноармейской, произошло ДТП, водителю пришлось высадить пассажиров.

    С кондуктора Смирновой О.А. взята объяснительная, в которой она пояснила, что деньги всем пассажирам вернула.

    Руководством предприятия проведен внеплановый инструктаж с кондуктором Смирновой О.А. по правилам перевозки пассажиров, а также профилактическая беседа о необходимости вежливого обслуживания пассажиров.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Иванова Альбина Дмитриевна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Доброго времени суток! Прошу обратить внимание на ужасную работу водителей 27т. Уже не в первый раз, пытаясь с утра уехать на работу, водители вышеуказанных маршрутных такси просто не останавливаются на "Детской поликлинике" в Рудничном районе! Такой же случай произошел и сегодня примерно в 8:45 утра с транспортным средством, двигающимся по направлению Шалготарьян - Кировский (к сожалению, номер ТС не запомнила). Помимо меня на остановке стояли еще 4 человека, которым был необходим именно этот маршрут! Я не понимаю, почему люди должны стоять мерзнуть, нервничать, опаздывать на работу из-за чьей-то халатности?! Повторюсь, ТАКОЕ происходит уже не в первый раз: то водители не останавливаются, то матерятся за рулем на весь салон, то выпускают пассажиров посередине дороги (на 2м ряду), потому что им неудобно выезжать потом! Извините, но накипело! Пожалуйста, предпримите какие-либо действия в отношении данных ситуаций!

    Ответ:

    Уважаемая Альбина Дмитриевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут №27т (д.п. Шалготарьян - д.п. 21 микрорайон) обслуживает бригада индивидуальных предпринимателей состоящих в некоммерческом партнерстве НП «АРИАТ».

    09 января текущего года в 8:45 часов через остановку «Детская поликлиника» двигался автобус, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Ковалеву С. В., г/н АМ 422 42.

    Руководителю НП «АРИАТ» В.В. Гальцову строго указано на принятие необходимых мер для исключения случаев проезда водителями транспортных средств мимо утвержденных остановок.

    Службе контроля транспортных средств МБУ «УЕЗТУ» поручено включить в план проведения контрольных мероприятий работу автобусов по маршруту №27т.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Иванова Раиса Сергеевна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Водитель маршрутки 83 госномер ао772 42 28.12.16 в районе 20.20 часов не остановился на остановке 15а микрорайон (пересечение волгоградской и Притомского) Проехал до бани на Волгоградской да и еще полез драться со школьником который просил остановить. Он выволок пассажира на улицу и полез с ним драться. В маршрутке было еще несколько пассажиров но женщин. Как свидетель буду вынуждена написать жалобу на сайт УЕЗТУ, сайт городской администрации и прокуратуры. Прошу принять самые жестокие меры к данному водителю. Вплоть до увольнения, такая как он до этого нагрубмл еще одной женщине, курил при вождении.

    Ответ:

    Уважаемая Раиса Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут №83т (д.п. Комсомольский - д.п. Вокзал) обслуживает пассажирское транспортное предприятие ОАО «Кемеровская транспортная компания».

    С водителя Шевкун Н.В., работавшего 28.12.2016 года по данному маршруту взята объяснительная, в которой он указал, что пассажир, молодой мужчина 20-25 лет следовавший по маршруту, попросил водителя произвести остановку по ул. Волгоградская вне остановочного пункта, между остановками «ул.15-й Микрорайон» и «ул. Волгоградская». За отказ выполнить остановку, которая не предусмотрена схемой движения маршрута, пассажир ударил водителя кулаком в лицо, и вышел на остановке «ул. Волгоградская». Данный факт зарегистрирован 28.12.2016г в журнале начальника смены ЦДС.

    Руководством предприятия проведен внеплановый инструктаж водительского состава данного маршрута о соблюдении правил перевозки пассажиров и корректном поведении при общении с пассажирами, а также неукоснительного выполнения положений законодательства РФ о запрете курения в транспортных средствах.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Гладкова Екатерина Геннадьевна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Добрый день! Прошу вас разобраться в наболевшем вопросе,связанным с общественным транспортом из ж.р.Кедровка в г.Кемерово. Невозможно уехать на работу в утренние часы и пик загруженности автодорог с 06.30-до 08.00 в будние дни, транспорт приходит не вовремя,либо вообще не приходит, автобусы маленькие, холодные, половина людей не может попасть на работу! Неужели нельзя добавить доп.рейсы в этот период , а также более вместительный транспорт?!Заранее спасибо, жду ответа!

    Ответ:

    Уважаемая Екатерина Геннадьевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ОАО «Кемеровского ПАТП-1» ж.р. Кедровка - является приоритетным направлением для обслуживания ОАО «КПАТП№1». Графики маршрутов ж.р. Кедровка закрываются в первую очередь.

    Анализ выполнения рейсов маршрутов ж.р. Кедровка за период с 01.12.2016 по 29.12.2016 показал выполнение рейсов практически на 95%.

    Выполнение рейсов в праздничные дни с 01 по 08 января 2017 составило 100% по всем маршрутам ж.р. Кедровка.

    Затрудняет движение автобусов, работающих по маршрутам ж.р. Кедровка, тяжелые климатические и дорожные условия (низкая температура, сужение проезжей части).

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Магдеева Наталья Петровна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Добрый день, к сожалению вынуждена пожаловаться на кондуктора и водителя автобуса 35А маршрута, номер автобуса АС 555/ 42 регион 26.12.2016г в районе 16ч. Не могу сказать имя, фамилию, отчество этих граждан, так как данных ни о водители, ни о кондукторе, ни о владельце автобуса не указаны, когда должны быть вывешены. Жалоба состоит в том, что эта женщина (кондуктор) себя некорректно ведет с пассажирами: повышает голос, хамит, ведет себя неадекватно, причем все ее поддерживает водитель. За проезд я подала 100 рублей, пока кондуктор отсчитывала сдачу, а нашла ровно 18 рублей. Когда ко мне подошла кондуктор, я предложила 18 рублей вместо тех 100, на что кондуктор отреагировала не должным образом, начала кричать и отказала в грубой форме, швырнув мне в руки сдачу в 82 рубля монетами номиналом от 2р и выше. Сев на свое место молодая девушка (кондуктор) не прекратила оскорбление, так как заявила, что официально не устроена. Водитель встал на сторону кондуктору, тем самым ввел меня и других пассажиров в состояние шока. Прошу разобраться в данном инциденте и выяснить законно ли работает данный кондуктор.

    Ответ:

    Уважаемая Наталья Петровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления по транспорту и связи администрации города Новокузнецка по данному инциденту проведена служебная проверка, кондуктору за грубое отношение к пассажиру объявлен выговор с предупреждением об увольнении при повторении подобной ситуации.

    С водительским и кондукторским составом проведен дополнительный инструктаж о соблюдении правил пассажирских перевозок, культуре обслуживания.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Васильева Анна Сергеевна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Здравствуйте. Пожалуйста,очень просим рассмотреть вопрос о переносе остановки маршрута автобуса 77. Люди,которые ездиют на нем,все живут в Европейских Провинциях,а остановка находится у Маленькой Италии,откуда никто не садиться в этот автобус. Приходится ОЧЕНЬ далеко идти до остановки. Это очень трудно в морозы. Много снега и приходится идти по трассе. Ходят и дети! Будем очень благодарны! Заранее спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Анна Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Обозначенные Вами вопросы не относятся к компетенции департамента транспорта и связи Кемеровской области. Для принятия законного и обоснованного решения по Вашим вопросам, Вам необходимо обратиться в управление транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, к ведению которой относятся указанные вопросы.




  • Ф.И.О.: Васильева Анна Сергеевна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Здравствуйте! Невозможно дозвониться до пассажирского пункта на Ленина 90/4 (летний вокзал). То трубку не берут,то занято,то отключают телефон.

    Ответ:

    Уважаемая Анна Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Обозначенные Вами вопросы не относятся к компетенции департамента транспорта и связи Кемеровской области. Для принятия законного и обоснованного решения по Вашим вопросам, Вам необходимо обратиться в управление транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, к ведению которой относятся указанные вопросы.




  • Ф.И.О.: Васильева Анна Сергеевна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Здравствуйте! Я проживаю в Европейских провинциях,откуда каждый день уезжаю на работу к 8 утра. Ездиет один автобус номер 77. Не раз он уже просто не приезжает! Если не приезжает,приходится идти пешком по трассе до проспекта Химиков,а это очень далеко,тем более в морозы! К тому же остановка находится у Маленькой Италии,откуда вообще никто не ездиет на этом автобусе,ездиют с Провинций. Прошу подалуйста рассмотреть мою жалобу.

    Ответ:

    Уважаемая Анна Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Обозначенные Вами вопросы не относятся к компетенции департамента транспорта и связи Кемеровской области. Для принятия законного и обоснованного решения по Вашим вопросам, Вам необходимо обратиться в управление дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Кемерово, к ведению которой относятся указанные вопросы.




  • Ф.И.О.: Бирюков Илья Алексеевич
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Здравствуйте, 23 декабря днем сел в автобус Нефаз, госномер У 180 НЕ, маршрута 32, принадлежащий Кемеровской а/к 1237. В салоне не одна печка не работала, салон промерзший насквозь. Это что за издевательство над пассажирами. А в кабине водителя похоже было тепло, т.к. он сидел без куртки и без шапки и была закрыта форточка в перегородке, хотя билеты продавал водитель. Похоже экономия солярки. Просьба разобраться с неотапливаемыми автобусами автоколонны 1237.

    Ответ:

    Уважаемый Роман Александрович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в будние дни по маршруту №83т (д.п. Комсомольский - ост. КЭМЗ - ж.д. Вокзал) запланирована работа четырех автобусов, которые в одни день выполняют 71 рейс, в выходные дни маршрут не работает.

    23 декабря 2016 года по причине технической неисправности автобусов, по маршруту работало два автобуса. Произвести замену неисправных автобусов, не представлялось возможным.

    За невыполнение запланированных рейсов па пассажирское транспортное предприятие ОАО «Кемеровская транспортная компания» наложены штрафные санкции.

    Директору предприятия указано на необходимость повышения качества технического обслуживания транспортных средств, осуществление систематического контроля со стороны технического персонала и руководства предприятия за состоянием и работой транспорта на маршрутах.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. 




  • Ф.И.О.: Перевалова Елена Петровна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Прошу уделить внимание работе автобусного маршрута 53, следующего от остановки Стадион до д.Маяковка. Время отправления 18.20. 16.12.2016г. я ехала по этому маршруту в автобусе маркиПАЗ го.номер М920ЕЕ19, владелец Корнилов В.С.(билет № 672166 серия 2АЮ-294). Автобус подъехал на посадку из отстойника в 18.20. Зайдя в салон автобуса, я спокойно поинтересовалась у кондуктора изменилось ли время отправки автобуса. На что получили отрицательный ответ. Водитель, не расслышав моего вопроса, переспросил у кондуктора "В чем дело?" Девушка ему ответила, что женщина интересуется временем отправки автобуса. И тут весь автобус, где было очень много пассажиров, в том числе и дети, услышали речь, обращенную ко мне: "Женщина, вы сидите и молчите! Не ваше дело, во сколько я поеду!. На мое предложение водителю замолчать и вовремя отправляться, мне был дан ответ: "Во сколько захочу, во столько и поеду! Так и получилось - вместо 18.20 мы выехали в 18.27. Затем мы целую остановку ехали и слушали монолог водителя о том, какие все вокруг умные. 20.12.2016г. этот же водитель на этом же автобусе снова подъехал на посадку только в 18.20, а отъехал с остановки Стадион в 18.25. (Мой билет № 059330 серии 2АЮ-691). Раньше этот маршрут обслуживали автобусы ПАТП - ничего подобного не наблюдалось! Потому что с сотрудников ПАТП спрос строгий! А сейчас этот маршрут передали частникам, выделили им дотации для перевозки льготников, и, вероятно, "наделили" их властью "во сколько захочу - во столько и поеду!" Предлагаю по данному факту: 1. Разобраться и принять меры к указанному водителю. 2. Провести инструктаж по правилам пассажирских перевозок, культуре поведения при обращении с пассажирами. 3. Разъяснить данному водителю подробно (а может быть, и научить), что фактическое отправление автобуса не должно отличаться от расчетного времени.

    Ответ:

    Уважаемая Елена Петровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Прокопьевского ГПАТП КО транспортное средство Паз 3205 г/н М 920 ЕЕ действительно принадлежит Корнилову В.С., который был приглашен на совет профилактики для проведения проверки произошедшего инцидента. В ходе беседы было выяснено, что на вышеуказанном автобусе 16 и 20 января 2016 года работал водитель Борзов И.

    Согласно предоставленным сведениям системы ГЛОНАСС, водителем были допущены нарушения п. 3.3.3. договора диспетчерского сопровождения на 2016 год, а именно: соблюдать расписание, регулярность движения по маршруту. За несоблюдение графика движения на водителя Борзова И. наложен штраф.

    По факту некорректного поведения водителя по отношению к пассажирам, с индивидуальным предпринимателем была проведена беседа по поводу проведения инструктажа с водителями и кондукторами о культуре обслуживания на маршруте и недопущении впредь подобных ситуаций вплоть до расторжения договора.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Новоселова Галина Николаевна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос: Добрый день! В каждый будний день стою в 7:00 на новой остановке на ФПК "М-он Березовая роща", ехать необходимо в центр на Главпочтамт (и я не одна такая). Уехать оттуда в центр и не опоздать на работу к 8:00 очень сложно, потому что добраться можно только на 4 маршрутке, либо на 50т, которая ходит крайне редко и не выдерживает время расписания. И каждый день, пребывая на остановку в 7:00, я уезжаю только в 07:18, хотя заявленное время прохождения там 4т в 7:03; 10; 13; 15; 25 и т.д. минут. И почему-то не каждый водитель там останавливается, несмотря на минимум 2 руки, которые ему машут. Это как понимать??? Когда морозы, эти 18 минут кажутся вечностью. И очень неудобно, что маршрутка едет через пл.Кирова (т.к. там стоит ещё минуты 2-3, как на конечной остановке). В итоге на Главпочтамте я в 07:56, и до 8:00 не успеваю добежать до работы, т.к. на каждом пешеходном переходе надо ещё переждать красные сигналы светофора. Почему маршрутки не ходят по расписанию и не реагируют на просьбу остановиться? И можно ли запустить маршрут, следующий в центр через Главпочтамп?

    Ответ:

    Уважаемая Галина Николаевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут №4т (Оптово-розничная ярмарка - ФПК Универсам №1) обслуживает пассажирское транспортное некоммерческое партнерство НП «АРИАТ». В будние дни на маршруте работает 12 графиков, интервал движения в утренний час пик составляет 14 минут.

    Плановое время прохождения автобусов по маршруту №4т в будние дни через остановку «м/н Березовая роща» в 6:50, 7:04, 7:18.

    Фактическое время прохождение транспортных средств в будние дни через указанную остановку: 6:45, 6:55, 7:18.

    Информация, указанная в Вашем обращении доведена до руководства предприятия для принятия мер по повышению качества обслуживания пассажиров и соблюдению расписания.

    С водителями проведен дополнительный инструктаж по соблюдению правил перевозок пассажиров и по недопущению случаев проезда мимо остановок при наличии ожидающих пассажиров.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Килина Ирина Александровна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Когда ввели маршрут автобуса № 32 в г. Кемерово в м-н Южный, жители данного микрорайона возлагали надежду на возможность свободного, своевременного перемещения по городу с улицы Дружба. Однако график движения предполагает перерывы от 20 мин. до более 1 часа между рейсами, к тому же график водителями постоянно нарушается, это самый "ненадежный" маршрут движения. Так сегодня, 21 декабря 2016 г., на остановке ТЦ Архимед я ожидала автобус № 32 с 17 ч. до 17.45ч., чтобы уехать с работы домой. Метель, мороз, на остановке пассажиры с маленькими детьми... При этом остановку для маршрутного такси № 9 так и оставили рядом с рынком "Привоз", а остановку "Гараж УВД" убрали, идти от рынка до ул. Дружба д. 35 далеко. Огромная просьба к Вам по осуществлению контроля за соблюдением графика движения автобуса № 32, особенно в зимний период!

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута №32 (ост. АКБ Кузбассхимбанк - ост. Сельская больница) осуществляют пассажирские транспортные предприятия ГП КО «Кемеровская автоколонна №1237» и ОАО «Кемеровская транспортная компания».

    В настоящее время, по городскому маршруту №32 в будние дни работают 5 автобусов, с интервалом движения в часы пик 18-22 минуты.

    21 декабря 2016 года некоторые рейсы не были выполнены по причине технической неисправности транспортных средств. Фактически автобусы отправились от остановки «ТЦ Архимед» в 16:56, 17:46 , 18:06 часов.

    Директору ГП КО «Кемеровская автоколонна № 1237» и генеральному директору ОАО «Кемеровская транспортная компания» указано на необходимость повышения качества технического обслуживания транспортных средств, осуществление систематического контроля со стороны технического персонала и руководства предприятия за состоянием и работой транспорта на маршрутах города.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Семенова Анастасия Сергеевна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Добрый вечер! Хочу предьявить жалобу по поводу того, что сегодня вечером 20.12.16 , я как обычно села на траллейбус номер 7. Ехать мне до службы спасения, в 20:30 обычно на остановке. Зайдя в траллейбус, водитель что-то "плюнул" в микрофон, на что я не обратила внимание. На следующий остановке была также история, только я расслышала что-то типа " дкхх тала". Бывают дни, когда траллейбус по каким-то причинам едет до "кристалла", но об этом громко и чётко предупреждает кондуктор в траллейбусе, но не в этот раз. Мало того, что я не доехала до места, после того, как я сделала замечание, кондуктор начала на меня орать, говорить, что это не её проблемы. Видимо, это услышал водитель и на последующих остановках начал говорить чётко. Траллейбус 7, номер данного транспортного средства 83. Прошу провести с кондуктором какую-нибудь воспитательную беседу по поводу того, как общаться с пассажирами и держать свою агрессию при себе, если, конечно, она им является официально. А водителю чётче говорить до куда едет траллейбус. Деньги мне не вернули, ошибку свою не признали, очень стыдно за то, что только в нашем городе встречаю таких работников.

    Ответ:

    Уважаемая Анастасия Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово согласно действующему расписанию, рейс по троллейбусному маршруту №7 (д.п. Шалготарьян - Губернский рынок) должен выполняться до остановки «Губернский рынок».

    20 декабря 2016 года, из-за произошедшего ДТП, на перекрестке просп. Октябрьский и ул. Волгоградская, около 18:00 часов произошел сбой в расписании движения, и выполнение рейсов осуществлялось по фактическому времени прибытию транспорта из предыдущих рейсов.

    Для того чтобы отрегулировать график движения, некоторые рейсы выполнялись до остановок, на которых возможно осуществить разворот электротранспорту, в данном случае до остановки «маг. Кристалл». При подобных изменениях схем движения, пассажиры информируются по громкой связи водителем.

    Следующий по расписанию троллейбус маршрута №7 выполнял рейс до остановки «Губернский рынок», которым могла воспользоваться заявительница, воспользовавшись приобретенным билетом.

    Руководством предприятия АО «КЭТК» проведен дополнительный инструктаж с коллективом кондукторов о культуре поведения при общении с пассажирами.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Головкова Елена Владимировна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос: Здравствуйте. В маршрутных такси 18 всегда очень грязно, пыль таким слоем лежит как будто ее никогда не протирали. На обшивке пыль, следы пальцев. Сегодня в маршрутном такси 18 гос.номер Н752ОР, в 4отором ехала в 12.05 было очень грязно.

    Ответ:

    Уважаемая Елена Владимировна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово руководителю предприятия НП «АРИАТ» рекомендовано провести проверки всего подвижного состава. Индивидуальному предпринимателю А.Ю. Быстрову, владельцу автобуса г/н Н752ОР, указано в короткие сроки привести салон автобуса в надлежащее состояние.

    Кроме этого, отделу контроля транспортных средств МБУ «УЕЗТУ», поручено провести внеплановую проверку состояния подвижного состава и санитарному состоянию салонов транспортных средств, работающих по маршруту №18т. В случае выявления недостатков к владельцам транспортных средств будут применены штрафные санкции.

    При выявлении случаев антисанитарного состояния подвижного состава, работающего на линии, пассажир имеет возможность сообщать информацию (дата, время, государственный или гаражный номер транспортного средства) в справочно-информационную службу МБУ «УЕЗТУ» по телефону: 57-46-57 или непосредственно владельцу транспортного средства для принятия мер. Информация о перевозчике и контактные телефоны, контролирующих организаций, размещены в салонах транспортных средств.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Беляев Максим Сергеевич
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Как говорится, готовь сани летом, а телегу зимой, поэтому и пишу это обращение. Этим летом пассажиров сезонных маршрутов 140 и 141 ждал сюрприз - очередное сокращение рейсов, объединение одного автобуса на обслуживание двух маршрутов. Садоводы-пассажиры неоднократно писали обращения о неудовлетворённости расписаниям, но на все их запросы отвечали, что в этом году ничего не изменится. Я сам писал запрос на сайт УЕЗТУ с предложением ввести несколько дополнительных рейсов хотя бы маршрутным такси, которого у нас никогда не было, но этот вопрос остался без внимания и ответа на него я не получил. Осенью кондуктор говорила о том, что в этом году ещё было хорошо, в будущем ещё чего-нибудь сократят, потому что в бюджете дефицит. Вот хотелось бы узнать из достоверного источника: чего ждать в 2017 году пассажирам СНТ "Черёмушки"? Если не планируется ничего менять в расписании и всё останется как в этом году, может всё-таки рассмотреть вопрос ввода маршрутного такси в наши сады (дополнительных рейсов, а не вместо существующих)?

    Ответ:

    Уважаемый Максим Сергеевич!

    Ваше письмо, поступившее на сайт Департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с Администрацией города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    О результатах рассмотрения сообщаю следующее.

    По информации Управления по транспорту, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово при составлении расписания по сезонным пригородным маршрутам за основу берутся данные пассажиропотока предыдущего периода. Изучение пассажиропотока показало, что наполнение салона автобуса составило от 40 до 80%.

    Случаев невозможности осуществить поездку до с/о «Черемушки» из-за максимального наполнения салона автобуса в 2016 году зафиксировано не было.

    В летний период 2016 года по маршрутам №140 и №141 ежедневно выполнялось 6 рейсов по каждому маршруту.

    Основываясь на данные пассажиропотока 2016 года, введение дополнительных рейсов до СНТ «Черемушки» не планируется.




  • Ф.И.О.: Стародубцева Анна Васильевна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    15.12.2016 года. в 07:28 утра на остановке Чайковского, города Гурьевска, Кемеровской области. Водитель автобуса № 541, маршрута № 2 не дождавшись когда поднимутся все пассажиры закрыл дверь перед носом у трёх мальчиков в тот момент когда один из них начал подниматься по ступенькам. Тем самым придавил ребёнка дверьми и двинулся с места, ещё двое мальчиков бежали за автобусом. Такое происходит довольно часто.Водители не хотят брать школьников в автобус. В самом автобусе не указано фамилия имя отчество водителя и кондуктора. Со слов кондуктора фамилия водителя Ланшаков. Прошу принять меры.

    Ответ:

    Уважаемая Анна Васильевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Беловского ГПАТП КО по поводу инцидента на маршруте №2 «Березовая - Сады» были проведены следующие мероприятия.

    С водителя и кондуктора были взяты письменные объяснения. Со слов водителя остановочный пункт «Чайковского» был неосвещен, что был зажат ребенок в двери не видел, остановился, когда постучала кондуктор.

    Данный случай был доведен до водителей на бригадном собрании, а также при проведении внепланового инструктажа по безопасности дорожного движения, где указано о недопущении подобных случаев.

    Водитель привлечен к дисциплинарной ответственности, ему объявлено замечание.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Бирюков Илья Алексеевич
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Здравствуйте. 12 декабря в 30-й маршрутке в г.Кемерово произошел конфликт между водителем и пассажиркой из-за того что у водителя не оказалось сдачи с 1000 руб. и попросил её покинут салон и угрожал высадить всех пассажиров. В этой статье описывается конфликт http://gazeta.a42.ru/lenta/show/voditel-kemerovskoy-marshrutki-nahamil-klientu-i-ugrozhal-vyisadit-vseh-passazhirov.html . Потом в этой статье где комментирует этот инцидент директор НП "АРИАТ" (которое обслуживает маршрут 30т), где называет пассажиров свиньями http://gazeta.a42.ru/lenta/show/passazhiryi-vedut-sebya-kak-svini-kommentariy-atp-po-povodu-hamstva-voditeley-marshrutok.html . Сразу становится понятно, что какой руководитель, такие и водители. Почему с каждым годом цены за проезд повышаются, а качество перевозок только хуже становится? Когда маршруточники поймут, что их бизнес существует благодаря пассажирам? Почему перевозчики не могут обеспечить своих водителей и кондукторов разменной монетой? Отказ пассажиру в перевозке из-за того, что у водителя нет сдачи с крупной купюры является нарушением ст.426 Гражданского кодекса РФ, ст.37 закона "о защите прав потребителей", также отсутствие разменной монеты не может расцениваться, как уважительная причина отказа от заключения публичного договора, в силу того, что п.3.8.1 письма Минфина России от 30 августа 1993 г. N 104 "Типовые правила эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" устанавливает обязанность директора (его заместителя, заведующего, дежурного администратора и прочих ответственных лиц) предприятия обеспечить кассира разменной монетой и купюрами в пределах размера остатка денежных средств по кассе, в количестве, необходимом для расчетов с покупателями. Когда в кемеровских маршрутках появится система безналичной оплаты проезда? Это позволит избавиться от огромного оборота наличных денег, которые собирают маршруточники, соответственно эта наличность не облагается налогом, т.е. она находится в тени. А ведь в Новокузнецке частные перевозчики первыми ввели систему безналичной оплаты проезда. Когда в Кемерово начнется нормальная оптимизация маршрутных такси с целью уменьшения их количества? Например, можно после 9 вечера разрешить водителям маршруток брать за проезд 20-25 руб., чтобы у них был стимул работать до 10-11 вечера.

    Ответ:

    Уважаемый Илья Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово на каждом пассажире лежит обязанность оплаты проезда. Пассажирам необходимо осознавать, что кондуктор или водитель не могут располагать купюрами мелкого номинала в неограниченном объеме в начале рабочего дня. Во избежание возникновения конфликтных ситуаций, рекомендуем пассажирам подходить к данному вопросу с пониманием и стараться иметь в наличии мелкие денежные средства для оплаты проезда.

    Руководством пассажирского некоммерческого партнерства НП «АРИАТ» проведен внеочередной инструктаж с коллективом водителей маршрута № 30т по недопущению некорректного поведения с пассажирами.

    В настоящее время, внедрение системы безналичной оплаты проезда в маршрутных такси, находится в стадии согласования юридических и технических аспектов.

    Стоимость проезда в пассажирском транспорте устанавливается Постановлением Региональной Энергетической комиссией по Кемеровской области.




  • Ф.И.О.: Барахоев Андрей Алексеевич
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Здравствуйте. Немного, может быть, не по теме жалоб, но всё же хочу от чистого сердца поблагодарить водителя автобуса, который пришел на помощь в трудной ситуации. Во вторник, 13 декабря ехал с товарищем из Кемерово в Белово, по своей глупости не заправившись должным количеством топлива (авто дизельное), встал на трассе на подьеме в гору примерно около 18:00, после Панфилово, толкать грузовое авто до заправки не было смысла, решил голосовать на дороге, разумеется никто не остановился, кроме автобуса, водитель которого без лишних раздумий дал мне две 10-литровых канистры с соляркой, после чего очень быстро уехал ни взяв с меня ни копейки. Я чисто по-человечески благодарен молодому водителю автобуса, по возможности найти его, отдать хотя бы канистры. Откуда и куда ехал автобус я так и не успел посмотреть, а вот номер его АК 832. Есть еще добрые люди на земле!

    Ответ:

    Уважаемый Андрей Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Благодарим за предоставленную информацию, водитель будет отмечен за неравнодушное отношение к людям, но в связи с тем, что он нарушил правила перевозки пассажиров с водителем проведена беседа по недопущению нарушения правил перевозки.




  • Ф.И.О.: Рубцова Алена Евгеньевна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Прошу рассмотреть изменение расписания по маршруту автобуса №82. Автобус ходит 1 раз в час! При этом невозможно с Ленинского района в Рудничный приехать к 9:00 на работу. Летом на автобусе можно было спокойно уехать с остановки СКБ Банк до Радуги,при этом успев на работу. Но сейчас никак не могу поехать на данном маршрутке,т.к он идет либо раньше 8:00,либо намного позже, и я просто опоздаю на работу,не успев к 9:00. Прошу принять меры,рассмотрев моё обращение. Спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Алена Евгеньевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут №82т (д.п. Комсомольский - ост. Сельская больница) обслуживает индивидуальный предприниматель Родин Г.С. В будние дни по расписанию запланирована работа 4 автобусов с интервалом движения 12-16 мин.

    Плановое время прохождения автобусов по маршруту №82т в будние дни через остановку «СКБ Банк» в период с 8:00 до 8:40 часов запланировано в 8:04. 8:16, 8:40 часов.

    Автобусный маршрут №82 (д.п. Северный - д.п. Комсомольский) обслуживает пассажирское предприятие ОАО «КПАТП-1». В будние дни по маршруту работают 2 автобуса, с режимом работы с 5:50 до 20:37 часов.

    В настоящее время, ОАО «КПАТП-1» испытывает затруднения в обеспечении своевременного ремонта подвижного состава. В связи с этим имеют место случаи не выполнения некоторых рейсов по данному маршруту.

    Руководителю предприятия строго указано на необходимость повышения качества технического обслуживания транспортных средств, осуществление систематического контроля со стороны технического персонала и руководства предприятия за состоянием и работой транспорта на маршрутах.

    Для осуществления поездки, от остановки «СКБ Банк» в направлении Рудничного района, кроме маршрутов №82 и 82т, можно воспользоваться автобусными маршрутами №45т, №279э, №40т.

    В настоящее время, количество маршрутов следующих из Ленинского в Рудничный район, удовлетворяет потребности в перевозке пассажиров.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Рубцова Алена Евгеньевна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Добрый день. Прошу обратить внимание на рейс маршрутного такси №82. Утром в промежуток времени с 8:00 до 8:40 рейс ходит только 2 раза. В маршрутное такси, которое проходит приблизительно в 8:10 у остановки СКБ Банк, почти невозможно зайти!Связано это с тем,что 82т ходит очень редко,а на работу в Рудничный район нужно на чём-то добираться. Если ехать на втором рейсе,который на той же остановке проходит приблизительно в 8:35,то можно опоздать на работу к 9:00. 13.12.16 в 8:15 я еле-еле залезла в такси,получив кучу негатива от других пассажиров. А что мне делать? Я так же еду на работу и не могу опаздывать. Рассмотрите увеличение рейсов данного маршрута в промежуток времени с 8:00 до 8:30 или дайте на рейс такси,рассчитанное на большее количество пассажиров.А то получается, что это просто издевательство над пассажирами.Если необходимы дополнительные факты по сложившейся ситуации,опросите водителей,которые также получают негатив от пассажиров.В данный момент на улице тепло,но что будет,когда похоладает? Очень жду обратной связи,спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Алена Евгеньевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут №82т (д.п. Комсомольский - ост. Сельская больница) обслуживает индивидуальный предприниматель Родин Г.С. В будние дни по расписанию запланирована работа 4 автобусов с интервалом движения 12-16 мин.

    Плановое время прохождения автобусов по маршруту №82т в будние дни через остановку «СКБ Банк» в период с 8:00 до 8:40 часов запланировано в 8:04. 8:16, 8:40 часов.

    Автобусный маршрут №82 (д.п. Северный - д.п. Комсомольский) обслуживает пассажирское предприятие ОАО «КПАТП-1». В будние дни по маршруту работают 2 автобуса, с режимом работы с 5:50 до 20:37 часов.

    В настоящее время, ОАО «КПАТП-1» испытывает затруднения в обеспечении своевременного ремонта подвижного состава. В связи с этим имеют место случаи не выполнения некоторых рейсов по данному маршруту.

    Руководителю предприятия строго указано на необходимость повышения качества технического обслуживания транспортных средств, осуществление систематического контроля со стороны технического персонала и руководства предприятия за состоянием и работой транспорта на маршрутах.

    Для осуществления поездки, от остановки «СКБ Банк» в направлении Рудничного района, кроме маршрутов №82 и 82т, можно воспользоваться автобусными маршрутами №45т, №279э, №40т.

    В настоящее время, количество маршрутов следующих из Ленинского в Рудничный район, удовлетворяет потребности в перевозке пассажиров.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Балянцева Ксения Анатольевна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Доброе утро. Не подскажите кто отвечает за автобусные остановки города Кемерово. Дорогу на ул. Ворошилова сделали - молодцы, а про остановку на Детской больницы 5 забыли. Такие маршруты как 18,26,42 останавливаются где попало, то на пешеходном переходе, то на КПП больницы, создавая помехи скорой помощи и простому авто транспорту.

    Ответ:

    Уважаемая Ксения Анатольевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Обозначенные Вами вопросы не относятся к компетенции департамента транспорта и связи Кемеровской области. Для принятия законного и обоснованного решения по Вашим вопросам, Вам необходимо обратиться в администрацию города Кемерово, к ведению которой относятся указанные вопросы.




  • Ф.И.О.: Болатов Эльдар Рамазанович
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Здравствуйте,12 декабря 2016 года ехал с маленьким ребенком на маршрутном такси номер 127т по маршруту д.п. Вокзал-п. Боровой,время отправления от вокзала 14.42,водитель этой смены отказался останавливаться на остановке по требованию где недавно был установлен флагштог между остановками Юбилейный и конечная п.Боровой,на замечания пассажиров грубо хамил,лез в драку,и провоцировал,материл женщин,на что я сделал замечание и попросил вежливо назвать свою фамилию,фамилию свою он называть отказался сказав что на табличке все написано как раз для таких умников,я ответил что на табличке написаны 2 фамилии на что он ответил выбирай любую,какая нравится..прошу принять меры,так как такое отношение считаю недостойным...

    Ответ:

    Уважаемый Эльдар Рамазанович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута №127т (ж.д. вокзал - пос. Боровой) осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в некоммерческом партнерстве НП «АРИАТ».

    С декабре 2016 года по маршруту №127т введены дополнительные остановочные пункты в пос. Боровой:

    - при движении к конечной остановке «пос. Боровой» по ул. 2-я Бухарская в районе д. 5, к.1;

    - при движении от конечной остановки «пос. Боровой» по пер. Юбилейный напротив дома № 2Б по ул. 2-ая Бухарская.

    Указанные места были оборудованы указателями.

    По информации руководства предприятия с водителем С. Затула, работавшим 12 декабря 2016 года, по данному маршруту на автобусе марки ПАЗ г/н АС061, проведена профилактическая беседа, при повторном нарушении к водителю будут приняты меры дисциплинарного воздействия.

    Кроме этого, с водительским составом маршрута проведен внеочередной инструктаж о соблюдении правил перевозки пассажиров и культуре поведения при общении с пассажирами.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. 




  • Ф.И.О.: Хворостенко Ирина Александровна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Ужасная ситуация в этом году с автобусами в г. Мыски на маршруте 1. В утренние часы, когда все едут на работу (с 7 до 8 утра), нет автобусов. До лета 2016 года автобусы ходили по расписанию с ГРЭСа в Мыски каждые 10 минут. Пиковые автобусы в 07:00, 07:10, 07:20, именно на этих автобусах можно успеть в центр к 08:00 на работу. Летом убрали автобусы на 07:00 и 07:10, сделав один на 07:05, после него следующий автобус в 07:20. Ситуация в автобусах ужасная! Неимоверная давка уже после остановки ЖД Вокзал, а ехать ещё минут 30 в лучшем случае, люди вынуждены оставаться и ждать следующий автобус на холоде. Мне страшно ездить на таком автобусе, поскольку на 6 месяце беременности я вынуждена прятать свой живот, чтобы меня не травмировали, так как мест, чтобы сидеть нет, приходится стоять, прижавшись куда-нибудь в угол. Вынуждена опаздывать на работу, идти на автобус на 07:30. Теперь ситуация стала ещё хуже, автобусов попросту нет. Уже вторую неделю стабильно на 07:30 автобус отсутствует, люди на остановках стоят по 25-30 минут в ожидании следующего автобуса. На мой вопрос диспетчеру автовокзала об изменении расписания автобусов, был дан ответ: "График движения не менялся, всё осталось по прежнему, но у нас не хватает водителей, поэтому автобусы не пускаем, звоните утром, спрашивайте, будет ли тот автобус, который Вам нужно или нет". Мне как объяснять работодателю, что автобуса не было, поэтому я приезжаю на работу стабильно на минут 30-40 позже? Сколько можно мерзнуть на остановках? Это сейчас морозов сильных нет, а что делать в - 30? Такая же проблема и с вечерними автобусами с центра до ГРЭСа. Другого маршрута до центра у нас нет, только межгород, но до вокзала тоже надо ещё дойти и дождаться автобус.

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Междуреченской ГПАТП КО - филиала Мысковская автоколонна на выполнение утвержденного объема государственного (муниципального) заказа, согласно штатного расписания необходимо 84 водителя. На 15 декабря 2016 в филиала «Мысковская автоколонна» числится 62 водителя (из них 6 человек находятся в ежегодном очередном отпуске и 5 человек на листе нетрудоспособности), кроме того, значительный износ автопарка приводит к срывам рейсов по техническим причинам.

    Для стабилизации работы автомобильного транспорта общего пользования и в целях повышения качества транспортного обслуживания, усилен контроль со стороны механиков ОТК за техническим состоянием транспортных средств, отвечающих необходимым требованиям по обеспечению безопасности дорожного движения. Разработан график по осуществлению контроля за выпуском автобусов на линию со стороны ИТР.

    Так же на предприятии постоянно проводится работа по устранению возникающих недостатков и принимается всё возможное для обеспечения бесперебойного транспортного обслуживания.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Артемьева Марина Михайловна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Добрый день, хотелось по интересоваться , разьве на рынке " Дружба " пешеходный переход не положен? На прошлой неделе там чуть не сбили мою знакомую, а недавно маршрутка начала разворачиваться прямо на людей, которые стояли чтобы перейти дорогу от автопарковки, вообщем там такой хаос , можно ли как то там предусматреть безопасность перехода дороги ? Спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Марина Михайловна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Обозначенные Вами вопросы не относятся к компетенции департамента транспорта и связи Кемеровской области. Для принятия законного и обоснованного решения по Вашим вопросам, Вам необходимо обратиться в администрацию города Кемерово, к ведению которой относятся указанные вопросы.




  • Ф.И.О.: Бирюков Илья Алексеевич
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Здравствуйте, 10 декабря 2016г. я ехал в автобусе марки Нефаз маршрута №104 в г.Кемерово на 19-25 с ж/д вокзала. Этот автобус дали в связи с поломкой автобуса МАЗ, который закреплен на маршруте 104. Этот Нефаз госномер О 430 МУ промерзший насквозь, ни одна печка не работала. Также у водителя отсутствовали билеты, не только, которые по безналичному расчету, но и 16 рублевые билеты по наличному расчету, также которые по 1 рублю, которые при доплате на пригородном маршруте. Просьба обязать Кемеровскую а/к 1237 поставить на ремонт или вообще снять с эксплуатации Нефаз О 430 МУ, такое безобразие недопустимо ставить на маршруты в морозную погоду, да ещё на пригородный маршрут.

    Ответ:

    Уважаемый Илья Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово работа автобуса по маршруту №104 (ж.д. Вокзал - пос. Металлплощадка - с/з Суховский) организована в двухсменном режиме.

    10 декабря 2016 года по маршруту №104 с 6:00 до 18:05 часов работал автобус марки «МАЗ 103» г/н АО 050 и в салоне данного автобуса работала кондуктор. Автобус марки «НефАЗ» г/н О 430 МУ приступил к работе с 19:25 часов.

    По информации руководства предприятия, все печки в салоне автобуса в исправном состоянии. Билетная продукция в данном автобусе была размещена у окна на кабине водителя. Пассажиры при оплате проезда самостоятельно производили отрыв билетов.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Коротких Оксана Александровна
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Здравствуйте,почему у нас в п.Новостройка,поменяли расписание последнего автобуса,а так же,перестал ходить по выходным,маршрутное такси 105т. Мы жители,очень возмущены этим.Все жители п.Новостройка,работают в городе Кемерово!У многих нет машины,и на такси,тоже дорого ездить.Мы неоднократно обращались,чтоб еще дополнительно пускали автобус,хотя бы 22:30,а так же,чтоб такси ходила,ежедневно,без выходных.

    Ответ:

    Уважаемая Александра Евгеньевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления по транспорту и связи администрации города Новокузнецка согласно утвержденному расписанию движения автобусного маршрута №5 «Абашево - Вокзал» в выходные дни на маршруте запланирована работа 16 автобусов, с началом работы с Вокзала в 6:00ч, окончанием в Абашево в 21:14, интервал движения в час «пик» составляет 7 мин. В рабочие дни на маршруте работает 26 автобусов, с интервалом движения в час «пик» 4 мин. Завершающее время прохождения автобуса через остановочный пункт пр. Шахтеров в направлении Вокзала в рабочие дни в 20:36, в выходные в 20:24.

    Через остановку пр. Шахтеров кроме автобусного маршрута №5 в сторону Вокзала после 21:00 проходят муниципальные маршруты: №61а в 21:55 - ежедневно; №56 в 21:28 - в будни, в 21:08 - в выходные дни; №27 только в будние дни - 21:24.

    Для удобства пассажиров работает сайт информирования пассажиров по интернет адресу bus42.info, где можно посмотреть расписание движения и в каком направлении движется транспорт по конкретной остановке, а также интересующую информацию о работе общественного транспорта можно узнать в справочно-информационной службе по телефону 74-01-95.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Митрофанов Александр Александрович
    04.02.2020 05:22:12

    Вопрос:

    Осенью 2016 года было принято решение о том, что экспериментально вечером вместо рейса 105а автобуса будет ходить рейс 128 автобуса. Официальных итогов эксперимента не было, но считаю что данный эксперимент крайне неудачен. Жителям Ленинского района было предложено проезжать с пересадками на 126 автобусе до ул. Тухачевского и далее пересаживаться на 128 автобус. Неудобства: 1) вместо время отправления 21:10 новое время 20:50 2) обратное время отправления перенесено далеко за пределы 22:00, в итоге автобус в 22:53 находится на остановке АКБ Надежда тогда когда раньше в 22:50 автобус 105а приехал на Комсомольский 3) проезд все-таки не бесплатный, билет и так пригородный, а теперь еще и дополнительная оплата 16 рублей Я ничего не имею против, что жителям с. Березово и Сухая речка понадобился вечерний рейс, но что два рейса по РАЗНЫМ маршрутам нельзя оставить? Тем более, что высвободившийся автобус все равно не уезжает в гараж, а выполняет рейс по 126 автобусу (тот самый, но котором предложили добираться до 128 автобуса)

    Ответ:

    Уважаемый Александр Александрович!

    Ваши обращения, поступившие на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово от администрации Кемеровского муниципального района и жителей д. Сухая речка, постоянно поступали просьбы по организации заезда маршрута №105А, со временем отправления от д.п. Комсомольский в 21:10 часов или введении дополнительного вечернего рейса по маршруту №128, так как последний рейс выполнялся от ж.д. вокзала в 18:15 часов.

    Ввиду того, что по маршруту №105А работает автобус особо большой вместимости, а размеры разворотной площадки в д. Сухая речка не позволяет произвести разворот, было принято решение экспериментально изменить режим работы маршрута №128, перевести его в двухсменный режим и организовать вечерний рейс, отправлением от ж.д. вокзала в 21:05 часов, а рейс по маршруту №105А отменить.

    Расписание составлялось с учетом того, чтобы пассажиры из Ленинского района могли воспользоваться маршрутом №126, отправлением от д.п. «Комсомольский» в 20:50 часов и произвести пересадку на маршрут №128 по ул. Тухачевского на остановках «АКБ Надежда», «фирма Цимус», «Пивзавод».

    С 13 сентября 2016 года изменено расписание по маршруту №128 и введен рейс от ж.д. вокзала, отправлением в 21:05, который осуществляет заезд:

    - в пос. Новостройка в 21:53;

    - в д. Сухая речка в 22:10;

    - в с. Березово в 22:25 час.

    В настоящее время от жителей поселков обращений не поступает.

    С введением дополнительного рейса по маршруту №128, увеличилось количество рейсов по маршруту №126. Кроме этого, из Ленинского района в направлении ул. Тухачевского и обратно (если ориентироваться по остановке АКБ Надежда, указанной в обращении) можно воспользоваться маршрутом № 87 (д. п. Комсомольский - остановка ул. 1-я линия).

    При составлении расписания движения по маршрутам пассажирского транспорта, за основу принимаются данные изучения пассажиропотока. Расписание составляется индивидуально для каждого маршрута.

    Режим работы и количество транспортных средств и рейсов, определены с учетом потребности в перевозках пассажиров по каждому конкретному маршруту.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. 




  • Ф.И.О.: Бубола Анна Викторовна
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос:

    Здравствуйте. Хочу сообщить о систематическом нарушении расписания автобуса N 172э и не выход на линию вовремя? а то и совсем пропускаются рейсы и утром и вечером.

    Ответ:

    Уважаемая Анна Викторовна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово по фактам, изложенным в обращении, произвести разбор по нарушениям расписания при выполнении рейсов по маршруту № 172э «д. п. Центральный - ж.р. Лесная Поляна» не предоставляется возможным, так как в обращении отсутствует информация о датах и времени осуществления поездки,

    Маршруты, обслуживающие жилой район «Лесная Поляна» находится на особом контроле в ЦДС МБУ «УЕЗТУ». В случае технической неисправности автобуса, производится оперативная замена неисправного автобуса из резерва или переключение с другого маршрута, но потери рейсов не всегда удается избежать, так как для этого требуется дополнительное время.

    Согласно статистическим данным спутниковой системы, процент выполнения рейсов по маршруту №172э за период с 01 по 21 декабря 2016 года составил: 99,3%, при плане рейсов 1290, не выполнено 9 рейсов. Регулярность соблюдения водителями расписания при движении через остановочные пункты составила 98,5%.

    Большинство случаев нарушений графиков движения пассажирского транспорта связано со сложной транспортной обстановкой на дорогах города. В настоящее время, это усугубляется погодными условиями, что приводит к многочисленным дорожно-транспортным происшествиям. Большое количество личного транспорта препятствует быстрому прохождению пассажирским транспортом светофорных объектов и транспортных развязок. Поэтому, просим пассажиров с пониманием отнестись к данной проблеме, спрогнозировать которую заранее невозможно.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Филиппова Анастасия Владимировна
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос:

    В виду ухудшения погодных условий, хотела бы обратить особое внимание на поведение водителей маршрутных такси у остановочных пунктов. Искренне не понимаю, почему вместо остановки возле остановочного пункта, водители становятся напротив остановки, но практически на 2й полосе дороги? Данный факт систематически имеет место быть на ул. Двужильного, ост. "церковь "Утоли моя печали". Действие вызывает негодование и возмущение, т.к. рядом находятся школы №14, №90. Школьники не всегда смотрят по сторонам когда приходится добегать до транспорта, а если на льду ребенок упадет и попадет под автобус? Кто будет виноват? Лед? Особенно выделяется систематическими нарушениями водитель маршрутного такси №26 госномер АС 780. На вопрос почему нельзя обеспечить безопасную посадку пассажиров ответ прост "чтобы вы понимали". Прошу принять меры.

    Ответ:

    Уважаемая Анастасия Владимировна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в период сложных погодных условий водители общественного транспорта не всегда выполняют требования правил пассажирских перевозок в части остановки в заездных карманах, из-за существования значительных препятствий, таких как: не очищенный снежный вал на краю проезжей части или избыточный ледяной накат у остановочных пунктов.

    Посадка - высадка пассажиров в непосредственной близости со снежным валом может доставить неудобства пассажирам. В свою очередь остановка автобуса на ледяном накате в заездном кармане может привести к возникновению аварийной ситуации.

    Каждое обращение граждан, фиксирующее данные факты, разбирается специалистами МБУ «УЕЗТУ» комиссионно для принятия решения о направлении информации в дорожные службы города или, если водитель необоснованно нарушил правила перевозки пассажиров, для привлечения его к ответственности. Отдел контроля транспортных средств МБУ «УЕЗТУ» фиксирует нарушения правил перевозки пассажиров водителями общественного транспорта, в том числе и невыполнение ими требований заезда в остановочные карманы,

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Грабусова Наталья Дмитриевна
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос:

    Сегодня, 07.12.16г, возвращалась в поликлиники на Южном домой, также на Южном. Специально проверив расписание маршрутного такси №7 и по приложению VSE42.ru-Транспорт, поторопилась (беременная!!), чтобы успеть на маршрутку на остановку "улица В. Волошиной (ул. Радищева)" в 13.10, когда данная маршрутка там проезжает. Но водитель маршрутки просто проехал мимо и не остановился, а махнул рукой, что едет только до конечной. Стоит отметить, что между данной остановкой "улица В. Волошиной (ул. Радищева)" и конечной остановкой 7 маршрута на Южном "Детский сад (ул. В. Волошиной)" - 11 остановок. И очень часто люди пользуются проездом на 7 маршрутке, чтобы добраться до ул. Дружбы. Как сегодня нужно было и мне. В итоге, мне пришлось ожидать еще 20 минут следующую маршрутку, чтобы проехать всего 7 остановок до остановки "Дом № 35 б". Прошу принять меры, т.к. это происходит постоянно. Водители маршруток, и не только №7, очень часто игнорируют пассажиров на остановках в пределах района Южный, и просто проезжают мимо, хотя им предстоит проехать еще пол-района, прежде чем поехать на перерыв или в гараж. Также после 19.00 с ул. Дружбы просто невозможно уехать на маршрутке №7 в Центральный район, хотя по расписанию после 19 часов есть еще 4 маршрутных такси, которые должны ехать по маршруту. Все водители просто не берут пассажиров в это время.

    Ответ:

    Уважаемая Наталья Дмитриевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута №7т (ост. Драмтеатр - ост. Детский сад) осуществляет пассажирское транспортное предприятие ОАО «Кемеровская транспортная компания».

    07 декабря 2016 года, автобус по маршруту №7т, выполняющий рейс с плановым временем прохождения в 13:10 часов через остановку «ул. В. Волошиной» в направлении движения к остановке «1-ая Линия», выполнял рейс в полном объеме до остановки «Детский сад», о чем свидетельствуют отметки, зафиксированные спутниковой навигационной системой.

    Согласно расписанию, после 19:00 часов от остановки «ул. Дружбы» по маршруту №7т, предусмотрены рейсы. Однако, при сходе автобусов с линии по причине возникновения технической неисправности и отсутствием резервных автобусов, произвести замену неисправных автобусов не всегда представляется возможным, в результате этого происходит невыполнение запланированных по расписанию рейсов.

    Руководству предприятия рекомендовано провести дополнительный инструктаж водительского состава по недопущению случаев проезда водителями мимо утвержденных остановок, при наличии на них, ожидающих пассажиров, усилить дисциплинарную ответственность водителей, а также контроль за техническим состоянием подвижного состава.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Чернов Сергей Викторович
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос:

    Шикалёву П.Н. Почему с Прокопьевского ПАТП в г. Киселёвск выпускают на рейсы - Автобусы в Неисправном состоянии !!! Кнопки (остановка) не во всех Автобусах работает ! Прокопьевские Водители у нас в г. Киселёвске , если видят из далека , Остановка пуста - Летят не останавливаясь! А в салоне Людям нужно выйти на этой остановке !!! Почему Киселёвским Водителям не нужно напоминать , чтобы остановились - Они знают слово - НАДО !!! Если сломался Автобус и Люди вышли - Почему не присылают в замену другой Автобус !!! А садишься в попутный Маршрут и объясняешь Кондуктору ,что вышли со сломанного Автобуса ! - Кондуктор всё же требует за проезд в её Автобусе ! ССылаясь - А если зайдёт Контролёр , Что мне делать ??? Прошу Вас взять под Контроль Прокопьевское ПАТП - для Благоустройства Пассажиров г. Киселёвска .

    Ответ:

    Уважаемый Сергей Викторович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Прокопьевского ГПАТП КО весь транспорт при выпуске на линию проходит осмотр механика ОТК на предмет технического состояния. Неисправные автобусы отправляются в АРМ до полного устранения неисправностей.

    К сожалению, в Вашем письме отсутствует какая-либо конкретная ситуация по факту не остановки водителей на остановочных пунктах. Все работающие водители и кондукторы проходили инструктаж по работе с пассажирами на линии и соблюдении остановочных пунктов.

    При сходе автобуса с линии по технической неисправности из парка ПАТП отправляется резервный автобус, но из-за удаленности предприятия возможность произвести замену вовремя не всегда предоставляется.




  • Ф.И.О.: Прилуцкая Елена Михайловна
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос:

    Здравствуйте. 05.12.2016 в маршрутном такси №36 в 8:51:35 утра который находился на светофоре перекрестка Сибиряков-Гвардейцев – Терешковой, водитель закурил за рулем. На напоминание о запрете курения, водитель оскорбил меня. Для подтверждения факта курения, я решила снять данный инцидент на телефон, водитель попытался вырвать телефон из рук, продолжая меня оскорблять, после этого взял монеты и кинул мне в лицо, попав в глаз. Я отошла от водителя на расстояние, чтобы он не смог выхватить телефон, включила камеру. Водитель продолжал меня оскорблять, обзывал и угрожал сдать меня в полицию. После этого я вышла на остановке «Сибиряков-Гвардейцев» на одноименной улице. По приходу на работу обнаружила, что левое верхнее веко опухло и покраснело. Прошу найти и наказать виновника. Могу предоставить видео и фото данного события, где отчетливо виден данный водитель.

    Ответ:

    Уважаемая Елена Михайловна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута №36т (Променад 2 - Губернский рынок) осуществляет пассажирское транспортное предприятие «Кемеровская транспортная компания».

    05 декабря 2016 года на автобусе марки ПАЗ г/н С698СВ, работал водитель А.В. Павлюченко.

    С водителем, руководством предприятия, проведен внеочередной инструктаж по правилам пассажирских перевозок, культуре поведения при общении с пассажирами и запрете курения в салоне автобуса.

    Кроме того, А.В. Павлюченко объявлено дисциплинарное взыскание и по итогам работы за декабрь 2016 г. снижен размер премии.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. 




  • Ф.И.О.: бушуев алексей Сергеевич
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос:

    Здравствуйте!сегодня на маршруте с журавлево Кемерово,в мороз приехал очень холодный автобус,мало того что печки в нем не работают,так он ещё и сломался,на дворе 21 век а автобусы как ходили холодные и ломающиеся так и ходят,я вынужден буду эту жалобу направить выше стоящему руководству,ведь это не однократно случалось уже,спасибо

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Сергеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово к сожалению, из информации, содержащейся в обращении, не понятно о каком маршруте идет речь, соответственно не представляется возможным принять меры реагирования.

    Тем не менее, пассажирскими предприятиями города, обслуживающие пригородные маршруты ежедневно, при выезде из гаража, каждый автобус проверяется механиком ОТК на предмет исправного технического состояния, В случае обнаружения неисправности, автобус на линию не выпускается. В зимний период времени дополнительно проверяется работа отопительных систем, установленных в салоне транспортного средства. Транспортные средства, с неисправными отопительными системами на линию не выпускаются.




  • Ф.И.О.: Лотц Александра Евгеньевна
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос:

    Здравствуйте,прошу разъяснить почему вчера 03.12.16г. С 21:15 до 21:50 не было ни одного 5маршрута я стояла на ост.Шахтеров(тц Полет)в Новобайдаевке,вернее 3маршрутки просто проехали пустые!в 20с лишним градусов мороза,я стояла беременная после работы 40с лишним минут и не было ни одного маршрута,только в 21:45 подошли две 3,на которых не доедешь до вокзала,не дождавшишь и промерзнув до костей я пошла в тц полёт чтобы согреться и вызвать такси,кто будет отвечать за эту халатность!?почему в 21:15 прошёл последний маршрут √5 и до 21:50 а то и больше,никого не было ?

    Ответ:

    Уважаемая Александра Евгеньевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления по транспорту и связи администрации города Новокузнецка согласно утвержденному расписанию движения автобусного маршрута №5 «Абашево - Вокзал» в выходные дни на маршруте запланирована работа 16 автобусов, с началом работы с Вокзала в 6:00ч, окончанием в Абашево в 21:14, интервал движения в час «пик» составляет 7 мин. В рабочие дни на маршруте работает 26 автобусов, с интервалом движения в час «пик» 4 мин. Завершающее время прохождения автобуса через остановочный пункт пр. Шахтеров в направлении Вокзала в рабочие дни в 20:36, в выходные в 20:24.

    Через остановку пр. Шахтеров кроме автобусного маршрута №5 в сторону Вокзала после 21:00 проходят муниципальные маршруты: №61а в 21:55 - ежедневно; №56 в 21:28 - в будни, в 21:08 - в выходные дни; №27 только в будние дни - 21:24.

    Для удобства пассажиров работает сайт информирования пассажиров по интернет адресу bus42.info, где можно посмотреть расписание движения и в каком направлении движется транспорт по конкретной остановке, а также интересующую информацию о работе общественного транспорта можно узнать в справочно-информационной службе по телефону 74-01-95.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Мадеева Нелли Шамильевна
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос:

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, кто контролирует работу частных междугородних перевозчиков? Я приобрела билет на автобус Кемерово-Новосибирск на 28.11.2016г. рейс на 8:00. Перевозчик ИП Козлов Н.В. В автобусе висело объявление о том, что остановки автобуса в черте города запрещены, несмотря на это водитель автобуса совершил остановку на "горбатом" мосту, посадив 2-х пассажиров (хотя на Кемеровском АВ продажа билетов и посадка пассажиров осуществляется при предъявлении паспорта). В автобусе было холодно. Батареи в салоне автобуса были ледяные. Примерно через час после отправления, замерзнув, я подошла к водителю с просьбой включить отопление в салоне, на что получила ответ "сам разберусь". Правда после моей просьбы водитель стал включать отопление, но ровно на одну минуту (я замеряла по часам в салоне автобуса), потом на 15 мин. отключал. Около водителя было тепло (21 градус), т.к. у него постоянно была включена печка. Я ехала на 12 месте и у меня замерзли ноги. Пассажиры ехали в верхней одежде, шапках и капюшонах, на руках у многих были варежки (есть фото нескольких пассажиров). На остановке в Болотном, большая часть пассажиров вышла из автобуса в туалет. Вернувшись через 2 минуты, мы обнаружили, что дверь автобуса закрыта. Несколько пассажиров пытались открыть дверь, но не смогли. В итоге мы 15 минут ожидали водителя на морозе и в метель ( есть фото). В итоге промерзли ещё больше. Когда водитель подошел и открыл дверь, я спросила у него, где размещена информация о контролирующих организациях, на что он мне ответил, что автобус частный и не кем не контролируется. Посоветовал мне теплее одеваться (несмотря на то, что я была одета в шубу). На мои слова, что я оплатила полную стоимость поездки и хочу ехать в тепле, ответил, что я не ему платила!!! В этот же день, я возвращалась в Кемерово с Новосибирского АВ в 18:30 этим же перевозчиком, но с другим водителем, и в автобусе было тепло и комфортно. Единственное, что омрачило обратную поездку, было опоздание автобуса на 1 час 40 мин. В итоге 29.11.2016г. в результате переохлаждения, я была вынуждена обратится в поликлинику и пойти на больничным, в связи с резким ухудшением здоровья. Почему я за свои деньги должна мерзнуть и терпеть хамство от водителя???

    Ответ:

    Уважаемая Нелли Шамильевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области и в «Виртуальную приемную» администрации города Кемерово, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» по фактам, указанным в обращении, проведена служебная проверка совместно с перевозчиком индивидуальным предпринимателем Козловым Н.В.

    Стало известно, что для выполнения рейса по маршруту «Кемерово -Новосибирск» 28 ноября 2016 года со временем отправления от Кемеровского автовокзала в 08:00 перевозчиком предоставлен современный автобус марки Golden Dragon в технически исправном состоянии, с работоспособной системой обогрева салона.

    Остановки автобусов, следующих по указанному маршруту, действительно, запрещены в черте г. Кемерово. Согласно данным системы мониторинга в период с 08:00 до 08:30 остановок вышеназванного транспортного средства не зафиксировано.

    Следуя по указанному маршруту, автобус совершил плановую остановку в г. Болотное продолжительностью 15 минут. Водитель предупредил пассажиров о длительности остановки. Часть пассажиров вышла на улицу, а другая часть осталась в салоне автобуса. Из-за сильного ветра, для сохранения тепла в салоне, дверь на период остановки была закрыта.

    ГУ «КПАТ» самостоятельно связалось с двумя пассажирами автобуса (гр. Расулов Р.Г. и гр. Тимофеева В.Н.), которые пояснили, что остались довольны поездкой по обозначенному маршруту 28 ноября 2016 года. Салон автобуса был очень чистый и теплый настолько, что они снимали головные уборы и одежду при движении по трассе. Претензии к водителю не имеются.

    Дополнительно сообщаем, что в соответствии с агентскими договорами ГУ «КПАТ» осуществляет контрольные функции в отношении перевозчиков, а именно осуществляет проверку салонов автобусов перед отправлением на линию. К подвижному составу ИП Козлова учреждение не имеет претензий.

    Исходя из вышесказанного, факты, описанные в Вашем обращении, не нашли своего подтверждения.




  • Ф.И.О.: Царегородцева Анастасия Дмитриевна
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос:

    30.11 и 01.12 водитель автобуса 172э, двигавшийся по расписанию на 18:40 от ДП центрального в сторону Лесной Поляны закрывал двери перед людьми, а на просьбу остановиться, т.к не все успели зайти отвечал "кто не успел, тот опоздал. Пусть на такси ездят". Следующий автобус только через час. А если нет с собой денег на такси, а дома ещё и дети одни? Как людям добираться домой? Возмущались всем салоном, вместе с кондуктором, на что были посланы... Автобус МАЗ-103 #ар074.

    Ответ:

    Уважаемая Анастасия Дмитриевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута №172э (ж.р. Лесная поляна - д.п Центральный) осуществляет пассажирское транспортное предприятие ОАО «КПАТП-1».

    Согласно данным спутниковой системы, выполнение рейса по маршруту №172э (д.п. Центральный - ж.р. Лесная поляна) с плановым временем отправления в 18:40 часов от ост. «д.п. Центральный», фактически осуществлялось:

    - 30 ноября 2016 года в 18:42 час;

    - 01 декабря 2016 года в 18:41 час.

    В указанные дни, на автобусе марки МАЗ 103 г/н АР 074, работал водитель Басалаев Т.С.

    С водителем Басалаевым Т.С., руководством предприятия, проведена разъяснительная беседа и указано на недопустимость случаев указанных в обращении. Также, проведен внеплановый инструктаж по соблюдению правил перевозки пассажиров и культуре поведения при общении с пассажирами.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Долбиева Мария Сергеевна
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос:

    Доброго времени суток !Прошу обратить ваше внимание на 13 т маршрут .Мне он удобен !Но водители этого маршрута ,останавливаются не на остановке !прячась за другим транспортом просто проезжают .Этот маршрут и так ходит не очень часто как другие чуть ли не друг за другом ,а 13 т вообще проезжает мимо !.Бежать за маршруткой ? !На улице зима ,а они будто то бы в гонках участвуют !!!Просто обидно ,когда ждёшь ,а он не там остановиться !А начинаешь к нему идти ,так он уезжает .И это уже не один раз .

    Ответ:

    Уважаемая Мария Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута №13т (ост. ТРК Променад - 2 - д.п. ж.д. Вокзал) осуществляет пассажирское транспортное предприятие ОАО «Кемеровская транспортная компания».

    Остановки пассажирского транспорта являются обязательными для всех транспортных средств, работающих по городским маршрутам, а для маршрутных такси остановка автобуса производится по требованию пассажира, в местах оборудованных соответствующими указателями.

    При выявлении случаев проезда автобуса мимо остановки, пассажир имеет возможность, сообщить об этом в справочно-информационную службу МБУ «УЕЗТУ» ежедневно с 7:00 до 21:00 часа, по телефону 57-46-57 (указывая дату, время и номер автобуса) для оперативного принятия мер.

    Отделом, контроля транспортных средств МБУ «УЕЗТУ», проводятся рейды по выявлению нарушений правил перевозки пассажиров. При выявлении нарушений, составляются акты на владельцев транспортных средств с применением штрафных санкций.

    Директору ОАО «Кемеровская транспортная компания» указано на необходимость провести дополнительный инструктаж водительского состава по недопущению случаев проезда водителями мимо утвержденных остановок, при наличии на них, ожидающих пассажиров. Также, усилить меры контроля со стороны руководства предприятия за работой транспорта на маршрутах.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Волков Дмитрий Олегович
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос:

    Маршрут N8т автобус 083. Хамское общение с пассажирами у водителя! Я сел на остановке КЭМЗ мне нужно было доехать до областной больницы а там пешком по своим делам. Доехал до вокзала водитель начал выставлять меня из автобуса ссылаясь на конечную остановку. При попытке обьяснить куда мне нужно назвал меня шизофреником выдал мне деньги заплачено мною за проезд и сказал что ни куда не поедет. Почему я прожив 22 года в Новокузнецке ни разу на такое обращение не натыкался хотя подобного рода маршруты так же совершал без доп оплаты и прочих моментов тем более без грубости! А в Кемерово за 3 года уже не первый случай! Здесь у людей видимо работы на всех хватает или я не понимаю почему работники сферы услуг ведут себя подобным образом.

    Ответ:

    Уважаемый Дмитрий Олегович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута №8т (д/п ж.д. Вокзал - д/п Шалготарьян) осуществляет пассажирское транспортное предприятие ОАО «Кемеровская транспортная компания».

    30 ноября 2016 года на автобусе марки ПАЗ г/н АС083 работал водитель Д. Худяшов.

    С водителя взята объяснительная, в которой он поясняет, что попросил пассажира освободить салон для проверки на наличие в нем посторонних предметов и посетить санитарную комнату.

    Руководством предприятия, для предотвращения подобных инцидентов, с Д. Худяшовым проведена воспитательная беседа о культуре поведения при общении с пассажирами, а также внеочередной инструктаж по соблюдению правил перевозки пассажиров

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Шалунова Дарья Андреевна
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос:

    Здравствуйте. Сегодня 28.11.2016 в 12:50(13:00) по маршруту №11 с гос номером В363ОО (насколько запомнили) в Кемерово, водитель не остановился на остановке Стоматология (Кировский район). Т.к. я была на связи с одним из пассажиров данного транспорта, то узнала "причину" его не остановки: -"а вот потому что не остановился", а затем устроил гонку с маршрутом №61, и на 40 лет Октября создал аварийную ситуацию, выехав на встречную полосу прямо перед другой машиной, из-за чего машине пришлось даже съехать на обочину(к сожалению, доказательство не успели заснять). На данной остановке не первый раз не останавливаются маршруты №11, почему люди должны опаздывать на работу/учебу из-за таких водителей? Прошу принять меры.

    Ответ:

    Уважаемая Дарья Андреевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута №11т (ж.д. Вокзал - 21 микрорайон) осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в некоммерческом партнерстве НП «АРИАТ».

    28 ноября 2016 года, на автобусе марки «ПАЗ» г/н В363ОО по данному маршруту работал водитель Э.А. Челядинов.

    С Э.А. Челядиновым, руководством НП «АРИАТ», проведен внеочередной инструктаж по соблюдению правил перевозки пассажиров и недопущению случаев проезда мимо остановок при наличии на них, ожидающих пассажиров, а также по культуре поведения при общении с пассажирами. Водитель строго предупрежден о дисциплинарной и материальной ответственности за нарушения правил перевозки пассажиров.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. 




  • Ф.И.О.: ларионов алексей владимирович
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос: Здравствуйте. Сегодня 28 ноября пытался купить проездной билет до пгт. Новый городок в Беловском ПАТП. Столкнулся с тем, что никто не знает где продают полные проездные билеты. Сначала подошёл к кассе, где кондуктора сдают деньги (там, где раньше и продавали полные проездные). Там сказали, что проездных у них нет, и нужно идти в административное здание, где продают студенческие проездные. Отстояв очередь 30 минут у проходной, я пошёл на 3 этаж в бухгалтерию (там продавали студенческие проездные). Отстояв повторно очередь там, оказалось, что полные проездные в кассе на 2 этаже. Отстояв немалую очередь и в ту кассу, получил ответ, что у нее только школьные и студенческие проездные, а полные продают в кассе где кондуктора. В итоге, простояв в очередях с 15.45 примерно до 17.00, проездной я так и не купил. Ни один сотрудник ПАТП не знал где продают полные проездные билеты (без льгот). Почему АТП жалуются, что у них не хватает денег, в то же время раскидываясь деньгами (за проездной, который я не нашел где купить, я должен был заплатить 1 000 рублей)? Думаю, что частные перевозчики будут рады, что эту тысячу за проезд получат именно они, а не Беловское ПАТП

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Беловского ГПАТП КО проездные билеты в автотранспортном предприятии на следующий месяц можно приобрести в любой рабочий день недели. На период массового приобретения билетов, с 24-го по последнее число месяца, организуется дополнительное рабочее место на втором этаже административного здания для продажи любого вида проездных билетов, за исключением билетов на пригородные направления.

    За не проявление должного внимания к покупателю, а также за отсутствие всех видов бланков проездных билетов на рабочем месте старшему кассиру Григорьевой А.Э. объявлен выговор. С сотрудниками, производящими реализацию проездных билетов, проведена беседа о недопустимости подобных ситуаций.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Ласточкин Валерий Павлович
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос:

    С 24 ноября не однократно обращались в "Кемдор" в связи с несвоевременной уборкой жилой улицы от снежных заносов. По данной улице Кирчанова проживают 3 пенсионера труда и инвалид 2 группы. Ни то, что выехать или проехать на личном транспорте невозможно,но так же невозможно вызвать скорую, ходить в магазин за продуктами жизнеобиспечения и за обязательными лекарствами в аптеку. Самим со сложившейся ситуации физическим не под силу чистить данную улицу. В данной бесчеловечной ситуации по отношению к коренным Кемеровчаном организация "Кемдор" уже который год игнорирует своевременную и должным образом уборку улицы Кирчанова. Просим принять меры на высшим уровне по разрешению такой ситуации.

    Ответ:

    Уважаемый Валерий Павлович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Обозначенные Вами вопросы не относятся к компетенции департамента транспорта и связи Кемеровской области. Для принятия законного и обоснованного решения по Вашим вопросам, Вам необходимо обратиться в департамент жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области, к ведению которой относятся указанные вопросы.




  • Ф.И.О.: Бирюков Илья Алексеевич
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос:

    Здравствуйте. До каких пор Кемеровское патп-1 будет издеваться над жителями деревни Красная? Когда будет налажена нормальная работа автобусного маршрута №57. 23 ноября не было 57-го автобуса на 18-55 с вокзала. А пошел только на 19-20 с вокзала. Причем дали маленький автобус, народу набилось в нем столько, что он чуть ли не касался дороги задней площадкой. Почему бы в таком случае через д.Красную по улицам Правая Гавань и Елыкаевская не запустить какое-нибудь маршрутное такси, которое шло бы транзитом с Рудничного района в Центральный? Например, маршрутки №40 или 50. Также можно возобновить движение маршрутки №55 от д/п "Северный" или от 11-й ГРБ, далее по пр.Шахтеров, ул.Терешковой, Арсеньева, Елыкаевская, Правая Гавань, Кузнецкий мост, Кузнецкий пр-кт, Советский пр-кт, ул.50 лет Октября, пр.Ленина, далее на вокзал, либо на Дзержинского, потом на Советский и по маршруту.

    Ответ:

    Уважаемый Илья Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово 23 ноября текущего года вечерний рейс по маршруту №57 «д.п. Вокзал - д. Красная» был выполнен с опозданием на 25 минут по причине транспортных заторов на проспекте Кузнецком. В период с 01 по 30 ноября текущего года процент выполнения рейсов составил 92,9%.

    При плановом выполнении рейсов по маршруту №57 введение дополнительных маршрутов не требуется.

    Руководству ОАО «КПАТП № 1» рекомендовано усилить контроль за техническим состоянием подвижного состава и регулярностью выполнения рейсов.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Федоров Иван Сергеевич
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос:

    23.11.2016 г. примерно в 18.10-18.15 в г. Кемерово, на остановке Кирова маршрутным такси № 4 с бортовым № 90320, водителем осуществлялась посадка пассажиров, которая была осуществлена не надлежащим образом. Данное обстоятельство выражено тем, что водитель осуществил преждевременное движение, не дав гражданам осуществить полную посадку, в результате чего не все пассажиры смогли подняться в указанное транспортное средство. Считаю, что данные действия со стороны водителя могли привести к травмам и иным отягчающим обстоятельства влекущим вред здоровью пассажиров. Кроме того, хотелось отметить неуважительное поведение со стороны водителя по отношению к пассажирам, выраженное высказыванием в адрес пассажиров нецензурной бранью «стадо дебило» выраженное водителем при осуществляли посадку пассажирами. Так же водителем было проигнорировано требования граждан об остановке маршрутного транспортного средства на остановке «Главпочтамп». Прошу разобраться в данной ситуации и принять меры.

    Ответ:

    Уважаемый Иван Сергеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута №4т (ост. Оптово-розничная ярмарка - ост. Универсам № 1) осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в некоммерческом партнерстве НП «АРИАТ».

    Руководителю НП «АРИАТ» В.В. Гальцову настоятельно рекомендовано провести разъяснительную работу с водительским составом о неукоснительном соблюдении правил перевозки пассажиров. Дополнительно, провести внеочередной инструктаж по:

    - соблюдению правил перевозки пассажиров;

    - безопасности дорожного движения;

    - соблюдению очередности подъезда транспортных средств к остановочным пунктам;

    - культуре поведения при общении с пассажирами.

    Мероприятия по повышению безопасности перевозки пассажиров и усилению дисциплинарной ответственности водителей пассажирского транспорта проводятся постоянно.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Иванова Валентина Петровна
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос:

    Маршрут №83, рейс на 5:40 вот уже второй день не приходит (22-23 ноября). Уехать в это время нельзя ни на чем. Маршрутные такси в районе проспект ленинградский - проспект химиков начинают ходить поздно. Звонили в УЕЗТУ - ответы вялые, на наши жалобы не реагируют. Пассажиры возмущены! Работу руководителей пассажирского предприятия считаем неудовлетворительной.

    Ответ:

    Уважаемый Сергей Витальевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово режим работы, автобусов по маршруту № 27т (д.п. Шалготарьян - д.п. 21 микрорайон) запланирован:

    - в будние и субботние дни с 6:10 до 21:10 часов, последний рейс от
    д.п. «Шалготарьян» запланирован в 19:33 часов, от д.п. «21 микрорайон»
    в 19:58 часов;

    - в воскресные дни с 6.30 до 19.56 часов, последний по расписанию рейс от д.п. «Шалготарьян» запланирован в 18:13 часов, от д.п. «21 микрорайон» в 18:56 часов.

    В будние дни по маршруту №27т, после 19:00 часов запланирован рейс со временем отправления от д.п. «21 микрорайон» в 19:46 и 19:58 часов. Согласно данным спутниковой системы, 21 ноября 2016 года данные рейсы были выполнены согласно расписанию. Рейс, отправлением в 18:46 часов не выполнялся ввиду технической неисправности транспортного средства.

    Кроме маршрута №27т из Кировского района в направлении Ленинского района организована работа и других маршрутов, воспользовавшись которыми возможно осуществить поездку с дальнейшей пересадкой на маршруты, следующие в район д.п. «Шалготарьян».

    Руководителю НП «АРИАТ» указано на необходимость повышения качества технического обслуживания транспортных средств, осуществление систематического контроля со стороны технического персонала и руководства предприятия за состоянием и работой транспорта на маршрутах.




  • Ф.И.О.: ларионов алексей владимирович
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос: Здравствуйте. Хочу пожаловаться на Кемеровское ПАТП-1, с отвратительной работой которого знакомятся постепенно жители всей области. 22 ноября данный перевозчик транзитом через Белово должен был совершать рейс до Новокузнецка, отправление от Беловского автовокзала 10.30. Однако в Белово он прибыл примерно в 11.00. По какой причине автобус следует с большим опозданием? И это не единичный случай. автобусы других кемеровских перевозчиков приезжают в Белово своевременно. Можно ли допускать перевозчика, который не справляется даже с внутригородскими перевозками, до междугородних рейсов? и какие меры будут приняты к перевозчику за систематическое опоздание, в очередной раз погрозите ему пальчиком?!

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» действительно, на протяжении нескольких месяцев государственное фиксировалось опоздание транспортных средств ОАО «Кемеровское ПАТП №1» ко времени их отправления в рейс по регулярным маршрутам. Время опозданий могло колебаться от 5-10 минут до 1,5 часов.

    ГУ «КПАТ» неоднократно направляло в адрес указанного перевозчика уведомления с требованием исключить опоздания во избежание обращений от пассажиров. Все меры к данному перевозчику (к примеру, штрафные санкции за срывы и опоздания) принимаются в рамках заключенного между организациями агентского договора на диспетчерско-кассовое обслуживание.

    Следствием обращений ГУ «КПАТ» в адрес перевозчика и принимаемых мер стало снижение количества опозданий в декабре 2016 года. Если ранее отмечалось около 10 опозданий ежедневно, то за 15 дней текущего месяца таких случаев зафиксировано 12 с опозданием от 10 до 20 минут.

    Учреждение продолжает контролировать ситуацию с выполнением своих обязательств со стороны ОАО «Кемеровское ПАТП №1» перед пассажирами в части своевременного предоставления автотранспортных средств ко времени отправления их в рейс.




  • Ф.И.О.: голубчиков валерий владимирович
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос: Здравствуйте. Прошу уделить внимание неудовлетворительной работе автобусного маршрута № 57. При наступлении холодов стали происходить постоянные пропуски в графике движения автобусов, особенно в послеобеденное время. Так 21 и 22 ноября 2016 года отсутствовали рейсы на 17-10 от ост. КЭМЗ в сторону д.Красной. Пожалуста примите меры. Обьяснение "замёрзли автобусы не принимается!" Спасибо.

    Ответ:

    Уважаемый Валерий Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут №57 «д.п. Вокзал - д. Красная» обслуживает ОАО «Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1». Проанализировав за ноябрь 2016 года по спутниковой навигационной системе, выполнение рейсов по маршруту №57 с плановым временем прохождения через остановку «КЭМЗ» в 17:13 часов было выявлено:

    - 02.11.2016, 12.11.2016, 21.11.2016 указанный рейс не выполнялся по
    причине переключения автобуса на пригородные маршруты;

    - 22.11.2016 по причине технической неисправности автобуса;

    - в другие дни выполнение данного рейса осуществлялось согласно
    расписанию.

    Для осуществления поездки до остановок в д. Красная, возможно было воспользоваться автобусом пригородного маршрута №164 «ж.д. Вокзал -Силино» со временем отправления от ж.д. Вокзала в 17:30 часов и временем прохождения через ост. «КЭМЗ» в 17:33 часов.

    Дополнительно сообщаю, что для автобусов пригородных маршрутов, следующих по Елыкаевской трассе предусмотрены все остановки по д. Красная.

    В связи с Вашим обращением, директору ОАО «Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» дано поручение усилить контроль за техническим состоянием подвижного состава.




  • Ф.И.О.: Шумилов Степан Александрович
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос:

    С морозным, добрым утром! Каждый будний день сталкиваюсь с тем, что утром, в районе 9.30-9.45, водитель маршрутного такси 40Т игнорирует сигналы пассажиров на остановке. Проезжает мимо в погоне за "кушем", видимо по его мнению целесообразнее забрать больше пассажиров на следующей остановке. Нам же, пассажирам на остановке "Энергосбыт" ( со стороны Русский Фейерверк) остается мерзнуть в -30 и ждать следующего маршрута 40Т, уповая, что он будет снисходителен и остановиться. Прошу Вас провести профилактическую беседу,оказать влияние на владельцев данного маршрутного транспорта! С уважением, Шумилов.

    Ответ:

    Уважаемый Степан Александрович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут №40т (д.п. Комсомольский - ост. КГМИ) обслуживается автобусами индивидуального предпринимателя С.И. Кошелева.

    ИП С.И. Кошелевым проведен дополнительный инструктаж водительского состава по недопущению случаев проезда мимо остановок при наличии ожидающих пассажиров.

    Также, С.И. Кошелев предупрежден о применении штрафных санкций в случае выявления нарушений правил пассажирских перевозок специалистами службы контроля транспортных средств МБУ «УЕЗТУ».

    Приносим извинения за доставленные неудобства. 




  • Ф.И.О.: Гонтарь Татьяна Анатольевна
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос:

    Здравствуйте. 21 ноября 2016 года села на остановке "Промсвязьбанк" в маршрутное такси № 26. Мне необходимо было доехать до остановки Церковь Утоли моя печали на улице Юрия Двужильного. Водитель доехав до остановки Детский сад на улице Веры Волошиной поехал по улице Волошиной, не свернул на улицу Юрия Двужильного. как следовало по маршруту, а доехал до остановки 1-ая Линия на Радищева ( в салоне было 3 человека, которым надо было доехать до остановки Церковь Утоли моя печали). Водитель потребовал, чтобы мы вышли из маршрутки, так как ему надо ехать в гараж, ранее он об этом никого не предупредил, сказал, что не обязан никого предупреждать. Время было 18-55, мороз на улице -25 градусов. Вернуть деньги водитель отказался, и стал угрожать, что если мы сейчас не выйдем, повезет нас туда, откуда мы точно не уедем. При просьбе назвать фамилию,указал на табличку, где было написано Чернев ( не факт, что это именно фамилия этого водителя), номер маршрутного такси 743. Нам пришлось выйти из маршрутки на остановке 1-ая Линия, и добираться за дополнительную плату до места на другой маршрутке. Также во время следования по маршруту водитель курил в салоне, где было очень много пассажиров, в том числе и дети. Предлагаю по данному факту разобраться и принять меры к указанному водителю. Надеюсь на письменный ответ по моей жалобе.

    Ответ:

    Уважаемая Татьяна Анатольевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута №26т «д.п. 21 микрорайон - ост. Детский сад» осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в НП «СКАТ».

    Информация, содержащаяся в обращении, доведена до сведения президента НП «СКАТ».

    Перед началом обеденного перерыва или окончанию рабочей смены, водитель обязан проинформировать пассажиров, находящихся в салоне автобуса о том, что движение автобуса осуществляется только до конечной остановки. Информирование пассажиров должно производиться установкой дополнительного аншлага «на обед», «в гараж» или в устной форме.

    В связи с Вашим обращением, с водителем О.А. Черневым, работавшим 21 ноября 2016 года, на автобусе марки ПАЗ г/н АО 743 по маршруту №26т, был проведен внеочередной инструктаж по правилам пассажирских перевозок, культуре поведения при общении с пассажирами и запрете курения в салоне автобуса.

    Для исключения подобных случаев в дальнейшем, президенту НП «СКАТ» рекомендовано провести дополнительный инструктаж водительского состава, по содержанию обращения.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Сокол Сергей Витальевич
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос:

    20.11.2016 время 20:00 и ни одной маршрутки 27Т нет??? куда подевались? работают как хотят?: И сегодня 21,11,2016 в 19:00 ни одной маршрутки с кировского в стороны шалготериана нет ни одной маршрутки? приходится на такси ездить. что за дела то?

    Ответ:

    Уважаемый Сергей Витальевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово режим работы, автобусов по маршруту № 27т (д.п. Шалготарьян - д.п. 21 микрорайон) запланирован:

    - в будние и субботние дни с 6:10 до 21:10 часов, последний рейс от
    д.п. «Шалготарьян» запланирован в 19:33 часов, от д.п. «21 микрорайон»
    в 19:58 часов;

    - в воскресные дни с 6.30 до 19.56 часов, последний по расписанию рейс от д.п. «Шалготарьян» запланирован в 18:13 часов, от д.п. «21 микрорайон» в 18:56 часов.

    В будние дни по маршруту №27т, после 19:00 часов запланирован рейс со временем отправления от д.п. «21 микрорайон» в 19:46 и 19:58 часов. Согласно данным спутниковой системы, 21 ноября 2016 года данные рейсы были выполнены согласно расписанию. Рейс, отправлением в 18:46 часов не выполнялся ввиду технической неисправности транспортного средства.

    Кроме маршрута №27т из Кировского района в направлении Ленинского района организована работа и других маршрутов, воспользовавшись которыми возможно осуществить поездку с дальнейшей пересадкой на маршруты, следующие в район д.п. «Шалготарьян».

    Руководителю НП «АРИАТ» указано на необходимость повышения качества технического обслуживания транспортных средств, осуществление систематического контроля со стороны технического персонала и руководства предприятия за состоянием и работой транспорта на маршрутах.




  • Ф.И.О.: Потапова Алена Анатольевна
    04.02.2020 05:22:11

    Вопрос:

    Здравствуйте помогите пожалуйста решить проблему с маршрутным такси №74. Транспорт должен ходит по расписанию каждый день в 6-15 с д.п. 21 микрорайон и в 16-45 с КОАО Химпром. А по факту данный вид транспорта ездит видимо как захочется. На прошлой неделе был всего два раза в неделю утром. Сегодня началась новая неделя и опять тоже самое- транспорт снова не приехал. Пассажиров на этом маршруте ездит всегда очень много. Неужели нельзя сделать так, что он по утрам хотя бы ходил каждый день как положено по расписанию. Обращалась в УЕЗТУ, но никаких сдвигов не произошло. На мой вопрос: Почему по утрам нет 74Т мне ответили: Мы стараемся как можем, да и автобусов не хватает, но видимо еще холодно и автобус не ходит из-за этого. Вот такой был ответ на мой вопрос. Но такая ситуация с данным автобусом не только зимой, а круглый год. И никому нет до этого дела. А сейчас зима и добраться по утрам на работу очень сложно. Когда нет автобуса, приходится делать по две, а то и три пересадки из кировского, что успеть на работу. Но если не хватает автобусов,можно же как то поменять маршруты местами или же автобусами. Зачем сейчас зимой по 21 микрорайону ездит автобус №52 и № 53 большие гармошкой, которые возят по 5 по 10 человек всего??? Пожалуйста помогите решить проблему с маршрутным такси №74,чтобы хотя бы он ездил по утрам каждый день как положено. Заранее спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Алена Анатольевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово за ноябрь 2016 года, по маршруту №74т, из 38 плановых рейсов было выполнено только 25 рейсов, в том числе 5 рейсов выполнены с опозданием от 3 до 15 минут.

    Большинство случаев нарушений графиков движения пассажирского транспорта связано со сложной транспортной обстановкой на дорогах города в утренние часы. Большое количество личного транспорта населения города препятствует быстрому прохождению пассажирским транспортом светофорных объектов и транспортных развязок. Также, имеют место случаи возникновения неисправности в транспортных средствах, что влечет за собой нарушение графика движения по маршруту в связи с его заменой на исправный автобус.

    Руководству пассажирского предприятия ОАО «КПАТП №1» указано на необходимость повышения качества технического обслуживания транспортных средств, осуществление систематического контроля со стороны технического персонала и руководства предприятия за состоянием и работой транспорта на маршрутах.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. 




  • Ф.И.О.: Беляев Максим Сергеевич
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    1) 19.11.2016 воспользовались услугами маршрутного такси №40 (г/н АР 022, гар. 034, в р-не 10.00 от 5 п-ки в сторону Кировского). Ни один отопитель не работает, под отопителем лёд, выдержали поездку только до Кирова, вынуждены были пересесть на другую маршрутку из-за холода, ребёнок сильно замёрз. Водитель от 5 п-ки до Кирова выкурил 2 сигареты, в салоне устойчивы запах курева. Салон грязный, в полу есть дырки, через которые видно дорогу. Прошу принять меры к перевозчику. 2) Прошу выразить благодарность водителю автобуса 197э (г/н АР 061, 19.11.16Г в 13.40 от МЖК в сторону ж.р.Кедровка), который не дал замерзнуть на остановке двум пассажирам, вышедшим из междугороднего автобуса на Кедровском повороте. Водитель увидел остановившийся междугородний автобус, подождал, пока из него выйдут пассажиры и дойдут до 197э. Побольше бы таких водителей! Салон автобуса уютный и тёплый.

    Ответ:

    Уважаемый Максим Сергеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута №40т (д.п. Комсомольский - ост. КГМИ) осуществляется автобусами индивидуального предпринимателя С.И. Кошелева.

    Специалисты МБУ «УЕЗТУ» были направлены для проведения проверки данного автобуса на предмет исправности отопительной системы салона.

    Проверка выявила, что отопители в салоне неисправны. Автобус был снят с линии для устранения неисправности, а на перевозчика составлен акт с наложением штрафных санкций.

    В настоящее время отопители в салоне автобуса находятся в исправном состоянии.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Хомякова Татьяна Александровна
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Здравствуйте,подскажите пожалуйста,почему маршрутное такси №10 не отапливаются?Я считаю,это просто зверское отношение к пассажирам.Сейчас стоят сильные морозы,добираюсь практически каждый день до работы около часа с рудничного в заводской район,в одно и тоже время сажусь на маршрутку №10 на остановке Сельская больница в 8.53 ч.И эта маршрутка постоянно холодная,в салоне все люди замерзают,идет пар даже.Как можно находиться в салоне,если он совсем не обогревается? Тут не причина,что частые остановки и задувает холод от двери,а просто ХОЛОДНЫЙ автобус без обогрева!Номер автобуса не посмотрела,но фамилии водителей прочитала на стенде в автобусе: Замураев и Васильков.

    Ответ:

    Уважаемая Татьяна Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово специалистами отдела контроля транспортных средств МБУ «УЕЗТУ» была проведена проверка автобусов маршрута № 10т (11 ГРБ - остановка «1-я Линия»), который обслуживает бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в некоммерческом партнерстве НП «АРИАТ», на предмет исправности отопительных систем в салонах автобусов.

    При проверке был выявлен автобус, указанный в обращении, принадлежащий ИП Быстрову А.Ю.

    За нарушение пункта 4.5 договора на оказание услуг по перевозке пассажиров, «наличие неисправной системы отопления», на перевозчика наложены штрафные санкции в размере 750 руб. Автобус снят с эксплуатации до устранения выявленных нарушений.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Екимова Анастасия Витальевна
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос: Здравствуйте!У меня есть несколько претензий к работе автобусов 179э,179т,197э,279э, которые ездят в ж.р.Кедровка. 1)Автобусы постоянно либо опаздывают, либо приезжают чуть раньше указанного в расписании( на сайте go2bus и на автобусных остановках)времени. Сейчас это особенно актуально, потому что на улице достаточно холодно,приходится подолгу стоять и мёрзнуть на остановках. Или наоборот придёшь на остановку пораньше - а автобус уже уехал. 2)179т приезжает крайне редко по расписанию. В основном он не приезжает вообще в указанное время. 3)Движение некоторых автобусов не отслеживается по карте или же внезапно исчезает. В приложениях для отслеживания транспорта и на сайте go2bus часто не показываются некоторые маршруты и это крайне неудобно для тех людей, которые уже не верят расписаниям на сайте и на остановках(потому что автобусами это расписание не соблюдается) и выбирают отслеживать транспорт по карте.Почему водители отключают датчики слежения, если предусматривается,что движение маршрута можно отследить? 4)Неудобное распределение рейсов в течении дня.Очень сложно добраться куда-то в промежуток с 14 до 15, с 21 до 23, особенно сложно уехать из Кемерово в Кедровку вечером, автобусы ходят достаточно редко, как мне быть,если я работаю в районе Цирка до 21:30, а ближайший автобус только в 22:50 с вокзала,а в 22:05 на швейную фабрику 179т может и не приехать? 5)В часы пик пускают маленькие автобусы. Почему на утренние рейсы из Кедровки отправляют маленькие автобусы,которые не могут вместить себя всех пассажиров, чтобы при этом никого не задавили? Чаще всего люди из Кедровки ездят на работу или учёбу к 8 или 9 утра, и вот тогда автобусы забиты битком. Особенно когда приезжает обычный 179э, хотя в таком случае лучше было бы отправить большой автобус("гармошку"). Так же и уехать с Кемерово обратно в Кедровку проблематично с 15:00 и вплоть до самого последнего рейса, потому что люди едут домой с работы или учёбы, рейсов не хватает,автобусы маленькие, возникает страшная давка. 6)Последние рейсы 197э и 279э. Нет рейсов этих автобусов после 20:00 из Кемерово. Как быть людям,которые работают до 20-21:00? Совершать кучу пересадок? 7)Ну и наконец самое важное: холодные автобусы. Почему в автобусах холоднее,чем на улице? Особенно в морозы по 30 градусов, заходишь в автобус, а там ледяные поручни, за которые даже в варежках холодно держаться, пар идёт изо рта, замерзают ноги? Вчера, пока я доехала с остановки ул.Николая Островского на 179э до своей остановки в Кедровке(школа №70), я обморозила себе ноги. А как детей возят в такую погоду? На днях вообще в одном из автобусов я наблюдала открытую форточку,и это в -25 градусов!Как такое вообще возможно? Никакой заботы о пассажирах!Кстати, в прошлом году в автобусах было теплее,я не знаю,что случилось в этом году. За что мы платим, когда садимся в автобус? За то,что автобус не ходит по расписанию, в нём страшная давка и можно отморозить себе конечности?? Пожалуйста, обратите внимание на эту проблему,можно же ведь как-то её решить? Например, следить получше за тем, чтобы автобусы ходили по расписанию, чтобы на остановках,сайтах и в приложении "Транспорт" было единое и верное расписание, по которому 100% автобусы бы приезжали в то время,что указано;добавить рейсы 197э и 279э в вечернее время;добавить больше рейсов в часы пик, желательно большие автобусы,типа "гармошка"; ну и конечно самое главное - РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ХОЛОДНЫХ АВТОБУСОВ!

    Ответ:

    Уважаемая Анастасия Витальевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово на маршрутах пассажирского транспорта, обслуживающих ж.р. Кедровка, работают автобусы марки Нефаз, общей вместимостью до 110 пассажиров и МАЗ-105, общей вместимостью до 178 пассажиров.

    Согласно данным пассажиропотока, проведенного 28 октября текущего года на остановке «Суперагора» в утренний час пик, наполнение салонов автобусов составило от 60% до 80% от общей вместимости.

    Процент выполнения рейсов с 01 по 30 ноября текущего года составил:

    - маршрут №179э (ж.д. Вокзал - ж.р. Кедровка) - 96.2% (автобусом марки Нефаз было выполнено 73 % рейсов, автобусом марки МАЗ 105 было выполнено 27 % рейсов);

    - маршрут №197э (пл. Волкова - ж.р. Кедровка) - 95.3%;

    - маршрут №279э (д. п. Комсомольский - ж.р. Кедровка) - 98.2%;

    - маршрут №179т (ж.д. Вокзал - ж.р. Кедровка) - 60.2%.

    В виду тяжелой экономической ситуации на предприятии, много автобусов находиться в ремонте, маршруты обслуживаются автобусами разных марок.

    Имеет место невыполнение отдельных рейсов или выполнение с некоторым отклонением от расписания, что связано со сложными дорожными и климатическими условиями, а также невозможностью оперативной замены неисправного автобуса на исправный.

    Расписание автобусов составляются с учетом пассажиропотока. В периоды с 13:00 до 15:00 часов, а так же с 21:00 до 23:00 часов пассажиропоток уменьшается и соответственно запланировано меньшее количество рейсов.

    Информация на сайте «go2bus» по расписанию периодически отслеживается работниками МБУ «УЕЗТУ», при выявлении каких либо нарушений, вносится корректировка.

    Водитель не имеет права отключать систему навигации, так как выполненные рейсы не учитываются, что влечет снижение показателей. Рейсы, выполненные с отклонением от расписания, бракуются оператором, что приводит к наложению штрафных санкций.

    В Вашем обращение указывается случай с открытой форточкой, которой имел место быть. Это случилось вследствие того, что на предыдущем рейсе пассажиру стало жарко и он открыл форточку. Из-за перепада температур она примерзла, водителю пришлось заезжать в гараж и отогревать форточку, чтобы её закрыть.

    Ежедневно, перед выездом на линию весь подвижной состав проверяется механиком ОТК на техническое состояние, а в зимний период времени дополнительно проверяется работа отопительных систем, установленных в салоне транспортного средства. При обнаружении указанных неисправностей транспортные средства на линию не выпускаются. При планировании поездки на общественном транспорте просим Вас учитывать то, что необходимость открытия дверей на остановках не дает возможности воздуху внутри салона нагреваться намного выше температуры наружного воздуха и то, что теплоизоляция транспортных средств рассчитана заводом - изготовителем не на экстремальные погодные условия зимней Сибири, а на среднюю температуру по стране.

    Отделом контроля транспортных средств МБУ «УЕЗТУ», регулярно проводятся различные рейды, в том числе и по проверке исправности работы отопительных систем в зимний период времени, установленных в салонах транспортных средств.

    Результаты контроля доводятся до руководителей транспортных предприятий для устранения выявленных нарушений.

    Из-за отсутствия возможности своевременного проведения текущего ремонта автобусов было допущено снижение показателей регулярности и процента выполнения плановых рейсов по всем маршрутам в направлении ж.р. Кедровка. В дальнейшем, при усилении работ по восстановлению подвижного состава, руководство предприятия надеется на стабилизацию выполнения рейсов в этом направлении.

    Оперативную информацию о работе автобуса можно уточнить у оператора справочно-информационной службы МБУ «УЕЗТУ», ежедневно с 7:00 до 21:00 часов по телефону 57-46-57.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. 




  • Ф.И.О.: Тырышкина Елена Викторовна
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Здравствуйте,сегодня 18.11.16половина работающих горожан и студентов не смогли вовремя уехать в Новокузнецк из Осинников.16.11.16 было предупреждение об аномальных морозах всем-и предприятиям и жителям, но почему то жители оказались готовы ехать на работу, а АТП г.Осинники не готово их везти.Утром на 7:00 не пришел автобус,следующий прислали маленький,люди кое-как поместились в него только с одной остановки, что делать на остальных?Остались дальше стоять на морозе...просим обратить внимание на неготовность руководства АТП к ЧС с морозами и безобразное отношение к односельчанам.

    Ответ:

    Уважаемая Елена Викторовна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Осинниковского ГПАТП КО действительно, 18 ноября, в связи с установившейся низкой темпе­ратурой (ниже -30 градусов), предприятием в общей сложности были не вы­полнены 36 рейсов в том числе 9 рейсов по маршруту №120 «Осинники - Но­вокузнецк» из 93 предусмотренных расписанием.

    Причиной невыполнения рейсов явились технические отказы отопи­тельной и топливной систем в условиях эксплуатации автомобилей при низ­кой температуре.

    В период подготовки подвижного состава к эксплуатации в осенне-зимних условиях, все автобусы прошли сезонное обслуживание, проведена ревизия ра­боты отопителей, но при таких низких температурах поддерживать ком­фортное состояние температуры в салонах автобусов, по своему техниче­скому состоянию подлежащих списанию трудно, без установки дополнительных приборов отопления. Установка дополнительных приборов отопления является нарушением конструкции автобуса, что запрещено правилами технического регламента.

    В целях предотвращения подобных фактов массового схода автотранс­порта, предприятием предпринимаются меры по закупке топлива с характе­ристиками наиболее соответствующими низким температурам, проводится дополнительная ревизия систем автобуса.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Иванов Евгений Игоревич
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Здравствуйте! Прошу разобраться с рейсовым городским автобусом 6 с Химпрома-с/х Кемеровской. Уже 2 года езжу на южный до Двужильного на работу. В 07.00 от вокзала еду до южного. А обратно в 17.40 с Двужильного в сторону вокзала. На этом маршруте работали хорошие постоянные водители Михаил и Анастасия. Претензий к ним нету,автобус теплый,чистый,всегда ходят по времени. В последнее время их сняли с маршрута и поставили вместо их другие автобусы,каждый день разные. Теперь добираться на работу очень трудно,т.к.автобус может вообще не прийти. Надежды на него теперь нету. То присылают маленький автобус,то вообще не приходит,а если придет,то холодный либо рассыпается на ходу. Примите пожалуйста меры,чтобы вернули наш автобус и водителей,которые ездили регулярно из года в год.

    Ответ:

    Уважаемый Евгений Игоревич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово Обслуживание городского автобусного маршрута № 6 (с/з Кемеровский - ОАО «Химпром») осуществляет пассажирское транспортное предприятие ГП КО «Кемеровская автоколонна № 1237».

    В настоящее время по данному маршруту в будние дни работают 2 автобуса. Согласно статистическим данным спутниковой системы процент выполнения рейсов по маршруту № 6 (с/з Кемеровский - ОАО «Химпром») составил:

    в сентябре 2016 года - 96,53%, при плане 462 рейсов, фактическое выполнение составило 445 рейсов;

    в октябре 2016 года - 97,72%, при плане 438 рейсов, фактическое выполнение составило 428 рейсов;

    - с 01 по 25 ноября 2016 года – 90,46%, при плане 367 рейсов, фактическое выполнение составило 332 рейсов.

    Регулярность прохождения автобусов через контрольные точки составила 85,3% и 90,1% соответственно, данный показатель, свидетельствует о точности движения автобуса по маршруту.

    Невыполнение запланированных по расписанию рейсов происходит по причине технической неисправности транспортных средств. Директору предприятия указано на необходимость повышения качества технического обслуживания транспортных средств, осуществление систематического контроля со стороны технического персонала и руководства предприятия за состоянием и работой транспорта на маршрутах.

    Кроме маршрута №6 от остановки «ж/д Вокзал» до остановки «ул. Юрия Двужильного» организована работа маршрутных такси № 7т, 10т, 26т, 64т, которыми можно воспользоваться. Жесткого закрепления экипажей водителей за определенным маршрутом не осуществляется.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Лысенко Анастасия Николаевна
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Здравствуйте! Прошу разобраться в ситуации, относящейся к жителям Кировского района, г.Кемерово, которые как минимум 4 раза в неделю, наблюдают нарушение регулярности движения автобусов и отсутствия последнего или предпоследнего рейса по маршруту №51А. На протяжении 2-х месяцев, происходит не объяснимая ситуация. Также хочу заметить, что был случай не выхода автобуса 51А, на предпоследний 21:15 и последний рейс в 22:45 за один день, но тогда погода еще позволяла,остаться без обморожений. Настала зима,-30 градусов. Мы приходим на остановку по расписанию а автобус вовсе не приходит, либо проезжает мимо. При всем при этом возможности добраться на каком-либо еще транспорте, не предоставляется возможным, ввиду того что это крайний и единственный транспорт, на котором можно добраться до Кировского района, в вечерние часы.Бывали случаи схода автобуса с линии, если говорить конкретнее 13 ноября 2016г. автобус №51а, гос.№265(автобус принадлежит ПАТП-1)время отправления 22:36 часов от площади Волкова до 21 микрорайон, проехал мимо данной остановки с табличкой "в гараж", никак не отреагировав на людей на остановке,"симафорящим" им в след. По звонку в диспетчерский пункт данной организации, сотрудница выслушав изложение о произошедшей ситуации, принялась меня убеждать о том что водитель в гараж раньше времени не заезжал и по системе ГЛОНАСС, видно: что автобус 51а с гос №265 совершал остановку, на площади Волкова и далее проследовал до своего конечного пункта.Диспетчер, всячески пыталась меня убеждать в том, что она права и слышать меня не желала, отвечала в грубой форме, но я и другие пассажиры, видели своими глазами(автобус проехал мимо, на дальней полосе автомобильной дороги).Примите пожалуйста меры по исправлению данной ситуации. Спасибо!

    Ответ:

    Уважаемая Анастасия Николаевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание городского маршрута №51А (ост. шт. Волкова - д.п. 21 микрорайон) осуществляет пассажирское транспортное предприятие ОАО «КПАТП№ 1».

    13 ноября текущего года по данному маршруту, на автобусе марки Нефаз-5299 г/н «с265хх», работал водитель Быков А.В. По фактам, изложенным в обращении, проведена служебная проверка, в ходе которой обстоятельства допущенного нарушения нашли свое подтверждение. С водителя взята объяснительная.

    Проезд мимо остановочного пункта является нарушением правил перевозки пассажиров, и приравнивается к нарушению утвержденной схемы движения по маршруту. За допущенные нарушения, к водителю применены меры дисциплинарного взыскания и наложены штрафные санкции.

    Руководителю пассажирского предприятия ОАО «КПАТП-1», рекомендовано провести внеплановый инструктаж всего водительского состава по недопущению случаев проезда водителями мимо утвержденных остановок.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. 




  • Ф.И.О.: Рахимов Василий Медикатович
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Добрый день! Я хотел бы пожаловаться на рейсовый автобус №163 ,Систематические опоздания каждый день.Несколько раз автобус вообще не приезжал много поломок,что утром что вечером. С наступлением холодов ситуация усугубилось дети на остановки ждут автобус в течении одного часа это в 30 градусный мороз. Кондуктора жалуются что в ПАТП 1 нету запчастей ,позавчера был случай как всегда автобус на мжк пришел с опоздание один час рей был предпоследний ,на последним рейсе должна ехать моя жена с ребенком ,в автобусе я услышал как по телефону ругается водитель с диспетчером(он называл ее ГАЛЯ) и кричал что последний рейс он не поедит так как опоздания было очень большим пусть дает другой автобус на что она ему сказала,что автобусов больше нет ,я подошел к водителю и спросил будет или нет он сказал,что нет отправил жену с ребенком на такси ,но я больше всего уверен,что остальные люди ждали до последнего и не дождались.Так же пару раз ехал не автобус не маршрутка а маленький пазик люди просто не помещались в пазик уже на пол пути следования детей садили можно сказать к водителю и этот беспорядок творится каждый день и я больше уверен что если не принять меры будет продолжатся и дальше сначала жаловались на пробки но в холод пробок почти нет так как половину транспорта стоить по домам но ситуация не меняется . Заранее спасибо.

    Ответ:

    Уважаемый Василий Медикатович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут №163э (КЭМЗ - д. Петровка) обслуживает пассажирское транспортное предприятие ОАО «КПАТП-1».

    С 01 по 17 ноября текущего года автобус периодически приходил с опозданием от 10 до 20 минут, но невыполненных рейсов зафиксировано не было.

    Систематическое опоздание автобуса происходит ввиду недостатка времени, в связи с изменившимися погодными и как следствие дорожными условиями в утренние и вечерние часы пик.

    Для решения данного вопроса в январе 2016 года предлагалось внести изменения в расписание маршрута №163э, с более ранним отправлением автобуса первым рейсом из д. Петровка, что вызвало недовольство жителей.

    Руководству МБУ «УЕЗТУ» поручено провести дополнительный мониторинг данного маршрута по вопросу корректировки расписания с учетом реального времени прохождения автобуса по маршруту.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. 




  • Ф.И.О.: Алисова Раиса Михайловна
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Здравствуйте. Не первый год на работу езжу на Маршрутном такси №10 (г. Кемерово, 1я Линия-11Гор.больница). Каждую зиму в салонах автобусов, следующих по этому маршруту, отключено отопление, невзирая на низкую наружную температуру.Все окна обледеневшие. При этом в соответствии с "Методическими указаниями по государственному санитарному надзору за перевозками населения городским пассажирским транспортом" (1982г.)- по ГОСТ 20774-75 в автобусах должна быть не ниже +10 °C при наружной температуре от - 15 до - 25°C и не ниже +5 °C при наружной температуре воздуха до -40 °С. По факту в салонах Маршрутного такси №10 в настоящее время (когда на улице -15°С-20°С) температура ниже 0°С. Это прямое нарушение прав пассажиров. Прошу провести проверку по соблюдению температурного режима в салонах Маршрутного такси №10 г.Кемерово.

    Ответ:

    Уважаемая Раиса Михайловна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута № 10т (ост. 1-ая Линия – ост. 11 ГРБ) осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в некоммерческом партнерстве НП «АРИАТ».

    Ежедневно, при выезде из гаража, каждый автобус проверяется механиком ОТК на техническое состояние. В зимний период времени дополнительно проверяется работа отопительных систем. Отопительные системы, установленные заводом изготовителем в салонах транспортных средств, находятся в исправном рабочем состоянии и работают на полную мощность.

    В зимний период времени, температура воздуха в салоне транспортного средства изменяется в соответствии с температурой наружного воздуха, так как необходимость открытия дверей на остановках не дает возможности воздуху внутри салона нагреваться намного выше температуры наружного воздуха. Согласно п. 5.3.1 ГОСТа Р50993-96 «Автотранспортные средства. Системы отопления, вентиляции и кондиционирования. Требования к эффективности и безопасности», температура в салоне транспортного средства должна измеряться через 30 минут после начала движения. При температуре окружающей среды -40°С температура в салоне транспортного средства должна составлять: на уровне ног 0°С, а на уровне головы 10°С. Так как, в г. Кемерово транспортные средства осуществляют остановки для посадки и высадки пассажиров через 3-5 минут, поэтому произвести контрольный замер температуры воздуха в салоне транспортного средства, согласно ГОСТа Р50993-96 не представляется возможным.

    В зимний период времени, отделом контроля транспортных средств МБУ «УЕЗТУ» регулярно проводятся проверки подвижного состава на предмет исправности отопительной системы в салоне транспортного средства. При выявлении нарушений, к владельцам транспортных средств применяются штрафные санкции.




  • Ф.И.О.: ларионов алексей владимирович
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    здравствуйте. Прошу принять меры к водителю автобуса, курящего прямо в автобусе. 12 ноября на остановке "обувная фабрика" г. Киселевск я ожидал автобус До Черкасова камня на 18.35. Подошёл частный автобус ПАЗ, в салоне которого стоял запах табака. Водитель продолжал курить, даже когда пассажиры уже сидели в автобусе. Учитывая, что кабина в автобусе водителя открытая, весь дым попадает в салон автобуса

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Прокопьевского ГПАТП КО на маршруте №11 сообщением «Обувная фабрика - станция Черкасов Камень» 12.11.2016 года работал автобус ПАЗ 3205 г/н У967, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Федорчук С.П., водитель Сибов М.С.

    По факту поступившей жалобы Федорчук С.П. был приглашен на совет профилактики для беседы, в ходе которой был предупрежден о недопущении возникновения подобных ситуаций вплоть до расторжения договора. На водителя Сибова М.С. наложен штраф за нарушение пункта 4.22. договора диспетчерского сопровождения (курение водителя за рулем во время движения транспорта).

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Зенкевич Инна Михайловна
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Прошу обратить внимание и отрегулировать безолаберное отношение водителей автобуса 51 по отношению к пассажиром. В вечернее время, двигаясь из Кировского района, они почему то позволяют себе проезжать остановку "Главпочтамт". 11 ноября, в 21.39, специально, после работы, ждала этот автобуса, чтобы доехать до кинотеатра Космос, а автобус пронёсся мимо остановки на огромной скорости, посреди проезжей части, даже не собираясь притормаживать. И это не первый подобный случай, что считаю полным безобразием и наглостью со стороны водителей. Пожалуйста, примите меры , и позвольте нам, кемеровчанам, спокойно добираться домой.

    Ответ:

    Уважаемая Инна Михайловна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее. 
    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута №51 (21 Микрорайон - ост. пл. Волкова) осуществляет пассажирское транспортное предприятие ОАО «Кемеровская транспортная компания».
    Руководством предприятия проведена служебная проверка по фактам изложенных в Вашем обращении. 11.11.2016 года по данному маршруту, на автобусе марки Маз-105 г/н АО 918, работал водитель Соколов М.В. С водителя взята объяснительная.
    За нарушение утвержденной схемы движения по маршруту, водитель лишен премии по итогам работы за ноябрь. Также, проведен внеплановый инструктаж всего водительского состава по недопущению случаев проезда водителями мимо утвержденных остановок.
    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Новичихина Татьяна Константиновна
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Здравствуйте,поменяйте расписание автобуса № 179, вечером уехать не возможно.По расписанию должен идти на 18:05 от вокзала а едет почти пол седьмого.Верните летнее расписание. Последнее время автобусы стали очень часто ломаться.

    Ответ:

    Уважаемая Татьяна Константиновна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут №179э (д.п. Вокзал - ж.р. Кедровка) обслуживает пассажирское транспортное предприятие ОАО «КПАТП № 1».

    Анализ данных спутниковой навигационной системы с 1 по 16 ноября текущего года показал, что рейс, отправлением в 18:05 часов от д.п. «Вокзал» был выполнен:

    - 1, 8,14 ноября с опозданием на 5 мин;

    - 2 и 3 ноября с опозданием на 10 мин;

    - 10 ноября с опозданием на 20 минут;

    - 15 ноября с опозданием на 18 минут;

    - в остальные дни нарушения расписания не выявлено.

    Большинство случаев нарушений графиков движения пассажирского транспорта связано со сложной транспортной обстановкой на дорогах города. Большое количество личного транспорта препятствует быстрому прохождению пассажирским транспортом светофорных объектов и транспортных развязок. Также, имеют место случаи возникновения неисправности в транспортных средствах, что влечет за собой нарушение графика движения по маршруту, в связи с его заменой на резервный автобус.

    При переходе на зимнее расписание по данному маршруту введен дополнительный график, что повлекло некоторые изменения в расписании автобуса, рейс выполняемый летом в 17:55 часов сместился на 18:05 часов.

    Руководством предприятия проведен внеочередной инструктаж с водительским составом о неукоснительном соблюдении утвержденного расписания.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. 




  • Ф.И.О.: Лямцева Валентина Викторовна
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Просим восстановить автобус следующий по маршруту Бачатский - Белово время отправления 8-30, на данном маршруте очень много студентов и жителей посёлка добираются на работу и на учёбу, по причине того что данный рейс нерентабельный он был отменён (считали количество пассажиров на данном маршруте летом, когда студенты на каникулах, а многие в отпусках), после многократных обращений в администрацию был предоставлен частный коммерческий автобус, но данный маршрут очень часто ломается и приходиться добираться на такси (что очень накладно). Выполняются рейсы с очень большим промежутком 7-25 а следующий 9-00. Просим разобраться в данной ситуации и удовлетворить данную просьбу.

    Ответ:

    Уважаемая Валентина Викторовна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Беловского ГПАТП КО в 2014 году на маршрутной сети, обслуживаемой филиалом Гурьевская автоколонна, в целях сокращения убыточности маршрутов №103 «Щебзавод - Бачатский - Белово» и «Бачатский - Белово» была проведена корректировка маршрутного расписания. Вновь введенные маршрутные расписания с уменьшенным количеством рейсов были сформированы с учетом обращений в адрес предприятия пассажиров и согласованы с администрацией Беловского городского округа.

    На сегодняшний день предприятие не имеет финансовой возможности взять на себя затраты на выполнение дополнительного рейса «Бачатский -Белово» с временем отправления пгт. Бачатский в 8:30, но есть возможность выполнения дополнительной транспортной работы за счет средств местного самоуправления.




  • Ф.И.О.: Неворотова Наталья Александровна
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Сегодня, 9.11 автобус маршрута 22т рег. номер 909 грубо нарушал ПДД на Ленинском проспекте. Перестраивался из ряда в ряд, не обращая внимания на поток, создавая то и дело аварийные ситуации. Прошу принять меры.

    Ответ:

    Уважаемая Наталья Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово 9 ноября 2016 года, по маршруту №22т (д.п. Шалготарьян - ж.д. Вокзал) работал автобус марки ПАЗ г/н АО 909 в период с 6:37 до 19:37 часов.

    В Вашем обращении отсутствует время, а также фото или видео материалы, подтверждающие нарушение водителем маршрута №22т правил дорожного движения.

    По факту поступившего обращения, с водительским составом пассажирского предприятия ООО «ТК «Автоколонна 1962» проведен дополнительный инструктаж по соблюдению водителями правил перевозки пассажиров и безопасности дорожного движения.




  • Ф.И.О.: Кузнецова Марина Николаевна
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Здравствуйте!Очень просим помочь,маршрут №56 с Кировского на Радугу м/т № 27,кто-нибудь посмотрите как дети ездят в школу №16,89, а лучше сами прокатитесь ,если войдете эти м/такси.Нельзя хотя бы в утренние часы всего лишь два автобуса побольше размером пустить по маршруту № 56, и № 27 ,а дальше пусть ездят опять маленькие.Что нам нужно сделать? Соберем подписи родителей двух школ,устроим пикет или нужно ждать пока кто-то из детей замерзнет на остановке или идя пешком до школы?????

    Ответ:

    Уважаемая Марина Николаевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут №56 (ПО Прогресс - 11 ГРБ) обслуживает пассажирское транспортное предприятие ООО «Сибплодтранс».

    В будние дни на маршруте работает 6 автобусов с интервалом движения 14-22 минуты, в выходные дни на маршруте работает 2 автобуса.

    Маршрут №27т (д.п. 21 Микрорайон – д.п. Шалготарьян) обслуживает бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в некоммерческом партнерстве НП «АРИАТ».

    В будние дни на маршруте работает 12 автобусов с интервалом движения 11-15 минут, в субботние дни на маршруте работает 11 автобусов с интервалом движения 12-16 минут, в воскресные дни 8 автобусов с интервалом движения 15-20 минут.

    Маршруты № 56 и 27т обслуживаются автобусами средней вместимости марки «ПАЗ», при плановом выполнении рейсов, количество рейсов удовлетворяет потребность в перевозке пассажиров. Произвести замену автобусов на большую вместимость, в настоящее время, не предоставляется возможным.

    От остановки «улица Рутгерса» до школы №16 дополнительно можно воспользоваться автобусами маршрутов № 26т и 64т.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Важинский Евгений Евгеньевич
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Автобус под номером 179т не вышел на рейс в назначенное время . 07.11.16 в 19.30 Прошу принять меры

    Ответ:

    Уважаемый Евгений Евгеньевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово 07.11.2016 года, по маршруту №179т (д.п. Вокзал - ж.р. Кедровка) работал автобус марки Нефаз-5299 г/н АО 813.

    С 7:15 до 11:20 часов автобус работал на линии согласно расписанию. В 11:30 часов заехал в гараж и на линию больше не выезжал, по причине технической неисправности.

    Рейсы со временем отправления в 14:40, 16:55, 19:20, 22:00 часов от остановки «д.п. Вокзал» выполнены не были, из-за отсутствия резервного автобуса.

    Время, указанное в Вашем обращении соответствует времени прохождения автобуса через остановку «Банк Москвы» в 19:30 часов. Фактически через данную остановку в направлении жилого района Кедровка прошли автобусы но маршрутам:

    - № 179э (д.п. Вокзал - ж.р. Кедровка) в 19:12, 19:50 часов;

    - № 197э (пл. Волкова - ж.р. Кедровка) в 19:17, 19:58 часов.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Филатова Екатерина Сергеевна
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Здравствуйте.Ответьте пожалуйста по какой причине сегодня(6.11.2016) с 9:30 до 10:00 отсутствовала 15 маршрутное такси на остановке Суховский(бульвар строителей 73),я понимаю что воскресенье но по расписанию транспорт указан в 9:38;9:47;9:56.да и всегда транспорт по воскресеньям приходил.Я из за этого опоздала на работу,и это мне черевато последствиями.

    Ответ:

    Уважаемый Евгений Евгеньевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово 07.11.2016 года, по маршруту №179т (д.п. Вокзал - ж.р. Кедровка) работал автобус марки Нефаз-5299 г/н АО 813.

    С 7:15 до 11:20 часов автобус работал на линии согласно расписанию. В 11:30 часов заехал в гараж и на линию больше не выезжал, по причине технической неисправности.

    Рейсы со временем отправления в 14:40, 16:55, 19:20, 22:00 часов от остановки «д.п. Вокзал» выполнены не были, из-за отсутствия резервного автобуса.

    Время, указанное в Вашем обращении соответствует времени прохождения автобуса через остановку «Банк Москвы» в 19:30 часов. Фактически через данную остановку в направлении жилого района Кедровка прошли автобусы но маршрутам:

    - № 179э (д.п. Вокзал - ж.р. Кедровка) в 19:12, 19:50 часов;

    - № 197э (пл. Волкова - ж.р. Кедровка) в 19:17, 19:58 часов.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Бирюков Илья Алексеевич
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Здравствуйте, 23 октября в районе Верхотомки произошло переворачивание автобуса маршрута 154, принадлежащего Кемеровскоиу ПАТП-1, вот даже новость об этом http://gazeta.a42.ru/lenta/show/na-kuzbasskoy-trasse-perevernulsya-avtobus-est-postradavshie.html . Просьба, взять расследование этого инцидента под свой контроль. Также просьба провести проверку Кемеровского ПАТП-1 и выяснить почему такие неисправные автобусы они выпускают на линию, как расходуются предприятием финансовые средства, которые выделяются на ремонт подвижного состава. И планируется в этом и на следующий год кардинальное обновление автобусного парка в г.Кемерово?

    Ответ:

    Уважаемый Илья Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области об опрокидывании автобуса 23.10.2016 в районе с.Верхотомка в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» было рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с ОАО «Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие №1». По результатам рассмотрения сообщаю следующее.

    23.10.2016г. автобус ЛиАЗ-525636 гос.номер АО 615 42 работал на маршруте №154 «п/о Прогресс-Верхотомка». В 21ч.20мин. водитель Белов В.М. (водительский стаж 6 лет) двигался на автобусе с 5-ю пассажирами из Верхотомки в Кемерово. На 2-м км автодороги «Верхотомка-Кемерово-Яшкино» водитель на автобусе совершил съезд с дорожного полотна в правый кювет, а затем произошло опрокидывание автобуса.

    В результате ДТП травмировано 4 человека. Съезд и опрокидывание автобуса произошло по причине обледенения дорожного полотна. Данный участок дороги имеет выпуклый профиль и не был обработан дорожной службой противогололедными материалами.

    Выпуск на линию автобусов контролируется технической службой автотранспортного предприятия. 100% выезжающего на линию транспорта проходит углубленный контроль тормозной системы, рулевого управления, световых приборов. Данный автобус был технически исправен.

    Сотрудниками департамента транспорта и связи Кемеровской области и ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» еженедельно проводятся выездные обследования пассажирских предприятий на предмет обеспечения безопасности дорожного движения и соблюдения транспортного законодательства РФ.

    В 2016г. - 2017г. кардинального обновления автобусного парка автотранспортных предприятий не планируется.

    Благодарим Вас за активную гражданскую позицию!




  • Ф.И.О.: Сафин Роман Альбертович
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Добрый день, опишу проблему кратко, устроился на работу, добрать до нее с кировского могу только на 64т, вчера, 25.10.2016 опоздал на работу, т.к. автобус задержался на 50 минут. Как мне сообщили в УЕЗТУ была пробка на мжк, весь транспорт стоял, ладно, я понимаю, пробка, всякое бывает. Сегодня, 26.10.2016, на остановке Александрова, 64т должен был прибыть в 8.50 утра и ехать в сторону южного, вместого этого в 8.55 он только проезжал в сторону кировского дк, на разворот. После этого автобус не приехал снова остановку, спустя 15 минут я позвонил в УЕЗТУ, чтобы выяснить, куда пропал автобус, на что мне спокойно ответили, что он попросту не приехал на эту остановку, нарушил, так и сказали. Так вот, если водители наши ездят как хотят, а не по маршруту, пускай пересаживаются на легковушки, шашки такси на крышу ставят, и ездят как хотят. Из-за второго опоздания на работе, я сегодня своей работы лишился. Огромная просьба, применить аналогичные меры, к тем людям, кто так относится к своей работе.

    Ответ:

    Уважаемый Роман Альбертович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута №64т (д.п. Прогресс - ост. КГМИ - ост. Оптово-розничная ярмарка) осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей состоящие в некоммерческом партнерстве НП «СКАТ».

    Согласно расписанию, в будние дни плановое время отправления автобуса маршрута №64т от остановки «ул. Александрова» в направлении левобережной части города в 8:25, 9:00 часов. Выполнение рейса с плановым временем прохождения через остановку «Александрова» в 8:48 часов запланировано при движении автобуса к остановке «КГМИ».

    25 октября 2016 года отправление автобусов но маршруту №64т от остановки «ул. Александрова» в направлении к остановки «Оптово-розничная ярмарка» осуществлялось:

    - в период с 6:13 до 7:35 часов в соответствии с расписанием;

    - после 7:55 часов, отправление автобусов стало осуществляться по фактическому времени. Интервал по маршруту при выполнении некоторых рейсов увеличился с 20-30 минут до 40-50 минут.

    25 и 26 октября 2016 года при выполнении рейса с плановым временем отправления в 8:55 часов от остановки «КГМИ» и плановым временем прохождения через ост. «ул. Александрова» в 9:00 часов, водитель самостоятельно нарушил схему движения маршрута. Указанный рейс, оператором диспетчерской службы оформлен «Бракованным» и к перевозчику применены штрафные санкции.

    В связи с Вашим обращением, президенту НП «СКАТ» рекомендовано провести собрание бригады индивидуальных предпринимателей, обслуживающих маршрут №64т и инструктаж водительского состава, по информации, содержащейся в обращении.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Челпанова Алена Андреевна
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Добрый день! Хочу сообщить о некорректном поведении водителя маршрутного такси № 6 в г. Кемерово. 25.10.2016г. я стала свидетелем очень неприятной ситуации. Примерно в 7:25 на остановке "Кинотеатр Юбилейный" в маршрутное такси № 6, следующего со стороны вокзала, вошел пожилой дедушка (на вид лет 65). В маршрутном такси отсутствовал кондуктор (несмотря на то, что это был не микроавтобус), однако в кабине водителя сидел какой-то человек, с которым водитель общался по дороге. Водитель вел автобус очень неаккуратно, резко тормозил, вследствие чего пассажиры, которые занимали стоячие места не могли удержать равновесие. Дедушка, думая, что это автобус, показал водителю пенсионное удостоверение, после чего водитель по громкой связи в грубой и некорректной форме на повышенном тоне сообщил дедушке, что необходимо оплатить проезд, вместо того, чтобы не стоять и смотреть на него. Дедушка сказал, что ошибся автобусом, но пошел к кабине водителя оплачивать проезд. Во время того, как дедушка пытался достань деньги для оплаты, водитель резко затормозил и дедушка упал на пол, к счастью, сидящий рядом мужчина помог ему подняться. И после этого водитель заявил дедушке, что он (цитата) "Бухой". Меня, как постороннего человека, очень возмутило подобное оскорбление пожилого человека. В действительности дедушка совсем не был пьяным, просто удержаться на ногах при таком движении невозможно. Считаю недопустимым подобное оскорбление лиц пожилого возраста водителями такси. Прошу принять соответствующие меры и не допустить подобного некорректного и грубого обращения водителей с пассажирами.

    Ответ:

    Уважаемая Алена Андреевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута № 6т (ж.д. Вокзал - ост. ТРК Променад 2) осуществляет пассажирское транспортное предприятие ГП КО «Кемеровская автоколонна № 1237».

    25 октября 2016 года, на автобусе марки «НефАЗ», г/н АМ 579, работал водитель О.М. Манишев.

    Руководством предприятия, по фактам, изложенным в обращении, с водителя О.М. Манишева взята объяснительная и проведена разъяснительная беседа. За допущенные нарушения правил перевозки пассажиров и безопасности дорожного движения О.М. Манишеву, объявлен выговор и снижен размер премии на 25% по итогам работы за месяц.

    Информация, изложенная в обращении, обсуждалась в коллективе бригады, обслуживающей маршрут №6т и водителям указано на недопустимость подобных ситуаций. С водительским составом проведен дополнительный инструктаж по соблюдению правил перевозки пассажиров, безопасности дорожного движения и культуре поведения при общении с пассажирами.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: чуб елена Сергеевна
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос: здравствуйте.Сегодня 24.10. в 14-45(50) по маршруту 127 в Кемерово, водитель не останавился на остановке по требованию,там где установлен флагшток,отвечая что остановка не занесена в карту маршрута!и это уже не первый раз!прошу принять меры!

    Ответ:

    Уважаемая Елена Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    К сожалению, в Вашем обращении не указано наименование остановочного пункта, на котором водитель, работающий по маршруту №127, не произвел остановку автобуса. Поэтому разобраться, по фактам, изложенным в обращении, не предоставляется возможным.

    Остановки пассажирского транспорта «По требованию» существуют для автобусов, работающих по таксомоторным маршрутам.




  • Ф.И.О.: Горчакова Светлана Николаевна
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Вновь обострилась ситуация с курением в автобусе водителями Тайгинского ПАТП. Так как часто приходится совершать поездки Яшкино-Тайга-Яшкино уже на посадке пассажиров приходится входить в накуренный салон автобуса. Видео заснять нет возможности. Приходиться до посадки следить за водителем, и когда он курит, обращаться к нему, чтобы не курил. Например Гутов С.Ю. № К106АУ, ещё умудряется закуривать в поезке за 5 мин. до конечной остановки.

    Ответ:

    Уважаемая Светлана Николаевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Тайгинского ГПАТП КО, в связи с Вашим обращением водителю Гутову С.Ю. объявлен выговор, он предупрежден о не­допустимости повторения подобного случая.

    Также, все водители и кондуктора предупреждены об ответственности за нарушения федерального закона №15-ФЗ от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

    Дополнительно сообщаю, согласно п.1 ст. 12 Федерального закона от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. 




  • Ф.И.О.: жители киселевска жалоба
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Здравствуйте. С момента передачи ПАТП Киселевска в г. Прокопьевск с Киселевскими автобусами творится что-то странное. На остановке можно простоять около часа. Все автобуса ходят по расписанию раз в час. Если он сломался то на работу можно не попасть во время. Диспетчер отвечает что будет еще хуже. Решите проблемы с автобусами Киселевска. В Прокопьевске они не ломаются потому что все плохие автобусы в Киселевске. Ситуация напоминает 90 годы.

    Ответ:

    Уважаемые жители г. Киселевска!

    Ваше обращение, поступившие на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Прокопьевского ГПАТП КО учитывая тяжелое финансовое состояние Киселевского ГПАТП КО, Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области приняло решение, изъять из безвозмездного пользования Киселевского ГПАТП КО движимое и недвижимое имущество и наделить им вновь созданное предприятие Прокопьевское ГПАТП КО. Принятый Прокопьевским ГПАТК КО транспорт имел износ на 98%, что осложняло задачу по организации пассажирских перевозок.

    Несмотря на все трудности Прокопьевскому ГПАТП КО удалось с начала года сохранить основной автопарк предприятия, трудовой коллектив Киселевского ГПАТП КО и увеличить объем выполнения рейсов.

    Так в январе 2016 г. предприятие выполняло только 92% выполненных рейсов, к апрелю 2016 г. объем выполненных рейсов увеличился до 96%, к августу 2016г. объем выполненных рейсов уже составляет 98%. Соответственно интервал времени ожидания автобусов, между рейсами на сегодняшний день сократился. Так в г. Киселевске среднее время между рейсами составляет:

    - по городским маршрутам от 10 минут до 15 минут.

    - по пригородным маршрутам от 20 минут до 60 минут.

    Сегодня, благодаря слаженности трудового коллектива предприятия, оперативно производится замена автобусов сошедших с линии по технической неисправности на резервные автобусы, при этом минимально сокращая время ожидания. Данная оперативность также достигается за счет объединения транспорта на одной промплощадке, при этом нет разделения работы транспорта по городам, что позволяет взаимозаменять весь транспорт, находящийся в пользовании у предприятия, вне зависимости от местоположения его работы.

    На сегодняшний день, Прокопьевское ГПАТП КО продолжает улучшать результаты своей транспортной работы, а также техническое состояние имеющегося транспорта. Трудности конечно же имеются, но за счет слаженности трудового коллектива Прокопьевское ГПАТП КО старается преодолеть любые возникающие трудности и выполнить основную свою задачу, а именно организовать транспортную работу с минимальными неудобствами для горожан Прокопьевска и Киселевска. 




  • Ф.И.О.: Хрипунова Дарья Николаевна
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Какой-то ужас , переехала в кедровку с транспортом там проблема, 1 рейс 179э в 7:55, я работаю с 8:00 вот приходится ездить с пересадками! Речь вообще не об этом постоянно автобусы в кедровку, то опоздает, то вообще не придёт. Особенно последний может вообще не пойти! Сегодня прям была в таком в шоке... с вокзала должен был пойти в 18:15, а поехал в 18:12! Я бежала за ним и он даже не остановился! Хотя я видела в зеркало что он меня видел! Я каждый день без настроения, из за этих автобусов! Разве так тяжело ходить нормально!!!

    Ответ:

    Уважаемая Дарья Николаевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово ежедневно, начало движения маршрутов из жилого района Кедровка осуществляется с 5:55 часов по маршруту № 197э.

    Отправление автобусов из ж.р. Кедровка по маршруту №179э (ж.д. вокзал - ж.р. Кедровка) с начала движения и до 8.00 часов осуществляется:

    - в будние дни в 6:20, 6:51, 7:10, 7:35, 7:45 часов;

    - в выходные дни в 6:30, 7:35 часов.

    Последний по расписанию рейс, в ж.р. Кедровка запланирован ежедневно в 22:50 часов от д.п. «ж.д. вокзал».

    Согласно расписанию, отправление автобуса по маршруту №179э от д.п. «ж.д. вокзал» запланировано в 18:10 час., а не в 18:15, о чем указывается в обращении. 17.10.2016 года автобус, выполняющий данный рейс от д.п. «ж.д. вокзал» фактически отправился в 18:25 часов, с опозданием на 15 минут. Отправление предыдущего рейса осуществлялось в 18:00 часов.

    Согласно статистическим данным спутниковой системы, процент выполнения рейсов с 1 по 30 октября 2016 года по маршруту №179э составил: 98,7%, при плане рейсов 1735, не выполнено 22 рейса.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Плотникова Наталья Викторовна
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Сегодня 14.10.16 в 18:40 Водитель маршрутки 6т. гос # 786 (г. Кемерово) стоя на светофоре перекрестка Ленинградский\ Марковцева, без требования пассажиров открыл двери и часть людей вышли, но остановочный пункт находится за перекрестком и на мое требование остановить в положенном месте водитель принципиально провез меня на 2 остановки дальше (у меня больные ноги и мне тяжело ходить даже по квартире). Прошу принять меры к данному водителю, т.к. он нарушил правила ДД о высадке пассажиров и мои права об оказании услуг надлежащего качества.

    Ответ:

    Уважаемая Наталья Викторовна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово 14 октября 2016 по маршруту №6т (ж.д. вокзал - ост. «Променад-2»), на автобусе ПАЗ 4234 г/н О786ТХ, работал водитель С.С. Лаврентьев.

    С водителя взято объяснение произошедшего нарушения правил перевозки пассажиров.

    С водителем проведен дополнительный инструктаж по безопасности дорожного движения. За высадку пассажиров в неположенном месте, по итогам работы за октябрь текущего года ему объявлен выговор и снижен размер премии на 15%.

    Отделом контроля транспортных средств МБУ «УЕЗТУ» совместно с представителями перевозчиков проводится работа по выявлению нарушений, в том числе по соблюдению порядка посадки и высадки пассажиров на остановочных пунктах с применением штрафных санкций к нарушителям.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Бирюков Илья Алексеевич
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Здравствуйте, уже около месяца плохо работает сайт www.bus42.info, каждый день зависает или не открывается. Также сильно тормозит. Также в дневное время на карте этого сайт отсутствуют многие таксомоторные маршруты, вернее показывает, что на конкретном таксомоторном маршруте нету больше половины автобусов, а на самом деле они есть на линии. Также непонятно как указано расписание транспорта на этом сайте. Просьба обязать УЕЗТУ г.Кемерово привести этот сайт в порядок или переместить раздел "транспорт онлайн" на какой-либо другой сайт.

    Ответ:

    Уважаемый Илья Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в настоящее время навигационные данные системы мониторинга пассажирского транспорта «АСК-Навигация», эксплуатируемой МБУ «УЕЗТУ», отображаются на информационных ресурсах www.go2bus.ruwww.vSe42.ruwww.o-gorod.net. Данные, отображаемые на портале bus42.info не транслируются из системы «АСК-Навигация». Для получения информации о достоверности данных, размещенных на сайте www.bus42.info, необходимо связаться с администрацией портала.




  • Ф.И.О.: Сарьянов Раиль Наилевич
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    13.10.2016 автобус по маршруту Кемерово- Березовский *120 не осуществил остановку на КЭМЗ В 18.50... Прождал больше двадцати минут. Водитель просто мне махнул рукой. И это не первый раз такое. Бывает стоят бабушки, женщины, а они просто игнорируют эту остановку.спасибо

    Ответ:

    Уважаемый Раиль Наилевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Березовского ГПАТП КО паспортом пригородного маршрута №120 «Березовский - Кемерово» остановка «КЭМЗ» в сторону г. Березовского не предусмотрена. Так как маршрутная сеть г. Кемерово хорошо развита и позволяет беспрепятственно добраться до автовокзала из любой точки города и совершить пересадку в автобус №120, посадка на котором осуществляется с учётом норм безопасности перевозки пассажиров и обилечивания пассажиров. По результатам изучения вопроса было выявлено, что определённые трудности существуют в вечернее время, для тех кто не успел прибыть на автовокзал г. Кемерово ко времени отправления последних рейсов в сторону г. Березовского. Для устранения данного неудобства разрешены ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» остановки на «КЭМЗ» для посадки пассажиров следующих в сторону г. Березовский трёх последних рейсов от Кемеровского автовокзала в 20:40, 21:30 и 22:40 с 20.05.2009 года.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Ковалева Ирина Сергеевна
    04.02.2020 05:22:03

    Вопрос:

    Здравствуйте. В Городе Киселевске очень часто ломается автобус №3 на 8.10. По этой причине я не успеваю на автобус №5 на 8.35. Следующий автобус №5 в 10. 15. По этой причины я не могу попасть на работу вовремя.Пожалуйста помогите с автобусом. Диспетчер ПАТП не реагирует и ничем помочь не может. и ВООБЩЕ ОЧЕНЬ ЧАСТО ЛОМАЮТСЯ АВТОБУСЫ НЕ ТОЛЬКО ТРОЙКА.

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Прокопьевксого ГПАТП КО направление «Поселок шахты №12 - Автовокзал» обслуживают автобусы № 3, 53, 53А, 24. Средний интервал между маршрутами составляет 10 - 12 минут, поэтому альтернатива для пассажиров при сходе автобуса №3 по техническим причинам, существует.

    Время отправления автобусов с поселка шахты №12: маршрут №53А - 7:54; маршрут №53 - 7:47, 8:20, 8:30; маршрут №24 -8:15.

    В виду значительного износа транспортного парка сходы автобусов по технической неисправности действительно случаются, но администрацией автотранспортного предприятия принимаются все меры для стабилизации ситуации. На замену неисправного автобуса из парка отправляется резервный, но из-за удаленности предприятия не всегда замена происходит вовремя.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Белова Елена Викторовна
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    В связи с изменением движения маршрута 77 из д. Сухово на Металлплощадку ребенку нет возможности пользоваться автобусом, чтобы добраться в школу. Если выходить на 7:15 то на пр-т Ленинградский он приедет около 8:00. Опаздал на урок. Если пользоваться временем отправления из Сухово 6:44, то ему нужно встать в 6:00,а приедет он раньше на 40 минут. Не выспиться и будет болтаться с самого утра. Ходить пешком в зимнее время опасно. Прошу рассмотреть введения нового маршрута, а не изменение настоящего. Будет путаница с буквами 77А или 77Б. И нам только сократили время в расписании, как через месяц его снова увеличивают.

    Ответ:

    Уважаемая Елена Викторовна!

    Ваше обращение, поступившие на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово рейс на 07:15 часов из д. Сухово остался без изменений и соответственно через остановку «Променад-2» по Ленинградскому проспекту проследует в 07:33 часов.

    Заезд автобуса в пос. Металлплощадка введен на основании обращения Кемеровского муниципального района.




  • Ф.И.О.: Шайхутдинова Ирина Владимировна
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    В городе Прокопьевск,не ходит частный автобус номер 24 .невозможно уехать особенно вечером. Прошу от всех жителей зенковского района разбиритесь пожалуйста с этим маршрутом.

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Владимировна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации администрации города Прокопьевска по автобусному маршруту №24 работают автобусы двух пассажироперевозчиков: ООО «Транссервис» и Прокопьевского ГПАТП КО.

    Прокопьевское ГПАТП КО по государственному контракту выделена 1 единица транспорта по маршруту № 24 сообщением «Ж/д вокзал - санаторий «Шахтер», с выполнением 14 рейсов ежедневно по расписанию:

    - отправление с ж/д вокзала на 6:00, 8:00, 10:30, 12:30, 15:30, 17:30, 19:30;

    - отправление с санатория «Шахтер» на 7:00, 9:00. 11:30, 13:30, 16:30, 18:30, 20:20.

    Согласно проведенному анализу регулярности транспортной работы за сентябрь 2016г. с использованием системы ГЛОНАСС, проведенной автотранспортным предприятием, регулярность движения автобусов на маршруте №24 составила 99,4%.

    ООО «Транссервис» выделена 1 единица транспорта по маршруту № 24 сообщением «Ж/д вокзал - санаторий «Шахтер» с выполнением 12 рейсов ежедневно по расписанию:

    - отправление с ж/д вокзала на 7:00, 9:00, 1 1 :30, 13:30, 16:30, 18:30;

    - отправление с санатория «Шахтер» на 8:00, 10:00, 12:30, 14:30, 17:30, 19:30.

    Согласно проведенному анализу регулярности транспортной работы за сентябрь 2016г. с использованием системы ГЛОНАСС проведенной ООО «Транссервис», регулярность движения автобусов на маршруте №24 составила 83%. Причиной снижения регулярности движения явилось невыполнение отдельных рейсов по причине схода автобуса с линии из-за технической неисправности.

    В связи с вышеизложенным, администрацией города Прокопьевска в адрес ООО «Транссервис» направлено письмо о том, что в случае невыполнения условий договора на право выполнения пассажирских перевозок автомобильным транспортом, а именно п. 2.4.1. «проводить мероприятия по предупреждению отказов и неисправностей при эксплуатации автобусов на линии», будут приняты меры вплоть до расторжения договора.

    В настоящее время нарушения в регулярности движения автобусов по маршруту №24 устранены. Руководством предприятия организован жесткий контроль за работой автобуса на линии.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Иванов Петр Сергеевич
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Подскажите, почему при использовании общей транспортной карты в Кемерово скидка составляет всего каких-то 50 копеек? С момента введения в работу ее в 2010-м году скидка не увеличивалась, в то время как плата за проезд растет несколько раз в году. В соседних областях скидка как минимум в 2 раза больше при использовании аналогичной карты. В Москве при более высоких зарплатах скидка по карте Тройка составляет 18 рублей. Не кажется ли вам скидка в 50 копеек не совсем честной для жителей Кемеровской области? Безлимитных проездных вообще не стало, вместо нее ввели эту Транспортную карту с ничтожной скидкой в 50 копеек. Ожидать ли гражданам Кемерово увеличения скидки по данной карте в ближайшее время или скидка на все времена так и будет оставаться в размере 50 копеек?

    Ответ:

    Уважаемый Петр Сергеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, на момент внедрения в г. Кемерово электронной транспортной карты для оплаты проезда в городском пассажирском транспорте было заключено соглашение между МБУ «УЕЗТУ» и предприятиями пассажирского транспорта, осуществляющими перевозку пассажиров о скидке в 50 копеек при оплате проезда транспортной картой.

    В настоящее время увеличение скидки оплаты за проезд при использовании транспортной карты не рассматривается, ввиду финансовых затруднений транспортных предприятий.

    Благодарим за предоставленную информацию.




  • Ф.И.О.: Гладышева Елена Сергеевна
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Пользуюсь общественным транспортом постоянно. Ни раз видела как водители прищемляют пассажиров дверьми при высадке. Сегодня я оказалась в числе таких пассажиров с маленьким ребенком на руках. 07.10.16 в шестом часу вечера вместе с ребенком села в автобус маршрута №8 гос.номер 503 на остановке РТС. Приготовились к выходу на остановке Мясокомбинат. Водитель открыл дверь, но выйти нам не дал - закрыл ее, тем самым меня, с ребенком на руках, прищемил. Мы были в салоне, но моя нога застряла в дверях, из-за этого я не удержала равновесие, учитывая, что автобус уже начал движение, и я упала. Я в шоке, ребенок в диком непонимании. Автобус остановили, мы поднялись, вышли. Водитель не покидая автобус, из своей двери выкрикнул, спросив всё ли у нас в порядке. Еще и пытался оправдаться тем, что нас не увидел у двери. Почему наши водители так часто не соблюдают меры предосторожности по отношению к пассажирам? Быть может усилить меру ответственности?

    Ответ:

    Уважаемая Елена Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившие на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута №8 (д.п. Центральный - пос. Ягуновский) осуществляет пассажирское предприятие ГП КО «Кемеровская автоколонна № 1237».

    07.10.2016 года на автобусе г/н А503ВТ работал водитель Керимов А.А.

    По информации, предоставленной руководством предприятия с водителем проведена воспитательная беседа, взято письменное объяснение произошедшего инцидента, также объявлено дисциплинарное взыскание в виде замечания.

    Также, дополнительно проведено инструкторское занятие по безопасности дорожного движения и принят зачет по правилам дорожного движения.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. 




  • Ф.И.О.: Струков Виталий Васильевич
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Добрый день! При запросе остановки на остановке "Юбилейный" водитель маршрутного такси, ввиду занятости остановки другим автобусом, остановился и открыл мне двери вне границ остановки, на проезжей части, примерно в 15-20 метрах от неё. Я сказал, что выходить на проезжую часть не намерен и попросил остановиться на остановке. Водитель закрыл двери и поехал дальше. Я спросил, почему он не остановился, на что водитель мне ответил "я останавливался, ты выходить не захотел, теперь стой и выё...ся (мат) дальше". И высадил меня только на остановке "Энергосбыт". Данный случай является не единственным, когда водители маршрутных такси не желают ждать, когда освободится остановка и высаживают пассажиров на проезжей части. Во всех предыдущих случаях, несмотря на высказываемое недовольство, водители всё равно высаживали меня на остановке, после моих возражений. В данном случае этого не последовало. Я бы хотел задать несколько вопросов: 1. Какое право имеет водитель маршрутки оскорблять меня, в то время, когда я даже на "ты" к нему не обращаюсь? 2. Какие критерии отбора применяются при приёме на работу водителей? Так как человек, работающий с людьми должен быть вежлив. 3. Если при приёме на работу проверяется лишь наличие прав, категории D и медицинская комиссия, то планируется ли какая-либо реформа в данном направлении? Необходимая информация по маршрутному такси: Маршрут - 22т Номер автобуса - 17618 Дата - 07.10.2016 Время отправления от ж.д. вокзала 7:40

    Ответ:

    Уважаемый Виталий Васильевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, 07 октября 2016 года по маршруту №22т на автобусе марки «ПАЗ» г/н АС 618, работал водитель Ю.В. Михальчук.

    В связи с Вашим обращением администрация предприятия провела служебную проверку по инциденту, указанному в обращении, где водитель отрицает употребление нецензурной лексики и грубости к пассажиру.

    По информации руководства ООО «ТК «Автоколонна 1962», с водительским составом предприятия проведен инструктаж по улучшению качества обслуживания пассажиров, по недопущению обращения к пассажирам.

    Для исключения случаев, описанных в обращении, руководителям транспортных предприятий и индивидуальным предпринимателям, указано провести внеплановый инструктаж всего водительского состава, по соблюдению очередности подъезда транспортных средств к остановочным пунктам и соблюдения правил перевозки пассажиров.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Горбачев Вадим Игоревич
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Добрый день. прошу разобраться с водителями автобуса маршрутов 91 и 101. Они систематически приезжают не по времени расписания. К примеру: сегодня утром (06.10.2016г.)91 приехал на остановку "к/ц Космос" на 5 минут ранее положенного (8:03 вместо положенных 8:08). Очень надоело постоянно гадать успею или нет, и к тому же сейчас холодно стоять либо ждать опаздывающий автобус, либо ждать следующего пока запланированный ушел раньше времени.

    Ответ:

    Уважаемый Вадим Игоревич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово при составлении расписания для маршрутов городского транспорта, время прохождения автобусов через остановочные пункты рассчитывается автоматически, поэтому имеют место случаи, когда фактическое время прохождения транспортных средств отличается от расчетного времени. В этих случаях, производится перераспределение времени прохождения транспортного средства между остановками в ручном режиме.

    При составлении расписания для маршрута №91, программа рассчитала, что при движении от остановки «Токем» на остановку «Киноцентр Космос» автобус должен прибывать через 14 минут, фактически же автобус на эту остановку прибывает через 8-9 минут, то есть на 6 - 7 минут раньше. Ввиду чего, будут внесены корректировки в расписания маршрутов №91 и №101.

    С информацией о планируемых изменениях в расписании указанных маршрутов можно ознакомиться на официальном сайте МБУ «УЕЗТУ».

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: усольцев евгений юрьевич
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Сообщить о нарушении ПДД водителем общественного транспорта Для отправки видеосообщения необходимо заполнить форму, видеофайл отправить с сайта http://dropmefiles.com/ адрес shilina-aa@ako.ru, полученную ссылку также вставить в форму. 1.какой то американский сайт COM 2. куча манипуляций для и без того нервных пассажиров 3.есть решения проще - пример telegram.org #мэруназаметку_кемерово

    Ответ:

    Уважаемый Евгений Юрьевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по вопросу отправки видеоматериалов о нарушении правил дорожного движения (далее - ПДД) водителем общественного транспорта, рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    О результатах рассмотрения обращения сообщаю следующее.

    Для отправки сообщения в предложенных Вами социальных сетях необходимо создать аккаунт как получателю, так и отправителю. Такие аккаунты имеются не у всех пассажиров общественного транспорта.

    В локальной сети Администрации Кемеровской области запрещен выход в социальные сети и получить информацию сотрудниками департамента транспорта и связи Кемеровской области будет невозможно.

    Если Вы считаете, что видеоматериалы о нарушении ПДД водителем общественного транспорта содержат конфиденциальную информацию и велика вероятность ее потери при передаче указанным на сайте департамента транспорта и связи Кемеровской области способом, Вы имеете возможность передать видеофайл лично на съемном носителе по адресу: г.Кемерово, пр.Советский, д.63.




  • Ф.И.О.: Кистанова Марина Николаевна
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Сегодня 01.10.2016 года в автобусе по маршруту №82,в котором мне не повезло побывать дважды,рейсом от Диспетчерской на 8.58.до ост.Кардиоцентр и рейсом на 10.14.,от Кардиоцентра ,произошёл неприятный инцидент.Возила маму на обследование.Неадекватная кондуктор ,явно стабильно пьющая женщина,хамила всем пассажирам всю дорогу.На пути из Кардиоцентра до конечной на пр.Шахтёров,она отматерила нас,а меня толкнула,заставляя грубо выйти из салона.Я не терплю хамского отношения,кондуктора пыталась поставить на место.Завязалась потасовка,извините,но я уважаю своё человеческое достоинство и не позволю в мою сторону,проявлять такого рода агрессию.То есть-мы дали нахалке отпор.Но мы вдвоём с мамой едва могли справиться с обезумевшей тёткой.Она материлась,кидалась на меня в основном,пыталась поцарапать лицо,в итоге ухватилась за концы шарфа и с криками"задушу,тварь",пыталась душить.Пока мы вдвоём не схватили психически больную женщину за волосы и обездвижили частично,она не угомонилась.Она в принципе ,пока водитель,долго наблюдавший со стороны этот беспредел,не попытался её утихомирить.В итоге-у меня поцарапано лицо,порван шарф и сумка,у мамы-приступ гипертонии.Впервые столкнулась с таким беспределом.Это с собой теперь надо холодное оружие что ли брать для самозащиты от кондукторов такого пошиба???Кого набирают на работу???Жалеем,что на место сразу не вызвали полицию.Номер автобуса,к сожалению запомнили частично,не до того было.В номере точно есть цифры 0962,и буквы "к"и "т" вроде.Звонила в ПАТП №1,мне не сказали фамилию водителя и кондуктора.Но это легко проверить по времени выхода в рейс.*.58.и 10.14.Билеты сохранены:в обе стороны-серия БГ-355,№070599,БГ-070699,мой-ВД-070,№057619,если это поможет. Убедительная просьба принять адекватные меры по поводу кондуктора и водителя,который не следит за порядком в салоне и проигнорил происшествие.Если честно,впервые такой инцидент,до сих пор отойти не можем.Просьба уволить невменяемого кондуктора.Ей противопоказана работа с людьми однозначно.Крайне неприятная ситуация и оскорбляющая человеческое достоинство.

    Ответ:

    Уважаемая Марина Николаевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ОАО Кемеровское ПАТП-1, в связи с Вашим обращением проведена служебная проверка, в результате которой выявлено, что 01.10.2016 года на маршруте №82 «д.п. Северный - д.п. Комсомольский» работал автобус НефаЗ-5299 г/н х892оа под управлением водителя Дудкина Д.А., кондуктор Гришина Н.А.

    После выявления обстоятельств по факту потасовки в салоне автобуса водителю Дудкину Д.А.объявлено замечание. Кондуктор Гришина Н.А. - уволена.

    Приносим извинения за хамское поведение работников общественного транспорта.




  • Ф.И.О.: Номеровская Татьяна Николаевна
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Здравствуйте, обратите, пожалуйста, внимание на манеру вождения водителя маршрутного такси № 45! Гос.номер о776вн. Фамилию водителя не знаю, а надпись в салоне выцвела. Водитель носит очки. Езжу на данном такси по графику 4\2 и чего только не насмотрелась. Сегодня утром около 9:00 была ситуация: не успев отъехать от конечной остановки на ул. Свободы как водитель резко остановился перед пешеходным переходом. При этом женщина, которая оплачивала в этот момент проезд упала грудью на площадку около водителя и буквально уткнулась носом в мелочь. Водитель только что-то невнятно пробормотал. В целом: он невнимателен, резко разгоняется, резко тормозит, неоднократно слышала как ему сигналят автомобилисты, т.к. он подрезает. 29 августа, около 19:45, на перекресте пр.Химиков- ул.Тухачевского (водитель ехал быстро) после дождя автобус занесло и он начал сильно вилять так что выехал на другой ряд и обратно. Как я поняла (я была в наушниках) на заднем сиденье от этого ребенок упал на пол. Во время езды пассажиров всегда болтает, кидает по сторонам. В другом случае вечером на перекрестке пр.Химиков-ул.Волгоградская после резкого торможения я чуть не ударилась о спинку впереди стоящего сидения, т.к. чуть не врезались в автомобиль на светофоре. И это все один водитель! Я уже не говорю про пару случаев хамства в сторону пассажиров. С ним просто страшно ездить! И я не считаю что инструктаж или профилактические беседы сделают его более внимательным и аккуратным во время езды. Пожалуйста, примите меры.

    Ответ:

    Уважаемая Татьяна Николаевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в связи с Вашим обращением проведена слжебная проверка, в результате которой выявлено, что 30.09.2016 года на автобусе ПАЗ-о0776вн, принадлежащий предпринимателю Ткаченко С.В. работал водитель Булаев И.В.

    Водителю Булаеву И.В. объявлен выговор и проведен дополнительный инструктаж.

    Спасибо за предоставленную информацию. Просим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Латкина Анастасия Константиновна
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    И так, вышло изменение, что последний автобус 105А на 21:10 больше не будет ходить. Его заменил 128, который делает огромный круг, плюс целых 30 минут теряется, так как 105А выходил ровно в 22:00 с п.Новостройка, 128 в 22:30. Это дико не удобно, как по времени, так и наезжать эти круги. И проезд, он поразил меня больше всего, я платила 27, в теперь я должна платить 47, из это огромного круга, который мне в принципе не нужен! Примите меры, люди в возмущаются!!

    Ответ:

    Уважаемая Анастасия Константиновна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в связи с неоднократными обращениями администрации Кемеровского муниципального района и жителей д. Сухая речка, по вопросу организации вечернего рейса до д. Сухая речка, в экспериментальном режиме с 13 сентября 2016 года было изменено расписание по маршруту №128 и введен рейс от ж.д. вокзала, отправлением в 21:05, который осуществляет заезд:

    - в пос. Новостройка в 21:53 час;

    - в д. Сухая речка в 22: 10 час.;

    - в с. Березово в 22:25 час.

    Расчет стоимости проезда на пригородном маршруте рассчитан перевозчиком в соответствии с постановлением Региональной Энергетической Комиссии Кемеровской области от 20.10.2015 № 357 «Об установлении предельных тарифов на регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным, наземным электрическим транспортом по регулярным маршрутам на территории Кемеровской области», согласно тарификации пригородной зоны.




  • Ф.И.О.: Бондарь татьяна николаевна
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Хочу обратить внимание на недопустимое поведение водителей междугороднего автобуса Ростов-Волгоград-Астрахань Н202СН 161. ФИО к сожалению не знаю, (когда я спросила их- меня вытолкнули с автобуса и в грубой форме оскорбили). я этим рейсом еду уже в 4й раз: автобус всегда грязный, водители матерятся, делают остановки в местах незапланированных для того чтобы подобрать попутных пассажиров и заработать денег,в связи с этим всегда опоздание на место прибытия на 2-3 часа, за багаж -берут с пассажиров попутных 250р. Мой билет был куплен на 23.09.2016г на 15 00 Место №42. Но как оказалось такого места в автобусе вообще не существует.С Ростова мы выезжали 1,5 часа пока не собрали всех попутных пассажиров. я думаю, что существует регламент остановок. когда было сделано замечание водителям, что они 40 мин в Белой Калитве кушают, а весь автобус их ждет - был получен ответ: "Война войной - обед по расписанию". Водители просто хамы, знают, что никто им ничего не сделает и не накажет, поэтому и ведут себя соответственно. Они ответили пассажирам, что те кому они подчиняются - на автобусах не ездят.До тех пор пока у нас в стране будут работать такие люди, с таким недопустимым отношением к своей работе - порядка не будет никогда. Я хочу чтобы к этим "работникам" были приняты соответствующие меры. Неужели в нашей стране не найдется достойных людей на это место работы, почему пассажиры должны каждый раз терпеть это наглое отношение?

    Ответ:

    Уважаемая Татьяна Николаевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    В соответствии с Федеральным законом от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» обозначенные Вами вопросы не относятся к компетенции департамента транспорта и связи Кемеровской области. Для принятия законного и обоснованного решения по Вашим вопросам, Вам необходимо обратиться в администрацию муниципального образования.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: ларионов алексей владимирович
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Здравствуйте. Хочу оставить благодарность водителям и кондукторам, работающим на автобусе ЛИАЗ "гармошка" маршрута 1 "Белово - Новый городок". Водители аккуратно ведут автобус, всегда подождут подбегающих к остановке пассажиров. Фамилии водителей - Казачук Евгений и Сергей Рыжонин. Кондуктора данного автобуса - Шадрина Любовь и её напарница (фамилию не знаю) вежливы и доброжелательны к пассажирам. Просьба отметить хорошую работу указанных сотрудников

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваша благодарность, поступившая на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрена в департаменте совместно с Беловским ГПАТП КО в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Беловского ГПАТП КО приказом по предприятию от 03.10.2016 за культурное и доброжелательное отношение к пассажирам, объявлена благодарность водителям - Казачук Е.А. и Рыжонину С.И.; кондукторам - Шадриной Л.В. и Щитовой М.И.

    Благодарим Вас за предоставленную информацию.




  • Ф.И.О.: Четвергова Татьяна Викторовна
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Добрый день! Обращаюсь к вам по поводу безобразной работы автобуса маршрута№56 г.Прокопьевска,который обслуживает ООО «Любимый город». У данного маршрута полностью отсутствует какое-либо расписание, хотя кондукторы и говорят, что ездят согласно графика, но видимо это график каждый день разный, могу это с полной уверенностью сказать, т.к. ежедневно езжу на нем на работу выходя из дома в одно и то же время, при этом как подойдет автобус, что называется «как повезет». Сегодня 22.09.2016г. простояла на остановке «Эверест» с 7.00-7.35 ни одного автобуса по направлению на Ясную поляну за это время не было, хотя согласно расписания интервал между автобусами этого маршрута составляет 8! Минут, итог-опоздание на работу. Вчера 21.09.2016г. автобус данного маршрута утром доехал до остановки «Драмтеатр» и сломался, высадив всех пассажиров, почему неисправный автобус выходит на рейс-большой вопрос. Впереди зима и как добираться на работу при такой работе маршрута №56 не понятно. Прошу принять меры.

    Ответ:

    Уважаемая Татьяна Викторовна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации администрации города Прокопьевска, в связи с Вашим обращением была проведена проверка. В ходе, которой было установлено, что 21.09.2016 года автобус, двигаясь по маршруту №56, доехав до остановки «Драмтеатр» сошел с линии по технической неисправности. После получения диспетчером ООО «Любимый город» информации о сходе с линии автобуса, была произведена его замена.

    22.09.2016 года интервал движения автобусов маршрута №56 был увеличен из-за не выхода на работу двух водителей. Приказом по предприятию ООО «Любимый город» водители были лишены премии по итогам работы за сентябрь месяц на 100%.

    В целях недопущения подобных случаев в адрес руководителей пассажирских предприятий направлено письмо о проведении - работы с частными предпринимателями по повышению дисциплины водительского и кондукторского состава и принятии к ним мер вплоть до увольнения.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Пирог Елена Михайловна
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    По маршруту 127 в Кемерово, водитель не останавливается на остановке по требованию, говорит что эта остановка не указана в паспорте маршрута. Кто решает этот вопрос? Остановка в Боровом, возле садика и очень не удобно когда водитель проезжает мимо.

    Ответ:

    Уважаемая Елена Михайловна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута № 127т (д/п ж.д. Вокзал - п. Боровой) осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в НП «АРИАТ».

    Руководством некоммерческого партнерства НП «АРИАТ» была проведена служебная проверка по фактам, изложенным в Вашем обращении. С водителя автобуса взята объяснительная, в которой признает факт проезда мимо остановки «По требованию» по ул. Невельская и обязуется не допускать подобного нарушения.

    Кроме этого, с водителем была проведена разъяснительная беседа и внеплановый инструктаж по соблюдению правил перевозки пассажиров, безопасности дорожного движения.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Дикальчук Юлия Андреевна
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Здравствуйте! У нас подключен домашний телефон и нам очень хотелось бы подключить домашний интернет. Заявку оставили на подключение интернета в Ростелеком, но ни каких действий нет уже очень долго. Ростелеком отвечают, что отсутствует возможность подключения услуги. Как в 21 веке может быть такое? У многих жителей в нашем поселке подключен интернет, а нам почему то не проводят. Примите пожалуйста меры!

    Ответ:

    Уважаемая Юлия Андреевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с ПАО «Ростелеком» в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ПАО «Ростелеком» по Вашему адресу проживания 16.02.2016 зарегистрировано заявление на предоставление услуг широкополосного доступа в сеть Интернет. Услуги телефонной связи по вышеуказанному адресу предоставляются.

    В настоящее время предоставить доступ к услугам широкополосного доступа в сеть Интернет по Вашему адресу не представляется возможным по причине отсутствия сетей связи, соответствующих техническим параметрам предоставления вышеуказанных услуг.

    Для предоставления доступа к услугам связи по указанному адресу необходимо произвести модернизацию существующий сети связи протяженностью более 150 м (монтаж кабельного ящика, подвес кабеля более 150 м по существующим опорам связи, ввод в дом и т.д.),

    Планами развития ПАО «Ростелеком» проведение вышеуказанных работ по Вашей улице на 2016-2017 годы не предусмотрено. Данный вопрос будет рассмотрен при формировании планов развития ПАО «Ростелеком» на последующие периоды.




  • Ф.И.О.: Иванова Алена Владимировна
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Здравствуйте!С 12.09.2016г. в УЕЗТУ г.Кемерово нет в наличии и продаже ни каких транспортных карт, их возможное появление ожидается в конце октября тек.года. Вопрос о транспортной карте школьника? Если не закупили заранее транспортные карты и их нет в продаже на данный период, почему не решена проблема как-то по другому. Пенсионеры могут предъявить пенсионное удостоверение и оплатить 4руб. в транспорте без транспортной карты. А школьники почему не могут предъявить справку школьника и оплатить 7руб. без транспортной карты, хотя бы на этот период когда нет в продаже карт.

    Ответ:

    Уважаемая Алена Владимировна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в настоящее время транспортные карты школьника поступили в продажу в Центр по работе с пассажирами, по адресу: просп. Ленина, 90/4А, тел. 34-68-68.




  • Ф.И.О.: Болдырева Елена Анатольевна
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Добрый день! Прошу обратить внимание на качество междугородних перевозок. 18.09.2016 совершала поездку рейсом 510 Гурьевск-Кемерово с временем отправления 16.00 с Гурьевского автовокзала. Автобус сломался при выезде из Гурьевска. После 15 минутного ожидания пересадили в другой автобус. Второй автобус сломался на скоростной трассе. Смекалка и опыт водителя помогли добраться до Кемерово с часовым опозданием. Ехали с ревом двигателя и натянутым вдоль салона тросом. Автобусы, осуществляющие рейсы в данном направлении, старые: запах грязной обшивки в салоне, зачастую сломанные спинки, ручки пассажирских кресел, затянутые высохшим конденсатом окна. Хотелось бы совершать поездки на современном исправном транспорте. Подскажите, планируется ли обновление автобусного парка междугороднего направления?

    Ответ:

    Уважаемая Елена Анатольевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Беловского ГПАТП КО - филиала Гурьевской автоколонны, ежедневно механиком по выпуску проводится предрейсовый технический осмотр всех транспортных средств, выходящих на линию, неисправные автобусы к работе не допускаются.

    Техническое состояние и исправность транспортных средств находятся на особом контроле у руководителя автотранспортного предприятия.

    18 сентября текущего года в рейсовом автобусе по маршруту №510 «Гурьевск – Кемерово» возникла техническая неисправность ДВС. Была произведена замена на резервный автобус, далее при следовании по маршруту произошел обрыв троса газа. Данная техническая неисправность была устранена по приезду автобуса в автоколонну.

    По вопросу износа автобусов сообщаем, что действительно ресурс подвижного состава значительно выработан. В течение последних 10-ти лет темпы обновления парка были недостаточными из-за сложного финансового положения автотранспортного предприятия.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Андреева Людмила Ивановна
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Здравствуйте. В субботу, 17 сентября, зайдя в автобус №8 была приятно удивлена бережному отношению молодого водителя к своим пассажирам. Женщина я пожилая и не сразу успела подбежать к автобусу на остановке, водитель увидев бегущую меня подождал и дождался пока я сяду на сидение, чтобы не упасть. Ехала я до конечной остановки и всю дорогу наблюдала за плавным ходом автобуса и по прибытию на конечную остановку (ул. белозерная) водитель вышел и помог женщине вынести коляску с ребенком. Очень приятно понимать что есть еще такие водители, которые заботятся о своих пассажирах. Автобус с синей рекламой и номером 067. Спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Людмила Ивановна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с ГП КО «Кемеровская автоколонна №1237» в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ГП КО «Кемеровской автоколонны №1237» 17.09.2016 года по маршруту №8 «д.п. Центральный - ж.р. Ягуновский» г/н АН 067, работал водитель Николаев Игорь Валерьевич.

    Информируем Вас о том, что «благодарности от пассажиров» поступающие в адрес автоколонны на водителей или кондукторов, собираются и фиксируются в журнале, и к профессиональному празднику «Дню автомобилиста», поощряются денежной премией и грамотой.

    Спасибо за предоставленную информацию.




  • Ф.И.О.: паньков алексей владимирович
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    31.08.2016г состаялся разбор у и.о. ген.директора гу пассажиравтотранс Вовненко В. В. На тему не коректной работы контролёров Лен-Кузнецкого автовокзала. Хотя их действия как я считаю подпадают под УК РФ ответа я неполучил. Копии документов с явными следами подлога и использования служебного положения. Так-же имеется аудио запись этого разбора.

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» первоначально, 31 августа 2016г. претензия водителя Панкова А.В. на работу контролеров Ленинск-Кузнецкого АВ была рассмотрена на совещании в ГУ «Кузбасспассажиравтотранс», в присутствии заместителя генерального директора учреждения Вовненко В.В., руководителя Ленинск-Кузнецкого АВ Пироговой И.А и контролера Ленинск-Кузнецкого АВ, на котором детально были разобраны все поставленные в претензии вопросы. По итогам совещания неразрешенных вопросов между сторонами не осталось.

    Вместе с тем, Вами была написана повторная жалоба в департамент транспорта и связи КО, которая в дальнейшем была рассмотрена в ОАО «Кемеровское ПАТП-1» в Вашем присутствии, начальника эксплуатации Андреевой О.А. и начальника автоколонны № 2 Шашкова А.В.

    В результате разбора Вам были разъяснены основы работы контрольных групп автовокзалов, рассмотрены виды нарушений на которые составляются акты-рапорта, а также обращено внимание на поведение водителя во время проверки автобусов контролерами.

    По окончании беседы у Вас вопросов по работе сотрудников КРС Ленинск - Кузнецкого АВ не осталось, о чем свидетельствует пояснение.




  • Ф.И.О.: Морозов Олег Юрьевич
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Довожу до Вашего сведения, что водитель маршрутного такси №10 (гос. номер с015та 42 rus) курит и разговаривает по телефону во время движения. В ответ на замечание он начал возмущаться и все отрицать, однако даже во это время продолжал общаться с кем то по телефону по личным делам. Скорость движения в это время не превышала 30-40 км в час даже при движении в крайней левой полосе, что создавало помехи другим участникам дорожного движения. Дата и время: 16.09.2016, 21-00 - 21-17

    Ответ:

    Уважаемый Олег Юрьевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание таксомоторного маршрута №10т «ост. 1-ая Линия - ост. 11 ГРБ» осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в НП «АРИАТ». Информация, содержащаяся в обращении, доведена до сведения президента НП «АРИАТ» и индивидуального предпринимателя.

    Автобус марки «ПАЗ» г/н С015ТА принадлежит ИП И.А. Чечикову. 16 сентября 2016 года на данном автобусе, работал водитель Я. Хабибулин.

    В связи с Вашим обращением, индивидуальный предприниматель провел с водителем разъяснительную беседу по недопущению подобного поведения.

    Кроме этого, с указанным водителем, а также с другими водителями проведен внеочередной инструктаж по соблюдению правил перевозки пассажиров и культуре поведения при общении с пассажирами.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Баканова Софья Сергеевна
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Объясните пожалуйста почему на предприятии ПАТП-1 г.Кемерово постоянные задержки заработной платы? Ведь водители автобусов такие же люди и у них очень ответственная работа. У всех есть семьи и маленькие дети. Когда будут стабильные выплаты заработной платы?

    Ответ:

    Уважаемая Софья Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово согласно положения об оплате труда ОАО «Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» срок выплаты заработной платы 10 и 25 число. Сдвиг по выплатам заработной платы происходит из-за сокращения финансирования по статье субсидии.

    Баканову Вячеславу Викторовичу водителю, а/к № 1 ОАО «Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» в сентябре текущего года был выплачен аванс в размере 5 000 рублей. На 21.09.2016г. остаток задолженности предприятия перед работником по заработной плате за август 2016г. составляет 26 568,86 рублей.

    Выплату заработной платы работникам предприятия планируется произвести в срок до 30 сентября 2016 года.




  • Ф.И.О.: Гасперская Кристина Ивановна
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос: Здравствуйте! Хочу пожаловаться на водителя маршрутного такси #40 гос.номер Р372ра. Сегодня 15.09.2016г. Водитель остановился ровно посередине между двумя остановками кузбассэнерго и островского на пр. Кузнецком причём в третьей полосе. Он видимо так торопился, что подъезжаем к остановке островского он не посчитал нужным, а тем более перестроиться в первую полосу. Спорить с ним былр бесполезно, так как всю дорогу он хамил пассажирам. Так же хочу отметить, что езжу на 40 маршруте каждый день, маршрутка всегда в ужасном состоянии, грязная

    Ответ:

    Уважаемая Кристина Ивановна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута №40т «д.п. Комсомольский - ост. КГМИ» осуществляет индивидуальный предприниматель Кошелев С.И.

    15 сентября текущего года на автобусе марки ПАЗ государственный регистрационный знак Р372РА работал водитель Е. Лещенко. В связи, с Вашим обращением водителю объявлен выговор.

    Ежедневно по окончанию смены, каждое транспортное средство в обязательном порядке моется как снаружи, так и внутри салона. Проводить влажную уборку салона транспортного средства в течение дня не представляется возможным.

    При выявлении случаев антисанитарного состояния подвижного состава, работающего на линии, а так же проезда мимо утвержденных остановок необходимо сообщать информацию (дата, время, номер транспортного средства) в справочно-информационную службу МБУ «УЕЗТУ» по телефону 57-46-57 для принятия мер, или непосредственно владельцу транспортного средства, информация о перевозчике и контактные телефоны контролирующих организаций размещены в салонах с левой стороны по ходу движения транспортного средства.

    Дополнительно сообщаем, что регулярно отделом контроля транспортных средств МБУ «УЕЗТУ» проводятся различные рейды (по проверке санитарного состояния подвижного состава, по соблюдению водителями расписания, утвержденных схем движения по маршруту и др.) при выявлении нарушений составляются акты на владельцев транспортных средств.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Шабарова Анжелика Николаевна
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Здравствуйте, хочу донести жалобу на такси номер 8, которые не останавливаются на остановках по прозьбе. 14 сентября 2016 года на остановке Уралсиббанк, не остановилась с 18:00 до 19:00 по направлению вокзала ни одна маршрутка. Хотя стоят в пробке и видят, что их останавливают. Маршрутки полупустые, им лень перестраиваться. И так уже было не однократно. Им не важно беременный человек или нет, им не важно сколько стоит человек, опаздывает он или нет. Прошу принять меры по выполнению их работы. Зачем нужны такие работники которые не выполняют свою работу.

    Ответ:

    Уважаемая Анжелика Николаевна!

    Ваши обращения, поступившие на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута №8т «д.п. Шалготарьян - д.п. ж.д.Вокзал» осуществляет ОАО «КТК».

    14 сентября текущего года в период с 18:00 до 19:00 часов, через остановку «Уралсиббанк», автобусы маршрута №8т проследовали в 18:05, 18:19, 18:35, 18:46, 19:01 час.

    Факты, изложенные в обращениях, обсуждались в коллективе бригады, обслуживающей маршрут №8т и водителям указано на недопустимость проезда мимо утвержденных остановок, а также на необходимость повышения качества обслуживания пассажиров.

    В связи с вышеизложенным, водителям, обслуживающих маршрут №8т 14 и 16 сентября текущего года объявлено дисциплинарное взыскание - замечание, он предупрежден о не­допустимости повторения подобных фактов некорректного поведения.

    В целях предупреждения подобных ситуаций, руководству автотранспортного предприятия рекомендовано провести дополнительный инструктаж всего водительского состава по недопущению случаев проезда водителями мимо утвержденных остановок.

    Отделу контроля МБУ «УЕЗТУ» поручено проводить рейды по выявлению нарушений, описанных в обращениях.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. 




  • Ф.И.О.: Тимофеева Мария Юрьевна
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Начался учебный год и пришла пора приобретать транспортную карту для сына,т.к. проезд в транспорте с картой 7 руб., а без-16. Нигде не смогли её найти, поэтому позвонили по тлф уезту,где мне ответили,что карт нет в продаже и появятся только в октябре-ноябре. На вопрос как мне оплачивать проезд ребёнка, получила ответ- по полной стоимости. Как быть?

    Ответ:

    Уважаемая Мария Юрьевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в целях приобретения транспортных карт, 25.03.2016 г. опубликована заявка на торговой площадке в соответствии с Федеральным законом №44-ФЗ.

    25.04.2016 г., на момент проведения торгов определился единственный участник. Однако, по причине уклонения участника торгов от заключения контракта, контракт не был заключен.

    20.05.2016 г. повторно был объявлен тендер на закупку транспортных карт. К моменту проведения аукциона, 20.06.2016 г., заявку подали два участника, однако заявка одного из них была отклонена и контракт был заключен с единственным участником - ООО «Опэнкард».

    Так как ЗАО «Золотая Корона», являющееся оператором процессинга транспортных карт и определяющая функционал транспортного приложения, записываемого на транспортную карту, ранее не имело опыта сотрудничества с ООО «Опэнкард», возникла необходимость в проведении ряда регламентных мероприятий на предмет совместимости электронных компонентов, протоколов обмена информацией и эксплуатационных характеристик выпускаемых карт, Кроме того, для осуществления выпуска транспортных карт, возникла необходимость заключении договора между ООО «Опэнкард» и ЗАО «Золотая корона», одним из условий которого являлось наличие у ООО «Опэнкард» действующих сертификатов соответствия на поставляемые карты от одного из авторизованных сертификационных партнеров компании-производителя микроконтроллеров NXP. Указанные сертификаты были предоставлены ООО «Опэнкард» 31.08.2016, что дополнительно отодвинуло сроки начала запуска карт в производство.

    Для выхода из сложившейся ситуации была заказана партия карт в количестве 1200 штук в ЗАО «Золотая корона».

    16.09.2016г. ООО «Опэнкард» изготовило и предоставило в техническую службу ЗАО «Золотая Корона» тестовую партию карт в количестве пяти единиц для проведения тестирования (до 23.09.2016 г) на предмет корректности работы в существующей системе безналичной оплаты проезда. В случае положительного результата тестов, ООО «Опенкард» приступит к выпуску партии объемом в 7200 карт.

    На текущий момент, для частичного покрытия дефицита транспортных карт заказана дополнительная партия в количестве 1600 штук в ЗАО «Золотая корона», в том числе - «Карта школьника» - 700 шт, «Карта учащегося» - 500 шт, «ЕТК» - 300 шт, «Карта пенсионера» - 700 шт. Карты будут изготовлены до 26.09.2016.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. 




  • Ф.И.О.: Иватулин Андрей Вячеславович
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Водитель маршрутного такси N 4 отказался сегодня остановиться возле ЖК "БЕРЕЗОВАЯ РОЩА"(следуя по пр. Молодежный в сторону ул. Тухачевского), т.к. по его словам отсутствует остановка. На противоположной стороне улицы остановка есть. В информационной системе 2 Гис остановка есть на обеих сторонах улицы. Прошу пояснить, почему водитель отказался остановить транспортное средство.

    Ответ:

    Уважаемый Андрей Вячеславович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово для организации безопасной посадки и высадки пассажиров необходимо обустройство остановочного пункта (устройство заездного кармана, остановочной площадки, установка остановочного павильона, установка дорожных знаков «Место остановки автобуса и троллейбуса», «Пешеходный переход», дополнительное освещение).

    Водители автобусов, в том числе и маршрутных такси, не производят посадку и высадку пассажиров в необозначенных остановочных пунктах, т.к. остановки пассажирского транспорта должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» и СП 42.13330.2011 Градостроительство».

    В настоящее время, в управлении капитального строительства администрации г. Кемерово, проходит процедуру согласование проект строительства остановочного пункта «Березовая роща» по нечетной стороне просп. Молодежный.

    По завершению процедуры согласования будут определены сроки строительства данного объекта.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Кирилюк марина геннадьевна
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    В микрорайоне Березовая роща не останавливаются маршрутные такси в направленнии к центру,водители объясняют это отсутствием знака остановки.В обращениях я прочитала ответ от департамента транспорта что остановки существуют в двух направлениях,но сегодня 9 сентября в 8 часов, я пыталась уехать с этой остановки в центр города, не остановились маршрутные такси № 2 и № 4

    Ответ:

    Уважаемая Марина Геннадьевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово для организации безопасной посадки и высадки пассажиров необходимо обустройство остановочного пункта (устройство заездного кармана, остановочной площадки, установка остановочного павильона, установка дорожных знаков «Место остановки автобуса и троллейбуса», «Пешеходный переход», дополнительное освещение).

    Водители автобусов, в том числе и маршрутных такси, не производят посадку и высадку пассажиров в необозначенных остановочных пунктах, т.к. остановки пассажирского транспорта должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» и СП 42.13330.2011 Градостроительство».

    В настоящее время, в управлении капитального строительства администрации г. Кемерово, проходит процедуру согласование проект строительства остановочного пункта «Березовая роща» по нечетной стороне просп. Молодежный.

    По завершению процедуры согласования будут определены сроки строительства данного объекта.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Парфенов Герман Геннадьевич
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Здравствуйте! 08.09.2016г в 16ч.30мин. я находился на остановке г. Кемерово ул. Свободы возле здания №14, автобус с номером маршрута №94 г\н я не помню, не остановился и прошел мимо, хотя на остановке стояло 3 человека, мы махнули рукой но водитель проигнорировал не остановился и проехал мимо, хотя знак остановка имеется и на нем так же имеется расписание автобусов в котором указам маршрут 94 и время отправки. Прошу Вас разобраться в данной ситуации и дать ответ.

    Ответ:

    Уважаемый Герман Геннадьевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово по маршруту №94 «ул. Свободы - остановка ул. Кирова» в схеме маршрута предусмотрены следующие остановки:

    - в направлении движения к ул. Свободе: Гостиный двор (ул. Свободы 6), дом № 13, дом № 31, ул. Свободы 37;

    - в направлении движения в центр города: ул. Свободы, дом №13.
    Остановка «Гринвич», расположенная по адресу пр. Молодежный, 5.

    Расписание по маршруту №94 на остановке «по требованию» по ул. Свободы, 14 было размещено ошибочно. В настоящее время расписание удалено.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Кукс Наталья Владимировна
    04.02.2020 05:22:02

    Вопрос:

    Здравствуйте! 08.09.2016 в 15:20 на остановке "МЖК" возле торгового центра "Радуга" я села в маршрутку 27т ( в сторону Сельской больницы). Расплатилась за проезд монетами номиналом 10 рублей, 2 рубля и несколько монет по 1 рублю и 50 копеек (всего 18 рублей). Прошла на пассажирское место и заняла место. Водитель нецензурной бранью обратился в мой адрес, что я невесть где собрала всю мелочь и расплатилась с ним за проезд. Я вежливо промолчала, но это не остановило водителя маршрутного такси. Он стал агрессировать, повышать на меня голос, обзывать меня и вообще по-хамски со мной разговаривать. Я сделало ему замечание и задала вопрос: " С каких это пор 1 рубль и 50 копеек перестали быть деньгами?". В ответ полетели очередные оскорбления в мой адрес при множестве свидетелей. Хотелось бы, чтобы водителю данного маршрута были разъяснены элементарные правила и принципы общения и хотя бы устно сделано замечание в отношении его действий в адрес пассажиров. Транспортное средство принадлежит ИП Климову Геннадию Фёдоровичу. Фамилии водителей, обслуживающих данный маршрут: Климов А.Г., Юрьев В.А. (были в общем доступе внутри маршрутки), номер лицензии 42-АСГ-5007468 от 11.05.2012, госномер транспортного средства АС797 42. Звонок на телефон индивидуального предпринимателя (указан на табличке в салоне маршрутки) ничего не дал, так как абонент постоянно находится вне зоны действия сети. Я так полагаю номер или был изменён, или указан неверно. Заранее благодарю.

    Ответ:

    Уважаемая Наталья Владимировна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание таксомоторного маршрута № 27т «д.п. Шалготарьян - д.п. 21 микрорайон», осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в НП «АРИАТ». Информация, содержащаяся в обращении, доведена до сведения президента НП «АРИАТ» и индивидуального предпринимателя.

    Автобус марки «ПАЗ» г/н АС 797 принадлежит ИП Г.Ф. Климову. 08 сентября текущего года на данном автобусе, работал водитель В.В. Мосенков.

    В связи с Вашим обращением, индивидуальный предприниматель применил к водителю меры дисциплинарного воздействия.

    Кроме этого, с указанным водителем, а также с другими водителями проведен внеочередной инструктаж по соблюдению правил перевозки пассажиров и культуре поведения при общении с пассажирами.

    Так же, индивидуальному предпринимателю строго указано проверить контактные данные, размещенные в салоне транспортных средств.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Рахимова Александра Наильевна
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Хотелось бы обратить внимание на абсолютно не надлежащее состояние салонов маршрутных такси нашего города. Торчащие саморезы из сидений, об которые рвутся колготки и портятся вещи, грязные рваные чехлы на сидениях, на которые садится страшно и неприятно. Ступеньки, которые проваливаются под ногами, когда на них наступаешь, конечно сужу со своей, так сказать, женской стороны, которая ходит на каблуках, ну не менять же мне гардероб из-за убогих салонов. В некоторых отсутствуют поручни на дверях, которые облегчают вход в транспорт пожилым, да что уж говорить всем людям.Зато переизбыток рекламы, заполоняющей всё пространство смотровых окон. Может моё письмо глобально ничего не изменит, но может хоть отчасти станет лучше и приятнее пользование транспортом. В конце концов, если мы выйдем на новый уровень оказания транспортных услуг, может больше людей захочет оставить машины в гаражах и пересесть на "маршрутки", много задач тогда решится автоматически...

    Ответ:

    Уважаемая Александра Наильевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, каждое транспортное средство пассажирских предприятий перед началом или после окончания рабочей смены, должно в обязательном порядке пройти процесс мойки как снаружи, так и внутри салона.

    Ответственность за размещение внутри салонов транспортных средств стендов для информационных материалов и рекламы несут перевозчики.

    Отделом контроля транспортных средств МБУ «УЕЗТУ», регулярно проводят рейды на предмет внешнего состояния подвижного состава, санитарному состоянию салонов транспортных средств, в том числе и по размещению рекламы. По итогам рейдов, к владельцам транспорта применяются штрафные санкции.

    При выявлении случаев антисанитарного состояния подвижного состава, работающего на линии, необходимо сообщать информацию (дата, время, государственный или гаражный номер транспортного средства) в справочно-информационную службу МБУ «УЕЗТУ» по телефону: 57-46-57 или непосредственно владельцу транспортного средства для принятия мер. Информация о перевозчике и контактные телефоны, контролирующих организаций, размещены в салонах транспортных средств.




  • Ф.И.О.: Фахразиева Гульнора Саитовна
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Здравствуйте! Построили прекрасную дорогу ФПК - Южный. Прекрасный микрорайон Берёзовая роща. В сторону Южного поставили остановку. А вот в обратную убрали совсем. Мы периодически звоним в УЕЗТУ, отвечают "временное неудобство, скоро устраним" Уже сентябрь. Дети ездят в бассейн, спортивные и другие образовательные школы. Но всем нам, жителям нового микрорайона, приходиться ходить на остановку за километр на д/п ФПК. Потому что водители маршрутных такси не останавливаются в не обозначенных местах для остановок. Надеемся на понимание и просим восстановить на прежнее место остановочный пункт "по требованию". Спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Гульнора Саитовна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово для организации безопасной посадки и высадки пассажиров необходимо обустройство остановочного пункта (устройство заездного кармана, остановочной площадки, установка остановочного павильона, установка дорожных знаков «Место остановки автобуса и троллейбуса», «Пешеходный переход», дополнительное освещение).

    Водители автобусов, в том числе и маршрутных такси, не производят посадку и высадку пассажиров в необозначенных остановочных пунктах, т.к. остановки пассажирского транспорта должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» и СП 42.13330.2011 Градостроительство».

    В настоящее время, в управлении капитального строительства администрации г. Кемерово, проходит процедуру согласование проект строительства остановочного пункта «Березовая роща» по нечетной стороне просп. Молодежный.

    По завершению процедуры согласования будут определены сроки строительства данного объекта.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Уфимцев Михаил Александрович
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Здравствуйте!Пишу с города Новокузнецка. Прошу пустить автобус большей вместимости по маршруту 82 на 07-25.Так как в это время едут очень много школьников и детей до школьного возраста.Люди очень не довольны чуть до драки не доходит.Спасибо!

    Ответ:

    Уважаемый Михаил Александрович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением по транспорту и связи администрации города Новокузнецка в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления по транспорту и связи администрации города Новокузнецка марка автобуса планируется на основании анализа пассажиропотока и выделенного финансирования на работу транспорта. На данном маршруте работают автобусы марки МАЗ-206068 номинальная вместимость 25 пассажиров, максимальная вместимость 72 пассажира.

    По результатам проведенного обследования пассажиропотока в рабочие дни в часы «пик» на время отправления 07:25 с остановки «Молодость Запсиба» максимальная наполняемость составила 52 человека, а с ост. «Космонавтов» 07:52 - 53 человека. В вечернее время на 16:35 - 45 человек, 17:00 - 44 человека. В связи с этим, замена марки автобуса на маршруте не планируется.




  • Ф.И.О.: Кольцов Валентин Олегович
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Кедровка, стою на остановке АБК чтобы после работы уехать домой, автобус по расписанию, и на сайте и на стенде в остановке, должен быть в 23:06, 179т. Время 23:34 его нет, собственно вопрос, почему такое халатное отношение к этому району г.Кемерово и к людям? Очень частые ситуации, когда нет автобуса, когда автобус в вечернее время идёт только до дк Шахтёров, ведь оттуда потом не доберешься, что за, извините меня, бестолочи составляют расписание? Есть время когда всё рейсы в кедровку и 179э и 179т и 197э и 279э идут одновременно, а есть когда сразу у всех перерыв часа полтора. Честно накипело очень, возьмитесь за этот вопрос, не ждите пока эта же тема не дойдёт куда-нибудь выше. Да и, почему нет автобуса и кто ответит за то что я стою 50 минут и жду следующего?

    Ответ:

    Уважаемый Валентин Олегович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в период с 1 по 16 сентября текущего года, указанный рейс маршрута №179т не выполнялся 5, 6, 7, 12 сентября текущего года по причине возникновения технической неисправности во время эксплуатации автобуса. В другие дни, отправление автобуса от остановки «ул. Рабочая» осуществлялось согласно расписания.

    Расписание движения маршрутов, обслуживающих жилой район Кедровка, составлено в едином интервале. Одновременное прибытие автобусов маршрутов № 179э, 197э, 279э, 179т на остановку возможно лишь в случае, если произошло опоздание автобуса.

    Руководителю пассажирского предприятия ОАО «КПАТП № 1», рекомендовано усилить контроль за техническим состоянием подвижного состава, осуществляющего перевозку пассажиров и улучшить качество его обслуживания.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Силова Юлия Викторовна
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Доброго времени суток. Хотелось бы обратиться к Вам с таким насущным вопросом для жителей Щегловского пер. и жилого комплекса "Березовая роща". Недавно, как всем известно, открыли дорогу с Фпк на Южный. На перекрестке поставили светофоры, сделали разметку, но с одной стороны забыли поставить остановку! Маршрутки категорически отказываются останавливаться, водители показывают идти до остановки Чибис(вверх по Молодежному проспекту), хотя раньше там остановка была. Теперь невозможно уехать в сторону Гринвича с этого перекрестка, хотя если ехать в обратную сторону, то маршрутка останавливается. Моя бабушка всегда садилась на остановке, а теперь ей с больными ногами ходить до Чибиса? Это издевательство.

    Ответ:

    Уважаемая Юлия Викторовна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово для организации безопасной посадки и высадки пассажиров необходимо обустройство остановочного пункта (устройство заездного кармана, остановочной площадки, установка остановочного павильона, установка дорожных знаков «Место остановки автобуса и троллейбуса», «Пешеходный переход», дополнительное освещение).

    Водители автобусов, в том числе и маршрутных такси, не производят посадку и высадку пассажиров в необозначенных остановочных пунктах, т.к. остановки пассажирского транспорта должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» и СП 42.13330.2011 Градостроительство».

    В настоящее время, в управлении капитального строительства администрации г. Кемерово, проходит процедуру согласование проект строительства остановочного пункта «Березовая роща» по нечетной стороне просп. Молодежный.

    По завершению процедуры согласования будут определены сроки строительства данного объекта.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Тархов Сергей Анатольевич
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Здравствуйте.Сегодня ехал на муниципальном автобусе 5 с работы до вокзала.Заходят контролеры проверять билеты,а я не оплатил кондуктору потому что не видел и не слышал кондуктора.Они как давай на меня орать..да вот ты безбилетник..из за тебя кондуктора накажут..и давай меня поносить..я говорю возьмите деньги за проезд и на этом успокойтесь.я был в наушниках,мог не услышать.Одна из конролеров в плече меня толкает,ну я наушник снимаю..а там уже пол автобуса мне косточи перемывают.Ну забылся я ,задумался,с работы еду усталый,всякое бывает,Вопрос:кондуктор должен внимательно смотреть кто входит и выходит,или я должен кричать во весь автобус что мол я зашел обилетте меня.И как должны вести себя конролеры в таких случаях.Меня это очень оскорбило,не могу всего передать словами что услышал.Ты типа наушники сними...а кто запрещает в наушниках ездить в общественном транспорте,и еще...другие кондукора подходят ко мне и я оплачиваю,не смотря на то что я в наушниках.Прошу разобраться с конролером который всячески оскорблял меня в автобусе.эти работники с 4 автопредприятия.

    Ответ:

    Уважаемый Сергей Анатольевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением по транспорту и связи администрации города Новокузнецка в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления по транспорту и связи администрации города Новокузнецка, в связи с Вашим обращением администрация предприятия провела служебную проверку по инциденту, указанному в обращении, где установлено грубое отношение к пассажиру со стороны кондуктора, которая ехала в автобусе в качестве пассажира.

    На сегодняшний день в отношении кондуктора, которая допустила неоднократные нарушения своих служебных обязанностей, администрацией «Пассажирского автотранспортного предприятия №4» рассматривается вопрос о прекращении трудового договора с данным работником.

    Так же, руководству предприятия рекомендовано провести дополнительный инструктаж с коллективом кондукторов и контролеров по культуре поведения при обслуживании пассажиров.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Юрочкина Инна Валерьевна
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Уважаемые господа, добрый день! Прошу рассмотреть катастрофическую ситуацию с транспортом в г.Березовский. Помимо того, что по городу, который как известно имеет очень большую протяженность передвигаться очень некомфортно ввиду больших интервалов между автобусами и ничтожное количество маршрутных такси, которые появились не так давно и проблему транспорта не решили. С маршрутом №120 ситуация не менее плачевная - парк автобусов изношен, они постоянно ломаются, на межгород выходят Нефазы и Пазики - это городские машины, малой пассажировместимости, зачастую отменяют рейсы совсем, а этих рейсов в утренние и вечерние часы откровенно мало. Скоро зима, на учебу будут выезжать студенты - как мы будем добираться на работу и учебу в Кемерово и обратно, если уже сейчас автобусы идут битком от ш. Березовская и на вокзале на вечерние рейсы нет билетов даже стоя? Прошу ответить - что-то будет предпринято по исправлению данной ситуации? Спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Инна Валерьевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Березовским ГПАТП КО, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Березовского ГПАТП КО факты, отмеченные в Вашем обращении по поводу больших интервалов между автобусами на городском маршруте и обслуживания пригородного маршрута №120 автобусами малой вместимости ПАЗ 3205, а также сходов автобусов с линии по технической неисправности отчасти имеют место. Это связано с тем, что 50% подвижного состава автотранспортного предприятия имеют срок эксплуатации от семи до одиннадцати лет. Большая изношенность парка ведет к более частым техническим отказам подвижного состава. Несмотря на это службой перевозок и технической службой предприятия ведется ежедневная работа по обеспечению выполнения плановых показателей выпуска автобусов на линию. Производится постоянный мониторинг пассажиропотока на всех маршрутах, с целью обеспечения автобусами большой вместимости на наиболее нагруженных участках и проводится постоянная работа по повышению качества ремонта и технического обслуживания подвижного состава.

    В связи с Вашим обращением администрация Березовского ГПАТП КО провела дополнительную работу с работниками службы перевозок и технической службой предприятия с целью усиления работы по недостаткам, указанным в обращении.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Ивлева Юлия Евгеньевна
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Здравствуйте! Раз в неделю совершаю поездки на маршруте №103д Белово-Щебзавод. В последнее время очень часто во время пути происходят поломки автобуса с последующей его заменой на другой. Накануне 19.08.2016 на 18:05 был подан автобус ПАЗ вместо Нефаза (в это время загруженность очень большая люди едут домой с работы, а автобус дали маленький) как выяснилось это замена, наш автобус сломался, ну ладно всяко бывает кое как залезли. На этой замене мы благополучно доехали до остановки АБК Бачатского, где пассажиров на этот автобус было еще больше и все не влазили. Тяжело и трудно автобус был укомплектован, но на последующих остановках мы врятли бы могли подобрать людей. Когда подошло время стартовать, водитель не смог завести машину, т.е. на замену выслали уже неисправный автобус, сначала (минут 10) он самостоятельно пытался починить транспорт, но безрезультатно. На вопросы вызвали ли вы другой автобус, поступил ответ что автобусов нет. Выходит что деньги мы заплатили, а от Бачатского до Щебзавода хоть пешком идите, нет автобусов. Водитель не разговаривает, кондуктор ругается . Ситуация абсолютно не понятная, инструкций никаких. Спустя полчаса нам все-таки прислали еще одну замену и мы благополучно добрались до места назначения, но это было жутко мучительно и намного дольше положенного. Почему на рейс выпускают неисправные автобусы? Из-за этого страдают наши нервы и время. За последний месяц я уже 2 раза так попадала, совершая поездки 1 раз в неделю, что тогда приходится терпеть людям которые постоянно ездят этим маршрутом. Разберитесь пожалуйста в ситуации, мы хотим получать качественные услуги.

    Ответ:

    Уважаемая Юлия Евгеньевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Беловским ГПАТП КО в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Беловского ГПАТП КО в связи с Вашим обращением проведена служебная проверка.

    В ходе проверки с механика ОТК, диспетчера, водителей, кондуктора взяты объяснительные.

    Согласно объяснительной механика ОТК Бердюгина Е.Ю. транспортные средства выпускались на линию в технически исправном состоянии, неисправности произошли во время работы на линии.

    В результате сходов с линии автобусов по технической неисправности диспетчер Барзылова Е.В. оперативно произвела замену в обоих случаях.

    Кондуктор объявляла пассажирам о том, что замена будет произведена.

    В связи с тем, что нулевой пробег до пгт. Бачатский составляет 16,1 км. автобус на замену прибыл с опозданием.

    По фактам, изложенным в обращении, так же проведено производственное совещание, усилен контроль за выпуском на линию транспортных средств.

    На сегодняшний день ситуация с ремонтом нормализовалась.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Пракопова Елена Даниловна
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Здравствуйте! Я студенка пользуюсь городским транспортом!Но что бы приобрести проездной билет нужно ехать в Прокопьевск! На это уходит 3 часа! Можно ли приобрести проездной билет без потери времени?

    Ответ:

    Уважаемая Елена Даниловна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Прокопьевским ГПАТП КО, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Прокопьевского ГПАТП КО проездные билеты для проезда в общественном транспорте по г. Киселевску можно приобрести по адресу: г. Киселевск, ул. Привольная, д. 1 А (пункт КП бывшего Киселевского ГПАТП). Продажа билетов, осуществляется с 25 мая текущего года.




  • Ф.И.О.: Слободчикова Марина Витальевна
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Здравствуйте,просьба обратить внимание на водителя маршрутного такси "3",номер АС642,20 августа в 9:30 утра водитель следующий по маршруту"Южный-бульвар" не посчитал нужным остановится на остановке напротив новостроек застройщика"Пиллона",ближе к переезду Молодежный-Южный,мне беременной девушке пришлось ехать с пересадками,хотя обгоняя позже эту"3", было видно,что маршрутка берет пассажиров на других остановках,поэтому неисправность маршрутки исключается!!!!

    Ответ:

    Уважаемая Марина Витальевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово для организации безопасной посадки и высадки пассажиров необходимо обустройство остановочного пункта (устройство заездного кармана, остановочной площадки, установка остановочного павильона, установка дорожных знаков «Место остановки автобуса и троллейбуса», «Пешеходный переход», дополнительное освещение).

    Водители автобусов, в том числе и маршрутных такси, не производят посадку и высадку пассажиров в необозначенных остановочных пунктах, т.к. остановки пассажирского транспорта должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» и СП 42.13330.2011 Градостроительство».

    В настоящее время, в управлении капитального строительства администрации г. Кемерово, проходит процедуру согласование проект строительства остановочного пункта «Березовая роща» по нечетной стороне просп. Молодежный.

    По завершению процедуры согласования будут определены сроки строительства данного объекта.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: ларионов алексей владимирович
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос: Здравствуйте. Хочу пожаловаться на водителя автобуса 510 "Гурьевск - Кемерово", со временем отправления из Белово 07.45 16 августа 2016 г. Водитель стоял около кассы на перроне, и в навязчивой форме предлагал пассажирам не приобретать билеты в кассе, а сразу зайти в автобус (чтобы деньги за проезд положить себе в карман). На это никак не реагировала кассир. с этим водителем такой случай происходит не впервые. Вы как то намерены с этой ситуацией бороться, или будете сокращать рейсы "из-за низкого пассажиропотока" (ведь сколько безбилетных пассажиров остаётся неучтёнными). Вызывает вопрос и способ контроля перонных контролёров: просто заходят в салон, и беглым взглядом пересчитывают транзитных пассажиров, при этом сам водитель им говорит сколько людей в автобусе (включая, видимо, и безбилетников). Почему отменено существовавшее раннее правило, по которому контролер проверяет билет у каждого транзитного пассажира и, таким образом, выявлялось немало безбилетников?

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» по фактам, изложенным в Вашем обращении, проведена служебная проверка, с персонала взято пояснение, просмотрены записи камер видеонаблюдения.

    Факты, указанные в обращении подтвердились. Действительно, водитель Гурьевской автоколонны филиала Беловского ГПАТП КО Гусев В.Г. 16 августа текущего года в период с 7:35 до 7:47 находился около перронных касс автовокзала.

    Перронный кассир в это время осуществляла продажу билетов, общалась с пассажирами, сотрудниками автостанции по рации, поэтому разговора Гусева В.Г. с пассажирами слышать не могла.

    Действие и поведение водителя Гусева В.Г. было разобрано в коллективе Гурьевской автоколонны. За халатное отношение к своим должностным обязанностям водителю Гусеву В.Г. объявлен выговор с лишением премии по итогам работы за август 2016 года.

    Следует отметить, что при посадке пассажиров в транзитные автобусы в соответствии с пунктом 2.6 должностной инструкции, перронный контролер обязан производить контрольную проверку пассажиров в автобусах транзитных (проходящих) рейсов путем пересчета пассажиров и проверки их количества по ведомостям продажи билетов. При несоответствии указанного количества проверить у пассажиров наличие билетов, сверяя их с вписанными в ведомость и билетно-учетным листом водителя.

    В целях исключения жалоб и нареканий на работу сотрудников Беловского АВ с контролерами перронными проведен внеплановый инструктаж о неукоснительном соблюдении должностных обязанностей, внимательном и вежливом отношении к пассажирам.

    Благодарим Вас за предоставленную информацию.




  • Ф.И.О.: Бирюков Илья Алексеевич
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Здравствуйте, почему Кемеровская а/к 1237 не обеспечивает кондукторов, работающих на пригородных сезонных маршрутов? В автобусе с госномером АО 406, закрепленный на маршрутах №140 и 141 кондуктор не имеет терминала и приходится оплачивать наличными. Кондуктор поясняет это тем, что это садовый маршрут и ездят одни пенсионеры бесплатно и нету смысла брать терминал. Хотя маршруты №140 и 141 имеют много остановок в городской черте и платежеспособные пассажиры садятся по городу.

    Ответ:

    Уважаемый Илья Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в связи с тем, что терминалы часто выходят из строя, имеют место случаи выезда на линию автобусов без терминала.

    В первую очередь терминалы выдаются в автобусы, работающие по городским маршрутам. В автобусах, работающих по пригородным маршрутам оплату по транспортной карте можно производить только в границах города Кемерово.

    Параллельно движению маршрутам №140 и №141, в черте города, работает достаточное количество маршрутов пассажирского транспорта, воспользовавшись которыми можно осуществить поездку в необходимом направлении с оплатой проезда через терминал.




  • Ф.И.О.: Тозыякова Ирина Сергеевна
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    ООО Творческий центр «Весна», расположенный по адресу г. Кемерово, ул. Инициативная, 70, в лице генерального директора Тозыяковой Ирины Сергеевны обращается к вам с огромной просьбой: - возобновить остановки маршрутного такси города по данному адресу. Меня поддерживают работники нашего предприятия, арендаторы и, а так же организации, находящиеся рядом с нами… ООО «Эко-Стройторг», Компания «Маком», ИП Волков, АС-мастер, ООО «Проминструмент, ООО «Консул», ООО «Модуль», КД «Веснянка», ООО «Русмет». Такие мероприятия вами были приняты по ул. Инициативная, (район магазина «Мария –Ра», детская библиотека). Надеемся на понимание Генеральный директор И.С. Тозыякова

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово между остановками пассажирского транспорта «Кировская автобаза» и «Детский теннисный клуб», находится закрытый поворот дорожного полотна, и пересекается двумя ветками железнодорожных путей.

    В настоящее время, требования нормативных документов о соблюдении условий обеспечивающих безопасность дорожного движения не позволяют организовать дополнительную остановку «По требованию» в указанном заявителем месте.




  • Ф.И.О.: Захарова Лилия Анатольевна
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос: 06 августа 2016 года мы ехали на дачу на маршруте №145 г. Кемерово вокзал-сухой-искитим,когда ехали на дачу в 10.00 утра водитель очень часто разговаривал по телефону,обратно на этом же автобусе в 15-10 от Сухого Искитима водитель неоднократно на остановках не останавливался,пассажиры почему то должны ему кричать на весь автобус чтобы он остановился!Это ладно,если бы нас это не коснулось,Я с маленькой дочкой 5 лет и с тяжелой сумкой тоже не смогла выйти на нужной остановке площадь Волкова,кричали ему на весь салон и нажимали раз 5 на кнопку вызова водителя,он никак не реагировал,затем кондуктор ему 3 раза тоже нажимала на кнопку вызова водителя,он также никак не реагировал,пока она не подошла к нему и не постучала в окошко,затем я сама к нему подошла и объяснила ситуация,в ответ я услышала,что я не стояла около двери и он меня не видел,я стояла возле дверей и держалась за перила,постоянно смотрела на сидящую дочку на сидении,кондуктор ему сказала,что жала ему кнопку вызова,на что он молчал!!!Когда я ему говорила,что я буду жаловать в диспетчерскую он сказал ЖАЛУЙСЯ и все это на ТЫ,хотя я к нему относилась уважительно и на ВЫ!!!Я так считаю,что с таким водителем опасно ездить для жизни и здоровья,если бы внутри автобуса был пожар или какая-нибудь другая ситуация водителю все равно было!!!Как-будто не людей возит,а дрова!!!Прошу предпринять меры,мне очень страшно будет в дальнейшем ездить с таким водителем,а придется ездить на этом автобусе,так как своего транспорта нет!Неужели мы будем в следующий раз ездить на дачу с риском для жизни и здоровья!!!И водитель даже не извинился и остановился только на Швейной фабрике,мы с тяжелой сумкой и уставшие шли пешком 1 остановку,так как деньги взяли только на 1 поездку!!!!!Прошу примите меры!!!Будем ждать ответа!!!

    Ответ:

    Уважаемая Лилия Анатольевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута №145 (ж.д. Вокзал - с/о «Сухой Искитим») осуществляет ГП КО «Кемеровская автоколонна № 1237».

    06 августа текущего года по маршруту №145, при выполнении рейсов, отправлением в 10:00 и 15:10 часов, на автобусе марки «Нефаз» г/ н «у129оа» работал водитель Ефремов Ф.Н. В результате схода автобуса по технической неисправности, выполняющего рейс, отправлением на 8:00 часов по маршруту №145, водитель Ефремов Ф.Н. был переключен с другого маршрута и, к сожалению, не был ознакомлен со схемой остановок по данному маршруту.

    Данное объяснение не может служить оправданием действий водителя в данной ситуации, так как пассажиры заранее приготовились к выходу, тем более что водитель знал, что на данной остановке постоянно выходят пассажиры.

    В связи с вышеизложенным, водителю Ефремову Ф.Н. объявлено дисциплинарное взыскание - замечание, он предупрежден о не­допустимости повторения подобных фактов некорректного поведения.

    В целях предупреждения подобных ситуаций, руководству ГП КО «Кемеровская автоколонна № 1237» рекомендовано провести дополнительный инструктаж всего водительского состава по недопущению случаев проезда водителями мимо утвержденных остановок, а также перед выездом на линию в обязательном порядке знакомить водителя с утвержденной схемой движения маршрута и запланированными остановками.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Тупицына Елена Сергеевна
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос: по пр.Молодежному в сторону пр.Химиков убрали остановку в районе ЖК "Березовая Роща".как вернуть остановку?

    Ответ:

    Уважаемая Елена Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово остановка «Микрорайон «Березовая роща», расположенная по проспекту Молодежный введена с 15 августа текущего года для всех маршрутов пассажирского транспорта в прямом и обратном направлениях.




  • Ф.И.О.: Маримон Анастасия Дмитриевна
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Добрый день хочу пожаловаться на автобус 170 который идёт до лесной поляны водители не соблюдают расписание такое ощущения что они ездиют как им вздумается захотят в 9:20 с вогзала отьедут захотят в 9:37 положано в 9:25 и с лесной поляны положено в 20:07 а всегда едут с большим опоздание с лесной поляны вечером я всегда выежаю в 20:12 будьде добры разьесните водителям правило отъезда автобус а если они не вкурсе!!!

    Ответ:

    Уважаемая Анастасия Дмитриевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание городского маршрута №170э осуществляет пассажирское транспортное предприятие ОАО «КПАТП № 1».

    Согласно данных навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС, работа автобуса по маршруту №170э с 20 июля по 17 августа 2016 года, осуществлялась:

    - при плановом времени отправления автобуса от д.п. «ж.д. Вокзал» в 9:25 часов, фактически отправление осуществлялось в диапазоне с 9:25 до 9:30 часов сразу же по прибытию автобуса с предыдущего рейса;

    - при плановом времени отправления автобуса от ост.«Бульвар Кедровый» в 20:05 часов, фактически отправление осуществлялось в диапазоне с 20:05 до 20:07 часов.




  • Ф.И.О.: Бирюков Илья Алексеевич
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Здравствуйте, возьмите под контроль движение автобусов маршрута №91 в Кемерово до остановки "Токем". Уже неоднократно водители данного маршрута самовольно разворачиваются у Кирова, хотя по расписанию они должны ехать до Токема и машрутные аншлаги маршрута 91 (ФПК - Токем), а не 91у. Последний случай произошел 28 июля, автобус этого маршрута с госномером О 657 НТ где-то в 16-50 подъехал на ост. "ул.Кирова" и кондуктор объявила, что конечная. Хотя по расписанию он должен идти до Токема и не было никакой таблички, что едет до Кирова. Получается водителям невыгодно 2-3 человека, которым нужно ехать к ТЦ "Я" или к Токему везти как положено по расписанию. Водителям проще отстояться всё это время на Кирова и ехать обратно. Так где хваленый Глонас, почему УЕЗТУ г.Кемерово не контролирует транспорт в плане самовольного укорачивания маршрута?

    Ответ:

    Уважаемый Илья Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание городского маршрута №91 осуществляет пассажирское транспортное предприятие ГП КО «Кемеровская автоколонна 1237».

    Согласно данных навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС, 28 июля текущего года автобус марки «НефАЗ» г/ н «о657нт», выполняя рейс по маршруту №91 отправлением от ост. «маг. Чибис» в 16:12 часов, не доехал до остановки «Токем», а только до остановки «ул. Кирова» и после этого сошел с линии ввиду возникновения технической неисправности и до окончания смены на линию не выезжал.

    Оператор диспетчерской службы МБУ «УЕЗТУ», рейс, выполненный с нарушением схемы движения, оформила «Бракованным».

    Руководству ГП КО «Кемеровская автоколонна № 1237» указано на недопустимость самовольного изменения утвержденных схем движения маршрутов и рекомендовано провести дополнительный инструктаж с водительским составом по данной тематике и усилить дисциплинарную ответственность водителей.




  • Ф.И.О.: Ащеулов Виталий Сергеевич
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Хотелось бы пожаловаться на пригородный автобус 147 Лиаз-6212 гос номер Р586ХХ по направлению Садовое общество Маручак-Променад 2 водитель не удосужился остановиться на остановке Развилка (ул. Рубиновая) 26.07.16 в 20:50 он просто с пасажирами проехал мимо при этом не сбрасывая скорость чтобы проверить есть ли кто на остановке прошу принять меры по всей строгости.

    Ответ:

    Уважаемый Виталий Сергеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово остановка «Развилка» не предусмотрена паспортом и схемой движения пригородного автобусного маршрута №147 (ост. ТРК Променад-2 - с/о Маручак), поэтому автобус проследовал мимо данной остановки.




  • Ф.И.О.: Черновская Екатерина Сергеевна
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Здравствуйте,сегодня поехала на работу,мне нужно ехать до остановки институт культуры.От остановки Мария-ра в Кировском.К сожалению мелкой онеты у меня не оказалась.Ждала 61 или 28.Чтоб было побольше народу.Время 8.06 минут.Наконец то приехала 61 маршрутка,народу много.Подаю тысячную купюру,Водитель меня попросил выйти.Я спросила,у Вас не будет сдачи до почти конечной остановки?Водитель сказал нет!Я не стала говорить,что маршрутки работают с 6 утра и неужели нет сдачи при полной маршрутке.Меня высадили на стоматологии.Через минуту приехала 28 маршрутка.Спасибо водителю,нашел сдачу и не попросил выйти.Водитель Шель А.В.,Еременко Е.Н.Гос номер Ва512н

    Ответ:

    Уважаемая Екатерина Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Согласно Постановлению Правительства РФ №112 от 14.02.2009 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» проезд пассажиров по маршрутам регулярных перевозок осуществляется по билетам. Лицо, обнаруженное в транспортном средстве без билета, является безбилетным и несет административную ответственность за неоплаченный проезд в виде штрафа. Таким образом, на каждого пассажира распространяется обязанность оплаты проезда.

    При планировании поездок в городском пассажирском транспорте необходимо осознавать, что кондуктор или водитель не могут располагать купюрами мелкого номинала в неограниченном объеме в начале рабочего дня.

    В связи с этим, во избежание возникновения конфликтных ситуаций, рекомендуем подходить к данному вопросу с пониманием и стараться иметь в наличии более мелкие купюры для оплаты проезда.

    Руководителю ОАО «ПАТП-1» рекомендовано провести внеочередной инструктаж с коллективом водителей данного маршрута по недопущению некорректного поведения с пассажирами.




  • Ф.И.О.: Образцова Жанна Владимировна
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Утром 24-го июля, около 10.30 я попросила водителя маршрутки 61, с госномером 245, остановить на остановке "Никольский собор". Так как в руках у меня была тяжелая сумка и маленький ребенок нажать кнопку сигнала я не могла. У остановки водитель стал набирать скорость и я еще раз попросила его остановить, на что он ответил, что останавливает только по сигналу и странные фразы - Руки у нее видите ли заняты.

    Ответ:

    Уважаемая Татьяна Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Тяжинским ГПАТП КО в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Тяжинского ГПАТП КО по поселку Итатский ежедневно работает два рейсовых автобуса. Начало первого рейса 07:00, последнего рейса 20:20, интервал движения автобусов в наиболее пиковые периоды времени примерно каждые 20 минут, кроме времени для перерыва на обед и межрейсовый отстой, выполняется - 28 рейсов в день (7:00, 7:20, 7:40, 8:00, 9:00, 11:00, 12:30, 14:10, 15:00, 16:00, 17:00, 17:40, 19:10 20:00). В выходные, праздничные дни и в летний период с 1 июня по 31 августа работает один автобус и выполняет - 18 рейсов в день (7:10, 7:50, 9:00, 12:00, 14:3», 17:00, 17:40, 19:10» 20:00).

    Расписание движения автобусов ежегодно согласовывается с главой Итатского городского поселения с учетом мнения жителей. Качество выполнения рейсов, их регулярность и соответствие расписанию движения осуществляется с использованием спутниковой системы ГЛОНАСС.

    Ежедневно в направлении пгт. Итатский отправляется 14 рейсов (5:05, 5:10, 5:15, 5:30, 6:00, 6:25, 7:20, 8:00, 12:45, 13:10, 13:55, 14:05, 14:15, 18:05). В обратном направлении из пгт. Итатский можно воспользоваться вышеперечисленными рейсами, помимо этого ежедневно следует порядка четырех проходящих междугородних автобуса.

    Руководство предприятия делает все возможное, чтобы все запланированные рейсы были выполнены без срывов. В случаях схода автобуса с линии по технической неисправности - предоставляется резервный автобус.




  • Ф.И.О.: ларионов алексей владимирович
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Здравствуйте. Я часто приезжаю в Новокузнецк. 23.07.2016 не было рейса автобуса 52к от вокзала до Левого берега на 15.15 от вокзала. По какой причине не было автобуса и понесет ли перевозчик хоть какую то ответственность за срыв рейса? Я понимаю, что данный маршрут крайне невыгоден, но если он есть в расписании, он должен исправно работать

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением по транспорту и связи администрации города Новокузнецка в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления по транспорту и связи администрации города Новокузнецка расписанием маршрута 52к «Нижняя колония - Л.Берег» предусмотрена работа только в рабочие дни недели, а 23.07.2016 года был выходной день (суббота).




  • Ф.И.О.: Брыксина Светлана Леонидовна
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос: Хотела бы поблагодарить женщину-водителя маршрутного такси 5т (г/н 691) за аккуратное вождение, чистоту в салоне и внимательное отношение к пассажирам, к остановочным пунктам она подъезжает прямо к бордюру, что очень облегчает посадку в автобус для любых категорий пассажиров. К сожалению, таблички с ее ФИО в салоне я не увидела. Большое спасибо, хотелось бы побольше таких водителей!

    Ответ:

    Уважаемая Светлана Леонидовна!

    Ваша благодарность, поступившая на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с ГП КО «Кемеровская а/к 1237» в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ГП КО «Кемеровская а/к 1237» 24 июля текущего года по маршруту № 5т «д.п. Комсомольский - ул. Кирова» с г/н М691ВО, работала водитель Михедько Светлана Николаевна.

    Водитель Михедько С.Н. будет поощрена денежной премией и грамотой к профессиональному празднику «Дню автомобилиста».




  • Ф.И.О.: Соколкина Татьяна Александровна
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Здравствуйте!Мои родители живут в поселке Итат.Кровью сердце обливается свидя как люди живут в п. Итат ,а самое главное как они передвигаются по нему.Интервал между маршрутами составляет 2,5 часа. Проводили опрос не понятно где, а людей спросили им ли удобно так жить!!!!ТОт кто помоложе едут по делам на велосипедах. А скажите как добраться старикам в аптеку, в магазин. А маленьким детям например в гости или на тренировку, тоже на велосипедах. А многодетным мамам!!!!. 21 век на дворе, автобусы не ходят как людям удобно!!! Итат совсем проблемный стал поселок не добраться туда, а уж уехать совсем проблема.Автобусы междугородние переполнены. От Итата до Тяжина ходит  автобус ПАЗ, лет 10 назад ходили ЛИАз и ИКАРУС. Годы идут, а удобств никаких. 21 век на дворе, куда мы катимся!!!! Люди по поселку добраться из одного  конца в другой про купить лекарство, заплатить за услуги, да и просто в магазин. Просьба от жителей п. Итат помочь в этих проблемах!!!

    Ответ:

    Уважаемая Татьяна Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Тяжинским ГПАТП КО в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Тяжинского ГПАТП КО по поселку Итатский ежедневно работает два рейсовых автобуса. Начало первого рейса 07:00, последнего рейса 20:20, интервал движения автобусов в наиболее пиковые периоды времени примерно каждые 20 минут, кроме времени для перерыва на обед и межрейсовый отстой, выполняется - 28 рейсов в день (7:00, 7:20, 7:40, 8:00, 9:00, 11:00, 12:30, 14:10, 15:00, 16:00, 17:00, 17:40, 19:10 20:00). В выходные, праздничные дни и в летний период с 1 июня по 31 августа работает один автобус и выполняет - 18 рейсов в день (7:10, 7:50, 9:00, 12:00, 14:3», 17:00, 17:40, 19:10» 20:00).

    Расписание движения автобусов ежегодно согласовывается с главой Итатского городского поселения с учетом мнения жителей. Качество выполнения рейсов, их регулярность и соответствие расписанию движения осуществляется с использованием спутниковой системы ГЛОНАСС.

    Ежедневно в направлении пгт. Итатский отправляется 14 рейсов (5:05, 5:10, 5:15, 5:30, 6:00, 6:25, 7:20, 8:00, 12:45, 13:10, 13:55, 14:05, 14:15, 18:05). В обратном направлении из пгт. Итатский можно воспользоваться вышеперечисленными рейсами, помимо этого ежедневно следует порядка четырех проходящих междугородних автобуса.

    Руководство предприятия делает все возможное, чтобы все запланированные рейсы были выполнены без срывов. В случаях схода автобуса с линии по технической неисправности - предоставляется резервный автобус.




  • Ф.И.О.: Притворова Виктория Олеговна
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Добрый вечер. Сегодня в 9.50 утра я села в троллейбус номер 12, дав деньги ( 100 руб) кондуктору, она их не зяла,при этом что то сказав что-то не внятное. Затем на следующей остановке,сказала мне покинуть троллейбус, если я не оплачу проезд. Для меня не ясно на каком основании! Естественно,я не стала покидать троллейбус. Оказалось,что у кондуктора во вторник в 10 утра нет сдачи со ста рублей! Я зашла в транспорт не с 5000 и не 1000 рублей,а со 100 рублями! Хорошо,что были другие пассажиры, кто смог мне помочь в этой ситуации. Прошу вас давать своим работникам мелкую валюту или объяснить,что они могут всегда разменять деньги на остановках,достаточно просто попросить водителя транспорта подождать одну минутку. Т.к. при мне за 7 остановок она выгнала 3 человек из транспорта, как минимум вы теряете деньги,как максимум с самого утра портите людям настроение.

    Ответ:

    Уважаемая Виктория Олеговна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, к сожалению, в Вашем обращении не указан бортовой номер троллейбуса, направление движения в котором осуществлялась поездка, а также отсутствует Ваш контактный телефон, чтобы уточнить информацию, поэтому разобраться по обращению, не представляется возможным.

    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 №112 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» проезд пассажиров по маршрутам регулярных перевозок осуществляется по билетам.

    Лицо, обнаруженное в транспортном средстве без билета, является безбилетным и несет ответственность за неоплаченный проезд в виде штрафа. Таким образом, на каждом пассажире лежит обязанность оплаты проезда, Пассажирам необходимо осознавать, что кондуктор или водитель не могут располагать купюрами мелкого номинала в неограниченном объеме, во избежание возникновения конфликтных ситуаций, рекомендуем подходить к данному вопросу с пониманием и стараться иметь в наличии мелкие денежные средства для оплаты проезда.

    Руководству АО «Кемеровская электротранспортная компания» рекомендовано провести внеочередной инструктаж с коллективом кондукторов по недопущению некорректного поведения с пассажирами.




  • Ф.И.О.: Иванова Анна Васильева
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Уважаемая одминистрация.езжу в кемерово с красного брода на междугородним автобусе 506 маршрута беловского патп.междугородний звучит хорошо и громко.а в салон зайдёшь ужас очень грязный неопратный чехлы грязные шторы годами не стираны неужели в наше время нельзя очистить грязь выстирать чехлы с шторами.прошу обратите вниманние на чистоту и уют в общественном транспорте краснобродской ак4 беловского патп.

    Ответ:

    Уважаемая Анна Васильевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Беловским ГПАТП КО в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Беловского ГПАТП КО, в связи с Вашим обращением на предприятии проведена служебная проверка на предмет поддержания в исправном, чистом и опрятной содержании подвижного состава. С инженерно-технических работников автоколонны №4, находящейся в пгт. Краснобродский взяты объяснения, начальник автоколонны и старший диспетчер привлечены к дисциплинарной ответственности. Кроме того, с водительским и кондукторским составом, а также с мойщиками ПС проведена работа по недопущению впредь подобных ситуаций.




  • Ф.И.О.: Давыдович Ирина Александровна
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    09.07.2016 г. я воспользовалась услугой проезда в автобусе по маршруту № 152, который следовал от остановки "Сады Медик" до г. Кемерово с временем отправления в 16.00 час., кондуктор Бурнаева Надежда Николаевна. Я ехала с двумя собаками (первая собака породы пекинес 30 см в длину и 27 см в холке, и вторая собака 40 см в длину и 35 см в холке, обе на поводках). В связи с тем, что в указанном автобусе нет правил перевозки собак,в том числе и стоимости провоза одной собаки, кондуктор Бурнаева Н.Н. решила, что провоз одной собаки составляет 50 руб., как провоз одного взрослого пассажира, и продала мне билеты на общую сумму 150 руб. (3 билета по 16 руб., 18 билетов по 5 руб. и 12 билетов по 1 руб.). На моё возражение о том, что 18.06.2016 г. и 25.06.2016 г. кондукторы на данном рейсе брали с меня по 25 руб. за собаку, и на моё требование о возврате мне 50 руб., она при громогласной поддержке пассажиров отказала мне в возврате 50 руб. Диспетчер ОАО "КТК" Корязина Нина Викторовна, ответившая мне в 16.35 час. по номеру телефона 31-01-11, сказала мне, что моих собак в связи с их незначительными размерами вообще нужно провозить бесплатно. Где же правда, в в автобусе беспорядок? Поездка была испорчена, пассажиры орали, а кондуктор Бурнаева Н.Н. молча сидела и смотрела в окно. Ситуация напоминала гонения Чёрного Бима Белое Ухо из одноимённого художественного фильма. Указанные беспорядки вызваны тем, что в автобусе нет правил перевозки собак на рейсе № 152 с указанием стоимости провоза одной собаки. Я являюсь потребителем услуги, которую предоставляет ОАО "КТК" на рейсе № 152, и на меня распространяются нормы Закона о защите прав потребителей. В связи с чем я прошу: 1. Привлечь к ответственности кондуктора Бурнаеву Надежду Николаевну за её произвольные действия при определении стоимости проезда животных; 2. Обязать ОАО "КТК" возвратить мне 50 руб.; 3. Обязать ОАО "КТК" разместить в салоне автобуса, следующего рейсом № 152, правила перевозки на данном рейсе собак с указанием стоимости провоза одной собаки в зависимости от породы, размера, веса или по другим параметрам. О результатах рассмотрения настоящей Жалобы прошу сообщить мне в письменном виде.

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, обслуживание пригородного маршрута №152 (ост. ТРК Променад 2 - с/о Медик) осуществляет пассажирское транспортное предприятие ОАО «Кемеровская транспортная компания».

    Транспортные предприятия осуществляют перевозку пассажиров в соответствии с Федеральным законом от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»; Постановлением Правительства от 14.02.2009 №112 «Об утверждении правил перевозки пассажиров и багажа, автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» и иными нормативными актами в области осуществления, пассажирских перевозок.

    В соответствии с пунктом 62 Постановления Правительства РФ от 14.02.2009 № 112 допускается провоз в составе ручной клади животных и птиц в клетках с глухим дном (корзинах, коробках, контейнерах и др.), если размеры указанных клеток (корзин, коробов, контейнеров и др.) отвечают требованиям, предусмотренных пунктом 56 настоящих правил.

    В пункте 56 Постановления указано, что нормы провоза ручной клади и багажа, в том числе бесплатного, устанавливаются перевозчиком с учетом требований, предусмотренных ст. 22 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

    Согласно ст.22 «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» пассажир имеет право:

    1) перевозить за плату в багажном отделении транспортного средства или в отдельном транспортном средстве багаж в количестве не более двух мест, длина, ширина и высота каждого из которых в сумме не превышает 180 (сто восемьдесят) сантиметров;

    2) провозить с собой бесплатно ручную кладь в количестве не более одного места, длина, ширина и высота которого в сумме не превышает 120 (сто двадцать) сантиметров, одну пару лыж в чехле, детские сани, детскую коляску.

    Перевозка домашних животных должна осуществляться при соблюдении условий, исключающих беспокойство пассажиров.

    Проезд крупной собаки оплачивается как провоз багажа. Если же перевозится маленькое животное в контейнере-перевозке, который не превышает положенные размеры ручной клади (сумма трех измерений (высота, длина, ширина) - не более 120 см), то провозить его можно бесплатно.

    Таким образом, законодатель трактует перевозку домашнего животного как перевозку багажа. Выписка из правил на перевозку багажа находится в салоне пассажирского транспорта, как правило, на стенке кабины водителя.

    По информации руководителя ОАО «Кемеровская транспортная компания», с кондуктором Н.Н. Бурнаевой проведен дополнительный инструктаж по культуре поведения при общении с пассажирами, кроме этого, проведен дополнительный инструктаж с коллективом кондукторов по взиманию оплаты за провоз багажа и ручной клади.

    По вопросу возвращения денежных средств, Вам необходимо обратиться к руководству ОАО «Кемеровская транспортная компания» с заявлением.




  • Ф.И.О.: Бирюков Илья Алексеевич
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Здравствуйте. 6 июля 2016г. где-то в 20-50 на ж/д вокзале сел в маршрутное такси №8, госномер автобуса АС 664, владелец автобуса ИП Попова И.Б., водитель Ступишин. В 21-00 он подъехал на остановку "Промсвязьбанк" и стоял 10 минут, собирая людей, идущих с ТЦ "Я", хотя недавно запретили на этой остановке подолгу отстаиваться маршруткам. Тем более у маршрута 8т остановка "Промсвязьбанк" является промежуточной. Днем маршрутки стараются подолгу не стоять на этой остановке, а в вечернее время начинаются отстои. Почему УЕЗТУ г.Кемерово после 20-00 не контролирует общественный транспорт? Может стоит на этой остановке установить видеокамеры, которые бы считывали госномера автобусов и номера маршрутов или поставить экипаж ДПС? Также в это время с 21-00 до 21-10 на остановку "Промсвязьбанк" подъехало маршрутное такси №16 госномер Т 742 ХН, развернувшись прямо на пешеходном переходе с последующем выстаиванием. Хотя маршрута №16т в вечернее время конечная остановка "КЭМЗ".

    Ответ:

    Уважаемый Илья Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание таксомоторного маршрута № 8т (д.п. Шалготарьян - ж.д. Вокзал) осуществляет пассажирское транспортное предприятие ОАО «Кемеровская транспортная компания» с привлечением автобусов индивидуальных предпринимателей. Автобус марки «ПАЗ» г/н АС664 принадлежит индивидуальному предпринимателю Поповой И.Б.

    Весь пассажирский транспорт оборудован спутниковой навигационной системой, которая позволяет в режиме реального времени отследить работу транспортного средства на всем протяжении пути следования маршрута и определить место и время его нахождения.

    Контроль за работой пассажирского транспорта осуществляют операторы центральной диспетчерской службы МБУ «УЕЗТУ» в течение всего периода работы транспортного средства.

    Согласно данным за 6 июля текущего года:

    - автобус марки «ПАЗ» г/н АС664, работавший по таксомоторному маршруту №8т от конечной остановки д.п. «ж.д. Вокзал» отправился в 20:47, на остановку «Промсвязьбанк» прибыл в 21:04, а отправился в 21:09 час. (т.е. продолжительность стоянки автобуса на остановке «Промсвязьбанк» составила 5 минут);

    - у автобуса марки «ПАЗ» г/н т742хн, работавшего по таксомоторному маршруту №16т, в 20:07 часов произошло отключение прибора спутниковой системы. Проверить длительность стоянки автобуса на остановке «Промсвязьбанк» не предоставляется возможным.

    При выявлении таких случаев, рейсы, выполненные с нарушением схемы движения, оформляются «бракованными» (невыполненными). Это приводит к снижению регулярности выполнения рейсов по маршруту, что является нарушением договорных отношений и влечет применение штрафных санкций к перевозчику.

    В настоящее время специалисты МБУ «УЕЗТУ» регулярно проводят рейды по выявлению фактов стоянки автобусов на остановке «Промсвязьбанк».




  • Ф.И.О.: Варламова Альбина Юрьевна
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Здравствуйте! Хочу пожаловаться на автобус 86э, стабильно раз или два в неделю этот автобус не приходит вовремя на конечную остановку "д/п Шалготарьян", может опоздать на 15-20 минут, такая же история и в обратном направлении, на остановке "Мехзавод" по расписанию должен приходить в 17:18, но в понедельник 27.06 он пришел примерно в 17:30, а сегодня 30.06 его не было вообще. Прошу разобраться с этой ситуацией! Надоело его напрасно ждать и опаздывать на работу.

    Ответ:

    Уважаемая Альбина Юрьевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание автобусного маршрута №86э (д.п. Шалготарьян - ост. Химпром) осуществляет пассажирское транспортное предприятие ОАО «Кемеровская транспортная компания».

    Согласно расписанию по маршруту №86э в будние дни запланировано выполнение 12 рейсов. Проанализировав работу автобуса по маршруту в указанные даты установлено, что:

    - 27 июня 2016 г., рейс с плановым временем отправления в 17:18 часов от ост. «Мехзавод», фактически был выполнен в 17:25 часов;

    - 30 июня 2016г., рейс не выполнялся по причине технической неисправности автобуса.

    Согласно статистическим данным, процент выполнения рейсов составил:

    - в июне 2016г. - 92,4%, при плане 236 рейсов, не выполнено 18 рейсов;

    - с 1 по 12июля 2016г. - 97,8%, при плане 90 рейсов, не выполнено 2 рейса.

    Опоздания автобусов в рейс происходит по причине простоя автобуса на светофорах при большом скоплении транспорта. Невыполнение некоторых рейсов по городским маршрутам происходит по причине технической неисправности автобуса, а также при оперативном переключении автобусов на маршруты, которые обслуживают пригородные направления или удаленные жилые микрорайоны, такие как ж.р. Кедровка, ж.р. Промышленновский.

    Любой желающий пассажир может получить оперативную информацию о причинах задержки автобуса в рейс или его отсутствие, обратившись к оператору справочно-информационной службы МБУ «УЕЗТУ» по телефону 57-46-57, ежедневно с 7.00 до 21.00 часа.

    По указанному телефону можно зарегистрировать обращение или высказать свои пожелания, касающиеся работы пассажирского транспорта.

    Директору ОАО «Кемеровская транспортная компания» рекомендовано усилить контроль за техническим состоянием подвижного состава и соблюдения графиков движения по маршрутам.




  • Ф.И.О.: Садырина Елена Васильевна
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    С 1 июля будет изменена стоимость проезда на пригородном маршруте 101 Мыски- Междуреченск, раньше до остановки Косой порог цена билета была приравнена, как по городу, а теперь нам сказали, что билет будет стоить 33 рубля. На междугороднем автобусе стоимость билета до косого порога составляет 15-18 рублей, а на пригородном автобусе 33 рубля. Как это понять?

    Ответ:

    Уважаемая Елена Васильевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Междуреченским ГПАТП КО в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Междуреченского ГПАТП КО расчет тарифов на перевозку пассажиров и багажа определен Постановлением региональной энергетической комиссии от 20.10.2015 года № 357 «Об установлении предельных тарифов на перевозку пассажиров и багажа автомобильным, наземным электрическим транспортом по регулярным маршрутам на территории Кемеровской области».

    Пункт 2.1 абзац 2 определяет расчет следующим образом: стоимость проезда пассажиров и перевозки багажа на пригородных регулярных маршрутах в автобусах с обычным режимом движения в случае прохождения маршрута между двумя и более муниципальными образованиями определяется путем суммирования установленных предельных тарифов на проезд пассажиров и перевозку багажа в автобусах по городским регулярным маршрутам по каждому их муниципальных образований и стоимости проезда пассажиров и перевозку багажа в пригородном сообщении, рассчитанной путем умножения установленного в пункте 1.5 настоящего постановления предельного тарифа на проезд и перевозку багажа в автобусе соответствующего типа на протяженность пригородной зоны между муниципальными образованиями, за исключением проезда на маршрутах, приложенных в приложении к данному постановлению.

    Протяженность маршрута №101 «АВ г.Мыски - 101 кв-л Диспетчерская г.Междуреченск» составляет 29,9, из которых 7,8км протяженность городской черты г. Мыски, 19,3 км протяженность городской черты г. Междуреченска и 2,8 км протяженность пригородной зоны между городами.

    Соответственно стоимость проезда для пенсионеров по указанному маршруту в автобусах жесткого типа составляет:

    - 4 руб. (проезд по г. Мыски) + 4 руб. (проезд по г. Междуреченску) + 3
    руб. (пригородная зона 2,8*1,195=3,346 руб. округляем до 3 руб.) =11 руб.

    Пассажиры, за исключением пенсионеров, должны оплачивать 33 руб. за одну поездку.

    - 15 руб. (проезд по г. Мыски) + 15 руб.( проезд по г. Междуреченску) +
    3 руб.( пригородная зона 2,8*1,195=3,346 руб. округляем до 3 руб.) = 33 руб.

    Предложенный вариант соответствует Постановлению региональной энергетической комиссии от 20.10.2015 года № 357, вместе с тем автотранспортному предприятию рекомендовано в настоящее время, сохранить схему оплаты проезда на прежнем уровне. 




  • Ф.И.О.: Евсеева Оксана Александровна
    04.02.2020 05:22:01

    Вопрос:

    Прошу вас рассмотреть вопрос о установке знака "остановка"(для маршрутного такси) по улице Тухачевского 58 в направлении остановки Рынка Дружбы.Так так водители маршрутного такси отказываются останавливаться напротив супермаркета Народная Палата ссылаясь на то что, остановки разрешены только в местах оборудованными знаком. Если доезжать до конечной остановки рынок дружба возвращаться обратно очень далеко, большая часть пассажиров выходят на Палате. Согласно СниП 2.07.01-89 п.п. 6.29 расстояние между остановками должно быть 300 метров

    Ответ:

    Уважаемая Оксана Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Кемерово, в соответствии с требованиями ГОСТ Р52766-2007 п.5.3.3.1., для обустройства остановочного павильона необходимо устроить заездной карман, остановочную и посадочную площадки, пешеходные дорожки, установить павильон со скамьёй для ожидания и технические средства организации дорожного движения.

    Также в соответствии с п.18 р.2 постановления Правительства РФ №112 от 14.02.2009, защитными средствами от атмосферных осадков оборудуются остановочные пункты, из которых осуществляется отправление более 100 пассажиров в сутки, при условии, если это позволяют земельные участки, примыкающие к остановочному пункту.

    В соответствии с программой по благоустройству, администрацией города ежегодно ведутся работы по обустройству остановочных пунктов общественного транспорта.

    Для обустройства дополнительных остановок пассажирского транспорта необходимо проведение обследования улично-дорожной сети города Кемерово на предмет необходимости обустройства остановочных пунктов.

    Вопросы обустройства остановок пассажирского транспорта города Кемерово находятся в компетенции управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Кемерово.




  • Ф.И.О.: Батурина Ирина Валерьевна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Добрый день!. Накипело, поэтому пишу вам. В маршрутном такси №81 часто присутствует "кондуктор", который только берет деньги и дает сдачу сидя на своем месте. Билеты не отрывает, говорит, что вот висят билеты - если вам надо - отрывайте. К пассажирам в салоне не подходит, все должны к ней подходить. Разъясните, пожалуйста, правомерны ли вышеописанные действия кондуктора? В Новокузнецке почему-то кондуктор в маршрутках перемещается по салону и самостоятельно подходит к пассажиру, отрывает билет. И еще. Часто бывает в промежуток времени с 17:10 до 17:30 отправляясь от ж/д вокзала 81 маршрутка проезжает мимо остановки на ул. Чкалова, хотя пассажиры машут рукой, водитель видит пассажиров и просто пролетает мимо. Ведь впереди "Швейка" с бОльшим числом пассажиров, и нужно обогнать другие маршрутки. Но мы тоже пассажиры и хотим уехать домой. Остановка обозначена, должны останавливаться. Спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Валерьевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово таксомоторный маршрут № 81т (д.п. Комсомольский - ж.д. вокзал) обслуживает ОАО «Кемеровская транспортная компания» с привлечением автобусов индивидуальных предпринимателей.

    По причине неукомплектованности штата кондукторов, в большинстве таксомоторных маршрутах продажа билетов пассажирам производится водителем. По правилам пассажирских перевозок, продажа билетов должна производиться только на остановках, после полной остановки автобуса.

    Для уменьшения время задержки на остановках, водители таксомоторных маршрутов для выдачи билетов иногда привлекают «помощников». В указанных случаях, привлекаемое лицо должно соблюдать требования, предъявляемые к кондуктору, главными из которых являются корректное обращение с пассажирами и обязанность выдачи контрольного билета при оплате пассажиром проезда.

    Директору ОАО «Кемеровская транспортная компания» рекомендовано провести с водительским составом внеочередной инструктаж по соблюдению правил перевозки пассажиров и культуре поведения при общении с пассажирами, а также исключение случаев проезда мимо остановок при наличии пассажиров на них.

    Для оперативного принятия мер к нарушителям, пассажиры при выявлении факта нарушений правил перевозок, могут сообщать информацию (дата, время, номер автобуса) по телефону справочно-информационной службы МБ У «УЕЗТУ»: 57-46-57 ежедневно с 7.00 до 21.00 часа или по контактным телефонам перевозчика.




  • Ф.И.О.: Иванов Максим Николаевич
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Здравствуйте! За ранее извиняюсь за возможные арфографические ошибки, потому что пишу не посредственно с места событий. Хочу сообщить что по муниципальному маршруту Анжеро-Судженск-Томск 26.06.16 отправлением в 8:10. На моих глазах водитель имя которого не известно заехав за авто вокзал начил садить без билетников!!! На моё замечание сказав что это не моё дело. Билеты на этот рейс продаются по паспорту и не как иначе!!! А водитель садит не понятных людей!!! Прям за автор вокзалом! Скажите мне почему это не кто не контролирует? Ведь в случае чего не возможно будет даже установить личности этих людей! Почему он с целью обогащения подвергает риску людей. Я обратился в Анжерское АТП, мне заявил зам начальник что они не чего поделать с этим не могут!!! Просто КАК это возможно абсолютное безразличие!!! Прошу дать мне разъяснения по этому происшествию.

    Ответ:

    Уважаемый Максим Николаевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Анжеро-Судженским ГПАТП КО в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Анжеро-Судженского ГПАТП КО с водителя автобуса №624 «Анжеро-Судженск - Томск» Владимирова О.П., работа­ющего на указанном маршруте, взята объяснительная. В объяснительной водитель пояснил, что подобрал пассажиров (людей с малолетними деть­ми) в неустановленном месте и выдал им билеты, не требуя предъявления паспорта в связи с тем, что пассажиры следовали до с. Кайлы Яйского района. При приобретении билетов на межрегиональный маршрут, в случае следования в пределах одной области, пас­портные данные в посадочную ведомость не вписываются.

    В соответствии с требова­ниями пассажирских перевозок и транспортной безопасности, перевозчик не имеет права требовать при посадке пассажиров в автобус межрегионального маршрута удостоверение личности у пассажиров, следовавших по территории одной области.

    За посадку пассажиров в неустановленном месте приказом по предприятию водите­лю Владимирову О.П. объявлен выговор.

    Благодарим Вас за предоставленную информацию.




  • Ф.И.О.: Бирюков Илья Алексеевич
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Здравствуйте. 24 июня 2016г. при покупке билета до остановки "Кедровый бор" на автобус Кемерово-Пача (отправление в 16-00) кассир Некрасова О.С. (касса №10 на перроне) отказала в продаже, мотивируя тем, что этот автобус считается междугородним, а там посадочные места все заняты, а проезд стоячих пассажиров запрещен. Хотя мне не надо было ехать до Пачи. А санаторий "Кедровый бор" расположен в 40 км. от города, находится на территории Кемеровского района, так что это никак не может быть межгородом. Тем более на Пачу 24 июня поставили автобус городского типа (МАЗ-206) с накопительной площадкой, также был в салоне кондуктор. По статусу этот автобус жесткий. Я не понимаю, почему в автобусах городского типа запрещена перевозка стоящих пассажиров? Тем более автобус Кемерово-Пача останавливается на ост. "3-й Особый", а потом в деревнях на трассе, естественно будут стоящие пассажиры. Пришлось брать билет на автобус Кемерово-Яшкино на 16-10, рейс которого мне предложил кассир, пришлось переплатить 11 рублей. Я думаю, что кассир специально так делает, чтобы люди больше переплачивали, ведь в "мягких" автобусах проезд на 5-10 руб. дороже, чем в "жестких". Прошу выяснить насколько законен был отказ кассиром Некрасовой О.С. в приобретении билета на рейс Кемерово-Пача до ост. "Кедровый бор"

    Ответ:

    Уважаемый Илья Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» все транспортные организации, осуществляющие перевозку пассажиров, обязаны соблюдать нормы действующего законодательства Российской Федерации и, в первую очередь, Правила дорожного движения.

    Пунктом 22.3 Правил предусмотрено, что число перевезенных людей в салоне автобуса, осуществляющего перевозку на междугородном маршруте, не должно превышать количество оборудованных для сидения мест.

    Маршрут №540 «Кемерово - Пача» является междугородным, соответственно, проезд стоя в проходе салона междугородного автобуса в период движения запрещен.

    Необходимо отметить, что на данном маршруте должны эксплуатироваться автобусы только с мягкими откидными сидениями. Однако, в отдельных случаях (в периоды технеисправности автобуса с мягкими сидениями) на данный маршрут выделяется автобус жесткого типа, при этом продажа билетов в этот автобус осуществляется исходя из его вместимости по сидениям - только 25 мест.

    В сложившейся ситуации персонал автовокзала руководствуется законодательными транспортными документами, согласно которым в продаже билета может быть отказано при несоответствии типа подвижного состава, выделяемого перевозчиком, а также при превышении вместимости, предусмотренной конструкцией транспортного средства, или осуществлении перевозок только с предоставлением места для сидения в случае отсутствия свободных мест.

    Тем не менее, пассажиры, желающие уехать до ближайших пунктов в данном направлении (в том числе до санатория «Кедровый бор»), имеют возможность воспользоваться пригородным маршрутом №161 «Кемерово -Колмогорово», который ежедневно отправляется с Кемеровского автовокзала в 08:00, 12:50 и 17:10 час.

    Рекомендуем Вам при обращении в кассы автовокзала называть конкретный пункт назначения, тогда кассир сможет предложить различные варианты поездки по пригородным или междугородным маршрутам.




  • Ф.И.О.: Кусургашев Константин Борисович
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Просим вас рассмотреть об установки знака 5.16 на супермаркете "Палата" находящаяся по адресу ул. Тухачевского 58 (для маршрутного такси).Так как расстояние между остановки "Снежный городок" и рынок "Дружба" 1100м. Большая часть пассажиров выходит (на работу) именно возле "Палата". Убедительная просьба рассмотреть в кратчайшие сроки

    Ответ:

    Уважаемый Константин Борисович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Кемерово, в соответствии с требованиями ГОСТ Р52766-2007 п.5.3.3.1., для обустройства остановочного павильона необходимо устроить заездной карман, остановочную и посадочную площадки, пешеходные дорожки, установить павильон со скамьёй для ожидания и технические средства организации дорожного движения.

    Также в соответствии с п.18 р.2 постановления Правительства РФ №112 от 14.02.2009, защитными средствами от атмосферных осадков оборудуются остановочные пункты, из которых осуществляется отправление более 100 пассажиров в сутки, при условии, если это позволяют земельные участки, примыкающие к остановочному пункту.

    В соответствии с программой по благоустройству, администрацией города ежегодно ведутся работы по обустройству остановочных пунктов общественного транспорта.

    Для обустройства дополнительных остановок пассажирского транспорта необходимо проведение обследования улично-дорожной сети города Кемерово на предмет необходимости обустройства остановочных пунктов.

    Вопросы обустройства остановок пассажирского транспорта города Кемерово находятся в компетенции управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Кемерово.




  • Ф.И.О.: Шандакова Яна Александровна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Здравствуйте,подскажите, как-то можно решить вопрос с двиожением автобуса 44т? Жителям района ФПК стало просто не возможно нормально доехать до школы или садика по улице Каменская. Урезали все остановки в этом районе. Есть остановка у дома по ул. Свободы, 3 и следующая остановка у дома по ул Гагарина, 122. Это очень большой промежуток! У меня, например 2е маленьких детей в этом районе в разных садиках и мне, а также бабушке очень тяжело уводить их и забирать пешком. Думаю, что не только у меня такая проблема. Водители орут на нас и требуют заплатить штраф 26 т.р. за остановку. А нам вообще не понятно что делать. Так же почему-то убрали остановку на Свободы,13 в сторону "кольца". Пожалуйста, помогите, пусть будет хотя бы остановка на ул. Каменская у дома адрес ул.Тухачевского 31г к.1, там, где магазин "Холидей Классик". Заранее спасибо!

    Ответ:

    Уважаемая Яна Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово за нарушение положений (посадка в автобус, трамвай или троллейбус, либо высадка из автобуса, трамвая или троллейбуса пассажиров в неустановленных местах) приказа Минтранса России от 15.01.2014 №7 «Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом…. » с 13.05.2016 года согласно п.6 ст. 12.31.1 КоАП РФ «Осуществление перевозок-пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом: и городским наземным электрическим транспортом,- влечет наложение административного штрафа на водителей в размере одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - двадцати пяти тысяч рублей».

    В настоящее время, ведутся консультации с управлением благоустройства и дорожного хозяйства администрации города Кемерово на предмет включения в план благоустройства на 2016 год, обустройство остановочного пункта по указанному адресу. Дополнительно, проводятся мероприятия по определению мест (на основании обращений граждан) для осуществления посадки и высадки пассажиров из транспортного средства для таксомоторных маршрутов города. После завершения всех организационных мероприятий, согласований с органами ГБДД по г. Кемерово и утверждения соответствующей документации постановлением муниципального органа, будет введена остановка «По требованию» по ул. Свободы, д.13 (по направлению движения к конечной остановке «ул. Свободы») и по ул. Каменская в обоих направлениях в районе магазина «Оазис».




  • Ф.И.О.: Панина Вера Петровна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    8.06.2016 совершала поездку из Кемерова в Тайгу, рейс на 16.00. Это просто издевательство над людьми.Автобус Паз совершенно не приспособлен для таких перевозок. Я вынуждена была стоять. так как сидеть просто было невозможно (отбила все внутренности). Люди выходя из автобуса возмущались, говоря. что это не автобус а камнедробилка. Как можно выпускать такие автобусы на перевозки пассажиров. Из Тайги в основном ездят в больницу и люди в возрасте.

    Ответ:

    Уважаемая Вера Петровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Тайгинским ГПАТП КО в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Тайгинского ГПАТП КО, в связи с неисправностью автобусов большой вместимостью, руководством было принято решение пустить автобус ПАЗ-3205 на междугородний маршрут № 558 «Тайга - Кемерово».

    Автобус малой вместимостью на данный маршрут был выделен только 08.06.2016 года на выполнение междугородних перевозок.

    Приносим свои извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Батьканова Марина Андреевна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Добрый день. С начала июня был введен закон о запрете остановок, в местах, без остановочных пунктов. Водители маршрутных такси ранее всегда останавливали напротив "Народной палаты" по адресу Тухачевского 58. С 06.06.16 водители отказываются останавливаться в этом месте, ссылаясь на штраф и отсутствие остановочного пункта, нам сотрудникам приходится идти от конечной остановки "Китайский рынок"до места работы. Если выходить на предыдущей остановке "Снежный городок", идти нужно еще больше. Вопрос в том, будет ли рассматриваться установка остановочного пункта напротив "Народной палаты" ул. Тухачевского 58. Очень много сотрудников ближайших организаций испытывают неудобство, в связи с отдаленностью остановочного пункта.

    Ответ:

    Уважаемая Марина Андреевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Кемерово, в соответствии с требованиями ГОСТ Р52766-2007 п.5.3.3.1., для обустройства остановочного павильона необходимо устроить заездной карман, остановочную и посадочную площадки, пешеходные дорожки, установить павильон со скамьёй для ожидания и технические средства организации дорожного движения.

    Также в соответствии с п.18 р.2 постановления Правительства РФ №112 от 14.02.2009, защитными средствами от атмосферных осадков оборудуются остановочные пункты, из которых осуществляется отправление более 100 пассажиров в сутки, при условии, если это позволяют земельные участки, примыкающие к остановочному пункту.

    В соответствии с программой по благоустройству, администрацией города ежегодно ведутся работы по обустройству остановочных пунктов общественного транспорта.

    Для обустройства дополнительных остановок пассажирского транспорта необходимо проведение обследования улично-дорожной сети города Кемерово на предмет необходимости обустройства остановочных пунктов.

    Вопросы обустройства остановок пассажирского транспорта города Кемерово находятся в компетенции управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Кемерово.




  • Ф.И.О.: Бирюков Илья Алексеевич
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Здравствуйте. В г.Кемерово на протяжении многих лет существует сезонный городской автобусный маршрут №13 (ул.Кирова - с/о "Притомское"), всего в рейса в день. Данный автобусный маршрут пролегает по Притомскому пр-кту, а далее он выполняет левый поворот в с/о "Притомское". На Притомском пр-кте непрерывное движение и автобус стоит и ждет образовавшегося "окна" в потоке автомобилей, чтобы повернуть налево в с/о "Притомское". Следуя обратно из с/о "Притомское", автобус идет по Притомскому пр-кту, далее он выполняет левый поворот на Октябрьский пр-кт. Осенью 2015г. был запрещен левый поворот с Притомского на Октябрьский пр-кт (в сторону обл.больницы). Просьба выяснить, насколько схема движения данного маршрута была согласована с ГИБДД г.Кемерово. И обязать УЕЗТУ г.Кемерово внести изменения в схему движения этого маршрута, чтобы автобус не нарушал ПДД.

    Ответ:

    Уважаемый Илья Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово согласно ПДД РФ, действие знака 3.18.2 «поворот налево запрещен» не распространяется на маршрутные транспортные средства.

    Поэтому маршрут №13 «остановка Кирова - с/о Заречное» работает по утвержденной схеме без нарушения.




  • Ф.И.О.: Бочкарева Татьяна Владимировна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Здравствуйте, я вожу ребенка на лечение, добираемся мы на маршрутном такси № 18. Один из водителей маршрутного такси под номером В538РФ слишком быстро едет, все пассажиры подпрыгивают. Ездеем мы ежедневно и после этого автобуса я даже себя плохо чувствую от такой скорости. А сегодня моя 6-и летняя дочь так подпрыгнула с сиденья во время поездки, что упала под рядом установленное сиденье и при падении ударилась об его железную сбоку "спинку" своим лицом. Случилось это 07.06. 2016г. с 17.00 до 18.00 в нескольких остановках отъезжая от Шалготарьяна. Помимо этого другие пассажиры были тоже возмущены скоростной поездкой, громким хлопанием дверьми и тем, что водитель не выпустил женщину на нужной ей остановке на фпк и ответил криком. На этом транспорте я ездить боюсь и прошу проверить водителя и его транспортное средство.

    Ответ:

    Уважаемая Татьяна Владимировна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, маршрут № 18т «д.п. Шалготарьян - д.п. ФПК» обслуживает бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в НП АРИАТ.

    Автобус ПАЗ 32054 г/н «В538РВ 42» принадлежит ИП Быстрову А.Ю.

    В связи с Вашим обращением проведена служебная проверка. С водителя А.Н. Лукьянова взята объяснительная.

    За нарушение правил перевозки пассажиров и требований обеспечения безопасности водитель А.Н. Лукьянов привлечен к дисциплинарной ответственности.

    Всем перевозчикам указано провести дополнительные инструктажи водительского состава по соблюдению правил перевозки пассажиров и безопасности дорожного движения.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Лучкина Татьяна Юрьевна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Здравствуйте, хотелось бы сказать что маршрутное такси перестали останавливаться в Кировском районе на детской поликлиники и около магазина Мария РА, дело в том что возле детской поликлиники выходят как правило с маленькими детками а возле Марии РА как раз напротив взрослой поликлиники, расстояния между остановками большое, неудобно абсолютно жителям района без этих остановок, либо надо сделать там остановки либо тогда маршрутное такси переименовать в автобусы и брать соответствую оплату как за автобус, какое же это такси если остановки только на остановках автобуса

    Ответ:

    Уважаемая Татьяна Юрьевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово посадка, высадка из автобуса пассажиров маршрутных такси осуществляется только в местах обозначенных знаком «Остановка автобуса» либо на оборудованных остановочных павильонах, в соответствии с утвержденной схемой движения маршрута.

    В Кировском районе в указанных в обращении местах: около детской поликлиники и около магазина «Мария-Ра» остановок никогда не было. Расстояние от остановки «КГМИ» до детской поликлиники составляет 300 метров, от остановки «Рынок» до магазина «Мария-Ра» 350 метров, что является зоной пешеходной доступности.

    Водители, которые производят высадку и посадку пассажиров в непредназначенном для остановки месте, грубо нарушают Приказ Минтранса России от 15.01.2014 №7 «Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и Перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации», тем самым подвергая опасности жизнь и здоровье пассажиров.

    За нарушение Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров на водителя налагается административный штраф.
    Благодарим за предоставленную информацию. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Русинова Елена Ивановна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Здравствуйте! Я уже обращалась с этим вопросом в УЕЗТУ по эл.почте, но ответа не последовало. С мая по субботам было отменено маршрутное такси 105Т по маршруту ж.д.Вокзал-п.Новостройка (кроме рейса 19-48). С мая очень много дачников, на рейс в 9-30 по маршруту Вокзал-Новостройка-Пугачи. На ул.Тухачевского сесть в автобус практически не возможно. Кроме того, что отменили 105Т, рейс 105А продлили до с.Пугачи, народу тьма. Дачники садятся на вокзале, а местным жителям не реально добраться домой из города. Пожалуйста, верните 105Т, хотя бы на 8-54 в субботу на летний период (можно др. время утреннее). Надеюсь, что мое обращение не останется без внимания.

    Ответ:

    Уважаемая Елена Ивановна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово ГП КО «Кемеровская Автоколонна № 1237» обслуживает маршруты №105 «д.п. ж.д. Вокзал - п. Новостройка», №105а «д.п. Комсомольский - п. Новостройка», №105т «д.п. ж.д. Вокзал - п. Новостройка - с. Березово». В связи с низким пассажиропотоком и убыточностью маршрута №105т, с 26 марта текущего года в субботние дни были отменены рейсы по маршруту, кроме рейса, отправлением в 19:48 часов от д.п. ж.д. Вокзала с заездом в с. Березово.

    С 30 апреля текущего года маршрут №105 выполняет 5 раз в неделю (понедельник, среда, пятница, выходные дни) заезд в д. Пугачи рейсами отправлением в 9:30 и 17:00 от д.п. «ж.д. Вокзал». На маршруте работает автобус сочлененного типа марки ЛиАЗ-6212, общей вместимостью 178 пассажиров. Анализ пассажиропотока показывает, что на указанных рейсах количество пассажиров в среднем составляет 50-80 человек.

    Пассажиры, которые пользовались маршрутным такси №105т, в субботние дни могут воспользоваться пригородными маршрутами №105 «д.п. ж.д. Вокзал - п. Новостройка» и №105а «д.п. Комсомольский - п. Новостройка».

    Результаты изучения пассажиропотока свидетельствуют, что количество рейсов, выполняемых в настоящее время по данным маршрутам, удовлетворяет потребность в перевозках. 




  • Ф.И.О.: Полыскалова Ирина Александровна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Добрый день! Мы с мужем работаем в районе Азота (НК ТЭЦ и Кемеровоторгтехника), проживаем на пр. Комсомольский. С Ленинского района все больше идет сокращение маршрутов в сторону КО «Азот». Стало совершенно проблематично добраться до работы, либо с пересадками «играешь вдогоняшки» с троллейбусом №4.. Прошу рассмотреть мои предложения о: - продлении маршрутов от Азота до пр. Комсомольского и обратно. троллейбуса №4 или автобуса №16. - внедрении рейса 07-15 от ост. Променад-2 автобуса №16 (По причине -автобус №16 уходит в 7 утра от Променад-2, а следующий только в 7-40. Я не могу раньше 7 утра ребенка отдать в детский сад. Очень нужен рейс 7-15).

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в настоящее время в направлении ОАО «Азот» от остановки «ТРК Променад 2» выполняется рейс по маршруту №83э, со временем отправления в 7:15 часов. По результатам пассажиропотока, увеличивать количество рейсов, в данном направлении, нецелесообразно.

    Дополнительно сообщаю, что продление троллейбусного маршрута № 4 до д.п. Комсомольского приведет к увеличению протяженности на 2,6 км в одном направлении, времени на рейс 9-10 минут и к сокращению 11 рейсов, что увеличит время ожидания троллейбуса пассажирами, пользующихся данным маршрутом.




  • Ф.И.О.: Кошелева Елена Сергеевна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Здравствуйте! Сегодня 20.05.16 в 13:20 я проезжала в маршрутном такси 48т(номер 017) от Губернского рынка до остановки "Хлебозавод". На остановке "Хлебозавод" водитель не дождался, пока я выйду из маршрутки, прищемил мне руку дверью и поехал дальше. Освободить руку я не смогла и меня протащило по земле, пока пассажиры в маршрутке не закричали водителю, что нужно остановиться. Прошу Вас разобраться в ситуации и принять меры.

    Ответ:

    Уважаемая Елена Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, обслуживание маршрута №48т «Губернский рынок - ж.р. Ягуновка» осуществляет ОАО «КТК».

    20 мая текущего года на автобусе марки «ПАЗ» г/н № АО 017, работал водитель В.П. Сивцов.

    В связи с Вашим обращением проведена служебная проверка. С водителя взята объяснительная, из которой следует, что подъехав к остановке «Хлебозавод», остановил автобус и открыл дверь для высадки пассажиров, но из автобуса никто не выходил.

    Водитель нажал на кнопку, чтобы закрыть двери и в этот момент выскочила девушка, прищемив ей руку. Увидев это в зеркало, открыл двери. Девушка освободила руку и пошла. Водитель вышел, чтобы извиниться, но девушка уже ушла. Данный факт не был зарегистрирован в справочной службе и ЦДС МБУ УЕЗТУ.

    Всем перевозчикам указано провести дополнительные инструктажи водительского состава по соблюдению правил перевозки пассажиров и безопасности дорожного движения.

    Приносим извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Ильиных Елена Олеговна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Здравствуйте! Очень прошу Вас разобраться и повлиять на водителей, обслуживающих сезонный маршрут 155 и 155а особенно. Дело в том, что этот маршрут идёт до садов "Заря", проходя мимо ост. Поворот сады "Радуга". Некоторые водители этого маршрута НЕ останавливаются на этой остановке, хотя в их маршруте эта остановка предусмотрена. Игнорируют пожилых людей, отзываясь, что "у вас есть свой автобус 158 и 158а, на нем и катайтесь". Почему так?? Ведь остановка есть, предусмотрена, есть садоводы, которые машут водителю остановиться или просят остановку, чтобы выйти в положенном месте, а от водителя и кондуктора полный игнор, усмешка и хамство.

    Ответ:

    Уважаемая Елена Олеговна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршруты №155 «п.о. Прогресс - с/о Заря» и №155А «ДК Кировского - с/о Заря» обслуживает «КПАТП№ 1».

    Остановка «поворот на с/о Радуга» предусмотрена в схеме движения по маршрутам № 155 и № 155А. К сожалению, в Вашем обращении не указана дата и время поездки, для принятия мер к конкретному водителю, нарушившему схему движения.

    В связи с поступившим Вашим обращением, с водителями, работающими на данных маршрутах, проведена беседа по выполнению остановок.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Харлинская Виктория Борисовна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    17.05.2016г на рейсе Кемерово-с.Барановка в обеденное время мужчине, а именно Харлинскому Б.И. стало плохо. И его высадили на ДК шахтеров, я незнаю сам он вышел или его высадили, но почему ему никто не оказал первую медецинскую помощь? Разве у них нет аптечки или телефона, чтобы вызвать скорую? Почему они так халатно отнеслись к жизни человека? За это есть уголовная ответственность, они могли ему помочь и должны были! даже если он сам вышел из автобуса, понятно же, что здесь, что-то не так. Почему пожилой человек вышел в городе, если это пригородный автобус. Причем пол автобуса это заметили, но не водитель с кондуктором!! Я хочу, чтобы вы разобрались с этим, потому что сегодня его успели откачать, а завтра нет! Как можно безучастно передвигаться на автобусах, если тебе даже никто не поможет.Поэтому я хочу, чтобы люди понесли наказание, что это будет мне все равно: уголовная ответственность или исправительные работы, штраф и тд. Я хочу, чтобы люди выполняли свою работу и следовали законам, потому что я уверена, что на это администрация автовокзала закроет глаза или просто скажет, что они поговорили с ними и тд.

    Ответ:

    Уважаемая Виктория Борисовна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово по фактам, изложенным в Вашем обращении, на предприятии проведена служебная проверка. 17 мая текущего года на маршруте №160 «Кемерово - Новобалахонка» работали водитель Путинцев Г.Ю. и кондуктор Шаповалова Е.П.

    С кондуктора и водителя взяты объяснения. Из объяснительных работников предприятия следует, что пассажир Харлинский Б.И. почувствовав недомогание, с помощью односельчанина решил выйти из автобуса на остановке «ДК Кировского». Аптечки, имеющиеся в автобусе, не понадобились, потому что пассажир Харлинский Б.И. воспользовался своими лекарственными препаратами и от вызова «скорой помощи» отказался, так как «позвонил по телефону и за ним должны приехать». После отказа пассажира от вызова «скрой помощи» водитель продолжил путь следования по маршруту.




  • Ф.И.О.: Ужегова Татьяна Николаевна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Добрый день. Сегодня я ехала в автобусе по маршруту Автовокзал-ГШУ № 111 г. Белово. Государственный регистрационный знак АН 789. Ехала с остановки "Элеватор". При входе в автобус пыталась оплатить проезд, стоимость которого составляет 22 рубля, денежной купюрой достоинством 100 рублей. Кондуктор Федюкова в грубой форме потребовала "приготовить за проезд только за себя". На вопрос, что я должна приготовить, кондуктор на весь автобус на повышенных тонах пояснила "что она не банк". Я выслушала кондуктора спокойно и попросила не разговаривать в таком тоне, предложила забрать 100 рублей без сдачи и высадить меня возле ПАТП. Неужели в наших общественных автобусах невозможно проехать без хамства кондукторов? Невозможно ни на работу ни с работы спокойно доехать. Согласно Гражданскому кодексу РФ, перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом. В соответствии с требованиями закона «О защите прав потребителей», гражданин обязан оплатить оказанную ему услугу. Если же он рассчитывается за проезд крупной купюрой (коей в данном случае 100 рублей не являются), а у кондуктора отсутствует сдача, хотя он обязан ее иметь (руководство ПАТП должно обеспечить кондуктора разменными деньгами), то кондуктор не вправе высаживать пассажира ( а тем более унижать его), который не отказывается от оплаты проезда. Отсутствие разменной монеты не может расцениваться как уважительная причина отказа от заключения публичного договора. Потребитель совершенно не должен волноваться об отсутствии сдачи, так как его основная функция — заплатить. А вот перевозчик, если уж взялся предоставлять услугу, обязан продумать, каким образом он будет выполнять свои обязательства, в том числе и то, чем и как он должен давать сдачу. Копия указанного обращения будет направлена в Роспотребнадзор.

    Ответ:

    Уважаемая Татьяна Николаевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Беловским ГПАТП КО в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Беловского ГПАТП КО в связи с Вашим обращением, было проведено служебной расследование, по результатам которого кондуктору Федюковой Л.А. объявлен выговор.

    Дополнительно сообщаю, согласно Постановлению Правительства РФ № 112 от 14.02.2009 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» проезд пассажиров по маршрутам регулярных перевозок осуществляется по билетам. Лицо, обнаруженное в транспортном средстве без билета, является безбилетным и несет административную ответственность за неоплаченный проезд в виде штрафа. Таким образом, на каждого пассажира распространяется обязанность оплаты проезда.

    При планировании поездок в городском пассажирском транспорте жителям города необходимо осознавать, что кондуктор или водитель не могут располагать купюрами мелкого номинала в неограниченном объеме.

    В связи с этим, во избежание возникновения конфликтных ситуаций, рекомендуем подходить к данному вопросу с пониманием и стараться иметь в наличии более мелкие купюры для оплаты проезда.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Иванова Людмила Михайловна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Сегодня, 18.05.2016г. в 18.20 маршрутное такси 126 не взяло пассажиров на остановке "Рынок Дружба", проехав мимо и включив аварийный сигнал. Удалившись от остановки на 20 метров, аварийный сигнал был отключен. Следующее маршрутное такси 126 не заехало на остановку " Рынок Дружба", и совершив разворот на перекрестке перед супермаркетов "Народная палата", в 18.40, судя по информации программы VSE.42.ru. Прошу сообщить, в связи с чем водителями указанного транспорта игнорируются пассажиры, ожидающие на остановке " Рынок Дружба", либо сообщить об изменениях маршрута этого транспорта. Ответ прошу опубликовать на странице настоящего сайта.

    Ответ:

    Уважаемая Людмила Михайловна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрутного такси № 126т «д.п. Комсомольский - Оптово-розничная ярмарка» осуществляет ГП КО «Кемеровская автоколонна № 1237». Согласно расписанию по данному маршруту ежедневно запланирована работа 5 автобусов.

    Проанализировав работу маршрута, согласно данных спутниковой радионавигационной системы ГЛОНАСС за 18 мая текущего года, было выявлено:

    - автобус марки «ПАЗ - 4234» г/н АО152 отправился от д.п. Комсомольский согласно расписанию в 17:42, доехав до остановки «Оптово-розничная ярмарка» в 18:22, не смог отправится по маршруту по причине технической неисправности;

    - автобус марки «МАЗ - 206» г/н М658ВО отправился от д.п. Комсомольский согласно расписанию в 17:58, доехав до остановки «Пивзавод» в 18:35, нарушил схему движения (не доехал до конечной остановки) и отправился по маршруту. Операторами ЦДС осуществляется постоянный оперативный контроль за работой транспортных средств на маршрутах. В случаях выявления нарушения утвержденного расписания, либо схемы маршрута, на водителя накладываются штрафные санкции, рейс оформляется «Бракованным».

    На основании Вашего обращения и для исключения случаев, указанных в обращении, руководителю ГП КО «Кемеровская автоколонна № 1237» рекомендовано провести внеплановый инструктаж всего водительского состава по выполнению рейсов без нарушения утвержденной схемы.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго. 




  • Ф.И.О.: Бугрова Татьяна Владимировна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Здравствуйте! Я проживаю в п. Кедровка, хотела бы пожаловаться на сокращение рейсов в летнее время до Кемерово. Отменили утренние рейсы и стало сложно добираться до работы. В автобусы которые приходят, ЛЮДИ НЕ ВМЕЩАЮТСЯ!!!!! Прошу принять меры так как систематические опоздания на работу грозят увольнением.

    Ответ:

    Уважаемая Татьяна Владимировна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в связи с открытием сезонных маршрутов, ежегодно происходит изменение в расписании по городским маршрутам, в том числе и на маршрутах №179э «д.п. ж/д Вокзал - ж.р. Кедровка» и № 197э «ж.р. Кедровка - ост. пл. Волкова». На данных маршрутах в будние дни сократилось по одной подвижной единицы.

    В настоящее время из ж.р. Кедровка организована работа пассажирского транспорта по маршрутам:

    - № 179э «д.п. ж/д Вокзал - ж.р. Кедровка», по маршруту в будние дни работает шесть автобусов и в день выполняют 62 рейса, в выходные дни пять автобусов и в день выполняют 50 рейсов. На маршруте используются автобусы особо большой вместимости марки «ЛиАЗ-6212», количество посадочных мест 33, общая вместимость 178 пассажиров и автобусы большой вместимости марки «НефАЗ», количество посадочных мест 25, общая вместимость 114 пассажиров;

    - № 197э «ж.р. Кедровка – ост. пл. Волкова», по маршруту в будние дни работает три автобуса и в день выполняют 28 рейсов, в выходные дни два автобуса и в день выполняют 22 рейса. На маршруте используются автобусы большой вместимости марки «НефАЗ», количество посадочных мест 25, общая вместимость 114 пассажиров;

    - № 297э «д.п. Ленинградский - ж.р. Кедровка», по маршруту в будние дни работает два автобуса и в день выполняют 21 рейс, субботние дни работает один автобус и в день выполняет 11 рейсов. На маршруте используются автобусы большой вместимости марки «НефАЗ», количество посадочных мест 25, общая вместимость 1 14 пассажиров.

    Обслуживание данных маршрутов осуществляет ОАО «КПАТП № 1».

    Работа автобусов по маршруту организована с фиксированным временем отправления каждого рейса.

    Дополнительно сообщаем, с переходом пассажирского транспорта на зимнее расписание и отменой сезонных маршрутов, количество рейсов по маршрутам № 179э, 197э будет восстановлено.

    Благодарим за предоставленную информацию. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Желтикова Светлана Юрьевна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Добрый день! С 1 мая 2016г. руководством АО ПАТП-4 (г. Новокузнецк) было принято решение об увеличении стоимости за проезд на маршрутах пригородного сообщения (Новокузнецкий район), в частности в "мягких" автобусах. Стоимость проезда увеличилась от 3 до 7 рублей. Информирования населения об увеличении стоимости проезда заранее не было осуществлено. Вопрос: почему проезд в "мягких" автобусах и обычных на протяжении предыдущих лет был одинаков? Маршрут движения, киллометраж остались прежними. Проезд в "мягких" автобусах предполагает, что все пассажиры, передвигающиеся на данном транспорте, должны сидеть, но учитывая, что в утреннее и вечернее время количество пассажиров превышает количество сидячих мест, то многие из них вынуждены стоять в транспорте. При этом в данном виде транспорта не предусмотрены поручни, за которые было бы удобно придерживаться во время движения. Не понятна логика руководства. Для чего направлять на маршрут "мягкий" автобус, если население вполне устраивает обычный? Почему жители Новокузнецкого района не были заблаговременно оповещены об увеличении стоимости проезда в "мягких" автобусах? Заранее спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Светлана Юрьевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением по транспорту и связи администрации города Новокузнецка, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Стоимость проезда формируется с учетом тарифов, установленных постановлением Региональной Энергетической Комиссии Кемеровской области от 20.10.2015 № 357 «Об установлении предельных тарифов на регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным, наземным электрическим транспортом по регулярным маршрутам на территории Кемеровской области», и рассчитывается как стоимость одного пассажирокилометра на протяженность пути следования. Тот или иной тариф применяется в зависимости от класса подвижного состава (мягкий, жесткий), предоставленного для перевозки пассажиров автопредприятием.

    В связи с вышеизложенным, департамент транспорта и связи Кемеровской области не находит нарушений областного законодательства в части формирование тарифов на проезд пассажиров и провоз багажа.




  • Ф.И.О.: Гузова Светлана Викторовна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Здравствуйте! Давно хотела пожаловаться на наш маршрутный транспорт... у нас в Кировском о без того проблема уехать утром в час пик в город! Маршрутки полные не останавливаются( Так они ещё умудряются и не полные не останавливаться на остановках! Например сегодня 16.05.16. в 08:35 остановка Джамбула в сторону города не остановилась 28т. Запомнила только номер 003. Водитель прекрасно меня видел и маршрутка не была переполнена!!! На задней площадке было свободно! И это уже не первый случай! Очень нехочется опаздывать на работу!

    Ответ:

    Уважаемая Светлана Викторовна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, обслуживание таксомоторного маршрута № 28т «д.п. 21 микрорайон - д.п. Комсомольский» осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в НП «АРИАТ».

    Остановки пассажирского транспорта являются обязательными для всех транспортных средств, работающих по городским маршрутам, а для таксомоторных маршрутов остановка производится по требованию пассажира.

    При выявлении случаев проезда автобуса мимо остановки, пассажир имеет возможность, сообщить об этом в справочно-информационную службу МБУ «УЕЗТУ» ежедневно с 7-00 до 21-00 часа, по телефону 57-46-57 (указывая дату, время и номер автобуса) для оперативного принятия мер.

    К сведению сообщаю, что регулярно отделом контроля транспортных средств МБУ «УЕЗТУ», проводятся различные рейды (по соблюдению водителями остановок и утвержденных схем движения автобусов по маршруту, и др.). При выявлении нарушений, составляются акты на владельцев транспортных средств.

    Факт, изложенный в обращении, доведен до сведения президента НП «АРИАТ». Также указано провести дополнительный инструктаж водительского состава по недопущению случаев проезда водителями мимо утвержденных остановок, при наличии на них, ожидающих пассажиров.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Герасимова Светлана Евгеньевна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Здравствуйте! Хотелось бы узнать, между остановками п. Шахты Северной и Ясли стоит знак остановки маршруток. Я думаю его сделали для людей, которые везут своих детей в садик и школу, находящихся через дорогу. Сегодня хотела там выйти, когда ехала на 10-й маршрутке, а оказалось, что она там не останавливается, а остановка только для 45 и 31 маршруток. Но чем 10-ка отличается от 45-й и 31-й. Ведь знак остановки можно увидеть издалека, а список маршруток, которые на ней останавливается уже затруднительно. И идти потом лишние 100 м с маленькими детьми ощутимое расстояние. Нельзя ли и 10-ку включить в этот список, что бы не создавать неудобств и путаницы для людей.

    Ответ:

    Уважаемая Светлана Евгеньевна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, по вопросу включения автобусной остановки для маршрутного такси №10т, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По результатам рассмотрения сообщаем следующее.

    На основании Вашего обращения сотрудником департамента был осуществлен выезд на место указанной остановки. Действительно, между остановочными пунктами «пос. Шахты Северной» и «Ясли» по улице Антипова обнаружена стойка указателя остановки маршрутного такси, на которой размещено расписание прохождения маршрутов №31т, 45т и 10т (!).

    По имеющимся сведениям данный указатель остановки маршрутного такси был размещен напротив детского сада №8 «Капитошка» по просьбам родителей, чьи дети ходят в ясельную группу. Однако данный остановочный пункт не отвечает требованиям безопасности, так как, он не обустроен павильоном и заездным карманом. К тому же, в близи него нет пешеходного перехода.

    По информации администрации города Кемерово в 2016 году планируется открытие по улице Антипова двухстороннего движения транспорта. Во время проведения подготовительных работ по обустройству проезжей части будет пересмотрено местоположение остановочных пунктов.

    Благодарим Вас за обращение. Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Трофименко Ирина Николаевна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Помогите сохранить маршрут 122 Кемерово - Зарубино.Летом пассажиропоток увеличивается,а нам оставили всего 6 рейсов.Причем расписание вообще неудобное.Утренние рейсы отменили ,а обеденный и вечерний оставили.У нас выходные суббота, воскресенье,а мы ждем до 13.45 в субботу автобус.Приезжаем в 15.20 в деревню,а в воскресенье уже уезжать надо в 15.20.У нас же там огороды,мы едем чтобы поработать в них и ничего не успеваем.Помогите пожалуйста.

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Николаевна!

    Ваше обращение по сокращению рейсов пригородного маршрута № 122 «Кемерово-Зарубино», поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено. По итогам рассмотрения сообщаю.

    В последние годы несмотря на меры, принимаемые пассажирскими предприятиями области по снижению затрат на перевозку пассажиров, из-за роста цен на топливо и коммунальные услуги у них сложилась задолженность по налогам, а также за поставленные запасные части и расходные материалы.

    В этой ситуации автотранспортные предприятия области вынуждены принимать меры по сокращению наименее востребованных у пассажиров рейсов.

    По информации предоставленной перевозчиком, обслуживающим автобусный маршрут № 122 (ГП КО «Кемеровская автоколонна № 1237») средний пассажиропоток за один рейс по указанному маршруту не превышает 10-11 человек. Убытки от работы данного маршрута за 2015 год составили 886,6 тыс. рублей.

    На основании опроса жителей Зарубинского сельского поселения и согласования с администрацией Топкинского муниципального района с 01.05.2016 года отменено выполнение рейсов маршрута № 122 по понедельникам полностью; по пятницам-воскресеньям отменены утренние рейсы и оставлены обеденные и вечерние рейсы.

    Учитывая изложенное восстановление ранее действующего расписания движения по маршруту № 122 не планируется.

    По Вашему обращению департаментом транспорта и связи Кемеровской области принято решение об изменении времени отправления утреннего рейса маршрута № 137 «Топки-Зарубино-Глубокое» с 06.50 час.

    на 07.05 час. Это обеспечит стыковку рейсов по маршрутам № 102 «Кемерово-Топки» и 137 «Топки-Зарубино-Глубокое» и позволит совершать поездки в с.Зарубино в утренние часы ежедневно с одной пересадкой.

    Изменения в работе маршрута № 137 будут введены в действие с 25.05.2016г.      




  • Ф.И.О.: Дорохов Валерий Геннадьевич
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Добрый день. Вопрос -жалоба, почему 02 мая рейсовый автобус Междурченск-Кемрово не зашёл на плановую остановку в Новокузнецке, а сразу проехал на трассу до Кемерово. Это не единичный случай. Поменялись правила перевозок? Речь идёт о рейсе 604т, выполняемым Междуреческим автовокзалом 13.45. В итоге он остановил возле шашлычной. Это бизнес-услуги? Разберитесь пожалуйста.

    Ответ:

    Уважаемый Валерий Геннадьевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс», в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» 02 мая текущего года автобус №604 «Междуреченск - Кемерово» с Мысковского автовокзала вышел со 100% загрузкой. Все 45 пассажиров следовали до конечного пункта маршрута - г. Кемерово.

    Водитель Междуреченского ГПАТП КО Востриков Г.Н. связался с диспетчером Новокузнецкого автовокзала и согласовал незаход автобуса на Новокузнецкий автовокзал.

    В населенном пункте Калачево водитель произвел техническую остановку. Недовольств со стороны пассажиров не поступало.

    Согласно должностной инструкции диспетчер автовокзала может осуществлять оперативную координацию по управлению движением автобусов на закрепленном участке маршрутной сети. Диспетчер службы «ГЛОНАСС» также была проинформирована о незаходе автобуса на автовокзал г. Новокузнецка.

    Исходя из вышесказанного считаем, что в сложившейся ситуации диспетчер автовокзала совместно с водителем автобуса приняли правильное решение, которое было направлено на сокращение времени в пути следования и доставки пассажиров в пункт назначения.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Семенистов Андрей Николаевич
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Когда наведут порядок в Березовском ПАТП? 1. На Кемерово рейсы сократили и вместо больших автобусов отправляют маленький ПАЗ, вечером с Кемерово неуехать т.к. в маленький ПАЗ невмещаются пассажиры. 2. 26.04.16г. по маршруту №1 автобусы ходили через один, 27.04.16г. после 12 часов вообще невозможно было уехать автобусы совсем куда то делись!!! небыло рейсов по маршруту №1 с ул. Юбилейной на 12.50,13.25,14.05,14.45,15.55,16.15,16.35,17.15,17.45,18.25. Наведите порядок, сколько это может продолжаться.

    Ответ:

    Уважаемый Андрей Николаевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Березовским ГПАТП КО в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Березовского ГПАТП КО с 11 апреля текущего года по согласованию с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» один оборотный рейс с Березовского АВ на время отправления 18:30 и соответственно с Кемеровского АВ - 20:10 был отменен из-за низкого пассажиропотока. Замена автобусов большой вместимости на автобусы марки ПАЗ в вечерние рейсы, была произведена по причине технической неисправности.

    В данный момент времени ситуация исправлена. С ремонта вышли 3 автобуса большой вместимости, и держатся под контролем графики движения в вечернее время, в особенности с Кемеровского АВ на время отправления 20:40, 21:30, 22:40.

    По второму вопросу в Вашем обращении сообщаю, что 26 апреля текущего года по маршруту №1 «ул. Юбилейная - Марииинский поворот» с ост. «ул. Юбилейная» не была поставка автобуса со временем отправления 13:25 до 19:35 по технической неисправности автобуса (утечка воздуха разгрузки). Интервал движения составил 40 минут.

    27 апреля текущего года не выход автобусов подтверждается, так как в 12:50 сошёл с рейса автобус марки МАЗ 206068, г/н у401ву с поломкой
    коробки передач, в 14:05 - МАЗ 103465, г/н с293ас с утечкой воздуха, в 15:45 МАЗ 203068, г/н е769вс также с утечкой воздуха, в 16:55 ПАЗ 3205 г/н ан881с, поломкой крепления ДВС.

    На тот момент, к сожалению, резерв отсутствовал. В настоящее время ситуация изменилась, на линию с длительного ремонта вышли ПАЗ 3205 ан881, ПАЗ 4234 ао 024, НЕФАЗ 5299 ан 570.

    Приносим извинения за предоставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: пожидаева ольга андреевна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Здравствуйте.в нашем городе сделали обед у общественного транспорта более часа.в 13.00 более 7 автобусов 51 маршрута обедают на конечной остановке "обувная фабрика"возит людей только 1 автобус.люди час ждут на остановке,пожилые,женщины с детьми.прошу вас разобраться,на обед должны уходить по очереди,а не все вместе,люди страдают.

    Ответ:

    Уважаемая Ольга Андреевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Прокопьевским ГПАТП КО, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Прокопьевского ГПАТП КО, направление «Обувная фабрика - Центр города» обслуживают маршруты: №51 «Обувная фабрика - ул. Луговая», с выполнением 134 рейса в день; №1А «Обувная фабрика - ул. Толбухина» - 26 рейсов; №115 « Тырган - Обувная фабрика - Красный Камень» - 76 рейсов в день.

    Время отправления автобусов с Обувной фабрики в период с 12:00 до 14:00 часов:

    №51 - 12:07, 12:15, 12:38, 13:23, 13:30, 13:54, 14:08.

    №1-12:53, 14:01.

    №115 - 12:15,12:35, 12:55, 13:15, 13:35,13:55.

    Маршруты №51 и №1А являются дублирующими, совпадение маршрутного пути на этих маршрутах - 95%. 75% пути маршрута №51 совпадает с маршрутом №115, который работает с предоставлением всех видов льгот. Поэтому максимальный интервал движения автобусов в направлении «Обувная фабрика - Центр города» - 18 минут. Увеличение интервала может произойти только в случаях сходов транспорта по техническим причинам.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Лемайкина Алёна Викторовна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    В 2016 году происходит банкротство и ликвидация Киселёвского ГПАТП. Я попала под сокращение, как и многие другие работники. К нам приезжал 2 марта 2016г.представитель департамента г.Кемерово Стоцкий,который заверил, что все действия по ликвидации будут законными, однако я в прошлом месяце зарплату выбила через Киселёвскую прокуратуру, и вот уже прошёл месяц, а зарплату за март месяц 2016 г. по сей день не выплачена, при этом не одной мне, Управляющий Киселёвского ГПАТП Литвинов А.А. пояснил,что денег нет,выходит их кто то украл. В общем беспредел со стороны всего руководства ПАТП происходит повсеместно, деньги воруют у рабочих, и прочие не законные действия,2 февраля 2016 мне вручили уведомление о сокращении, и если всё законно, то почему сокращение происходит частями, по 20-30 человек, но предыдущая группа отправилась в центр занятости населения без каких либо выплат, куда деньги то делись то, как мне кормить и учить своего ребёнка 10 лет. Старший служит срочную, отдаёт долг Родине, а почему Родина нам долги по зарплате не отдаёт, кто виноват? Пожалуйста, помогите, сил уже нет бороться со сплошной коррупцией. с/у Алёна

    Ответ:

    Уважаемая Алена Викторовна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с конкурсным управляющим Киселевского ГПАТП КО, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации конкурсного управляющего Киселевского ГПАТП КО, задолженность по заработной плате перед работниками предприятия за март месяц текущего года отсутствует.

    Заработная плата за март месяц текущего года была перечислена Вам в полном размере 26.04.2016 г., платежным поручением №616 (Прилагается).

    Иная информация, указанная в Вашем обращении, является необоснованной, так как все мероприятия по сокращению штата проводятся в соответствии с действующим законодательством РФ, сведений о поступлении жалоб в прокуратуру не поступало.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Черняева Татьяна Владимировна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Здравствуйте!я отказалась выходить из автобуса,и по Вашему ответу получается,что эта ,,бедная "кондуктор имела право меня хватать и выпихивать?это с каких пор разрешено распускать руки?где написано покажите?она как мёд.комиссию проходила?а вообще проходила ли?я думаю психиатр бы не допустил её до работы.после такого ответа,она и ноги распускать начнёт!думаю тоже может кондуктором пойти работать,нет настроения отпинала кого-нибудь,здорово!муж ей угрожал,на его месте её муж сделал бы также!!!!!

    Ответ:

    Уважаемая Татьяна Владимировна!

    Ваше повторное обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Согласно Постановлению Правительства РФ № 112 от 14.02.2009 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» проезд пассажиров по маршрутам регулярных перевозок осуществляется по билетам. Лицо, обнаруженное в транспортном средстве без билета, является безбилетным и несет административную ответственность за неоплаченный проезд в виде штрафа. Таким образом, на каждого пассажира распространяется обязанность оплаты проезда.

    При планировании поездок в городском пассажирском транспорте жителям города необходимо осознавать, что кондуктор или водитель не могут располагать купюрами мелкого номинала в неограниченном объеме.

    В связи с этим, во избежание возникновения конфликтных ситуаций, рекомендуем подходить к данному вопросу с пониманием и стараться иметь в наличии более мелкие купюры для оплаты проезда.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Конева Татьяна Семёновна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Внаши деревни не ходит транспорт,в связи с этим в город или из города практически не возможно попасть..Молодёж вынужденна уезжать совсем или жить на выживание.Единственный транспорт отобрали у нескольких посёл

    Ответ:

    Уважаемая Татьяна Семеновна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Беловским ГПАТП КО – филиалом Гурьевская автоколонна в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Беловского ГПАТП КО – филиала Гурьевская автоколонна транспортное обслуживание жителей д. Мостовая организовано согласно маршрутному расписанию. Движение до д. Мостовая обслуживается автобусом пригородного сообщения №104 «Гурьевск - Мостовая - Дегтяревка - Горскино», количество рейсов в день – 2.




  • Ф.И.О.: ларионов алексей владимирович
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    здравствуйте. просьба отметить хорошую работу почтальона, который обслуживает наш дом ул. Гражданская 8. вежливая и доброжелательная девушка, ответственно выполняет свою работу

    Ответ:

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено. По результатам рассмотрения сообщаю.

    Ваше обращение направлено в УФПС Кемеровской области - филиал ФГУП «Почта России» для рассмотрения.

    В случае принятия положительного решения кандидатура почтальона Беловского почтамта будет включена в ходатайство о награждении областными наградами в связи с профессиональным праздником День Российской почты.

    Благодарю Вас за активную гражданскую позицию и неравнодушное отношение к нелегкому труду почтальонов России. 




  • Ф.И.О.: Муратова Яна Викторовна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Здравствуйте! Не так давно на всем общественном транспорте расклеили знаки "Курение запрещено" - это знаки для пешеходов? Водители маршрутных такси в частности № 4,2,21, автобусов № 8 ФЗ # 15 не соблюдают, курят при пассажирах прямо в салон. Просить не курить пробовала - водители предлагают выйти из такси, если не нравится. Добираемся до работы с Ягуновки, ехать приходится через весь город и в течение всей поездки вонь от сигарет водителя. Такси № 21 время выхода 6.25. рейсы автобусов № 8 ни разу не попадался не курящий водитель. Маршрутное такси № 2,4 рейсы около 7.00 и 19.00, в частности на вывеске т.№ 2 были фамилии водителей: Шарко, Третьяков (12/04/2016). Скандалить не хочется пред началом рабочего дня, водители наглеют, не обращают внимания , что в салоне есть дети, пожилые люди. В состоянии ли руководители организаций - хозяев указанного вида транспорта обучить свой персонал не нарушать Федеральный Закон? Соблюдать производственную дисциплину?

    Ответ:

    Уважаемая Яна Викторовна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово отделом контроля транспортных средств МБУ «УЕЗТУ», проводятся различные рейды (по выявлению фактов курения водителей в салоне транспортного средства, по соблюдению водителями остановок, по проверке санитарного состояния подвижного состава и др.).

    С начала текущего года было зафиксировано 70 случаев курения водителями в салоне транспортного средств. По каждому случаю к владельцам транспорта применены штрафные санкции.

    Для оперативного принятия мер к нарушителям, пассажиры при выявлении факта курения водителем, как и в случаях иных нарушений правил перевозок, могут сообщать информацию (дата, время, номер автобуса) по телефону справочно-информационной службы МБУ «УЕЗТУ»: 57-46-57 ежедневно с 7.00 до 21.00 часа или по контактным телефонам перевозчика. Информация о перевозчике и контактные телефоны, контролирующих организаций, размещены в салонах транспортных средств.

    Информация, содержащаяся в Вашем обращении, доведена до сведения руководителей транспортных предприятий и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих пассажирские перевозки по маршрутам регулярных перевозок в городе Кемерово для принятия мер к нарушителям законодательства РФ и указано провести дополнительные инструктажи с водительским составом по недопущению случаев курения водителей в салоне транспортного средства.

    Мероприятия по усилению дисциплинарной ответственности водителей пассажирского транспорта будут продолжены.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Черняева Татьяна Владимировна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Здравствуйте. 6.04.2016,зашла в автобус,но.номер 487маршрут81,в 14ч приблизительно.Кондуктор,Патрушева Валентина,схватила меня и начала выпихивать из автобуса,ещё и кричит,я и пнуть могу!а я просто зашла и подала ей 500р.сегодня я,а завтра может оказаться ребёнок!хорошо,что я устояла,не упала,не травмировалась,у меня 2малолетних ребёнка.прошу принять меры.

    Ответ:

    Уважаемая Татьяна Владимировна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута № 81 (д.п. Комсомольский - ж.д. Вокзал) осуществляет пассажирское предприятие ОАО «Кемеровская транспортная компания».

    В ходе служебной проверке было выявлено, что 06 апреля 2016 года по данному маршруту в салоне автобуса марки «НефАЗ» г/ н Х487ОА, работала кондуктор Т.В. Ананенко.

    По факту Вашего обращения, кондуктор поясняет, что для оплаты проезда, пассажирка предъявила 500 рублей, а у кондуктора в данный момент отсутствовала сдача, так как автобус начал работу на линии в 12:55 часов. Проехав две остановки, кондуктор предложила пассажирке выйти из автобуса, на данное предложение пассажирка отреагировала агрессивно. Кроме этого, через остановку, в салон автобуса вошел муж пассажирки и стал угрожать кондуктору. За кондуктора заступились пассажиры, находящиеся в салоне автобуса.

    Согласно Постановлению Правительства РФ № 112 от 14.02.2009 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» проезд пассажиров по маршрутам регулярных перевозок осуществляется по билетам. Лицо, обнаруженное в транспортном средстве без билета, является безбилетным и несет административную ответственность за неоплаченный проезд в виде штрафа. Таким образом, на каждого пассажира распространяется обязанность оплаты проезда.

    При планировании поездок в городском пассажирском транспорте жителям города необходимо осознавать, что кондуктор или водитель не могут располагать купюрами мелкого номинала в неограниченном объеме.

    В связи с этим, во избежание возникновения конфликтных ситуаций, рекомендуем подходить к данному вопросу с пониманием и стараться иметь в наличии более мелкие купюры для оплаты проезда.

    Руководству ОАО «Кемеровская транспортная компания» указано провести внеочередной инструктаж с коллективом кондукторов по культуре поведения при общении с пассажирами.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Турушева Анна Олеговна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Здравствуйте! СитуациЯ такая, маршрут номер 35 никогда не приезжает во время, уже смирилась с но то, что он вообще не приезжает это уже слишком, работаю в Лапландии октябрьский 34 по росписанию он должен ехать на 20:57 его нет он вообще на это время не разу не приехал, это единственный маршрут на котором я могу до ехать, до дома в это время.Иначе идти 4 км вечером с работы. Большая просьба проверить работоспасобность водителей этого транспорта.

    Ответ:

    Уважаемая Анна Олеговна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, обслуживание таксомоторного маршрута №35т (д.п. Шалготарьян - ост. Детский сад) осуществляет пассажирское предприятие ОАО «Кемеровская транспортная компания» с привлечением автобусов индивидуальных предпринимателей.

    В настоящее время по маршруту в будние дни работают 8 автобусов, в субботние дни 7 автобусов, в воскресные дни 5 автобусов. Согласно расписанию, режим работы данного маршрута организован:

    - в будние дни и субботние дни с 06:41 до 21:41 часов, последний рейс от остановки «Детский сад» запланирован в 20:56 часов, от остановки «д.п. Шалготарьян» в 20:47 часов;

    - в воскресные дни с 06:59 до 21:32 часов, последний рейс от остановки
    «Детский сад» запланирован в 20:29 часов, от остановки «д.п. Шалготарьян» в 20:47 часов.

    Согласно статистическим данным, несвоевременное отправление рейса в 20:47 часов от д.п. «Шалготарьян» объясняется опозданием автобуса с предыдущего рейса. Кроме этого, имели место случаи невыполнения данного рейса не только по причине технической неисправности автобуса, а также по причине опоздания автобуса на 30-40 минут от планового времени.

    Дополнительно сообщаю, каждый пассажир, ежедневно с 7:00 до 21:00 часа, может узнать у оператора справочно-информационной службы МБУ «УЕЗТУ» по телефону: 57-46-57, оперативную информацию о ближайшем времени отправления транспортного, средства в необходимом направлении, о причинах задержки транспортного средства в рейс или его отсутствия.

    Также по указанному телефону можно зарегистрировать жалобу или высказать свои пожелания, касающиеся работы пассажирского транспорта.

    Директору пассажирского предприятия ОАО «Кемеровская транспортная компания», указано предпринять неотложные необходимые меры, направленные на стабильную работу маршрута №35т согласно расписания.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Величко Анастасия Андреевна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Здравствуйте! Сегодня, 04.04.2016, доехав до конечной остановки маршрута 28т (д.п Комсомольский), я пожелала остаться в автобусе, чтобы поехать дальше(второй круг), делаю я это каждую неделю по личным соображениям и из удобства. Водитель автобуса начал громко кричать на меня, чтобы я выходила. На его крики я отреагировала спокойно, объяснив, что мне нужно ехать дальше и что я заплачу второй раз. В ответ на мои слова водитель стал кричать на меня еще сильнее, откровенно хамить и грубо со мной разговаривать. Я вышла, дошла до ближайшей остановки, простояла под дождем 5 минут, после чего данный автобус подъехал и я вновь зашла. Я понимаю, что возможно существуют какие-либо правила, руководствуясь которыми, водитель обязан высадить всех пассажиров, и я ничего не имею против этого, но никто не дает право кричать на меня и грубо со мной разговаривать. Далее во время проезда водитель еще неоднократно грубил и другим пассажирам, возмущаясь, что те поздно нажимают кнопку, сигнализирующую о желании пассажиров выйти. К тому же, после того, как водитель, не смотря на нажатие кнопки, не остановился на нужной остановке, пассажирка спросила: «Вы откроете уже сегодня дверь?», на что водитель грубо ответил ей: «Завтра!». Прошу разобраться в данной ситуации и принять серьезнейшие меры в отношении данного водителя! Инцидент произошел в 7.55 на остановке д.п Комсомольский; маршрут автобуса 28т;гос.номер АС062.42rus; водители: Захаров Д.В и Кузнецов В.И. С Уважением!

    Ответ:

    Уважаемая Анастасия Андреевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, обслуживание таксомоторного маршрута № 28т (д.п. 21 микрорайон - д.п. Комсомольский) осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в некоммерческом партнерстве НП «АРИАТ».

    На основании инструкции по антитеррористическим мероприятиям, все водители обязаны на конечной остановке проверять салон транспортного средства на наличие в нем посторонних предметов. Поэтому, на конечной остановке пассажиры должны выйти из салона транспортного средства,

    04 апреля текущего года по таксомоторному маршруту № 28т, на автобусе марки «КАВЗ» г/н АС 062, работал водитель В.И. Кузнецов.

    По фактам, изложенным в Вашем обращении, индивидуальный предприниматель В.Т. Сивков, владелец указанного автобуса, провел с водителем разъяснительную беседу и дополнительный инструктаж по соблюдению правил перевозки пассажиров и культуре поведения при общении с пассажирами.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Мусина Наталья Евгеньевна
    04.02.2020 05:22:00

    Вопрос:

    Хочу выразить свою претензию по поводу своей поездки на маршрутном такси №28 с гос.номером О259УВ. В субботу,02.04.2016г(примерно в 17ч10мин) я ехала в этом такси, с остановки Кузбассэнерго (пр. -т Кузнецкий), планируя доехать до конечной остановки 21 микр-он. Водитель был с кондуктором (молодой человек, который принимал деньги, мог и не быть им), рядом с ними сидела молодая девушка, втроем они всю дорого оживленно общались. В Кировском районе такси остановилось на остановке "3-й Особый" и было объявлено что автобус сломался (молодым человеком принимавшим деньги за проезд),в салоне на тот момент оставалось 3 человека, -нам вернули деньги. Я не успев, сойти со ступенек, чуть не упала, т.к водитель, не дождавшись пока я сойду, резко начал движение. И автобус лихо развернулся на этой же остановке у нас на глазах, и молодые люди втроем уехали, видимо по своим более важным делам (это было 17ч 45мин). Замечу, что было очевидно - автобус был исправен. Это безобразие, нельзя таким безответственным водителям работать на общественном транспорте. Прошу принять меры по данному случаю, и на будущее - чтобы люди не страдали от такого водителя.

    Ответ:

    Уважаемая Наталья Евгеньевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута № 28т (д.п. 21 микрорайон - д.п. Комсомольский) осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в НП «АРИАТ».

    Автобус марки «ПАЗ» г/н О259УВ, выполняющий рейсы по данному маршруту, действительно 02 апреля текущего года в 17:51, не доехал до конечной остановки «д.п. 21 микрорайон», а произвел разворот автобуса на ост. «3-й Особый». В результате этого оператор диспетчерской службы оформила рейсы, выполненные с нарушением схемы движения, как «Бракованными», что привело к снижению регулярности выполнения рейсов по маршруту и наложению штрафных санкций на перевозчика.

    Президент НП «АРИАТ» пояснил, что по фактам, изложенным в обращении, водителю Р.А. Салимшину объявлен выговор и снижен размер премии на 25%.

    Кроме этого, с водителем была проведена разъяснительная беседа и внеплановый инструктаж по соблюдению правил перевозки пассажиров, безопасности дорожного движения, а также быть предельно внимательным при осуществлении посадки и высадки пассажиров.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: степанюк галина александровна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Я,Степанюк Г.А,Ехала по маршруту N 1,гос.номер АС 527 Рейс на 16:50 с Мариинского поворота. Кондуктор не предоставил билет. Прошу принять меры,т.к такое Повторяется не первый раз.

    Ответ:

    Уважаемая Галина Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в городе Кемерово, путь следования городского автобусного маршрута №1 не проходит через Мариинский поворот.

    Движение маршрута №1 организовано от д.п. «Комсомольский» до остановок «ОАО Азот» и «ДСК».

    К сожалению, объективно рассмотреть Ваше обращение не представляется возможным, поскольку в обращении отсутствуют конкретные факты (дата, время, точный номер маршрута и направление следования).

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Паньшин Александр Владимирович
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Здравствуйте! Вчера, 1.04.2016 г., в районе 9:20 утра я сел на автобус 5т (гос. номер ас 033) на пересечении Марковцева и Ленинградского. Первую половину дороги все пассажиры наслаждались воплями водителя, которому чем-то не понравилась стоящая в проходе женщина, и он чуть ли не матом требовал, чтобы она прошла в конец салона. Вторую половиную дороги все пассажири могли наслаждаться искрометным юмором и хохотом водителя и его друзей, сидевших на первом сидении. Если первое - это банальное хамство, то второе - прямое нарушение правил ПДД и перевозки пассажиров, которые висят в каждой маршрутке. Набирайте, пожалуйста, на работу водителей, которые умеют читать.

    Ответ:

    Уважаемый Александр Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута № 5т (д.п. Комсомольский - ост. ул.Кирова) осуществляет пассажирское предприятие ГП КО «Кемеровская автоколонна № 1237».

    01 апреля текущего года по данному маршруту, на автобусе марки «ПАЗ» г/н АС 033, работал водитель Т.Р. Торосян.

    Руководству ГП КО «Кемеровская автоколонна №1237» указано провести дополнительные инструктажи с водительским составом по соблюдению правил перевозки пассажиров и культуре поведения при общении с пассажирами.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Белова Елена Викторовна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Здравствуйте, работаю в Технопарке б. Сосновый,1. Маршрутка № 45 проходя через Кардиоцентр в сторону МЖК частенько не останавливается на ост. "Технопарк" примерно в 16:45 - 17:00. Водитель демонстративно отворачивается, хотя мы активно машем руками. Попутчики заметить номер не успели, но говорят что похоже "020". Помогите разобраться, пожалуйста, с перевозчиком! Заранее спасибо!

    Ответ:

    Уважаемая Елена Викторовна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута № 45т (ост. ул. Свободы - ост. 11 ГРБ) осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в НП «АРИАТ».

    Остановка «Технопарк» существует в схеме движения данного маршрута при движении от остановки «Кардиологический центр».

    Проезд автобуса мимо остановки, не выгоден ни водителю, ни владельцу автобуса, так как таксомоторные маршруты не являются дотационным видом транспорта, и доход, получаемый от этого вида перевозок, направляется на приобретение топлива, запасных частей, оплату труда водителей, выплату налогов, обновление подвижного состава.

    Руководителю НП «АРИАТ» указано провести дополнительный инструктаж водительского состава по недопущению случаев проезда водителями мимо утвержденных остановок, при наличии на них, ожидающих пассажиров.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Максименко Лариса Геннадьевна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Жители п.Панфилово и близ лежащих населённых пунктов (по старой трассе)Убедительно просят не отменять рейс междугороднего автобуса Кемерово -Панфилово №527 т.к. сейчас начнутся дачи и людям нужно как то добираться. Писали коллективное письмо собирали подписи. Но ответа не последовало. Пожалуйста помогите оставить это рейс.

    Ответ:

    Уважаемая Лариса Геннадьевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Проанализировав данные пассажиропотока в направлении «Кемерово - Панфилово», специалистами ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» было выявлено, что коэффициент использования вместимости автобусов на данном маршруте свидетельствует о крайне низкой наполняемости автобусов. Так, загрузка автобусов по этому маршруту за февраль 2016 г. составила 0,16.

    Закрытие данного автобусного маршрута не отразится на транспортном обслуживании жителей села Панфилово Ленинск-Кузнецкого муниципального района, т.к. через указанный населенный пункт следует значительное количество транзитного междугородного транспорта как в сторону областного центра, так и в направлении городов южной части Кемеровской области. Так, в будние дни через Панфилово в сторону Кемерово организовано 29 рейсов, в обратном 36 рейсов (в выходные до Кемерово - 25 рейсов и, соответственно, из Кемерово до городов юга Кузбасса через Панфилово - 29 рейсов).

    Таким образом, у жителей с. Панфилово имеется полная возможность воспользоваться любым из этих рейсов с учетом наличия свободных мест в рейсовых автобусах.

    Дополнительно сообщаю, в адрес департамента транспорта и связи Кемеровской области обращения по данному вопросу не поступали.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Федореева Наталья Валерьевна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Здравствуйте. Я столкнулась с грубостью контролера в автобусе. При входе в автобус у меня были заняты руки, поэтому я села на свободное место и приготовилась произвести расчет. Но ко мне подбежала контролер и в грубой форме, на повышенных тонах начала говорить, что я обязана была рассчитаться за проезд на входе, а потом садиться. Все это происходило на глазах у пассажиров автобуса. Я выслушала кучу грубостей - как я обнаглела, что я не знаю правил и т.д. Ответьте, пожалуйста, на вопрос - мои действия были допустимые, или, действительно мне нужно было сначала рассчитаться, потом сесть. И в любом случае напишите, куда я могу подать жалобу на действия кондуктора, потому что такой грубости я не ожидала услышать в свой адрес от контролера в общественном транспорте. Это происходило 30.03.16 на маршруте автобуса №6. Время маршрута 17:35 от остановки Загородная. Спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Наталья Валерьевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Юргинским ГПАТП КО, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Юргинского ГПАТП КО по Вашему обращению проведена проверка. Факты, изложенные в нем, нашли своё подтверждение. За нарушение должностной инструкции кондуктор Бушуева Т.В. привлечена к дисциплинарной ответственности, ей объявлено замечание.

    Руководителем автотранспортного предприятия с кондукторским составом проведен внеочередной инструктаж на тему: вежливого обращения с пассажирами.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Широких Анастасия Николаевна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Здравствуйте,помогите разобраться для чего нужно расписание городского транспорта?24 автобус итак редко ходит, но почему он вообще не приходит во время? 30.03.16, я собралась к сестре которая живет на Гагарина, остановка пищевой техникум, я нахожусь на5 месяце беременности и 24 автобус единственный транспорт который до нее ходит, если ехать до 5 поликлиники идти почти2 километра, по весенней грязи и лужам! Автобус 24 должен был прийти в 14.10 на остановку 3 универсам, там я его и ждала с 13.58 до 14.25.Он не пришел.Прошу разобраться в данной ситуации и наказать виновных.Нужно навести порядок, иначе и я, и другие жители будут не иметь возможность добираться до определенного пункта назначения во время, и с комфортом. Я ведь не могу перестать ездить к сестре ,у нее 2 детей и у меня скоро будет ребенок, с ним мне очень удобно будет ездить на 24 автобусе,если он конечно будет приходить во время.

    Ответ:

    Уважаемая Анастасия Николаевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание городского автобусного маршрута № 24 (д.п. Шалготарьян - ост. Водолей) осуществляет пассажирское транспортное предприятие ОАО «Кемеровская транспортная компания».

    Работа автобуса по маршруту № 24 организована только в будние дни, по маршруту работает один автобус.

    Согласно статистическим данным за 30.03.2016, по маршруту не выполнялось четыре рейса в период с 14:08 до 15:50 часов в связи с технической неисправностью автобуса. Ввиду отсутствия резервного транспорта, осуществить своевременную замену неисправного автобуса не представлялось возможным.

    В связи с Вашим обращением, директору ОАО «Кемеровская транспортная компания», указано усилить контроль за техническим состоянием подвижного состава, осуществляющего перевозку пассажиров.

    Дополнительно сообщаю, каждый пассажир, ежедневно с 7.00 до 21,00 часа, может узнать у оператора справочно-информационной службы МБУ «УЕЗТУ» по телефону: 57-46-57, оперативную информацию о ближайшем времени отправления транспортного средства в необходимом направлении, о причинах задержки транспортного средства в рейс или его отсутствия. Также по указанному телефону можно зарегистрировать жалобу или высказать свои пожелания, касающиеся работы пассажирского транспорта.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Черновская Екатерина Сергеевна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Здравствуйте,сегодня я ехала утром в пол девятого.На 16 маршрутке.Зашла я на Остановке Волгоградская,маршрутка забита.Я зашла.И стояла на ступеньках.Водитель очень внимательный,спрашивал.Никто не выходит из передней двери и говорил осторожнее,держитесь крепко.Я сначала думаю кому он это говорит,но потом поняла.Еще за время поездки он не курил.Побольше бы таких водителей.Гос,номер,если я не ошибаюсь СА705Н

    Ответ:

    Уважаемая Екатерина Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута № 16т (д.п. Комсомольский - ост. Губернский рынок) осуществляет пассажирское транспортное предприятие ОАО «Кемеровская транспортная компания».

    Руководителю предприятия ОАО «Кемеровская транспортная компания» направлено Ваше обращение для рассмотрения и возможном поощрении водителя автобуса.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Полищук Оксана Анатольевна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Всю жизнь, живу в Кедровке. Но с момента перехода в из поселка в жилой район, в жизни автотранспорта ни чего не меняется - очень плохо! Общественный транспорт всегда опаздывает, работаю в Кемерово, все первые рейсы:время отправления от остановки АБК 197Э - 05:55, приходит в 6:00 или 6:05; 179Э 06:24 приходит 06:30 или 06:35; 279Э 06:31 приходит 06:36 или 06:35. Транспорт всегда опаздывает на 5-10 минут, в результате чего, а я езжу с пересадками, я опаздываю на другой рейс, следовательно опаздываю на работу. Я не однократно звонила и писала и Вам и ПАТП-1. Изменили время отправления первых рейсов, но если они все равно приходят по старому расписанию и позже, результата нет. Все автобусы снабдили системой местоположения, и запустили замечательную программу Go2bus, но аппараты в автобусах часто выключены и их нет на карте, хотя на самом деле они есть. Благодаря этой програме видно когда автобус выехал из гаража и на сколько он опаздывает, водители надеются нагнать время в пути, но все ровно приезжают с опаданием. Автобусы к нам ходя холодные в зимнее время и "нечем дышать" летом. Я понимаю что мы не центр г.Кемерово, но там почему-то таких проблем нет. А мы Кедровчане не один год просим разобраться в ситуации, но все остается по прежнему.

    Ответ:

    Уважаемая Оксана Анатольевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово транспортное обслуживание городскими автобусными маршрутами жителей жилого района Кедровка, осуществляет пассажирское предприятие ОАО «КПАТП №1».

    Работа автобусов, обслуживающих удаленные жилые районы, к которым относится и ж.р. Кедровка, находится на особом контроле в центральной диспетчерской службе МБУ «УЕЗТУ». Весь подвижной состав, осуществляющий перевозку пассажиров, оборудован приборами спутниковой системы навигации.

    Согласно статистическим данным, в период с 21 марта по 07 апреля текущего года отправление автобусов в рейс от остановки «ул. Рабочая» осуществлялось в соответствии с расписанием, но имели место случаи опоздания автобусов в рейс, которое не превышало 2-3 минут.

    Процент выполнения рейсов в марте 2016 года по маршрутам составил:

    - № 179э - 99,4%, при плане рейсов 1990, не выполнено 12 рейсов,

    - № 197э - 99,34%, при плане рейсов 1058, не выполнено 7 рейсов.

    - № 279э - 99,38%, при плане рейсов 483, не выполнено 3 рейса.
    Ежедневно, перед выездом на линию весь подвижной состав проходит

    проверку технического состояния, а в зимний период эксплуатации пассажирского транспорта дополнительно проверяется работа отопительных систем. Транспортные средства с неисправными отопительными приборами на линию не выпускаются.

    При выявлении случаев работы на линии автобусов с включенной системой отопления в летнее время, необходимо сообщать информацию с указанием государственного номера автобуса в справочно-информационную службу МБУ «УЕЗТУ» ежедневно с 7.00 до 21.00 часов, по телефону 57-46-57 или владельцу автобуса. Также по указанному телефону можно зарегистрировать жалобу или высказать свои пожелания, касающиеся работы пассажирского транспорта.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Губарева Наталья Викторовна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Я,Губарева Н.В.имею ребенка инвалида по слуху.27.03.16 в 16-00ч. на автобусе маршрута №1,при предъявлении документов на б/п проезд ребенка инвалида и его сопровождения, кондуктор Волчек О.А., без нагрудного знака, в грубой форме выразила свое недовольство, что мы часто пользуемся общ. транспортом, очень громко,на весь автобус заявив: "а не часто ли вы его сопровождаете. Что он у вас инвалид 1 группы". Дважды она проверила мои документы. Ее данные я узнала только у диспетчера ПАТП.Прошу принять меры к Волчек О.А. т.к. она оскорбила мою честь и достоинство(моего ребенка).Так как это уже 2-й подобный случай. Я буду готовить документы для подачи гражданского иска в суд.

    Ответ:

    Уважаемая Наталья Викторовна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Березовским ГПАТП КО, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Березовского ГПАТП КО, в связи с Вашим обращением было проведено служебное расследование, в результате было выяснено, что 27 марта текущего года в 17:20 была принята жалоба диспетчером АТП от мужа пассажирки Губаревой Н.В., на грубое отношение кондуктора к пассажиру, сопровождающего ребёнка - инвалида 1 группы. Кондуктор Волчик О.А. в своей пояснительной записке указывает, что пассажирка вошла в автобус на остановке «Поликлиника» вместе с ребёнком и предоставила документ в неразвёрнутом виде, на что кондуктор попросила вторично предъявить документ для того, чтобы убедиться в соответствии льгот. Пассажирка и кондуктор перешли на повышенный тон, Губарева Н.В. предъявила удостоверение через остановку, заявив, что оскорбили её достоинство.

    С кондуктором Волчик О.А. проведён дополнительный инструктаж на тему: вежливого обращения с пассажирами и объявлено замечание.

    Берёзовское ГПАТП КО приносит Вам извинения за причинённые неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Бирюков Илья Алексеевич
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Здравствуйте. Уже на протяжении многих лет на остановке "Промсвязьбанк" (пр.Советский, 29) и на остановке "1-й универсам" (пр.Советский, 45) отстаиваются маршрутки номера 1,4,5,16,36,44,83 (у них эти остановки конечные), также к этим маршруткам прибавились маршрутки №8,28,33,40,48 и т.д., у которых остановки "Промсвязьбанк" и "1-й универсам" являются промежуточными и могут по 10-15 минут стоять и ждать наполнения салона, особенно на остановке "Промсвязьбанк", т.к. на эту остановку идет нескончаемый людской поток из ТЦ "Я". Пазики на этих остановках могут стоять аж в 3 ряда, создавая аварийные ситуации, особенно на остановке "Промсвязьбанк", и из-за вереницы маршруток не могут к этой остановки подъехать большие автобусы и троллейбусы, также пешеходам из-за стоящих маршруток трудно переходить дорогу к остановке "Кузбассэнерго", чтобы ехать на правый берег. Возьмите эту ситуацию под контроль и запретите долгий отстой маршруток на остановке "Промсвязьбанк". В связи с обустройством разворотного троллейбусного кольца в районе остановки "Токем", предлагаю троллейбусный маршрут №15 в межпиковое время продлить до остановки "Токем", вместо разворота на Кирова. Т.к. с 11 до 12 часов у автобусов 91-го маршрута обеденный перерыв и на линии всего один автобус и с губернского рынка на ФПК с 11 до 12 часов трудно уехать. В декабре 2015г. было введено одностороннее движение по ул.Карболитовская, что в дальнейшем планируется делать с троллейбусной линией, идущей от пр.Советский до ул.Красноармейской? Ведь эта линия является резервной для троллейбусных маршрутов №1 и 7, когда на день Победы, 12-го июня и на День Шахтера перекрывается Советский проспект.

    Ответ:

    Уважаемый Илья Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово остановки пассажирского транспорта «Промсвязьбанк» и «Универсам №1» являются промежуточными остановками для всех маршрутов пассажирского транспорта, в том числе и указанных в обращении. Только для автобусов таксомоторного маршрута № 44т, остановка «Промсвязьбанк» является конечной остановкой.

    В будние дни только в часы пик, движение троллейбусного маршрута №15 (ост. КЭТК - ул. Кирова - ост. магазин Чибис) организовано до остановки «КЭТК», в межпиковое время движение маршрута организовано до остановки «ул. Кирова». В выходные дни в течение всего дня маршрут следует до остановки «ул. Кирова».

    Продление схемы движения троллейбусного маршрута №15 до остановки «Токем» нецелесообразно, так как количество маршрутов пассажирского транспорта, следующих в настоящее время до остановки «Токем» и до остановки «Губернский рынок» удовлетворяет потребность в перевозке пассажиров.

    По маршруту №91, в будние дни в период с 11 до 12 часов от остановки «Губернский рынок» запланированы рейсы со временем отправления в 11:04, 11:34, 11:45 часов. Результаты изучения пассажиропотока, свидетельствуют, что в указанное время наполнение салона пассажирского транспорта не превышает 30-40%.

    Кроме маршрута №91, от остановки «Губернский рынок» следуют автобусные маршруты №18ук, 29А, 42, троллейбусный маршрут №7, таксомоторные маршруты №16т, 33т, 36т, 48т, которыми также можно воспользоваться для осуществления поездок.

    Также, через остановку «Токем», которая расположена на расстоянии 260 метров от Губернского рынка (данное расстояние является зоной пешеходной доступности), следуют маршруты пассажирского транспорта:

    Троллейбусный маршрут:

    - №1 (Троллейбусное депо - АО «КЭТК»);
    Трамвайный маршрут №1 (КЗЭМИ – АО «КЭТК»);
    Автобусные маршруты:

    - № 3 (д.п. Комсомольский - ОАО Химпром);

    - № 6 (с/з Кемеровский - ОАО Химпром);

    - № 10 (Геологоразведка - ОАО Химпром);

    - № 27 (д.п. Комсомольский – ОАО Химпром).
    Таксомоторные маршруты:

    - № 15т (п. Металлплощадка - с/з Суховский - ОАО Химпром),

    - № 43т (ост. ТРК Променад 2 - ОАО Химпром),

    - № 66т (пос. Казачий - ОАО Химпром).

    Для исключения случаев, описанных в Вашем обращении, руководителям транспортных предприятий и индивидуальным предпринимателям указано провести внеплановый инструктаж всего водительского состава по недопущению длительных стоянок на промежуточных остановочных пунктах и соблюдению очередности подъезда транспортных средств к остановочным пунктам.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Турамуратова Ирина Григорьнвна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Сегодня 21 марта 16г.стояла на остановке Худож.училище и ждала 40. С 10.20 прошло 45 мин. И ни один марш.такси не проехало. Пришлось уезжать на пятом проходившем 23. Вопрос почему 40 так плохо ходит? Это не в первый раз.

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Григорьевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута № 40т (д.п. Комсомольский - ост. КГМИ) осуществляет индивидуальный предприниматель С.И. Кошелев. По данному маршруту ежедневно запланирована работа 10 автобусов, с интервалом движения 16-18 минут. Во время предоставления водителям обеденного перерыва для отдыха и приема пищи, интервал движения по маршруту увеличивается.

    Проанализировав работу автобусов маршрута № 40т за 21 марта текущего года установлено, что фактически через остановку «Художественное училище» в период с 10:20 до 11:05 часов движение автобусов осуществлялось:

    - в направлении Кировского района в 10:09, 10:58 часов, запланированный рейс с плановым временем прохождения в 10:34 часов не выполнялся по причине технической неисправности;

    - в направлении левобережной части города в 10:17, 11:17 часов.
    Запланированные рейсы с плановым временем прохождения в 10:32, 10:48 часов не выполнялись по причине возникновения технической неисправности в транспортных средствах.

    Данные проведенного анализа переданы индивидуальному предпринимателю С.И. Кошелеву с указанием усилить контроль за техническим состоянием подвижного состава, осуществляющего перевозку пассажиров и разработать мероприятия направленные на стабильную работу автобусов по маршруту.

    Дополнительно сообщаю, каждый пассажир, ежедневно с 7-00 до 21-00 часа, может узнать у оператора справочно-информационной службы МБУ «УЕЗТУ» по телефону: 57-46-57, оперативную информацию о причинах задержки транспортного средства в рейс или его отсутствия, а также о ближайшем времени отправления транспортного средства в необходимом направлении. Также по указанному телефону можно зарегистрировать жалобу или высказать свои пожелания, касающиеся работы пассажирского транспорта.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Ларионов алексей владимирович
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Добрый день. Столкнулся с тем, что специалисты справочной Беловского автовокзала, принимающие звонки по телефону 26624, не в курсе о возможности бронирования билетов на транзитные рейсы. Даже не уточняя дату и время рейса, отвечают что на транзитные рейсы брони нет. И лишь после моего настойчивого требования с уточнением конкретного рейса бронируют билет. Просьба провести с работниками Беловского автовокзала разьяснительную работк

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с ГУ «Кузбасспасажиравтотранс» в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ГУ «Кузбасспасажиравтотранс», в соответствии с пунктом 1.2. «Инструкции о порядке оформления индивидуальных заказов по телефону на бронирование билетов для проезда в автобусах в прямом направлении» билеты могут быть заказаны по телефону на формирующиеся рейсы из пунктов отправления (с автовокзалов и автостанций) в пригородном и междугородном сообщении в прямом направлении. При этом заказ считается принятым, если получен по телефону не ранее, чем за 10 суток и не позднее 1-х суток до отправления транспортного средства в рейс.

    В исключительных случаях, для удобства пассажиров, на отдельные транзитные междугородные рейсы осуществляется бронирование ограниченного количества мест.

    К сожалению, из-за отсутствия конкретных данных (дата и время обращения в справочное бюро; дата планируемой поездки, пункт назначения и время отправления рейса) определить причину отказа в бронировании билетов и виновного лица не представляется возможным.

    Руководителю Беловского автовокзала указано ознакомить работников справочной службы со списком транзитных междугородных рейсов, на которые предусмотрено бронирование мест в автобусах (квота мест), а также обратить внимание на внимательное отношение персонала к запросам пассажиров.

    Для того, чтобы обеспечить гарантированную поездку в междугородном сообщении, предлагаем Вам воспользоваться услугой электронного приобретения билета через сеть Интернет, обратившись на сайт www.e-traffic.ru.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: ИОНОВА ОЛЬГА МИХАЙЛОВНА
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    14.03.2016 в 8-40 мы выехпли автобусом сообщением НОВОКУЗНЕЦК - КЕМЕРОВО, на протяжении всей поездки была лишняя боковая вибрация из стороны в сторону(ощущение, что отвалится колесо, либо развалится автобус)БУКВАЛЬНО НАС ТРЯСЛО ИЗ СТОРОНЫ В СТОРОНУ, хотя ехал прямо. На вопрос водителю тот что слишком мягкий автобус!!!!!За что собирают деньги не беспокоясь о жизни пассажиров? Все пассажиры возмущались!Жалоба составлена по поручению пассажиров. При возвращении в Новокузнецк (на другом автобусе) проблем не было.

    Ответ:

    Уважаемая Ольга Михайловна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Прокопьевским ГПАТП КО, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Прокопьевского ГПАТП КО 14 марта текущего года маршрут №530 сообщением «Новокузнецк - Кемерово» обслуживался автобусом марки Маз 231062 г/н А 373 ВУ 142, 2014 года выпуска, водитель Мченский В.А.

    В ходе проведенной проверки установлено, что при возвращении данного автобуса с маршрута механиком ОТК совместно с водителем была выявлена неисправность передних амортизаторов, что могло явиться причиной неустойчивости подвижного состава (покачивание). В этот же день была составлена заявка о постановке автобуса на ремонт, где неисправность была устранена.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: колодкина анжела олеговна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Здравствуйте! 11.02.2016 Я стояла на остановки "табачная фабрика" в г прокопьевске, ждала трамвай, который должен был приехать в 22.20, но приехал в 22.38. Зайдя в трамвай кондуктор мне сказала, что трамвай едет не до конечной остановки (БТИ), а до остановки "Строителей", которая находится на 4 остановки ближе. на что я спросила, почему не до конечной как положенно, кондуктор мне ответила спросите у водителя. я подошла к двери водителя постучала, но мне ни кто не открыл, я задала вопрос так, "почему не едите до конечной, женщина водителей в ответ мне улыбнулась. я дождалась остановки и все таки решила услышать ответ водителя, и она мне ответила, что ее время окончено, а еще, что я могла бы ее попросить по человечески, чтоб она довезла меня, до положенного места. так вот хочу спросить, нормально ли это что водитель захотела и высодила пассажиров, потому что ее время  вышло, несмотря на то что все водители успевают вовремя быть на своих остановках и доставить пассажиров?

    Ответ:

    Уважаемая Анжела Олеговна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с МУП «Трамвайное хозяйство» г. Прокопьевска, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации МУП «Трамвайное хозяйство» были проанализированы следующие линейные документы за 11.02.2016: «Ведомость исполненного движения по контрольному пункту № 2». «Путевой лист водителя трамвая», работающий по расписанию № 903, и «Диспетчерский отчет о работе трамваев на линии». В период с 21:00 до 23:00 нарушений в движении по маршруту № 5. №9 и №4. следующие до остановки «БТИ» не выявлено. Движение осуществлялось по расписанию.

    Вагон, работающий по расписанию № 903, который проходит в 22:20 мимо остановки «Обручева» (в жалобе указана как остановка «Табачная фабрика») прибыл согласно «Ведомости исполненного движения по контрольному пункту № 2» в 22.23. Контрольный пункт № 2 расположен на остановке «РТТЗ», следующей за остановкой «Обручева». На основании «Путевого листа водителя трамвая» вагон прибыл на остановку «БТИ» в 22:40 по расписанию. В депо данный вагон зашел в 22:57. Следующий вагон проследовал мимо контрольного пункта № 2 в 22:44. Данный вагон так же проследовал до конечной станции «БТИ».

    Так как информация, указанная в обращении, не подтвердилась, то были рассмотрены линейные документы за несколько дней до и после обозначенной даты 11.02.2016. Нарушений в движении или неисполнения расписания движения, так же не выявлены.

    При сбоях в движении выполнение укороченного рейса на основании «окончание смены» на предприятии не допустимо, задача предприятия доставить пассажиров до конечной станции. Самостоятельно водитель трамвая не имеет право принять решение о выбытии с линии. Если у пассажиров возникают вопросы о работе вагона на линии или жалобы, в каждом трамвае находится информационная доска, на которой есть номер телефона центрального диспетчера МУП «ТХ», по которому пассажир может получить всю интересующую его информацию.

    Для предотвращения подобного случая, с водительским составом Трамвайного хозяйства на технических занятиях проведена беседа о соблюдении Должностной инструкции и об ответственности за ее неисполнение.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Сайфулина Юлия Маратовна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Здравствуйте! 01.02.2016г. на сайте Управления по транспорту и связи г. Новокузнецка мною был задан вопрос на который так до сих пор не дано никакого ответа. Вот ссылка: http://утис.рф/vp/13 На данный момент мой вопрос и ответ на него вот в таком состоянии: https://gyazo.com/8305ddb26ebe2fbd5559c6dfab139d18 Прошу объяснить, почему УТиС до сих пор не ответило на данный вопрос, несмотря на установленные действующим законодательством РФ сроки и наказать виновных. Также прошу вас предоставить ответ на данный вопрос, так как ваше структурное подразделение в г. Новокузнецке, очевидно, выполнять свои функции качественно и в срок не в состоянии.

    Ответ:

    Уважаемая Юлия Маратовна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением по транспорту и связи администрации города Новокузнецка, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления по транспорту и связи администрации города Новокузнецка 24 марта текущего года Вам был направлен ответ на обращение (копия ответа прилагается).

    Дополнительно сообщаю, управление по транспорту и связи администрации города Новокузнецка, является структурным подразделением администрации города Новокузнецка, а не департамента транспорта и связи Кемеровской области.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Ларионов алексей владимирович
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос: Не раз сам сталкивался и вижу в обращениях на сайте то, что рейсы не выполняются по технической неисправности автобусов. Как бывший работник транспорта с уверенностью говорю, большинство поломок это выдумки водителей. Особенно это касается частных автобусов в вечернее время, когда пассажиропоток снижается. Предлагаю штрафовать предпринимателей за каждый срыв рейса. Дежурные отписки "с предпринимателем проведена работа" никому не нужны. Какую работу предприниматель может провести с нерадивым водителем????? Они работают с выручки, и даже какую то часть зарплаты с водителя снять невозможно. Если уж рейсы, которые столь не выгодны, что водители сознательно создают мелкие поломки лишь бы не ехать, лучше исключить их из расписания и не врать людям

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с администрацией Беловского городского округа в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Согласно государственному контракту, заключенному между департаментом транспорта и связи и Беловским государственным пассажирским предприятием, в г. Белово в вечернее время организована работа городских маршрутов № 1 «Новый городок - Парк ПАТП», №10 «ПАТП - Больничный городок - ПАТП», №2 «ПАТП - Старобелово», №4 «ПАТП - по городу», № 9 «ПАТП - п.8-ое Марта».

    На основании данных программного продукта «АСУ-Навигация» в будние дни плановое время отправления от конечных пунктов по маршрутам составляет:

    - № 1 «Новый городок - Парк ПАТП» от конечного контрольного пункта «Парк ПАТП» в 19-05, 20-25, 20-49, 21-05, 22-00, 23-00 часов, от конечного контрольного пункта «Новый городок» в 19-14, 19-30, 20-10, 20-50, 21-30, 21-54, 22-10, 23-05, 24-05 часов;

    - № 10 (кольцевой) «ПАТП - Больничный городок - ПАТП» от конечного контрольного пункта «Парк ПАТП» в 19-15, 19-50, 20-15, 20-45, 21-30 часов, через промежуточный контрольный пункт «Больничный городок»: 19-12, 19-42, 20-17, 20-42, 21-12, 21-57 часов;

    - № 2 «ПАТП -Старобелово» от конечного контрольного пункта «Парк ПАТП» в 19-13, 20-19, 21-24 часов, от конечного контрольного пункта «Конечная (Старобелова)» в 19-44, 20-50, 21-55 часов;

    - № 4 (кольцевой) «ПАТП-по городу» от конечного контрольного пункта «Парк ПАТП» в 19-00, 19-30, 20-00, 20-35, 21-00, 21-30 часов, через промежуточный контрольный пункт «Больничный городок»: 19-27, 19-57, 20-27, 20-57, 21-27, 21-57 часов.

    - № 9 «ПАТП - п.8-ое Марта» от конечного контрольного пункта «Парк ПАТП» в 18-30, 20-30 часов, от конечного контрольного пункта «п.8-е Марта» в19-25, 21-25 часов.

    Все автобусы, осуществляющие перевозку пассажиров, оборудованы приборами спутниковой радионавигационной системы, которая позволяет в режиме реального времени контролировать работу автобусов на протяжении всего пути следования маршрута, а также определить качество выполнения рейсов, их регулярность и соответствие расписанию движения. Согласно данных системы ГЛОНАСС процент выполнения рейсов по городским маршрутам составил:

    - в феврале 2016 года: 99,93 %, при плане рейсов 5767, не выполнено 4 рейса;

    - с 1 по 31 марта 2016 года: 99,94 % при плане рейсов 6156, не выполнено 4 рейса.

    Контроль за исполнением муниципальных контрактов на оказание услуг по перевозке пассажиров со стороны администрации Беловского городского округа осуществляется следующим образом: на заседаниях комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения рассматриваются вопросы, касающиеся качества, комфорта и безопасности оказываемых транспортных услуг пассажирскими автомобильными предприятиями не зависимо от форм собственности; проводятся плановые и внеплановые выездные комиссионные проверки на предмет исполнения графика движения пассажирского автотранспорта, анализа пассажиропотока, чистоты салонов автобусов и размещения необходимой наглядной информации; администрация Беловского городского округа имеет возможность самостоятельно осуществлять мониторинг, формировать отчеты по транспортным единицам пассажирского автомобильного транспорта частных пассажирских перевозчиков посредством обеспеченного доступа к навигационной системе ГЛОНАСС.

    В настоящее время администрацией Беловского городского округа ведется работа по созданию единого диспетчерского центра системы мониторинга и управления пассажирскими перевозками на базе Беловского ГПАТП КО, данный диспетчерский пункт объединит автотранспортные хозяйства осуществляющие пассажирские перевозки по регулярным автобусным маршрутам на территории Беловского городского округа, не зависимо от форм собственности и ведомственной принадлежности.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Багров Артем Дмитриевич
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос: 04.03.16 водитель автобуса 10т, двигающегося в сторону Радуги, не остановился на остановке Энергосбыт, хотя я и махал ему рукой. Я опоздал на работу. Прошу принять меры

    Ответ:

    Уважаемый Артем Дмитриевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание таксомоторного маршрута № 10т (ост. 11 ГРБ - ост. 1-ая Линия) осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в НП «АРИАТ».

    При плановом выпуске автобусов на линию, по данному маршруту в будние и субботние дни работает 16 автобусов с интервалом движения 8-10 минут, в воскресные дни 8 автобусов с интервалом движения 14-16 минут. На маршруте используются автобусы марки «ПАЗ» общей вместимостью 50 пассажиров, в том числе мест для сидения 30.

    К сожалению, в Вашем обращении не указано время и государственный номер автобуса, поэтому принять меры по данному случаю, не представляется возможным.

    В связи с Вашим обращением, руководителю транспортного предприятия НП «АРИАТ» указано провести необходимые мероприятия, направленные на исключение случаев проезда пассажирских транспортных средств мимо остановок. Также указано на неукоснительное соблюдение договорных отношений и возможности применения штрафных санкций в случаи их нарушения.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Газина Елена Викторовна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Здравствуйте! Хотелось бы узнать: существует ли в данный момент Киселевская автоколонна? Осталась ли там хоть часть коллектива? И какова ее дальнейшая судьба?

    Ответ:

    Уважаемая Елена Викторовна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Со 2 февраля текущего года решением арбитражного суда Кемеровской области Киселёвское государственное пассажирское предприятие Кемеровской области признано несостоятельным (банкротом). С целью сохранения пассажирских перевозок в г. Киселёвске принято решение о передаче подвижного состава в Прокопьевское ГПАТП КО.

    В настоящее время ситуация в предприятии находится на ежедневном контроле у департамента. В дальнейшем запланирован перевод всего персонала и подвижного состава на территорию Прокопьевского ГПАТП КО, что позволит получить экономию в сумме более пяти млн. рублей в год, несмотря на увеличение нулевых пробегов. Данная мера даст возможность сохранить автобусные перевозки в Киселевском городском округе и рабочие места для жителей округа, о чём было доведено до работников Киселевского ГПАТП на собрании 02 марта текущего года.




  • Ф.И.О.: Слабченко Виктор Михайлович
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Прошу Вас наказать водителя трамвая Боровкову. Суть дела: 29 февраля 2016 года в 18-05 я ехал в маршруте №5 трамвай с бортовым номером 206 водитель Боровкова от остановки "пл. Волкова". На остановке "Мост", где я должен был выйти, водитель не открыл заднюю дверь. До этого задняя дверь открывалась (я через неё и вошел в трамвай). Я через весь салон крикнул водителю, чтобы он открыл заднюю дверь. Я нажимал на черную и красную кнопки возле двери, но они не реагировали. Тогда я стал продвигаться к средней двери, чтобы выйти из салона. Водитель закрыл двери и двинулся дальше. Подойдя к водительской двери, я стал спрашивать у водителя почему она не открыла заднюю дверь. В ответ она только улыбалась и делала вид, что ничего не знает и ни чего не произошло, причем мне это показалось как издевательски (она прекрасно все видела что делается в трамвае, т.к. он был почти пустой). Я подошел к кондуктору протянул ей билет и попросил вернуть деньги (так как мне придется возвращаться одну остановку назад на другом трамвае, а проезд одной остановки оплачивается). На что кондуктор ответил мне, что деньги возвращать не будет, т.к. мы вас до остановки довезли, а то что дверь то откроется, то не откроется она не виновата. Водитель при движении не объявлял по громкой связи что задняя дверь не работает или работает через раз. Ответ прошу отправить на мой электронный адрес: v-slabchenko@mail.ru Слабченко Виктор Михайлович.

    Ответ:

    Уважаемый Виктор Михайлович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации руководства пассажирского транспортного предприятия ОАО «Кемеровская электротранспортная компания», на основании фактов, изложенных в Вашем обращении, квалификационной комиссией трамвайного депо проведено служебное расследование. Факты, изложенные в обращении нашли свое подтверждение.

    Решением комиссии водителю 3 класса Боровковой Ю.А. (стаж работы 2 месяца) объявлен выговор с соответствующим уменьшением размера стимулирующей надбавки за февраль текущего года. Также с кондуктором трамвая с бортовым № 206 Харитоновой С.Л. и водителем проведён дополнительный инструктаж по особенностям работы на маршруте и неукоснительному соблюдению правил перевозки пассажиров.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Елецкая Светлана Васильевна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    29.02.2016 г я приобретала билет на автовокзале г Березовского до остановки ДК Шахтеров на 15.00. Кассир Снегур Евгения Александровна, отдав мне билет, когда я уже собиралась отходить от кассы, она по громкой связи на весь автовокзал заявила в грубой форме, что я грубо с ней разговаривала, приобретая билет! А я вообще с ней не разговаривала, только сказала , до какой остановки я хочу приобрести билет! Я конечно попыталась выяснить, на каком основании, она мне грубит, на что получила опять грубость с ее уст по громкой связи! Кстати, и такое ее поведение я наблюдаю не первый раз с пассажирами, так как езжу постоянно! Она пришла работать на автовокзал, кажется в декабре 2015 года, так как помню , что она там обучалась и я брала у нее билет! Это что за хамство? Я вообще то так и не поняла, почему я должна терпеть ее плохое настроение!

    Ответ:

    Уважаемая Светлана Васильевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс», в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» Ваше обращение рассмотрено в коллективе Березовского автовокзала совместно с кассиром билетным Снегур Е.А. Данный работник поясняет, что, действительно, 29 февраля текущего года при работе в кассе №1 к ней подошла женщина и попросила продать ей билет до остановочного пункта «ДК Шахтеров». В связи с тем, что данная остановка есть и в г. Кемерово, и в г. Березовский, кассир переспросила, какая именно остановка необходима, после чего билет был реализован.

    Факты, указанные в обращении, ГУ «КПАТ» ни подтвердить, ни опровергнуть не может, т.к. запись камеры видеонаблюдения у кассира ведется без звука. Также, с кассиром билетным Снегур Е.А. проведена разъяснительная беседа о правилах корректного и вежливого общения с каждым пассажиром.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Недошивина Марина Сергеевна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Добрый день! Сегодня 19.02.16 ехала на маршрутном такси номер 83. Нужно было добраться до Ленинградского,на Комсомольском,не доехав до нужного мне место,водитель остановился и сообщил мне,что у него последний рейс. Никто даже не удосужился сказать во время поездки,что у него последний рейс, таблички с надписью"гаражи" также не было. Я могла только догадаться,наверное, о том,что они дальше не едут. И так не первый раз,на обед он уходит точно также, никак не сообщая об этом. Надеюсь ,что примите соответствующие меры.

    Ответ:

    Уважаемая Марина Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута № 83т (д.п. Комсомольский - ост. КЭМЗ - ж.д. вокзал) осуществляет пассажирское транспортное предприятие ОАО «Кемеровская транспортная компания». В будние дни по маршруту работают 4 автобуса, которые в день выполняют 72 рейса.

    Согласно расписанию маршрута, обеденные перерывы и окончание движения автобусов по данному маршруту осуществляется на д.п. «Комсомольский».

    В связи с поступлением Вашего обращения, руководителю ОАО «КТК» указано провести инструктаж водительского состава о дополнительном информировании пассажиров при выполнении последнего рейса или установке дополнительного аншлага, указывающего, что автобус следует только до д.п. «Комсомольский».

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Ульянов Владимир Ильич
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Здравствуйте. 18.02.2016 водитель нового автобуса маршрута 127 в 22:30 на остановке ГорГИБДД остановился не заезжая в заездной карман прям посредине проезжей части чуть проехав остановку. Мне пришлось медленно идти по отполиррованному льду к автобусу, при чем заднюю дверь водитель не открыл и мне пришлось пол автобуса идти до средней двери. На мой резонный вопрос почему задняя дверь не открывается, водитель разразился такой тирадой, добавив что мой вопрос его просто убил... разве люди не болеют и автобусы болеют и все в том же духе...Выслушав его я спросил почему не ремонтируется и как неисправный автобус вышел на линию. в очередной раз не услышав вразумительного ответа я спросил ФИО водителя для написания жалобы, на что был отправлен к табличке с ФИО двух водителей. В третий раз мне пришлось отвлечь водителя и спросить именно его ФИО. Страха от возможной жалобы у водителя ни какой не было. У возникают вопросы: Кто контролирует исправность автобуса в пути и является ли сломанная дверь причиной снятия автобуса с рейса? Как серьезно ли наказывают водителей и механиков за неисправные автобусы на линии в том числе и данного автобуса? Какие меры будут приняты к водителю данного автобуса Шиенкову? или он так и будет наплевательски относится к исполнению своих обязанностей и нельзя будет доверять ему свою жизнь пользуясь общественным транспортом?

    Ответ:

    Уважаемый Владимир Ильич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание городского автобусного маршрута № 127 (ж.д. вокзал - пос. Боровой) осуществляет пассажирское транспортное предприятие «ГП КО «Кемеровская автоколонна № 1237».

    18 февраля текущего года по данному маршруту, на автобусе марки «МАЗ 103» г/ н АР 030, работал водитель А.В. Шиянков.

    При выполнении рейса из пос. Боровой в 21.52 часов, произошла поломка задней двери (вылетел наконечник створки). Во избежание срыва рейса и для доставки пассажиров, водитель принял решение, доработать смену с двумя исправными дверями. По окончанию смены водитель подал заявку на устранение неисправности двери. На следующий день автобус выехал на линию с исправной дверью.

    Ежедневно, перед выездом на линию, весь подвижной состав проходит проверку на техническое состояние, неисправные транспортные средства на линию не выпускаются.

    По фактам, изложенным в Вашем обращении, руководителем предприятия проведена разъяснительная беседа и внеочередной инструктаж с водителем А.В. Шиянковым и водительским составом по вопросам соблюдения правил перевозки пассажиров, безопасности дорожного движения и культуре поведения при общении с пассажирами.

    Руководителю ГП КО «Кемеровская автоколонна № 1237» указано усилить контроль соответствующими службами предприятия за техническим состоянием подвижного состава, выпускаемого на линию.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Ленгардт Владимир Витальевич
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Добрый День! В последнии недели моих передвижений по городу на муниципальном транспорта заметил, что кондуктора при оплате проезда транспорта выдают на руки билеты номиналом меньше оплаченного проезда. Сегодня на мой вопрос, почему так, получил ответ, что билеты номиналом в 1 рубль закончились. На вопрос как давно, услышал ответ, что сегодня. Но тут мне пришлось парировать,что это не может быть правдой, т.к. уже вторую неделю замечаю этот феномен. На это моё замечание был отправлен разбираться к их начальству. Поэтому и вопрос касательно этих билетов.

    Ответ:

    Уважаемый Владимир Витальевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    В Вашем обращении, к сожалению, не указаны маршруты, которыми Вы пользовались, поэтому информация, содержащаяся в обращении, доведена до сведения всех перевозчиков, осуществляющих перевозку пассажиров по маршрутам регулярного сообщения и указано усилить контроль по недопущению случаев работы на линии транспортных средств без достаточного количества билетной продукции.

    Для оперативного принятия мер, пассажиры, при выявлении случаев нарушения водителем или кондуктором правил перевозок, имеют возможность сообщать информацию (дата, время, номер автобуса) в справочно-информационную службу МБУ «УЕЗТУ» ежедневно с 7.00 до 21.00 часов, по телефону 57-46-57 или владельцу автобуса. Информация о перевозчике и контактные телефоны контролирующих организаций размещены в салонах транспортных средств.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Ижерский Роман Игоревич
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Сегодня утром в 8:19 подошел на остановку пересечение советский и кузнецкий проспекты трамвай #10 (178 порядковый) в сторону радуги. Без отопления, сиденья ледяные, сидеть невозможно. Дребезжание в салоне сильное, сильно ощущается, если сидишь, аж зубы стучат. Комфортно ехать на таком транспорте можно только стоя. Я сам молодой, могу постоять. Но пожилые люди тоже ездят. Примите меры.

    Ответ:

    Уважаемый Роман Игоревич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово перед выпуском пассажирских транспортных средств по городским маршрутам, весь подвижной состав проходит предрейсовый технический осмотр. Транспортные средства с неисправными отопительными системами в зимний период эксплуатации на маршруты не выпускаются.

    Согласно п. 2.5.5 ГОСТа 8802-78 «Вагоны трамвайные пассажирские. Технические условия», система отопления должна обеспечивать «на стоянке при закрытых дверях порожнего вагона средний перепад температур снаружи и внутри вагона - не менее 20 градусов». Например, если за бортом минус 30, то в трамваях при помощи штатных отопительных приборов достижима лишь температура минус 10 градусов Цельсия.

    Такой температурный режим не является комфортным для пассажиров, но технические возможности трамвайных вагонов модели 71-605, к сожалению, ограничены. Силами перевозчика установлены дополнительные салонные отопительные приборы («тепловые пушки») на 49 трамвайных вагонах, где для этого имеется техническая возможность. К сожалению, на 33 трамвайных вагонах модели 71-605 такой технической возможности объективно нет.

    Техническое состояние и исправность транспортных средств находятся на особом контроле у руководителей технических служб трамвайного депо транспортного предприятия ОАО «Кемеровская электротранспортная компания».

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Пименова Анна Михайловна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    16.02 остановка Художственное училище маршрут № 40 д.п Комсомольский-Кировский р-н не пришел на время 21.46, 22.18, 22.34.Маршрут пропустил 3 рейса.Как тогда добираться в кировский район зимой если транспорт не приезжает.И почему всегда на пропуски последних рейсов идут отписи о поломке транспорта. В течении дня работает не одно транспортное средство и какое то из них может выйти на последний рейс!Прошу принять меры!

    Ответ:

    Уважаемая Анна Михайловна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание таксомоторного маршрута № 40т (ост. КГМИ - д.п. Комсомольский) осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей.

    В расписании движения данного маршрута предусмотрены рейсы с плановым временем прохождения через остановку «Художественное училище» в 21.46, 22.18, 22.34 часов, в направлении движения Кировского района.

    Все автобусы, осуществляющие перевозку пассажиров, оборудованы навигационной спутниковой системой ГЛОНАСС, которая позволяет в режиме реального времени контролировать работу автобусов на протяжении всего пути следования маршрута.

    Согласно статистическим данным навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС за 16 февраля текущего года, данные рейсы не выполнялись по причине технической неисправности автобуса. Произвести своевременную замену транспортного средства не представилось возможным, ввиду отсутствия резервных транспортных средств.

    Индивидуальному предпринимателю С.И. Кошелеву указано усилить контроль за техническим состоянием подвижного состава и разработать мероприятия, направленные на обеспечение резерва пассажирских транспортных средств.

    Дополнительно сообщаю, оперативную информацию о причинах задержки транспортного средства в рейс или его отсутствия, а также о ближайшем времени отправления транспортного средства в необходимом направлении, можно уточнить у оператора справочно-информационной службы МБУ (УЕЗТУ) по телефону: 57-46-57, ежедневно с 7.00 до 21.00 часа.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: миряха михаил иванович
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Жалуюсь на работу автобуса маршрута номер 169С. Дело в том что данный автобус 14.02.16 рейсом на 14:50 (от Вокзала) не остановился на остановках Кирова и Кузбассэнерго (до последней пришлось бежать!) вопреки тому что в расписании УЕЗТУ Кемерово такие остановки есть и никаких других поясняющих сносок по данному маршруту там нет (раздел "расписание" на главном сайте УЕЗТУ). Прошу принять меры.

    Ответ:

    Уважаемый Михаил Иванович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово городской маршрут № 169С (д.п. Вокзал - д. Тебеньки) обслуживает пассажирское транспортное предприятие ОАО «КПАТП № 1». 14 февраля текущего года по маршруту работал водитель Скрябин В.А. на автобусе марки Нефаз г/н х890оа. Согласно схеме движения маршрута, посадка и высадка пассажиров на остановке «ул. Кирова» производится при движении от д.п. «Вокзал» после остановки «Драмтеатр» (четная сторона), а при движении автобуса из д. Тебеньки - перед остановкой «Драмтеатр» (нечетная сторона). Остановка «Кузбассэнерго» в схеме движения пригородного маршрута № 169С не предусмотрена. На сайте «уезту.рф» остановки перечислены в последовательности по направлению движения автобуса, согласно утвержденной схемы, с указанием планового времени прохождения автобуса через остановочные пункты.

    В связи с поступлением обращения, с водителем проведен дополнительный инструктаж по недопущению случаев проезда мимо утвержденных остановок, при наличии на них ожидающих пассажиров.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Шмакова Оксана Михайловна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Стояла на остановке Серебрянный бор около 15:00.Ждала 27 маршрутку чтоб уехать в Шалготарьян.Данная маршрутка 14.02.16 с номером 840 демонстративно проехала.Она должна была доехать до остановки "Сельский рынок"и поехать в сторону Шалготарьяна .Я перешла дорогу и стояла на остановке Север.И снова второй раз она демонстративно проехала ,не остановившись.Со мной нще стояла женщина,которая также начала возмущается по этому поводу.

    Ответ:

    Уважаемая Оксана Михайловна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание таксомоторного маршрута № 27т (д.п. Шалготарьян - ост. Сельская больница - д.п. 21 микрорайон) осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в некоммерческом партнерстве НП «АРИАТ».

    Остановки пассажирского транспорта являются обязательными для всех транспортных средств, работающих по городским маршрутам, а для таксомоторных маршрутов остановка производится по требованию пассажира.

    В связи с поступлением обращения, руководителю пассажирского предприятия НП «АРИАТ» указано провести дополнительный инструктаж водительского состава по недопущению случаев проезда водителями мимо утвержденных остановок, при наличии на них, ожидающих пассажиров.

    При выявлении случаев проезда автобуса мимо остановки, пассажир имеет возможность сообщить об этом в справочно-информационную службу МБУ «УЕЗТУ» ежедневно с 7.00 до 21.00 часа, по телефону 57-46-57 (указывая дату, время и номер автобуса) для оперативного принятия мер.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Ильина Анастасия Павловна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Здравствуйте. 10.02.16 на остановке д/п Комсомольский в период с 13.40 до 14.50 ожидала маршрутное такси №21. Ввиду морозной погоды не смогла ждать далее, маршрутного средства так и не появилось. Пришлось отменить все планы и вернуться домой. Была крайне удивлена такой ситуацией, прошу принять меры

    Ответ:

    Уважаемая Анастасия Павловна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, согласно статистическим данным спутниковой системы ГЛОНАСС за 10 февраля текущего года, о работе автобусов таксомоторного маршрута №21т установлено, что запланированные по расписанию рейсы не были выполнены:

    - в 13.41 часов по причине заправки автобуса;

    - в 14.04, 14.35 часов по причине технической неисправности автобусов и невозможности произвести их замену из-за отсутствия резервного транспорта.

    В связи с поступлением обращения, руководителю пассажирского транспортного предприятия ГП КО «Кемеровская автоколонна № 1237», осуществляющему обслуживание данного таксомоторного маршрута, указано усилить контроль за техническим состоянием подвижного состава, осуществляющего перевозку пассажиров, также руководитель предупрежден о материальной ответственности за нарушение договорных отношений.

    Дополнительно сообщаю, каждый пассажир, ежедневно с 7.00 до 21.00 часа, может узнать у оператора справочно-информационной службы МБУ «УЕЗТУ» по телефону: 57-46-57 оперативную информацию о причинах задержки транспортного средства в рейс или его отсутствия, а также о ближайшем времени отправления транспортного средства в необходимом направлении. Также по указанному телефону можно зарегистрировать жалобу или высказать свои пожелания, касающиеся работы пассажирского транспорта.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Астанкова Наталья Сергеевна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Добрый день! Прошу разобраться в сложившейся ситуации. 09.02.2016г в промежуток времени с 12-30 до 13-30 невозможно было уехать с остановки "Диспетчерская", которая находятся на пр.Комсомольский.Нужно было уехать по маршруту автобуса 21т и 28т. Все автобусы проходили мимо либо уезжали с другого выезда парковки автобусов игнорируя данную остановку. Так уехало 3 маршрута. И такое происходит постоянно. Водитель маршрутки объяснил, что им неудобно разворачиваться на автобусной площадке когда она переполнена и практически всегда так и происходит, что уезжают и не забирают пассажиров. Прошу принять меры устранению данного нарушения, так как пассажиру все проблемы передвижения автобуса совершенно не нужны, главное вовремя уехать. В результате стояла на морозе час из за халатного отношения к своей работе водителей.

    Ответ:

    Уважаемая Наталья Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово отстойно - разворотная площадка «д.п. Комсомольский» является конечным остановочным пунктом для таксомоторных маршрутов № 21т и № 28т. Автобусы указанных маршрутов должны осуществлять выезд с данной площадки по проспекту Комсомольский и выполнять посадку пассажиров на остановке «д.п. Комсомольский».

    Согласно статистическим данным навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС за 09 февраля текущего года, автобусы маршрута № 28т через остановку «д.п. Комсомольский», расположенную по нечетной стороне проспекта Комсомольского, проследовали в 12.28, в 12.44, в 13.11 и в 13.31.

    Автобусы маршрута № 21т, с плановым временем прохождения через данную остановку в 12.46 часов и № 28т, с плановым временем прохождения в 13.00 часов, действительно, произвели выезд с отстойно - разворотной площадки «д.п. Комсомольский» без подъезда к остановке «д.п. Комсомольский».

    В связи с поступлением обращения, руководителям пассажирских транспортных предприятий ГП КО «Кемеровская автоколонна № 1237» и НП «АРИАТ», осуществляющим обслуживание данных таксомоторных маршрутов, указано провести дополнительные инструктажи водительского состава по соблюдению схем движения маршрутов и правил перевозки пассажиров, также руководство предупреждено о материальной ответственности за нарушение договорных отношений.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: близненко оксана васильевна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    здравствуйте. 8.02.16 на вокзале киселёвска пришлось ждать автобус 55 мин. с 18.35 до 19.30. далее при движении ввиду большого количества народа на остановке горного техникума все желающие не смогли поместиться и уехать. така ситуация уже не первый раз. как вы собираетесь решать данную проблему и когда?

    Ответ:

    Уважаемая Оксана Васильевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Прокопьевским ГПАТП КО в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Прокопьевского ГПАТП КО, на маршруте №57 сообщением «Автовокзал - Красный Камень» работает 10 единиц подвижного состава марки ПАЗ, в том числе 7 единиц индивидуальных предпринимателей.

    В связи с участившимися жалобами пассажиров на отсутствие транспорта в вечернее время по маршруту «Автовокзал - Красный Камень», Администрацией Прокопьевского ГПАТП КО совместно с Администрацией Киселевского городского округа принято решение с 18.02.2016 увеличить количество рейсов в период времени с 18:00 до 20:00 за счет автобуса индивидуального предпринимателя на маршруте № 57.

    Время отправления с Автовокзала - 18:04, 18:08, 18:16, 18:20, 18:25, 18:33, 18:40,19:06,19:28, 19:52.

    Время отправления с Красного Камня - 18:31, 18:34, 18:42, 18:46, 18:51, 18:59, 19:07, 19:32, 19:55, 20:18.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Берлюкова Анфиса Сергеевна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Здравствуйте. 4.02.2016 г. в 8.47 находясь на остановке Универсам-2, я голосовала маршрутному такси №22, государственный номер АС036, я убеждена, что водитель видел моё требование об остановке, но вопреки этому, перестроился во второй ряд и уехал. Прошу принять меры в отношении водителя данного маршрута.

    Ответ:

    Уважаемая Анфиса Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание таксомоторного маршрута № 22т (ж.д. вокзал - д.п. Шалготарьян) осуществляет пассажирское транспортное предприятие ООО «ТК «Автоколонна 1962».

    04 февраля текущего года, в 08.47 часов через остановку «Универсам № 2» в направлении движения к ж.д. вокзалу проследовал автобус марки ПАЗ г/ н «АС 036», водитель В.М. Шакира.

    Руководство предприятия с водителем В.М. Шакира провело профилактическую беседу о недопустимости проезда мимо остановочных пунктов. Кроме этого, с водительским составом предприятия проведен внеочередной инструктаж по соблюдению правил перевозки пассажиров.

    Дополнительно сообщаю, каждый пассажир, при выявлении факта нарушения работниками пассажирского транспорта своих обязанностей, имеет возможность оперативно сообщить информацию (дата, время, номер автобуса) по телефону справочно-информационной службы МБУ «УЕЗТУ»: 57-46-57 ежедневно с 7.00 до 21.00 часа для принятия мер.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Стародубцева Нина Николаевна
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Здравствуйте! По непроверенным данным я имею информацию, что в настоящее время отменено условие прохождения техосмотра для автомобилей такси (2 раза в год). Прошу ВАС дать официальный ответ о правилах прохождения ТО для такси. Заранее благодарна!

    Ответ:

    Уважаемая Нина Николаевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области 19.01.2016, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По результатам рассмотрения сообщаем следующее.

    В силу статьи 17 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации транспортные средства подлежат техническому осмотру, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

    Порядок и периодичность проведения технического осмотра находящихся в эксплуатации транспортных средств установлены Федеральным законом от 01.07.2011 №170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №170-ФЗ).

    В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 15 Федеральный закон №170-ФЗ легковые такси подлежат техническому осмотру каждые шесть месяцев.

    Исходя из части 2 статьи 15 Федерального закона №170-ФЗ, проведение технического осмотра не требуется в первые три года, включая год выпуска, в отношении транспортных средств за исключением транспортных средств, указанных в пунктах 1 и 3 части 1 настоящей статьи. В пунктах 1 и 3 части 1 статьи 15 Федерального закона №170-ФЗ определен перечень транспортных средств, для которых установлена определенная периодичность проведения технического осмотра и в данный перечень входят легковые такси. Следовательно часть 2 статьи 15 Федерального закона №170-ФЗ на легковое такси не распространяется.

    Дополнительно сообщаем, что частью 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере пятисот рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.




  • Ф.И.О.: Ларионов алексей владимирович
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Здравствуйте. Неоднократные обращения с требованием наладить работу пассажирских автобусов в киселевске безрезультатны, департамент не справляется с работой. Ещё и врете при ответах. Касаемо 3 января невыполнения рейса автобуса 57 на 20.20: на 20.38 выехал маршрут 14(это не маршрут 57 и у них разная схема движения). Износ транспорта везде значителен, но только киселевск славится хроническим невыполнением рейсов, и не только зимой. При этом прокопьевское патп не штрафуют за не поставку рейсов( а кемеровские патп подвергаются штрафом, хотя срывов рейсов намного меньше чем в киселевске)

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваше повторное обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Прокопьевским ГПАТП КО в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Прокопьевского ГПАТП КО, на маршруте №57 сообщением «Автовокзал - Красный Камень» работает 10 единиц подвижного состава марки ПАЗ, в том числе 7 единиц индивидуальных предпринимателей.

    Контроль за работой пассажирского транспорта осуществляется приборами спутниковой радионавигационной системы ГЛОНАСС, которая позволяет в режиме реального времени отследить работу транспортного средства на всем протяжении пути следования маршрута и определить место и время его нахождения.

    Согласно анализу системы ГЛОНАСС рейсы на 12:07 и 12:15, выполняемые индивидуальными предпринимателями, были не выполнены по причине технической неисправности транспортных средств.

    К сожалению, не было возможности произвести оперативную замену, ввиду отсутствия резервного транспорта.

    Руководство предприятия с предпринимателями провело собрание, на котором указано обратить серьезное внимание на техническое состояние подвижного состава в целях исключения поломок на линии.

    Также на собрании принято решение: с недобросовестными пассажироперевозчиками за систематические срывы рейсов по технической неисправности будут расторгаться договора в одностороннем порядке.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Ларионов алексей владимирович
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Здравствуйте. 31 января на остановке ул. Пионерская в киселевске пришлось ждать автобус 57 с 12.00 до 12.25 при заявленном в расписании интервале 8-10 минут. По данному вопросу я неоднократно к вам обращался, почему не предпринимает действенных мер, с целью движения автобусов без нарушения расписания?

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Прокопьевским ГПАТП КО в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Прокопьевского ГПАТП КО, ежедневно механиком по выпуску проводится предрейсовый технический осмотр всех транспортных средств, выходящих на линию, неисправные автобусы к работе не допускаются. При сходе автобуса с линии по технической неисправности, диспетчер производит замену на резервный.

    По указанному в Вашем обращении случаю была проведена проверка, из которой следует, что 03 января 2016 года рейс по маршруту №57 со временем отправления на 20:20 с автовокзала не был выполнен, в связи со сходом автобуса с линии по технической неисправности. К сожалению, не было возможности произвести замену, ввиду отсутствия резервного транспорта. Следующий автобус по данному маршруту отправился от автовокзала в 20:38.

    Автобус – это сложный механизм и, к сожалению, особенно в зимнее время, бывают случаи схода транспорта с линии по технической неисправности.

    Коллектив Прокопьевского ГПАТП КО, несмотря на значительный износ транспортных средств, прилагает все возможные усилия, чтобы предотвратить такие случаи.

    Благодарим Вас за предоставленную информацию, и просим проявить терпение и понимание. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Ревенко Вячеслав Валерьевич
    04.02.2020 05:21:59

    Вопрос:

    Сегодня в 17:00 ехал с работы домой в маршрутном такси 23т, номер АМ 475. В салоне пахло гарью, то ли бензин, то ли солярка. От запаха даже глаза слезились, люди были недовольны, кондуктор закрылась в салоне водители, дабы не подвергать себя угарным газом. Прошу принять меры с данным маршрутом, отношения к пассажирам прискорбное. Нельзя выпускать на линию такие маршрутки!

    Ответ:

    Уважаемый Вячеслав Валерьевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, ежедневно механиком по выпуску проводится предрейсовый технический осмотр всех транспортных средств, выходящих на линию, неисправные автобусы к работе не допускаются.

    По указанному в Вашем обращении случаю была проведена проверка, из которой следует, что 22 января 2016 года в маршрутном такси №23т прогорела прокладка выпускного коллектора, в результате чего, часть выхлопных газов начала проникать в салон. По завершению рейса автобус проследовал в гараж, где неисправность была устранена.

    Руководителю автотранспортного предприятия, выполняющему перевозку пассажиров по указанному таксомоторному маршруту, указано на необходимость усиления контроля за техническим состоянием и качеством обслуживания подвижного состава, осуществляющего перевозку пассажиров.

    Приносим Вам извинения за доставленные неудобства. Всего доброго.




  • Ф.И.О.: Бирюков Илья Алексеевич
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Здравствуйте, хочу пожаловаться на отвратительную работу таксомоторного маршрута №10 в Кемерово. В связи с установившейся морозной погодой участились сходы автобусов маршрута 10т с линии. 19 января я с 16-00 до 16-25 простоял на остановке "Цирк" в ожидании 10-й маршрутки, чтобы уехать в Рудничный район. Потом подошел маленький Пазик очень переполненный и ехали как сельди в бочке, а ведь это самое начало вечернего часа-пик. Ехать в таких условиях было просто невозможно. А после 8 вечера в 10-ю маршрутку вообще не залезешь. Т.к. 10-я маршрутка - это единственная связь пр.Ленина с Рудничным района, то просьба изучить пассажиропоток на этом маршруте, т.к. он связывает новостройки Южного с авто- и ж/д вокзалами и новостройки Рудничного района с 11-й гор.больницей и является самым протяженным в городе и обязать перевозчиков, работающих на этом маршруте приобрести автобусы большой вместимости. Т.к. состояние Пазиков, работающих на этом маршруте в последнее время стало вызывать опасение. Со 2-го ноября 2015г. троллейбус №12 из Рудничного района стал ходить на вокзал через пр.Ленина и чтобы он обратно он шел также через пр.Ленина, то нужно сделать троллейбусный поворот с пр.Ленина на ул.Терешковой в сторону Кузбасского моста. Но как пояснили в КЭТК, на постройку этого поворота у города и у самой компании нет средств. Просьба помочь с финансированием КЭТК, чтобы сделать этот троллейбусный поворот. Также в целях разгрузки 10-й маршрутки, рассмотрите возможность изменить схему движения 58-го автобуса (д/п "Северный" - вокзал) по Кузбасскому мосту, ул.Терешковой, пр.Ленина, но при этом увеличив количество графиков с нынешних двух до 4-х или 5-ти.

    Ответ:

    Уважаемый Илья Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание таксомоторного маршрута № 10т (ост. 11 ГРБ - ост. 1-ая Линия) осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в НП «АРИАТ».

    При плановом выпуске автобусов на линию, по данному маршруту в будние и субботние дни работает 16 автобусов с интервалом движения 8-10 минут, в воскресные дни 8 автобусов с интервалом движения 14-16 минут. На маршруте используются автобусы марки «ПАЗ» общей вместимостью 50 пассажиров, в том числе мест для сидения 30.

    Согласно статистическим данным, 19 января 2016 года, автобусы таксомоторного маршрута № 10т, через остановку «Цирк» в период их ожидания пассажиром, проследовали в 16.10 (автобус «ПАЗ» г/н а205уу), и в 16.28 час. (автобус «ПАЗ» г/н АО 711).

    Результаты изучения пассажиропотока свидетельствуют, что наполнение салона автобусов таксомоторного маршрута № 10т при движении по проспекту Ленина в районе остановки «Универмаг» составляет.

    По направлению движения в Рудничный район:

    - с 7 до 9 часов: 30-40 пасс, (среднее наполнение одного рейса 30 пасс.);

    - с 9 до 16 часов: 20-36 пасс, (среднее наполнение одного рейса 27 пасс.)

    - с 16 до 19 часов: 28-40 пасс, (среднее наполнение одного рейса 32 пасс.);

    - с 19.00 до 21.00 часа: 25-30 пасс.(среднее наполнение одного рейса 28 пасс.);

    - после 21.00 часа наполнение салона 10-20 пассажиров.

    Предлагаемое Вами изменение схемы движения городского автобусного маршрута № 58 (ж.д. Вокзал - д.п. Северный - ост. 11 ГРБ) нецелесообразно, так как это вызовет нарекания со стороны пассажиров, пользующихся данным маршрутом и в первую очередь от жителей микрорайона Красная Горка.

    На сегодняшний день в городе Кемерово сформирована оптимальная маршрутная сеть, и работает достаточное количество маршрутов пассажирского транспорта, воспользовавшись которыми можно доехать до ближайших остановок, на которых осуществляется посадка пассажиров в транспортное средство, следующее в необходимом направлении.

    Организация беспересадочного проезда жителей города по удобным для каждого из них маршрутам невозможна.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Леденёв Дмитрий Алексеевич
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    19 января в 19:15 я обратился в кассу №2 Кемеровского АВ с просьбой продать билет до Белово на 19:30. Предоставил студенческий билет. Кассир Ольга 2 раза ввела мои данные, затем крикнула: "Вас в базе нет, разбирайтесь со своим деканатом!" и чтобы я брал полный билет(однако я уже полгода езжу по студенческому и проблем не было). Денег на полный не хватало, я попросил проверить ещё раз, кассир вновь повысила на меня голос и крикнула охраннику: "Убери его отсюда!". Администратора на месте не было, я пошёл в диспетчерскую. Там проверили мои данные, было всё в порядке. Снова вернулся к кассе №2 уже с сотрудником диспетчерской, попросил проверить ещё. Кассир снова начала мне хамить. Ввела данные и снова не получилось. Обратился в другую кассу, там мне продали льготный билет с первой попытки. В связи с этим прошу занести мою жалобу в личное дело кассира Ольги (фамилию не запомнил), которая "работала" на кассе №2 Кемеровского АВ 19.01 в 19:15, учесть её хамское поведение и непрофессиональные действия.

    Ответ:

    Уважаемый Дмитрий Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс», в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» в соответствии с п. 8 Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 28.12.2012г. № 645 «О порядке предоставления льготы по тарифам на проезд автомобильным транспортом общего пользования междугородного сообщения...» основанием для отказа в представлении льготы является несовпадение персональных данных, содержащихся в студенческом (ученическом) билете и прилагаемом к нему вкладыше, со списками иногородних обучающихся воспитанников, представленных департаментом образования и науки Кемеровской области, образовательными организациями высшего образования и профессиональными образовательными организациями, расположенными па территории Кемеровской области, в ГУ «Кузбасспассажиравтотранс».

    При проведении служебного расследования по факту, указанному в Вашем обращении установлено, что представленные в билетную кассу Кемеровского автовокзала Ваши документы для льготного проезда не соответствовали базе данных АСУ, представленных учебным учреждением (в прилагаемом к студенческому билету вкладыше неправильно указан его номер).

    При занесении данных студенческого билета в базу данных выяснилось, что под номером вкладыша, который выдают в учебном заведении, совершенно иные персональные данные.

    По этой причине кассир билетный Кемеровского автовокзала Фефилова О.В. отказала в выдаче льготного проездного билета и направила Вас для разбирательства к администратору автовокзала.

    Несмотря на то, что реквизиты представленных документов не соответствовали базе данных АСУ, администратор автовокзала приняла необходимые меры по исключению конфликтной ситуации и отправке Вас до места назначения.

    В сложившейся ситуации ГУ Кузбасспассажиравтотранс» не усматривает вины работника Кемеровского автовокзала, следовательно, не находит оснований для принятия к нему мер дисциплинарного воздействия.

    Вместе с тем, с билетным кассиром Фефиловой О.В. проведена беседа, в ходе которой ей указано на недопустимость некорректного поведения в отношении пассажиров.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Погребняк Михаил Борисович
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос: добрый день купил машину для работы в такси буду оформлять лицензию у меня своё ип машину буду ставить научёт на себя подскажите пожалуйста когда оформлю то водители смогут работать на этой машине?зарание спасибо

    Ответ:

    Уважаемый Михаил Борисович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области 19.01.2016, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По результатам рассмотрения сообщаем следующее.

    Необходимо оформить трудовые отношения между Вами (работодателем) и водителем (работником) в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации.

    Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к водителю легкового такси – должен иметь водительский стаж не менее трех лет, подтвержденный документами, предусмотренными трудовым или гражданским законодательством, либо общий водительский стаж не менее пяти лет.

    Телефон для справок 8(3842) 75-80-71.




  • Ф.И.О.: Хабарова Олеся Олеговна
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Доброго времени суток! Хочу обратиться к Вам с жалобой на диспетчера Киселевского автовокзала. 09.01.2016 г. мой сын выехал с Кемеровского автовокзала на автобусе Прокопьеского ПАТП до г. Киселевск. Телефон у ребенка вышел из строя и я не имела возможности спросить у него скоро ли он приедет. Для того, чтобы узнать время прибытия в Киселевск. Я в течении получаса безуспешно пыталась дозвониться до диспетчера автовокзала по номеру 2-00-51, трубку конечно брали, но отвечали что я не туда попала... или говорили что таких тут нет..., сложилось впечатление , что человек не совсем адекватен. А потом и вовсе трубку перестали поднимать. Благо, что все телефоны находятся на сайте ГПАТП и я позвонила диспетчеру в АТП, там мне внятно объяснили во сколько прибудет автобус на автовокзал и даже сказали место где в данный момент едет автобус. Прошу разобраться в некорректном поведении диспетчера автовокзала.

    Ответ:

    Уважаемая Олеся Олеговна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области с жалобой на некорректное поведение диспетчера Киселевского автовокзала, рассмотрено в департаменте совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс», в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» по итогам рассмотрения Вашего обращения, факты, обозначенные в обращении, не нашли своего подтверждения. Из объяснительной диспетчера Киселевского автовокзала Садчиковой Н.Б., работавшей 09 января 2016 года, следует, что она не допускала грубости по отношению к звонившим пассажирам, всегда давала исчерпывающие ответы.

    Начальник Киселевского автовокзала Софьина Л.В. пояснила, что диспетчер Садчикова Н.Б. зарекомендовала себя как сотрудник, добросовестно исполняющий свои должностные обязанности. Жалоб со стороны пассажиров и коллег в адрес Садчиковой Н.Б. никогда не поступало.

    В связи с поступлением Вашего обращения начальником автовокзала Софьиной Л.В. предприняты попытки найти Вас и лично разобраться в ситуации. Однако по адресу, указанному в обращении Вы не зарегистрированы и не проживаете. Также, на электронный адрес был направлен запрос, с уточнением номера телефона, с которого был осуществлен звонок диспетчеру. В этом случае, ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» могло установить, в какое время поступали звонки и на основании этого потребовать дополнительные объяснения от диспетчера.

    Так как ответа на запрос не последовало, основания для дисциплинарного наказания диспетчера Киселевского автовокзала Садчиковой Н.Б. отсутствуют.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Прудовой Александр Анатольевич
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Департамент промышлености транспорта и связи Кемеровской области Жителей п. Индустрия Прокопьевского района. Обращаемся к Вам с просьбой, о принятии соответствующих мер по маршруту №154 обслуживает автотранспортное предприятие ООО «Транссервис», который исполняет рейсы Тупик – п. Индустрия. С 2000 года этот маршрут является проблемным, рейсы исполняются не регулярно, а в выходные дни рейсы зачастую не выполняются. Машина, которая обслуживает рейс, часто ломается, и по этой причине рейс не выполняется или выполняется не по времени после многочисленных звонков пассажиров. Пенсионеры с трудом добираются до районной больницы, а обратно гадают, доедут или нет до дома. А пешком идти от ш. «Зенковская», до поселка протяжённость 3 км., им не под силу. Наступил 2016 год и в новогодние выходные дни рейс выполнялся хаотично, т.к. в очередной раз машина сломалась, и можно смело сказать, что рейсы не исполнялись. Жители п. Индустрия в морозные дни стояли на остановках и больше часа ждали машину. Мамы с детьми мерзнут, опаздывают в детские сады и на работу. Решите, пожалуйста, эту наболевшую проблему, не вынуждайте жителей п. Индустрия обращаться на сайт к Президенту России. Действительно, за 15 лет мы жители п. Индустрия устали от этой проблемы «Как доехать?» За эти годы мы неоднократно обращались в городскую и областную администрации. С уважением жители п. Индустрия 14.01.16г. 653221, пос. Индустрия, Ул. Садовая, 1 Совет села

    Ответ:

    Уважаемый Александр Анатольевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с администрацией города Прокопьевска, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации администрации города Прокопьевска руководством ООО «Транссервис» был проведен анализ выполнения рейсов автобуса маршрута № 154, с использованием системы спутникового мониторинга «ГЛОНАСС». Согласно данным анализа работы автобуса маршрута № 154 за декабрь 2015 - регулярность составляла 98%, за 27 дней января 2016 года - 99%. С 28 по 31 января текущего года движение автобусов было затруднено в связи с погодными условиями, а также произошедшими на автодорогах города дорожно-транспортными происшествиями, что дополнительно затруднило обеспечение жителей города качественными услугами по доставке пассажиров.

    Кроме того, по пути следования автобусов маршрута № 154 находится железнодорожный переезд линии федерального сообщения «о.п. 347 км» в районе Площадки Мясокомбината, в результате чего, вышеуказанные рейсы - имеют незначительное отклонение по времени из-за закрытия данного железнодорожного переезда. Поэтому, время прохождения поездов через железнодорожный переезд «о.п. 347 км» невозможно систематизировать и учесть при составлении расписания движения автобуса маршрута № 154.

    Руководителю автотранспортного предприятия, выполняющему перевозку пассажиров по указанному таксомоторному маршруту, указано на необходимость усиления контроля за техническим состоянием и качеством обслуживания подвижного состава, осуществляющего перевозку пассажиров.

    Приносим Вам извинения за доставленные неудобства. Всего доброго.




  • Ф.И.О.: Гуменной Максим Николаевич
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    На протяжении нескольких лет неоднократно звонил и писал по поводу поведения и качества работы кондукторов и водителей общественного транспорта. На все жалобы мне были даны ответы такого плана, что якобы я половину этого придумал, а вторая половина вообще не должна выполняться. Человека в управлении, который отвечает за транспорт, либо нет на рабочем месте - то она в отпуске (4 раза в год), то она занимается более важными делами; либо она на месте, но каждый раз выдумывает новое правило, согласно которому я вообще ничего не имею права требовать: ни документов, ни качества обслуживания, ни вообще какого-либо действия. По ее словам, кондуктор собирает деньги, а водитель везет. И все. На каком основании кондуктор собирает плату, куда и как везет транспорт - это меня якобы касается. Половина вагонов выпускается на линию в неисправном состоянии, никто не отвечает за то, что он куда-либо доедет, и поедет ли он вообще. Документы у всех кондукторов якобы есть, но показывать никто не хочет; ни одной фамилии на стенде нету; форма у всех есть, но они ее не одевают, потому что ее не выдают, и потому что они ее не должны носить; бэйджи всем выданы, но они их не носят. Каждый год при повышении цен на проезд старые билеты отдельными кондукторами продаются еще три-четыре месяца (не говоря о том что в части автобусов билеты вообще не выдаются) - когда я начинаю жаловаться в управление, мне отвечают что я вру. Когда я прислал билеты, выданные мне (на 1-2 р. меньше, чем я платил), мне заявили что мне их выдали в муниципальном автобусе (тогда почему взяли по стоимости маршрутки?), либо что такого автобуса вообще в тот день не было на линии (на чем же я тогда ехал? я бы вообще не сверялся по тем документам, которые сдаются диспетчерам - транспорт ездит без соблюдения графиков). А поведение кондукторов и водителей, которые в лицо заявляют - «можешь жаловаться кому хочешь, хоть в департамент, хоть президенту, ты всем надоел и тебя никто слушать не будет, а мы все равно будем работать так как работали», заставляет меня думать, что жалобы на работу никому не нужны, что мне пишут ответ только чтоб я отвязался, а не для того чтобы улучшить качество работы. Я хотел бы знать, когда уже закончатся ответы из управления и из департамента, которые противоречат друг другу и фактам, и начнутся проводиться реальные действия по улучшению качества работы городского транспорта?

    Ответ:

    Уважаемый Максим Николаевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с администрацией города Прокопьевска, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Работники отдела отраслей промышленности, транспорта и связи администрации города Прокопьевска убывают в очередной отпуск в соответствии с ТК РФ.

    По вопросу износа трамваев сообщаем, что действительно ресурс подвижного состава МУП «Трамвайного хозяйства» значительно выработан. В течение последних 10-ти лет обновление пассажирского парка трамвайного хозяйства составило 15 вагонов (2006 год - 2 вагона, 2008 год - 2 вагона; 2011 год - 5 вагонов, 2012 год - 2 вагона, 2013 год - 4 вагона).

    Согласно «Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильный транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утвержденных постановлением Российской Федерации от 14.02.2009 № 112 необходимая информация в вагонах размещена на стенде. При повреждении информационного стенда или нечитаемости информации на нем, стенд обновляется.

    По вопросу ношения формы кондуктором и размещение информации о поездной бригаде в вагоне сообщаем.

    Весь кондукторский состав МУП «Трамвайное хозяйство» обеспечен специальными жилетами, информация о фамилии водителя и кондуктора, согласно п.37а «Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», размещается в вагоне на передней перегородке кабины водителя.

    В предприятиях проводятся инструктажи с персоналом по вопросам корректного обращения с пассажирами.

    В конкретных случаях некорректного поведения с пассажирами работников транспортных предприятий в соответствии с ТК РФ проводятся служебные расследования, по результатам которых принимается решение о привлечении их к дисциплинарной ответственности.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Теряев Павел Сергеевич
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Здравствуйте! Сегодня утром у меня произошел конфликт с водителем маршрутного такси номер 18.Гос.номер Н 752ОР. Ситуация простая.При оплате за проезд я дал 100 рублей.Я хочу подчеркнуть не 500 и не 1000.Жду сдачу, а водитель отвечает:"Становись в очередь, ты уже четвертый ".Мой ответ:"Какая может быть очередь, мне выходить через 4 остановки".Забираю свои 100 рублей и прохожу в салон.На мои действия водитель останавливает автобус.Проходит в салон и требует чтобы я вышел из автобуса.При этом он ведет себя агрессивно и вызывающе.На мои слова о том, что у меня есть деньги за проезд, водитель не реагирует.По его действиям я понял, что он может применить по отношению ко мне силу.Для избежания дальнейшего конфликта я вышел из автобуса.Я работаю в гимназии номер 25 учителем физической культуры.Практически постоянно пользуюсь этим маршрутом, чтобы доехать от дома до места работы и обратно.В заведующей организации мне сказали, что водитель полностью прав.С чем я не согласен.Прошу вашего ответа.

    Ответ:

    Уважаемый Павел Сергеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области с жалобой на водителя маршрутного такси №18, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание таксомоторного маршрута № 18т (д.п. Шалготарьян - остановка «магазин Чибис») осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в некоммерческом партнерстве НП «АРИАТ».

    Владелец автобуса марки «ПАЗ» г/н Н752ОР индивидуальный предприниматель А.Ю. Быстрова.

    В ходе служебной проверки 14 января текущего года по данному маршруту работал водитель В. Васильев, факт некорректного обращения с Вами не подтвердился.

    В соответствии с п. 2 ст. 786 ГК РФ заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом. Билет не является формой договора перевозки пассажира, он лишь удостоверяет заключение договора.

    Любой гражданин, желающий воспользоваться услугами перевозки автомобильного транспорта, обязан заключить договор перевозки, который будет считаться заключенным, и по которому возникают права и обязанности пассажира и перевозчика с момента покупки пассажиром проездного билета.

    В силу публичности договора перевозки отказ автотранспортных предприятий от предоставления гражданам соответствующего вида услуг недопустим. Однако, граждане, имеющие намерение заключить договор перевозки, обязаны предусмотреть наличие денежных средств на приобретение билета, т.е. на реализацию своих прав на заключение договора перевозки.

    Без наличия билета гражданин считается безбилетным, договор перевозки незаключенным, у сторон по отношению друг к другу не возникает прав и обязанностей. Кроме того, отсутствие проездного билета у пассажира влечет наложение административного штрафа и высадку из автотранспортного средства.

    Таким образом, при заключении договора перевозки и его исполнении, права и обязанности возникают, как и у перевозчика - автотранспортного предприятия, так и у пассажиров.

    По фактам, изложенным в Вашем обращении, руководителем предприятия проведена профилактическая беседа и внеочередной инструктаж с водителем В. Васильевым и водительским составом по вопросам некорректного обращения с пассажирами.

    Всего Вам доброго. 




  • Ф.И.О.: Копачева Елена Дмитриевна
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Здравствуйте! Хотелось бы знать когда возобновят маршрут трамвая №3 до железнодорожного вокзала?Сегодня,12.01.2016, за получасовое ожидание на остановке ДК Кировского р-на прошло 8 маршр.такси №28. Вокзальных маршруток прошло только-2. Я не смогла в них зайти.Хотелось бы получить конкретный ответ.Спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Елена Дмитриевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по вопросу возобновления движения трамвая по маршруту №3 от остановки ДК Кировского района до железнодорожного вокзала, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово с 1 апреля 2015 года, трамвайный маршрут № 3 (ост. КЭМЗ - ост. ТЭЦ Кировского) укорочен до остановки «КЭМЗ» по причине низкого пассажиропотока на участке от остановки «КЭМЗ» до остановки «ж.д. вокзал», поэтому в настоящее время вопрос о возобновлении движения данного маршрута не рассматривается.

    Это позволило, без увеличения интервала движения сократить одну подвижную единицу по трамвайному маршруту № 3 и направить ее для работы по трамвайному маршруту № 10, так как данные пассажиропотока свидетельствовали о необходимости введения дополнительных рейсов по трамвайному маршруту № 10.

    12 января 2016 года по причине технической неисправности автобусов, имели место случаи невыполнения некоторых утренних рейсов по таксомоторным маршрутам № 11т, 61т.

    Руководителю НП «АРИАТ», выполняющему перевозку пассажиров указанными таксомоторными маршрутами, указано на необходимость усиление контроля за техническим состоянием и качеством обслуживания подвижного состава, осуществляющего перевозку пассажиров.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Шаталова Анастасия Дмитриевна
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    6.01.2016 года в 7.40 утра по Новосибирскому времени, по маршруту Новосибирск-Белово вышел автобус Новосибирской компании "Сиб.Ресурсосб.Техн" (госномер:ко 762 54) в состоянии не прегодном для перевоза пассажиров. С начала водитель запускал мотор и было ощущение,что автобус рассыпится на месте,потом в течении всей дороги отходила несколько раз задняя дверь.При включённых печках на полную в салоне было холодно так же как и на улице,и всё время поездки мы пытались побольше укутаться,чтоб не замёрзнуть. Возможно ли подать жалобу с беловского автовокзала на эту Новосибирскую компанию?

    Ответ:

    Уважаемая Анастасия Дмитриевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области с жалобой на технически неисправное состояние междугороднего автобуса по маршруту Новосибирск - Белово, рассмотрено в департаменте совместно с ООО «Сибирские ресурсосберегающие технологии», в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ООО «Сибирские ресурсосберегающие технологии» автобус по маршруту «Новосибирск - Белово» пригоден к эксплуатации для перевозки пассажиров и технически исправен, что подтверждают ежедневные и плановые технические осмотры автопарка предприятия.

    В период сезонного обслуживания при переходе на зимнее время автобус проверяется и при необходимости ремонтируется во избежание доставления неудобств пассажирам при перевозках в холодную погоду. Кроме того, данный автобус периодически проверялся сотрудниками ГИБДД на предмет технических неисправностей, в ходе проверок замечаний выявлено не было.

    В отношении неисправностей дверей автобуса в процессе движения и холода в салоне автобуса сообщаю следующее. 06.01.2016 вышеуказанным транспортным средством управлял водитель Кононов А.С., принятый на работу с 03.12.2015. Водитель прошел стажировку и плановый инструктаж, но, тем не менее, в процессе движения перепутал кнопки включения систем отопления и открывания задней двери, о чём подробно написал в объяснительной записке. Кроме того, водитель неправильно включил отопление салона и дополнительного подогрева автобуса, что привело к холостой работе вентиляторов, тепло к ним не поступало. Свою вину водитель Кононов А.С. полностью признал, с ним была проведена разъяснительная беседа и дополнительная стажировка.

    В связи с поступлением Вашего обращения руководителю автотранспортного предприятия указано усилить контроль за техническим состоянием подвижного состава.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Ларионов алексей владимирович
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Здравствуйте. Киселевское патп славится хроническим невыполнением ряда рейсов. Конечно, по отчетам с городскими перевозками в киселевске все нормально, но любой житель с этим не согласится. В праздничные дни ситуация усугубляется. Так, меня интересует почему 3 января 2016 г. Не было маршрута 57 от автовокзала на 20.20. И вообще разве не в силах департамента заставить киселевское патп выполнять все рейсы?

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области рассмотрено совместно с Прокопьевским ГПАТП в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    В настоящее время в Киселевском ГПАТП, решением арбитражного суда Кемеровской области, введено конкурсное управление. С целью сохранения пассажирских перевозок в городе Киселёвске принято решение о передаче подвижного состава в Прокопьевское ГПАТП. Автобусы, приобретенные за счет средств областного бюджета и ранее доверенные коллективу Киселевского ГПАТП для осуществления перевозочной деятельности, на сегодняшний день требуют углубленного ремонта, что не может не сказаться на регулярности и чёткости выполнения рейсов.

    В январе-феврале 2016 года Прокопьевским ГПАТП произведен капитальный ремонт двигателей у 8 автобусов. Следующие 8 автобусов планируется выпустить на линию до конца февраля и полностью восстановить принятые обязательства по выполнению рейсов.




  • Ф.И.О.: Кожарова Елена Владимировна
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Почему наши трамваи ходят с таким большим нарушением графика,существует очень большая проблема уехать на работу и с работы.В результате опаздываешь в детский сад за ребенком. Про праздничные и выходные дни и говорить не приходится. Например 02.01.16 на работу не могла уехать 40минут,т.к. утром не ходили ни автобусы,ни трамваи,ни маршрутки? Если на дворе праздники это не значит что люди не работают.А с трамваями просто беда,если "стоят" морозы,то трамвая не дождаться ни утром,ни вечером. А перерыв с 19-00,когда трамваи едут только до КЭМЗ,просто возмутителен!!!!!

    Ответ:

    Уважаемая Елена Владимировна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области с жалобой на работу городского общественного транспорта города Кемерово, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово 22 декабря 2015 года на официальном сайте МБУ «УЕЗТУ» (www.УЕЗТУ.РФ) была размещена информация о работе пассажирского транспорта в Новогодние праздники с 1 по 10 января 2016 года.

    Оперативную информацию о причинах задержки транспортного средства в рейс или его отсутствия, а также о ближайшем времени отправления транспортного средства в необходимом направлении можно уточнить у оператора справочно-информационной службы МБУ «УЕЗТУ» по телефону: 57-46-57, ежедневно с 7.00 до 21.00 часа.

    Ежегодно, при планировании транспорта в праздничные дни, учитываются просьбы пассажиров прошлого года.

    В связи с тем, что из Вашего обращения невозможно понять когда, откуда и в каком направлении необходимо было уехать, предоставить более точную информацию не предоставляется возможным.

    После 19 часов на маршрутах пассажирского транспорта города идет снижение пассажиропотока, ввиду чего интервалы движения транспортных средств по маршрутам увеличиваются, в том числе и на трамвайных маршрутах.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Ионов Сергей Геннадьевич
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Добрый день! 27 декабря 2011 года мной было оформлено разрешение 42№0000892 на автомобиль рег.знак О184ХО42. В 2012году ИП мной было закрыто, в связи с прекращением деятельности и продажей автомобиля.В настоящий момент с ИФНС №3 потребовали разъяснения и сказали, что разрешение надо было сдавать, я этого не знал. Каким образом это сделать сейчас?Возможно это сделать без выезда в г.Кемерово?

    Ответ:

    Уважаемый Сергей Геннадьевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По результатам рассмотрения сообщаем.

    Согласно приказу по департаменту №01-06-187 от 30.04.2015 Ваше разрешение 42№0000892 от 27.12.2011 было исключено из реестра выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Кемеровской области. Основание для исключения из реестра - в связи с прекращением физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Информация о закрытии ИП была получена от Управления ФНС по Кемеровской области в результате межведомственного взаимодействия. Предлагаем Вам направить бланк разрешения по почте в департамент транспорта и связи Кемеровской области по адресу: 650064, г. Кемерово, пр-кт Советский, 63. Телефон для справок 8(3842) 75-80-71.




  • Ф.И.О.: Панов Иван А.
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Здравствуйте! 28 декабря 2015 года в 14:10 сел в автобус маршрута № 3 на ост.Линейная диспетчерская рег.номер автотраспорта АН 460 (Анжеро-Судженское ГПАТП КО). Кондуктор без бейджика в мой адрес стала грубить оскорблять и практически унижать, в грубой форме стала говорить что я должен буду покинуть автобус на следующей остановке без причины. При этом как пассажир произвел оплату проезда и получил билет от кондуктора (Билет серия ОТ-19 № 126607). На следующей остановке Универмаг кондуктор пыталась меня высадить при том что продолжила грубить в такой форме "Закрой рот!","Дебил!" и "Лечись!...". Прошу принять меры к кондуктору А-Судженского ГПАТП КО.

    Ответ:

    Уважаемый Иван А.!

                Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области с жалобой на кондуктора автобуса №3, рассмотрено в департаменте совместно с Анжеро-Судженским ГПАТП КО,  в соответствии с Федеральным законом  от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».   По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Анжеро-Судженского ГПАТП КО на маршрут № 3 «Балтийская - Химзавод» 28.12.2015  работала кондуктор Стаське­вич Т.А., от которой взята объяснительная. Приказом по предприятию за №9 от 19.01.2016  кондуктору Стаськевич Т.А. объ­явлен выговор.

    В связи с фактами, изложенными в Вашем обращении, директором предприятия с коллективом кондукторов проведен внеочередной инструктаж по соблюдению правил перевозки пассажиров и культуре поведения при общении с пассажирами.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Пухова Оксана Андреевна
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Здравствуйте! Хотела бы пожаловаться на водителя маршрутного такси в г.Кемерово. Сегодня в 11:45 на остановке Цирк мы с мамой сели в маршрутку №33. Так как людей зашло много, мне пришлось тянуться через всех, чтобы положить деньги за проезд. Водитель ни с того и ни с сего начал кричать на меня, что я ему, якобы как собаке, швырнула деньги, что я обнаглела и т.п. Я попыталась объяснить, что мне просто было не удобно было лезть через всех людей, но он не унимался. Я - человек абсолютно не конфликтный, но тут, простите, даже я не выдержала и тоже повысила голос в ответ на оскорбления. Пока мы ехали, водитель неоднократно грубо говорил с кем-то по телефону и жаловался, что не укладывается в своё время, делал остановки в неположенных местах и высаживал там пассажиров, нарушая правила дорожного движения. Вот что удалось записать, пока я ехала до нужной мне остановки: автобус принадлежит ИП Большанину ОН, телефон ИП - 8-950-269-0191, номер автобуса АО 726, водители, обслуживающие данный транспорт: Гомзяков ВА и Скуратович ЕВ. Не могу сказать конкретно, какая фамилия была у нахамившего мне водителя. Выйдя из маршрутки мы с мамой первым делом позвонили по номеру Большанина ОН, который является ответственным за этот транспорт. Нам ответил сам Большанин ОН, что он, якобы уже давно не занимается этим бизнесом, вышел из него и не несёт никакой ответственности за действия водителей. Это была, конечно же, ложь, так как лицензия у них в порядке и ИП существует по сей день. Если бы нам с мамой удалось поговорить нормально с Большаниным ОН, я не решилась бы написать Вам. Прошу Вас, насколько это возможно, принять меры в отношении вышеуказанных товарищей, чтобы больше ни один пассажир не пострадал от их действий, и чтобы такие действия не оставались безнаказанными. Большое спасибо!

    Ответ:

    Уважаемая Оксана Андреевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области с жалобой на водителя маршрутного такси №33, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание таксомоторного маршрута № 33т (д.п. Шалготарьян - Губернский рынок) осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей.

    Информация, содержащаяся в обращении, доведена до сведения индивидуального предпринимателя О.Н. Большанина, владельца автобуса марки «ПАЗ» г/ н АО 726.

    28 декабря 2015 года по таксомоторному маршруту № 33т на указанном автобусе работал водитель В.А. Гомзяков.

    На основании Вашего обращения, с водителем В.А. Гомзяковым проведена разъяснительная беседа, а с бригадой водителей, работающих по данному маршруту, проведены дополнительные инструктажи по соблюдению правил перевозки пассажиров, безопасности дорожного движения и культуре поведения при общении с пассажирами.

    Контактный телефон ИП Большанина О.Н., 8-953-062-9888.

    Индивидуальному предпринимателю указано проверить контактные данные перевозчика, размещенные в салоне транспортных средств.

    Дополнительно сообщаю, каждый пассажир, при выявлении факта нарушения работниками пассажирского транспорта своих обязанностей, имеет возможность оперативно сообщить информацию (дата, время, номер автобуса) по телефону справочно-информационной службы МБУ «УЕЗТУ»: 57-46-57 ежедневно с 7.00 до 21.00 часа для принятия мер.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Ларионов алексей владимирович
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Здравствуйте. Неоднократно видел ситуации, когда контролёры при проверке билетов в автобусах при нахождении безбилетного пассажира наказывают кондуктора забывая о том, что и в действиях такого пассажира имеется административное правонарушение: безбилетный проезд. К пассажиру не применяется никаких мер наказания. Также встречаются злоупотребления контролерами при проверке кондукторов, грубость при общении с пассажирами. Жаловаться на контролера не зная его данных сложно, а ведь у многих на бэйджиках не указана фамилия, другие вообще работают без бэйджиков. Данная ситуация наиболее часто встречается в Белово. Прошу ответить на вопросы: 1. Почему контролёры Беловского патп не имеют бэйджиков с указанием фамилии 2. Как департамент борется с безбилетниками или ваша главная задача побольше зарплаты удержать с кондуктора? Ведь за каждого безбилетника с кондукторов снимают премию

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Беловским ГПАТП КО в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    В Беловском ГПАТП КО на сегодняшний день, согласно штатному расписанию, числятся 3 контролера, которые обеспечены жезлом, удостоверением контролера и бейджиком. По факту, указанному в Вашем обращении, проведена проверка, в результате которой установлено, что все контролеры имеют бейджики.

    По второму вопросу сообщаю, согласно ст. 32 закона Кемеровской области от 16.06.2006 № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» безбилетный проезд и провоз багажа в транспорте общего пользования (кроме такси) городских и пригородных маршрутов влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

    В настоящее время контроль за работой пассажирского транспорта, работающего на линии, осуществляется силами контролеров пассажирского транспорта, состоящих в штате автотранспортных предприятий и ГУ «Кузбасспассажиравтотранс». Однако, полномочиями по составлению протоколов о совершении административного правонарушения (безбилетный проезд и провоз багажа) контролеры общественного транспорта не наделены.

    В должностные обязанности контролеров пассажирского транспорта входит: осуществлять контроль за правильностью оплаты проезда и провоза багажа пассажирами, проводить проверку наличия проездных документов у пассажиров, проверять их подлинность и срок действия, в тактичной форме обязать лицо, допустившее нарушение, оплатить свой проезд или провоз багажа, изъять у пассажиров, предъявивших контролёру во время проведения проверки по правильности оплаты проезда нелегитимные (поддельные) проездные документы, осуществлять контроль за работой водителей и кондукторов по выполнению должностной инструкции в части: наличия звуковой информации в салонах проверяемых транспортных средств; провоза в кабине посторонних лиц; соблюдения соответствующей экипировки подвижного состава; предоставления достоверной выдаваемой звуковой информации и другие обязанности.

    Все выявленные контролерами нарушения в работе общественного транспорта оформляются актами и направляются руководству автотранспортных предприятий.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Гончаров Вадим Викторович
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос: Здравствуйте! Прошу Вас сообщить порядок действий со стороны пассажирского перевозчика, а также перечень документов необходимых для открытия нового пригородного автобусного маршрута на территории Мариинского муниципального района.Ответ прошу направить на электронную почту.

    Ответ:

    Уважаемый Вадим Викторович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По существу обращения сообщаю следующее.

    С 11 января 2016 года вступает в силу Федеральный закон от 13.07.2015г. № 220-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты в Российской Федерации».

    В соответствии с данным законом полномочия по установлению, изменению и отмене пригородных маршрутов относятся к органам местного самоуправления, если маршрут проходит в границах одного муниципального района, то есть относится к категории муниципальных.

    В случае, если пригородный маршрут проходит по территории нескольких муниципальных образований, то есть относится к категории межмуниципальных, полномочия по его установлению, изменению и отмене относятся к компетенции департамента транспорта и связи Кемеровской области.

    Свидетельство об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок, межмуниципальному маршруту регулярных перевозок и карты соответствующего маршрута будут выдаваться по результатам проведенного открытого конкурса на право осуществления перевозок по маршруту регулярных перевозок.

    К участию в открытом конкурсе допускаются юридические лица, индивидуальные предприниматели, участники договора простого товарищества, соответствующие следующим требованиям:

    1) наличие лицензии на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров в случае, если наличие указанной лицензии предусмотрено законодательством Российской Федерации;

    2) наличие на праве собственности или на ином законном основании транспортных средств, соответствующих требованиям, указанным в реестре маршрута регулярных перевозок, в отношении которого выдается свидетельство об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок, либо принятие на себя обязательства по приобретению таких транспортных средств в сроки, определенные конкурсной документацией;

    3) непроведение ликвидации участника открытого конкурса - юридического лица и отсутствие решения арбитражного суда о признании банкротом участника открытого конкурса - юридического лица или индивидуального предпринимателя и об открытии конкурсного производства;

    4) отсутствие у участника конкурса задолженности по обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации за последний завершенный отчетный период;

    5) наличие договора простого товарищества в письменной форме (для участников договора простого товарищества).




  • Ф.И.О.: Романовский Роман Алексеевич
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Здравствуйте. Вчера (18.12.2015) по маршруту Белово-Кемерово,время отправления 18:20,я столкнулся с хамством водителя автобуса,который,по непонятным и необъясненным причинам не разрешил мне сесть на свое место и,буквально приказывая,сказал сесть на первые места автобуса. После чего,начав движение,водитель начал совершать неоднократные нарушения ПДД,а именно: не был пристегнут;на протяжении всего маршрута нарушал скоростной режим,так в населенном пункте Чусовитино скорость автобуса была равна 80 км/ч. Водитель неоднократно разговаривал по телефону(имеется фото-фиксация);в одном из участков трассы,во время обгона,пересек сплошную линию(имеется фото-фиксация). Данный автобус принадлежит ИП Шамрай. Номер автобуса АО 648. Предполагаемое Ф.И.О водителя- Шевченко Андрей Анатольевич. Прошу принять меры в отношении данного водителя,который не только по хамски относится к пассажирам,но и рискует их жизнями,нарушая правила дорожного движения.Нарушения,указанные выше,могу предоставить в качестве фотографий.

    Ответ:

    Уважаемый Роман Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области с жалобой на водителя автобуса Шевченко А.А., рассмотрено в департаменте совместно с ИП Шамрай А.С., в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации директора ИП Шамрай А.С., по данным навигационной системы ГЛОНАСС и в результате выяснения обстоятельств дела, в период поездки нарушений скоростного режима и правил дорожного движения выявлено не было.

    С водителем Шевченко А.А. проведен внеплановый инструктаж по соблюдению правил дорожного движения и скоростного режима, а также проведена беседа на тему культурного поведения при общении с пассажирами. Водителю назначен штраф за некорректное общение с пассажирами.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Борн Анна Леонидовна
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Добрый день .Хотела бы узнать почему в этом году детей, работающих на предприятие Киселевского ГПАТП КО Лишают подарков на новый год . Ладно летом не выделили не одной путевки в лагерь. Мы как то промолчали. Но лишать детей подарков уж не такие большие траты денег. Есть предприятия и побиднее ,но детей не обделяют. Прошу Вас разобраться в этой ситуации

    Ответ:

    Уважаемая Анна Леонидовна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по вопросу отсутствия детских Новогодних подарков, рассмотрено в департаменте в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    К сожалению, в связи с тем, что в Киселевском ГПАТП КО введена процедура банкротства, приобретение Новогодних подарков относится к непроизводственным затратам и поэтому данные затраты запрещены действующим законодательством РФ.

    С 01.01.2016 года Ваш супруг Попов Сергей Викторович, будет переведен в Прокопьевское ГПАТП КО и в следующем году Вы сможете получить Новогодний подарок.

    Надеемся на Ваше понимание в сложившейся ситуации. Всего доброго.




  • Ф.И.О.: Бирюков Илья Алексеевич
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Здравствуйте. В Кемерово с 6 июля 2015г. таксомоторный маршрут №1 (ул.Марковцева - з-д "Токем") стал обслуживать новый перевозчик ООО "ВОИ-Сервис", учрежденный кузбасским отделением Всероссийского общества инвалидов. Вместо больших и вместительных автобусов ОАО "КТК", вышли новенькие маловместительные ПАЗики ООО "ВОИ-Сервис". Особенно это стало чувствоваться с сентября, когда стали ездить студенты. В утренний час-пик при следовании из Ленинского района в центр, маршрутки №1 не останавливаются на промежуточных остановках на пр.Ленина и Октябрьском из-за переполненности салона. То самое и в вечерний час-пик. А ведь переполненный ПАЗик - хорошая мишень для террориста-смертника. Прежде чем отдать "ВОИ-Сервису" такой напряженный маршрут, т.н. "студенческий", проводилось какое-либо изучение пассажиропотока? Почему для "ВОИ-Сервис" был выбран именно таксомоторный маршрут №1, ведь есть ещё таксомоторный маршрут №16, также идущий из Ленинского района по Октябрьскому пр-кту в центр. Можно было бы 16т отдать этому перевозчику. Планируется ли в дальнейшем приобретение для "ВОИ-Сервис" более современных вместительных низкопольных автобусов типа МАЗ-103 или МАЗ-206, которые более приспособлены для перевозок инвалидов, для маршрута №1т? Почему бы не сделать таксомоторный маршрут №1 автобусным, которым могли бы пользоваться все льготные категории, а не только инвалиды? На основании вышеизложенного, прошу: в часы-пик на маршрут №1т добавить ещё 5 больших автобусов ОАО "КТК". Теперь вопрос по таксомоторному маршруту №8 (Шалготарьян - Вокзал). Летом 2015г. таксомоторный маршрут №8 ОАО "КТК" передало на обслуживание частникам-соисполнителям и вместо больших автобусов от ОАО "КТК", стали работать работать маловместительные частные ПАЗики, которые в утренний час-пик из-за переполненности не останавливаются на Октябрьском проспекте. И само состояние этих ПАЗиков на маршруте №8т оставляет желать лучшего. Просьба ещё раз изучить пассажиропоток на маршруте №8т с учетом того, что сентября стали ездить студенты и школьники. И обязать частников, работающих на маршруте №8т приобрести автобусы большой вместимости, пусть б/у, купленные в соседних городах. Также, в целях разгрузки таксомоторного маршрута №8, прошу рассмотреть возможность автобусный маршрут №29 пустить по Кузнецкому пр-кту на вокзал и продлить время работы до 9 вечера с добавлением на продленный 29-й ещё двух автобусов и предусмотреть работу 29-го автобуса в выходные дни. А маршрут №29а, идущий из Шалготарьяна до губернского рынка отменить, т.к. неплохо с пассажиропотоком справляется троллейбус №7.

    Ответ:

    Уважаемый Илья Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово в настоящее время в городе Кемерово сформирована оптимальная схема движения маршрутов пассажирского транспорта. Режим работы и количество транспортных средств определены с учетом потребности в перевозках пассажиров по каждому конкретному маршруту, воспользовавшись которыми можно доехать до ближайших остановок и произвести пересадку на маршруты, следующие в необходимом направлении.

    Схемы движения таксомоторных маршрутов № 1т (ост. ТРК Променад 2 - ост. ул. Кирова - ост. Токем) и № 16т (д.п. Комсомольский - Губернский рынок) частично совпадают, но принимая во внимание, что движение таксомоторного маршрута № 1т в одном направлении проходит через остановку «5 поликлиника» (медицинское учреждение), поэтому для удобства поездки инвалидов, обслуживание маршрута № 1т стал осуществлять ООО «ВОИ-Сервис».

    Приобретение автобусов для работы по таксомоторным маршрутам осуществляется за счет собственных средств перевозчика. Приобретение автобусов для ООО «ВОИ-Сервис» было осуществлено меценатом города Кемерово.

    Параллельно движению таксомоторного маршрута № 1т, на разных участках его пути следования, работает достаточное количество городских маршрутов пассажирского транспорта (автобус, троллейбус). И открытие дополнительного городского автобусного маршрута нецелесообразно.

    Для осуществления поездки из Ленинского района в направлении центра города в течение всего дня выполняются рейсы автобусами таксомоторного маршрута № 83т (д.п. Комсомольский - ост. КЭМЗ - ж.д. вокзал). В будние дни по маршруту работает 4 автобуса, которые в день выполняют 72 рейса, в выходные дни работает два автобуса и выполняют 36 рейсов.

    Для работы по таксомоторному маршруту № 8т (д.п. Шалготарьян - ж.д. вокзал) в качестве соисполнителей привлекаются автобусы индивидуальных предпринимателей.

    В октябре-ноябре текущего года специалистами МБУ «УЕЗТУ» проводилось изучение пассажиропотока, в том числе и на остановках через которые организовано движение таксомоторных маршрутов № 1т, 8т, 16т.

    Результаты изучения показали, что в часы пик имеют место случаи максимального наполнения некоторых рейсов по данным маршрутам, в межпиковое время пассажиропоток снижается.

    Директору ОАО «КТК» указано рассмотреть возможность замены подвижного состава, работающего по таксомоторному маршруту № 8т с автобусов марки «ПАЗ» на автобусы большой вместимости марки «ЛиАЗ» или «НефАЗ».

    Предложение по изменению схемы движения маршрута № 29А нецелесообразно, так как из микрорайона Шалготарьян до ж.д. вокзала организована работа троллейбусных маршрутов № 6 и № 11, а также таксомоторного маршрута № 22т.

    Благодарим за обращение. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Патрушева Олеся Сергеевна
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Добрый день! 4.11.2015 г. ехала из Мысков в Междуреченск на междугороднем автобусе на 18:10, и столкнулась со следующей ситуацией. При покупке билета, на телевизоре, который расположен на каждом автовокзале, было указано, что есть ещё свободных 3 места, так как автобус проходящий, транзит из Новокузнецка, то места в билете не указываются, а все садятся на свободные. Ну так вот, при посадке оказалось, что свободных мест в автобусе нет, мне, и остальным 5 людям, которые так же как и я хотели уехать на этом автобусе, водителем и контролером, было сказано, если не хотите ехать стоя, то можете сдать билет, билет сдавать не стали, пришлось ехать стоя... Понятное дело, почему не оказалось свободных мест, потому что водитель просто напросто провозил людей без билетов, лично при мне, девушка рассчитывалась с водителем за проезд. Ну и соответственно, вопрос в следующем, почему люди, купившие билет на автовокзале и желающие уехать законным способом, должны мучаться и ехать стоя в автобусе, когда водитель просто желает подзаработать денег, и берет людей без билетов? Зачем и почему контролеры спокойно закрывают на это глаза? На сколько я понимаю, это в их компетентности следить как раз, что бы такое не происходило, и правильно ли я понимаю, что в автобусах междугороднего направления в принципе заприщена перевозка людей стоя? Должны все сидеть, согласно купленным билетам и быть пристегнуты ремнями безопасности. Надеюсь получить ответ на свой вопрос и в дальнейшем больше не сталкиваться с таким безобразием и неуважениям к людям!

    Ответ:

    Уважаемая Олеся Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс», в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ГУ «Кузбасспассажиравтотранс», рейс по маршруту №594 «Новокузнецк - Мыски - Междуреченск» со временем отправления в 18:10 04 ноября текущего года не выполнялся, он был отменен в связи с вводом праздничного расписания. Возможно, речь идет о рейсе, выполнявшемся 04 декабря 2015 года.

    В этом случае, как следует из объяснительной контролера перронного Мысковского автовокзала Подуст Д.С., при отправлении автобуса по названному расписанию от Новокузнецкого автовокзала в салоне было 10 свободных мест.

    Учитывая, что на промежуточных остановках в автобус могут зайти пассажиры Подуст Д.С. забронировала в диспетчерском журнале 7 свободных мест.

    Согласно существующему технологическому процессу продажа билетов на данный рейс началась за 30 мин. до отправления автобуса от Мысковского автовокзала. За это время было реализовано 7 проездных билетов.

    По прибытии автобуса на Мысковский автовокзал, после проверки салона автобуса, Подуст Д.С. выявила, что количество свободных мест в автобусе всего 3. Это стало возможным в связи с тем, что водитель на промежуточных остановочных пунктах посадил и обилетил 7 пассажиров.

    Информация о пассажирах, обилеченных в пути следования автобуса, в автоматизированную базу автовокзалов и автостанций не поступает.

    На основании изложенного, при посадке на данный рейс на Мысковском автовокзале, часть пассажиров с билетами осталась без мест для сидения.

    При такой ситуации контролер перронный обязана была предложить пассажирам обменять проездные билеты, т.к. перевозка пассажиров в междугородных маршрутах стоя запрещена правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом.

    В данной ситуации контролер перронный Мысковского автовокзала Подуст Д.С. не выполнила свои должностные обязанности, в связи с чем ей объявлено устное замечание и с ней персонально проведен инструктаж по недопущению подобных ситуаций.

    Для исключения в дальнейшем подобных ситуаций, начальнику Мысковского автовокзала Килимчук М.С. дано указание - реализовывать проездные билеты на транзитные рейсы по маршруту «Новокузнецк - Мыски - Междуреченск» только по прибытии автобуса на автовокзал.

    Приносим искренние извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Кузнецова Анастасия Геннадьевна
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Добрый день. Обращаюсь к вам с жалобой на Промышленновское автотранспортное предприятие. Сегодня, 04.12.2015г. в свое время (7-29 утра) автобус маршрута №1 подошел на остановку "НЖД" п.Промышленная. На остановке стояли 7 человек. Автобус каждый день по этому маршруту ходит маленький. Пассажиров ежедневно очень много. И сегодня в автобус смогли войти только 2 человека. Остальные были вынуждены пойти пешком. Не смотря на неоднократные жалобы, и просьбы пассажиров пускать хотя бы на 1 рейс большой автобус, по прежнему ездит автобус ПАЗ. В связи с тем, что мне пришлось идти пешком, я опоздала на работу. И, думаю, не только я (автобусы ходят 1 раз в час). Помимо всего, ежедневно наблюдаю на этом маршруте хамское отношение кондукторов к пассажирам и неисполнение водителями своих обязанностей(не открывают заднюю дверь, пока не начнутся крики пассажиров). Очень прошу рассмотреть возможность пускать большой автобус на данном маршруте и принять меры к персоналу, работающему с пассажирами.

    Ответ:

    Уважаемая Анастасия Геннадьевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области с просьбой пустить автобус по маршруту №1 большой вместимости, рассмотрено в департаменте совместно с Промышленновским ГПАТП КО, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Промышленновского ГПАТП КО на данном маршруте № 70-1 «ПАТП – Молзавод – ДСПМК - ПАТП» сводным расписанием 2015 года предусмотрены автобусы марки ПАЗ 4234 с максимальной вместимостью 51 человек и НЕФАЗ 5299 с максимальной вместимостью 114 человек. Автобусы марки ПАЗ 4234 на утренних рейсах данного маршрута работают в исключительных случаях, когда нет возможности предоставить автобус большой вместимости в связи с техническими неисправностями. В настоящее время на маршруте в утренние и вечерние рейсы работают автобусы большой вместимости марки НЕФАЗ. Что касается некорректного отношения кондукторов к пассажирам и неисполнения водителями своих обязанностей, руководством предприятия с сотрудниками проведена беседа о необходимости соблюдения требований правил перевозок пассажиров в транспорте общего пользования, должностной инструкции, требующей корректного и внимательного отношения к пассажирам.

    Приносим Вам извинения за доставленные неудобства. Всего доброго.




  • Ф.И.О.: Белянин Денис Леонидович
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Добрый день! Как выпал первый снег маршрутные автобусы №48 перестали ходить по рейсу Губернский рынок - ж.р. Ягуновский. По расписанию установлено что автобус должен приходить на остановку "Главпочтамп" в 8-16, 8-26, 8-36, 8-46. В место этого в лучшем случае приезжает один автобус. Раз в три дня водитель просто игнорирует данную остановку и не останавливается. Постоянно наблюдается, что автобусы вместо своего маршрута едут по Дзержинского, следовательно все кто стоит на остановке "Главпочтамп" вынуждены доезжать до швейной фабрики с пересадкой и там дожидаться автобуса! Прошу разобраться с бесконтрольным поведением водителей и наказать всех виновных. Почему жители города должны в мороз страдать от корыстных водителей желающий сэкономить на бензине, чтобы больше на 10 рублей положить себе в карман!

    Ответ:

    Уважаемый Денис Леонидович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области с жалобой на маршрутное такси №48, которое не ходит по расписанию, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание таксомоторного маршрута № 48т (Губернский рынок -ж.р. Ягуновский) осуществляет ОАО «Кемеровская транспортная компания».

    Проведенный анализ работы данного маршрута выявил факты изменения схемы движения. В ноябре текущего года из 2629 фактически выполненных рейсов 703 рейса являются бракованными (выполненные с нарушением расписания или схемы движения). В связи с этим, к перевозчику применены штрафные санкции.

    Руководителю ОАО «Кемеровская транспортная компания» указано на принятие неотложных мер, направленных на неукоснительное соблюдение водительским составом схемы движения транспортных средств по маршруту.

    Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Рпина Дарья Игоревна
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Добрый день! 01.12.2015 г в 08:40 утра по местному времени на остановке Драм театр, аварийно остановился автобус № 49. Гос.номер АО683 42 регион. Водитель объявил, что дальше транспортное средство маршрут не продолжит в связи с технической не исправностью. На просьбу вернуть денежные средства за прерванную поездку (тем кто едет до остановки Токем) кондуктор и водитель ответили резким отказом. Более того, пассажиров не пересадили на другой автобус для продолжения маршрута. Пришлось продолжать путь до остановки Токем пешком, т.к. 16 руб, потраченные на приобретение билета на проезд были последними. В результате данного происшествия, на работу я опоздала и получила штраф от руководства в размере 300 р. Скажите, мог ли кондуктор возместить стоимость проезда или хотя бы пересадить пассажиров которые оплатили, но так и не доехали до своей остановки, на другой автобус?

    Ответ:

    Уважаемая Дарья Игоревна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области с жалобой на действие кондуктора в отношении пассажиров автобуса при возникновении технической неисправности автобуса во время пути следования по установленному маршруту, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание маршрута № 49 (д.п. Комсомольский - ост. ул. Кирова - ост. Токем) осуществляет ГП КО «Кемеровская автоколонна 1237».

    В соответствии с п. 53 Постановления Правительства РФ от 14.02.2009 №112 «Об утверждении правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», в случае прекращения поездки в предоставленном транспортном средстве в связи с его неисправностью, аварией или другими причинами пассажиры вправе воспользоваться приобретенным билетом для проезда в другом транспортном средстве, указанном перевозчиком.

    Пересадка пассажиров в другое транспортное средство организуется кондуктором или водителем того транспортного средства, на проезд в котором были приобретены билеты.

    По информации директора ГП КО «Кемеровская автоколонна 1237» с кондуктором проведена беседа о ненадлежащем исполнении должностных обязанностей, объявлен выговор и снижен размер премии за декабрь на 15%.

    В связи с фактами, изложенными в Вашем обращении, директором предприятия с коллективом кондукторов проведен внеочередной инструктаж по соблюдению правил перевозки пассажиров и культуре поведения при общении с пассажирами.

    Приносим Вам извинения за доставленные неудобства. Всего доброго.




  • Ф.И.О.: Аброськина Алёна Александровна
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    20.11.15г. купила билет по студенческому удостоверению на 27.11.15г.на междугородний автобус по маршруту Кемерово-Киселёвск, время отправления 16.00.. 27.11.15г. рейс в 16.00 отменили ввиду поломки автобуса, сотрудники автовокзала г.Кемерово предложили обменять билет на другой ближайший рейс, но с доплатой до полной стоимости. Правомерны ли действия сотрудников автовокзала в свете закона РФ о перевозках пассажиров и багажа междугородним транспортом?

    Ответ:

    Уважаемая Алена Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по вопросу правомерности продажи проездного билета за полную стоимость студенту на рейс, выполнявшийся 27.11.2015 года по маршруту №532 «Кемерово - Киселевск» со временем отправления с Кемеровского автовокзала в 16:30, рассмотрено в департаменте совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс», в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» действительно, 27 ноября текущего года из-за технической неисправности автобуса был сорван рейс маршрута №532 со временем отправления с Кемеровского автовокзала в 16-00 часов.

    Для отправки пассажиров до места назначения был организован дополнительный рейс с отправлением с Кемеровского автовокзала в 16-30 часов, с привлечением другого перевозчика.

    Данный рейс был организован в коммерческом режиме сверх запланированного на 2015 год сводного расписания, т.е. без предоставления льгот.

    Сотрудники автовокзала Вам предложили приобрести проездной билет на ближайший дополнительный рейс за полную стоимость, а следующий рейс с предоставлением льгот выполнялся в 17-10 час.

    Приобретать билет на ближайший рейс без льгот либо с поздним отправлением со льготами решает только пассажир. Вы дали свое согласие на приобретение проездного билета без льгот.

    Действия сотрудников Кемеровского автовокзала в данной ситуации были правомерными.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Рахимова Александра Наильевна
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Здравствуйте. Хотелось бы обратить внимание на работу водителей маршрутных автобусов. Сегодня 25.11.15 около 9 утра, стоя на остановке "Магазин Юный техник", ждала атобус № 15 (и со мной еще человек пять). Когда он стал подъезжать к остановке, в его полосе скопилась небольшая пробка, он решил перестроится, и не смотря на наши требования остановится просто проехал мимо. Т.к. мне не принципиален был именно этот маршрут, я пошла до остановки "Универсам №2", и так получилось, что как раз успела именно на этот маршрут. Предъявила водителю претензию, на что он в грубой форме, сослался на ситуацию на дорогах, погодные условия, что он он потом бы не перестроился и т.д. Хочу отметить, что водители маршрутов №15 и №17 частенько просто проезжают остановки, если конечно никто из пассажиров не выходит, потому что либо много другого транспорта в данный момент остановилось на остановке, или еще по какой другой причине, НО эти маршруты в некотором роде отличны от многих других идущих по Ленина, и ждешь специально их. Номер сегодняшнего водителя: М945ОВ Просто почему люди должны опаздывать на работу, только потому что ему не хочется лишний раз перестраиваться, или он может опаздывает по времени, сегодня тепло, а такое ведь происходит и в морозы... Я не знаю какие меры могут быть применимы в данной ситуации, но и молчать уже сил нет.

    Ответ:

    Уважаемая Александра Наильевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области с жалобой на водителя маршрутного такси №15, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово маршрут № 15т (КОАО Химпром - пос. Металлплощадка) обслуживает бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в некоммерческом партнерстве «СКАТ». Маршрут № 17т (КТК - пос. Казачий») обслуживает ОАО «Кемеровская транспортная компания».

    В связи с фактами, изложенными в Вашем обращении, руководители указанных предприятий провели внеплановый инструктаж с водительским составом по недопущению случаев проезда водителями мимо утвержденных остановок и соблюдению очередности подъезда к остановочным пунктам. Особое внимание было уделено культурному и вежливому обращению с пассажирами.

    Приносим Вам извинения за доставленные неудобства. Всего доброго.




  • Ф.И.О.: Мельникова Марина Юрьевна
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Добрый день! Сегодня произошёл инцидент в автобусе 77. Мой ребёнок зашёл в автобус на остановки маленькая Италия и с ней ещё две женщины. Ребёнок оплатил транспортной картой и 3руб. Доплату. Но водитель не увидел, что она оплатила. Остановил автобус и сказал доплачивай 3руб. или выходи. Ей пришлось оплатить 6руб, вместо положеных 3. В автобус заходило всего 3человека, как можно было не увидеть? Почему водитель переложел свою вину на 8 летнего ребёнка. На обратный путь у неё уже денег нет.

    Ответ:

    Уважаемая Марина Юрьевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области с жалобой на водителя автобуса №77, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание автобусного маршрута № 77 (д.п. Центральный - д. Сухове) осуществляет ООО «Сибтехсервис-1». 25 ноября текущего года на маршруте работал водитель Ермалюк М.Е.

    Руководство предприятия провело беседу с водителем по правилам обслуживания и корректного общения с пассажирами. Водителю объявлено дисциплинарное взыскание, и снижен размер премии за ноябрь.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Бирюков Илья Алексеевич
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Здравствуйте. Почему стал так безобразно ходить 82-й автобус в г.Кемерово? С 16-го по 19-е ноября не были выполнены два последних рейса на 18-59 и на 19-09 от д/п "Северный". Почему так неграмотно составлено расписание 82-го автобуса? Например, от д/п "Северный" 82-й идет в 17-15 и в 17-25, потом перерыв и следующие рейсы только в 18-59 и в 19-09, т.е. сначала густо, потом пусто. Просьба составить более грамотное расписание 82-го автобуса и сделать что-нибудь с рейсами на 18-59 и на 19-09 от д/п "Северный". Либо их отменить совсем, т.к. они редко выполняются или как-нибудь контролировать их выполнение.

    Ответ:

    Уважаемый Илья Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области с жалобой о несоблюдении расписания автобусом №82, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово по маршруту № 82 (д.п. Северный - д.п. Комсомольский) в будние дни запланирована работа трех автобусов, в выходные дни двух автобусов.

    Маршрут № 82 не является единичным маршрутом, так как параллельно его схеме движения организована работа автобусов таксомоторного маршрута № 82т. Кроме этого, на разных участках движение маршрута № 82 совпадает с другими маршрутами пассажирского транспорта, которыми при необходимости также можно воспользоваться.

    В связи с тем, что в расписании маршрута № 82 запланированы переключения автобусов для выполнения рейсов по другим маршрутам (№ 59 «ост. Сельская больница - Аграрный техникум», 154 «д.п. Прогресс - с. Верхтомка»), внести изменения не представляется возможным.

    Невыполнение рейсов с 16 по 19 ноября текущего года от д.п. «Северный» в 18.59 и 19.09 часов, было допущено по причине технической неисправности подвижного состава и невозможности произвести его замену из-за отсутствия резервного транспорта.

    Директору ОАО «КПАТП № 1» настоятельно рекомендовано принять необходимые меры по повышению качества обслуживания пассажирских транспортных средств и их надлежащему техническому состоянию.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Макарова Мария Алексеевна
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Добрый день. Несколько раз за неделю в районе 8:15-8:20 маршрут № 61 проезжает не останавливаясь остановку Пионерский бульвар. Гос.номер, к сожалению, заметить не представлется возможным, т.к. они пролетают на большой скорости по второй полосе. Сегодня в 8:20 проехала одна маршрутка, хотя на остановке стоял один только троллейбус и она ехала полупустая, потом в 8:35 таким же образом пролетела вторая маршрутка. Сейчас начинается зима, этот маршрут специфичный, на остановке часто стою не только я. Если уже сделали выделенную полосу для транспорта, то почему они ездят во второй или даже в третей полосе без возможности остановится, чтобы подобрать пассажиров. Такие случаи очень частые, время между маршрутами не маленькое, а подходит только этот маршрут. Убедительная просьба разобраться с данной проблемой. Заранее спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Мария Алексеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области с жалобой на маршрутное такси №61, которое систематически не останавливается на остановке Пионерский бульвар, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание таксомоторного маршрута № 61т (ост. ТРК Променад 2 - д.п. 21 микрорайон) осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в НП «АРИАТ».

    По маршруту № 61т в будние и субботние дни работает 16 автобусов с интервалом движения 8-10 минут, в воскресные дни 11 автобусов с интервалом движения 12-14 минут.

    В будние дни, плановое время прохождения автобусов таксомоторного маршрута № 61т через остановку «Стоматологическая клиника «фирма Улыбка», составляет:

    - в направлении движения в Кировский район в 8.09, 8.18, 8.26, 8.34 часов;

    - в направлении движения к остановке «ТРК Променад 2» в 8.10, 8.19,
    8.28, 8.37 часов.

    Руководству НП «АРИАТ» указано провести работу с индивидуальными предпринимателями, состоящими в некоммерческом партнерстве об усилении контроля за соблюдением водительским составом правил перевозки пассажиров и по недопущению случаев проезда мимо утвержденных остановок, а также соблюдения очередности подъезда транспортных средств к остановочным пунктам.

    Управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово исполнение данного указания взято на контроль.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Белых Елена Юрьевна
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Подскажите пожалуйста до каких пор люди с Кировского будут ездить в холодных маршрутках.На улице погода -18 градусов.а окна в транспорте замороженные.И это автобусы которые едут с Кировского района.Редкий случай когда автобус теплый.В 64-ом еду каждый день час до работы.автобус всегда очень холодный.Когда люди задают вопрос почему холодно,водитель отвечает .что это не его проблемы,и обращаться нужно к хозяину автобуса.Пожалуйста примите меры,пожалейте народ.Едут и ребятишки на учёбу и люди на работу,поэтому отнеситесь с пониманием.Мы живём в Сибири,при таких зимах ,люди должны добираться до места в теплом транспорте.

    Ответ:

    Уважаемая Елена Юрьевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области с жалобой на плохо отапливаемое маршрутное такси №64, рассмотрено в департаменте совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации города Кемерово обслуживание таксомоторного маршрута № 64т (ост. КГМИ - Оптово-розничная ярмарка) осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в НП «СКАТ».

    Весь подвижной состав, осуществляющий перевозку пассажиров, оборудован отопительной системой. Ежедневно, перед выездом на линию весь подвижной состав проходит проверку на техническое состояние, а в зимний период времени дополнительно проверяется работа отопительных систем, установленных в салоне транспортного средства. Транспортные средства с неисправными отопительными системами на линию не выпускаются.

    При выявлении холодных автобусов и для оперативного принятия мер, Вы можете сообщить информацию (дата, время, номер транспортного средства) в справочно-информационную службу МБУ «УЕЗТУ» по телефону: 57-46-57 или непосредственно владельцу транспортного средства. Информация о перевозчике и контактные телефоны контролирующих организаций размещены в салонах транспортных средств с левой стороны по ходу движения.

    Отделом контроля транспортных средств МБУ «УЕЗТУ», проводятся рейды, в том числе и по проверке исправности работы отопительных систем в зимний период времени. Результаты контроля еженедельно доводятся до руководителей транспортных предприятий для устранения выявленных нарушений.

    Еженедельно с заместителями директоров по эксплуатации и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими пассажирские перевозки по маршрутам регулярных перевозок в городе Кемерово, проводятся совещания, на которых освещаются вопросы по усилению контроля за техническим состоянием подвижного состава.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Юшкова Екатерина Сергеевна
    04.02.2020 05:21:58

    Вопрос:

    Прошу пересмотреть график работы Прокопьевской автостанции. Проблема в том что, сегодня 14.11.2015 г. рейсом "Новокузнецкий АВ - Новосибирск а/э Толмачево 711" с заходом в город Прокопьевск, я отправляла свою маму в аэропорт города Новосибирска. Как ответственные граждане, на автовокзал приехали заранее, примерно за 40 минут до отправления (автобус должен был отправиться в 19-05 по местному времени),автовокзал уже был закрыт. Сейчас началось зимнее время,и на улице стоит температура воздуха ниже нуля. Прошу заметить, что автовокзал г.Прокопьевска работает до 18-00, и те пассажиры, у которых время отправления рейса позже этого времени, должны мерзнуть на улице и получать обморожение конечностей. Прошу принять меры.

    Ответ:

    Уважаемая Екатерина Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области с просьбой пересмотреть график работы Прокопьевской автостанции, рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс», в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» в декабре текущего года будет оптимизирован режим работы кассира Прокопьевской автостанции, которая будет осуществлять продажу билетов и посадку пассажиров в автобус на рейс «Новокузнецк-Новосибирск (а/э Толмачево)» со временем отправления на 19:05 часов. Пассажиры при этом смогут ожидать автобус в зале ожидания автостанции.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Ларионов алексей владимирович
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Здравствуйте. В Белово существуют такие правила остановки автобусов: при подъезде к остановки кондуктора кричат есть ли желающие выйти. Если есть, сигналит водителю и автобус останавливаются. Бывает так что кондуктора не слышно из- за шума двигателя. В таком случае автобус проедит остановку. Почему правила перевозки пассажиров не в полной мере соблюдается в беловском патп? Ведь согласно этим правилам я обязан сообщать о намерении выйти только на остановках "по требованию", которых в Белово нет. В остальных случаях водитель обязан сделать остановку даже при молчании пассажиров. Прошу разъяснения, я неправильно знаю правила перевозок пассажиров или беловское патп их не соблюдает?

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Беловским ГПАТП КО в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Беловского ГПАТП КО предприятие выполняет транспортную работу по перевозке жителей Беловского городского округа на основании утвержденного сводного расписания движения автобусов с регулярностью приблизительно 100%. Контроль за исполнением транспортной работы осуществляется диспетчерами ГЛОНАСС предприятия, контрольно-ревизорской службой, инженерно-техническим работником, согласно утвержденному графику. По факту выявленных нарушений транспортной дисциплины, водители привлекаются к дисциплинарной ответственности.

    Согласно паспортам городских маршрутов, на всех остановочных пунктах водители обязаны останавливаться, так как в границах Беловского городского округа отсутствуют остановки «по требованию».

    Руководителем предприятия проведен внеочередной инструктаж со всем водительским составом по недопущению проезда остановочных пунктов.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Власов Илья Игоревич
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    В пятницу, 13 ноября, автобус Кемерово - Новокузнецк отправлением в 07:35, едва отъехав от автовокзала, остановился. Участники движения подсказали водителю, что из автобуса что-то льётся. Ничего не сказав пассажирам, водитель остановил автобус, вышел на улицу, а потом заглушил двигатель и стал что-то ждать (на улице было -17). Лишь после возмущений пассажиров он в грубой форме ответил, что ни за что ответственности не несёт, извиняться ему не за что и что за нами приедет другой автобус. Через минут 10, действительно, автобус приехал, но повёз нас не в Новокузнецк, а на Кемеровский автовокзал. Как оказалось, это был автобус отправлением в 08:10, который заезжает в Белово. Из-за этого мы приехали в Новокузнецк более чем на час после положенного срока. На Кемеровском автовокзале также не принесли никаких извинений и не предложили никаких вариантов решения проблемы. В диспетчерской автотранспортной заявили, что помочь ничем не могут, поскольку нет других автобусов. Хочется узнать, почему пассажиры вынуждены терпеть хамское поведение и почему должным образом не осуществляется техническая проверка транспорта, отправляющегося в мороз в междугородные рейсы?

    Ответ:

    Уважаемый Илья Игоревич!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента и транспорта Кемеровской области с жалобой на неисправный автобус по маршруту Кемерово-Новокузнецк, рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с ОАО «Кемеровское ПАТП №1» в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ОАО «Кемеровское ПАТП №1» действительно, 13 ноября текущего года в черте города Кемерово, при выполнении рейса по маршруту №530/1 «Кемерово - Новокузнецк», со временем отправления с Кемеровского автовокзала в 07-35, произошла поломка автобуса марки ЛиАЗ-525634, г/н АО766, 2010 года выпуска (борт 290).

    Дальнейшее движение по маршруту на данном автобусе стало невозможно, из-за выхода из строя водяного насоса. При разборе данного случая установлено, что перед выходом автобуса на линию он прошёл технический контроль у мастера ОТК, о чем имеется соответствующая запись в путевом листе.

    К сожалению, резервного автобуса для оперативной замены и пересадке пассажиров для дальнейшего движения в парке предприятия не оказалось. Поэтому, было принято решение об объединении 2-х рейсов следующих до Новокузнецка, с близким временем отправления с Кемеровского автовокзала.

    Пассажирам было предложено - либо воспользоваться автобусом, идущим по маршруту через город Белово, либо ожидать отправления другого рейса, идущего прямым маршрутом до Новокузнецка, через Колмогорово.

    С водителем Силаковым В.И. проведена профилактическая беседа по поводу недопустимости некорректного поведения в общении с пассажирами.

    Руководству предприятия рекомендовано усилить контроль за техническим состоянием парка, чтобы обеспечить выполнение всех запланированных рейсов.

    Приносим Вам извинения за предоставленные неудобства. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Клипинштейн Екатерина Александровна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Уважаемая администрация!!! Вчера столкнулась с проблемой отсутствия точек общественного питания на автовокзале. Мама приехала из Юрги, в местное мед учреждение, и как часто бывает, этот визит затягивается на долго, но на этот раз она освободилась пораньше. Приехав на автовокзал на 2 часа раньше, решила перекусить, но увы... все закрыто. Мы живем в 21 веке, а элементарного места перекуса нет. Товарищи!!! Это областной центр, услугами автовокзала ежедневно пользуются сотни людей и еще столько же встречающих и провожающих. Так быть не должно.

    Ответ:

    Уважаемая Екатерина Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по вопросу отсутствия точек общественного питания на территории Кемеровского автовокзала, рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс», в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    В связи с вступившими в законную силу изменениями законодательства РФ, в настоящее время на территории Кемеровского автовокзала запрещена любая торговля, а также предоставление пассажирам услуг общественного питания.

    По этой причине, ГУ «Кузбасспассажиравтотранс», соблюдая требования действующего законодательства, во избежание штрафов от надзорных и контролирующих органов, 03 ноября текущего года расторгло договоры, заключенные в целях оказания пассажирам услуг общественного питания, и закрыло все действующие на территории Кемеровского автовокзала объекты общепита.

    В настоящее время департаментом транспорта и связи КО принимаются все возможные меры по урегулированию данного вопроса.

    Надеемся на Ваше понимание в сложившейся ситуации. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Лясина Елена Анатольевна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Добрый день! Я проживаю в г.Березовском, работаю в г.Кемерово. На работу езжу на автобусе. Очень не удобно, что на автовокзале прекратили работу все пункты общественного питания. Всегда можно было взять что-то с собой вечером в дорогу. Подскажите, почему и на какое время закрыты кафе?

    Ответ:

    Уважаемая Елена Анатольевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области о прекращении работы пунктов общественного питания на территории Кемеровского автовокзала, рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс», в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    В связи с вступившими в законную силу изменениями законодательства РФ, в настоящее время на территории Кемеровского автовокзала запрещена любая торговля, а также предоставление пассажирам услуг общественного питания.

    По этой причине, ГУ «Кузбасспассажиравтотранс», соблюдая требования действующего законодательства, во избежание штрафов от надзорных и контролирующих органов, 03 ноября текущего года расторгло договоры, заключенные в целях оказания пассажирам услуг общественного питания, и закрыло все действующие на территории Кемеровского автовокзала объекты общепита.

    В настоящее время департаментом транспорта и связи КО принимаются все возможные меры по урегулированию данного вопроса.

    Надеемся на Ваше понимание в сложившейся ситуации. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Немчинова Елена Сергеевна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, как долго планируется отсутствие на территории автовокзала г. Кемерово, предприятий общественного питания, так при поездке в другой город мы были разочарованы, что не можем взять с собой в дорогу не чего для перекуса. Данная ситуация создает неудобства для пассажиров как прибывающих в город Кемерово, так и уезжающих, особенно пассажиров с детьми.

    Ответ:

    Уважаемая Елена Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по вопросу отсутствия предприятий общественного питания на территории Кемеровского автовокзала, рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс», в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    В связи с вступившими в законную силу изменениями законодательства РФ, в настоящее время на территории Кемеровского автовокзала запрещена любая торговля, а также предоставление пассажирам услуг общественного питания.

    По этой причине, ГУ «Кузбасспассажиравтотранс», соблюдая требования действующего законодательства, во избежание штрафов от надзорных и контролирующих органов, 03 ноября текущего года расторгло договоры, заключенные в целях оказания пассажирам услуг общественного питания, и закрыло все действующие на территории Кемеровского автовокзала объекты общепита.

    В настоящее время департаментом транспорта и связи КО принимаются все возможные меры по урегулированию данного вопроса.

    Надеемся на Ваше понимание в сложившейся ситуации. Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Берг Елена Сергеевна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Здравствуйте!хотела бы выразить недовольство водителем автобуса маршрута 50 номер 498,буквы не помню город Прокопьевск.произошла след. ситуация: 31октября на остановке пфз около 17:00 при входе в автобус в заднюю дверь с ребёнком 2лет на руках,водитель закрыл перед носом дверь,и начал движение,в то время как ножка ребёнка осталась в автобусе.куда смотрит водитель и кондуктор?! Тем более при пустом салоне!слава богу что с ребёнком все в порядке,только испуг.а если бы случилось что то страшное?! На мой вопрос:как так можно?водитель ответил:что вы кричите,я не видел!!!Как можно относится так халатно к пассажирам,тем более с детьми!!!прошу разобраться в ситуации,заранее спасибо!

    Ответ:

    Уважаемая Елена Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области с жалобой на водителя и кондуктора автобуса №50, рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с администрацией города Прокопьевска, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации администрации города Прокопьевска 06.11.2015 года генеральным директором ООО «Любимый город» по данному факту была проведена разъяснительная работа с экипажем автобуса г/н 498 (водитель Теречев С.А. и кондуктор Губина Н.С.) и приказом по предприятию им объявлен выговор.

    Руководством предприятия Вам были принесены извинения при личной беседе.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Ларионов алексей владимирович
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Добрый день. Хочу попросить обратить внимание департамента на работу пассажирского транспорта в киселевске. А именно на несоблюдение графиков движения автобусов. Приведу лишь некоторые факты. На протяжении с 19 по 23 октября практически никогда не выполнялись последние рейсы маршрутов 24,25,28. На маршруте 57 очень редко соблюдается заявленный интервал движения 10 минут, автобуса приходится ожидать гораздо дольше. 24 октября на протяжении с 12.45 до 13.15 с остановки " стадион" не было ни одного автобуса маршрута 53, несмотря на заявленный интервал 8-10 минут. Надеюсь на вмешательство департамента и улучшение обслуживания пассажиров в киселевске

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте совместно с Киселевским ГПАТП КО в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации Киселевского ГПАТП КО с помощью системы ГЛОНАСС была отслежена работа маршрутов №24, 25, 28 в период с 19.10.2015 по 23.10.2015 года. Нарушения и отклонения от графика работы не были выявлены.

    Также была проведена работа по отслеживанию выполнения рейсов по маршруту №57 по системе ГЛОНАСС. Отклонений и нарушений не было выявлено.

    Период времени с 12-45 до 13-15 водителям предоставляется обеденный перерыв для отдыха и приема пищи, в связи с этим был увеличен интервал движения автобусов маршрута №53 от ост. «Стадион».




  • Ф.И.О.: Прозорова Светлана Сергеевна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Здравствуйте! 23.10.2015 взяла билет в Кемеровском автовокзале на 21:40. У работников автовокзала возник конфликт с одним из пассажиров, всвязи с этим отправление задержали на 30 минут. Правомерны ли действия автовокзала? Что делать в таких случаях людям, которые вынуждены ждать отправления так долго?

    Ответ:

    Уважаемая Светлана Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по вопросу правомерности задержки рейса на 21:40, в связи с конфликтной ситуацией, возникшей между работниками Кемеровского автовокзала и одним из пассажиров 23 октября 2015 года, рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» действительно, 23 октября 2015 года отправление рейса по маршруту №697 «Кемерово - Белокуриха» было задержано на 35 минут. При осуществлении посадки на рейс контролер перронный Шрайбер Л.Ф. выявила отсутствие багажного билета у одной из пассажирок.

    В соответствии со ст.22 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» пассажир имеет право:

    1) перевозить за плату в багажном отделении транспортного средства или в отдельном транспортном средстве багаж в количестве не более двух мест, длина, ширина и высота каждого из которых в сумме не превышают сто восемьдесят сантиметров;

    2) провозить с собой бесплатно ручную кладь в количестве не более одного места, длина, ширина и высота которого в сумме не превышают сто двадцать сантиметров, одну пару лыж в чехле, детские санки, детскую коляску.

    Багаж пассажирки превышал нормы бесплатного провоза в транспортном средстве, поэтому контролер перронный правомерно попросила приобрести багажный билет.

    Однако пассажирка, отказалась приобретать дополнительный билет и пронесла свой багаж в салон автобуса. Водитель автобуса заявил, что не будет нарушать нормы федерального законодательства и не отправится в рейс, пока проездной билет не будет приобретен. После этого пассажирка приобрела багажный билет.

    Разбирательства с пассажиркой привели к задержке отправления рейса и вместо 21:40 автобус был отправлен только в 22.15. Персонал автовокзала и водительский состав действовали в рамках соблюдения федерального законодательства.

    ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» приносит Вам извинения за причиненные неудобства. Руководству Кемеровского автовокзала рекомендовано в случае возникновения конфликтных ситуаций, для своевременного отправления рейсов и создания максимальных удобств пассажирам, при отказе в приобретении багажных билетов приглашать сотрудников полиции для более оперативного разрешения вопросов.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Сиротенко Руслан Валерьевич
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Я являюсь очевидцем происшествия,имевшего место 3 года назад(осенью).Место происшествия-улица Тухачевского.62 проезд(126 маршрут)Водитель автобуса Керимов А ,не растерявшись при разрыве шаровой молнии перед автобусом,спас жизни многим людям,проявив выдержку и профессионализм.Он своевременно смог предотвратить трагедию на транспорте,не допустил паники среди пассажиров.А так же прошу выразить благодарность водителю маршрута 126,автоколонны 1237 Керимову А.

    Ответ:

    Уважаемый Руслан Валерьевич!

    Ваше обращение, поступившее в адрес департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области. По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации руководителя государственного предприятия Кемеровской области «Кемеровская автоколонна № 1237» за самообладание, выдержку и смекалку, проявленную в экстренной ситуации во время урагана текущего года водителю Керимову А.А. по итогам июня 2015 года была объявлена благодарность и увеличена дополнительная премия на 25 %.

    К профессиональному празднику «День работника автомобильного и городского пассажирского транспорта» кандидатура водителя Керимова А.А. внесена в список награждаемых государственного предприятия Кемеровской области «Кемеровская автоколонна № 1237».




  • Ф.И.О.: Воропаева Татьяна Викторовна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Добрый день.Хотелось бы узнать,на каком основании с пенсионеров ,которые вышли на пенсию с пассажирского автотранспортного предприятия,стали взымать плату за проезд в автобусах данного предприятия.Я отработала почти 25 лет на предприятии,и будучи на пенсии еще шесть лет.Нам пенсионером выдаются удостоверения ,которые позволяют нам ездить в автобусах данного предприятия бесплатно.Ранее, даже междугородним сообщением,позднее эта льгота была отменена.Каждый год мы меняем эти удостоверения,так же ,как и работающие на предприятии .Вчера в автобусе маршрута 115 ,№ автобуса 482(буквы, к сожалению ,не запомнила) Киселевского ПАТП(наше предприятие является филлиал Прокопьевская а/к),кондуктор мне объявила о том,что у меня нет такого права ,все пенсионеры платятза проезд.И не имет значения ,что я пенсионерка данного предприятия!? Возникла кофликтная ситуация.Кондуктор отказалась назвать свою фамилию.Позже ,когда обратились за разъяснением к директору предприятия Вагенену А.В.он ответил,что сильно много развелось пенсионеров и инвалидов.Стрелять их надо.Поясните пожалуйста,чем же мы заслужили подобное обращение ? Значит ,когда работали,были нужны,а теперь можно и стрелять.Кто дал такое право"удельным князькам" так унижать людей, отдавшим предприятиюю многие годы и здоровье? Насколько мне известно работники железнодорожного и авиа сообщения пользуются льготами своих предприятий.Или я не права?

    Ответ:

    Уважаемая Татьяна Викторовна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области по вопросу отказа в предоставлении права бесплатного проезда на автобусе как пенсионеру Киселевского ГПАТП КО, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Приказ Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 24 декабря 1987г. № 176, на основании которого работники предприятий автомобильного транспорта имели право бесплатного проезда в автобусах городского и пригородного сообщений по служебным удостоверениям, утратил силу. Руководитель предприятия самостоятельно принимал решение о предоставлении бесплатного проезда для пенсионеров и работников предприятия, что закреплялось коллективным договором предприятия.

    В связи с непростой экономической ситуацией, а также участившимися случаями подделки служебных удостоверений, мера поддержки для пенсионеров в виде бесплатного проезда на городском и пригородном транспорте больше не предусмотрена.

    В настоящее время в Прокопьевском и Киселевском автотранспортных предприятиях прекращено предоставление льгот пенсионерам, ранее работающим на предприятии, поэтому действия кондуктора Киселевского ГПАТП КО правомерны.

    Несмотря на создавшееся финансовое положение, руководство автотранспортных предприятий ежегодно поздравляет своих пенсионеров с Днем пожилого человека с вручением материальной помощи, по обращению оказывают помощь с предоставлением бесплатного транспорта для вывоза урожая с садовых участков, доставки угля, дров и т.д.

    Надеемся на Ваше понимание в сложившейся ситуации. Всего Вам доброго.     




  • Ф.И.О.: Погребняк Михаил Борисович
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос: Здраствуйте я открываю ип хачу запустить службу такси мне сказали надо лицензию на перевозку а если машины наемные своих пока нет то тогда ка лицензию на перевозку оформить?объясните пожалуйста зарание спасибо!

    Ответ:

    Уважаемый Михаил Борисович!

    Ваше обращение, поступившее в адрес департамента транспорта и связи Кемеровской области в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Перечень документов, необходимых в соответствии с законодательными или иными нормативными правовыми актами для выдачи разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Кемеровской области:

    1) Заявление по форме согласно приложениям № 1, 2 к Порядку выдачи и переоформления разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Кемеровской области, утвержденному Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 19.10.2011 № 476 «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси на территории Кемеровской области» (форма имеется на сайте департамента в разделе «такси»).

    Заявление на получение разрешения и прилагаемые к нему документы могут быть направлены в адрес департамента заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг, поданы в департамент лично или с помощью МФЦ.

    2) Копия документа, удостоверяющего личность заявителя (представителя заявителя).

    3) Копии свидетельств о регистрации транспортных средств, которые предполагается использовать для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, заверенные заявителем.

    4) Копия договора лизинга или договора аренды транспортного средства, которое предполагается использовать для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (в случае, если транспортное средство предоставлено на основании договора лизинга или договора аренды), заверенную заявителем, либо копию нотариально заверенной доверенности на право распоряжения транспортным средством, которое предполагается использовать индивидуальным предпринимателем для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (в случае, если транспортное средство предоставлено на основании выданной физическим лицом нотариально заверенной доверенности на право распоряжения транспортным средством). Образец договора аренды имеется на сайте Департамента транспорта и связи Кемеровской области.

    В целях получения более подробной информации рекомендую пройти по ссылке http://dtsko.ru/transport/by-private-taxi.php.

    Прием документов осуществляется во вторник и в четверг с 09:00 до 17:00, обед с 12:00 до 13:00 (суббота и воскресенье выходные дни), телефон для справок 58-88-07.

    Будем рады помочь Вам в предоставлении государственной услуги!




  • Ф.И.О.: Ларионов алексей владимирович
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Добрый день. 15 октября не было рейса маршруту 111 вокзальная-гшу со временем отправления от ост."вокзальная" 6.44. По какой причине беловское патп не осуществило поставку рейса? Даже если автобус сломался при выезда из гаража его должны заменить. Однако следующий автобус был только на 7.07 как и предусмотрено следующим графиком. И вообще автобусы Беловского патп часто нарушают график даже в утренние часы когда нет пробок

    Ответ:

    Уважаемый Алексей Владимирович!

    Ваше обращение, поступившее в адрес департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с Беловским ГПАТП КО в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    15.10.2015 года из 86 плановых рейсов по маршруту № 111 «Вокзальная - ГШУ» рейс со временем отправления 6.44 не был выполнен по причине технической неисправности автобуса, возникшей во время выполнения рейса. Беловским автотранспортным предприятием была произведена замена на резервный автобус, который и выполнял остальные рейсы данного графика.

    Приносим извинения за доставленные неудобства. Руководству Беловского ГПАТП КО указано на недопустимость подобных ситуаций в дальнейшем.




  • Ф.И.О.: Кузьмина Наталья Андреевна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    18 сентября 2015 года мною была совершена поездка на частном автобусе "Прокопьевск-Томск-Прокопьевск.Вместо того, чтобы отправить за нами автобус,водитель решил сэкономить и отправил машину Lada Granta. Данный транспорт сломался не доезжая до Топков 42 км (вытек тосол,протерся ремень ГРМ, клапан какой то прокрутился) и водитель автомобиля даже не старался вызвать эвакуатор, вызвать такси для пассажиров. Вместо этого он сел к нам в машину и сказал- за нами выехала машина из Прк,мы будем ее ждать. В результате-4 пассажира сидели в холодной машине посреди трассы ночью 3,5 часа. И домой вместо заявленных 22:30 мы прибыли в 03:30 ночи. Со стороны директора данной организации не было никаких извинений. Огромная просьба предпринять меры по отношению к компании и проверить все транспортные средства, на которых перевозят пассажиров.

    Ответ:

    Уважаемая Наталья Андреевна!

    Ваше обращение, поступившее в адрес департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», по компетенции направлено в департамент транспорта, дорожной деятельности и связи Томской области. 

    Уважаемая Наталья Андреевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области с жалобой на компанию «Необычный пассажир», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    Обслуживание маршрута «Прокопьевск – Томск – Прокопьевск» осуществляет перевозчик ИП Гутьяр С.П. Данный маршрут не является регулярным. Деятельность частного перевозчика не согласована с департаментом, в связи с этим рекомендуем пользоваться услугами легальных перевозчиков, осуществляющих перевозки с автовокзала и автостанций.

    По Вашему обращению направлен запрос в Управление государственного автомобильного и дорожного надзора по Кемеровской области. О результатах рассмотрения сообщим дополнительно.

    Всего Вам доброго.




  • Ф.И.О.: Котлярова Анна Сергеевна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Хотелось бы оставить негативный отзыв о водителе.05.09.15 купила билет в кассе Междуреченска на 16.40, после чего подошла к водителю с вопросом, на что он мне сказал, мол а зачем в кассе купила, надо было покупать у меня(т.е. незаконным путем).В дальншейшей поездке я попросила водителя сделать остановку, на что он ответил, мол купила не у меня, значит ничего не будет.Я конечно понимаю, что он не обязан это делать, но так нагло предлагать покупку билета у него -это не есть нормально, разберитесь пожалуйста! Номер автобуса АН050.

    Ответ:

    Уважаемая Анна Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с Ленинск-Кузнецкой автоколонной в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    По Вашему обращению проведена служебная проверка, в результате которой с водителя автобуса НефАЗ г/н 050 Парфенова Е. взята объяснительная, и руководством приняты дисциплинарные меры, в виде лишения премии на 100 %.




  • Ф.И.О.: КУЗНЕЦОВА ИРИНА СЕРГЕЕВНА
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    МОЯ ДОЧЬ ПОШЛА В ПЕРВЫЙ КЛАСС. ТАК КАК ШКОЛА НАХОДИТСЯ В СОСЕДНЕЙ ДЕРЕВНЕ ЗА ДЕТЬМИ ПРИЕЗЖАЕТ ШКОЛЬНЫЙ АВТОБУС.Я ПРОСИЛА,ЧТОБЫ АВТОБУС ДОЕЗЖАЛ ДО НАС,ТАК КАК ЕЙ ИДТИ 2 КИЛОМЕТРА ОДНОЙ,У НАС НЕТ ФОНАРЕЙ,ПОВСЮДУ СОБАКИ,ДАЖЕ ЗАКРИЧИШЬ НИКТО НЕ ВЫЙДЕТ.А Я НЕ В СИЛАХ ЕЕ ПРОВОЖАТЬ ПОТОМУ,ЧТО У МЕНЯ ЕЩЕ ДВОЕ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ.ГЛАВА ШАБАНОВСКОГО СЕЛЬСКОГО СОВЕТА АНТИПЬЕВ А.В. В ПОМОЩИ НАМ ОТКАЗАЛ!

    Ответ:

    Уважаемая Ирина Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее в адрес департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», по компетенции направлено в департамент образования и науки Кемеровской области.   




  • Ф.И.О.: Ерохина Ольга Андреевна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Прошу пересмотреть схему движения общественного транспорта № 19 автобус, № 4 троллейбуса в сторону остановки ДСК, в утренние и вечернее время, т.к 01.10.2015 № 19 автобус перестал ходить до остановки ДСК,а № 4 тролейбус уже год не ходит до ДСК, добираться до работы крайне не удобно,Заранее спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Ольга Андреевна!

    Ваше обращение, поступившее в адрес департамента транспорта и связи Кемеровской области с просьбой пересмотреть схему движения общественного транспорта, а именно автобуса № 19 и троллейбуса № 4 в сторону остановки ДСК, рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды Администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По существу обращения сообщаю следующее.

    С 12 октября текущего года количество рейсов по автобусному маршруту № 19 восстановлено. В настоящее время конечной остановкой троллейбусного маршрута № 4 является остановка «КОАО АЗОТ», в связи с низким пассажиропотоком на участке маршрута от остановки «КОАО АЗОТ» до остановки «ДСК».

    Дополнительно сообщаю, информацию о расписании движения автобусного маршрута № 19 «Променад 2 – КОАО АЗОТ», Вы можете узнать на официальном сайте УЕЗТУ г. Кемерово: www.kemgortrans.ru




  • Ф.И.О.: Паршин Александр Александрович
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Прошу разобраться в работе маршрутов номер 1 и номер 2 города Топки , которые не соблюдают расписание. Остановляются не на всех остановках, ездят либо раньше на 10 минут, либо позже. Если утром еще как-то придерживаются расписания, то днем ездят вообще как попало.Чаще всего не соблюдают расписание автобусы с номерами 002, и 093. Прошу разобраться и принять меры, либо предоставить верное расписание автобусов.

    Ответ:

    Уважаемый Александр Александрович!

    Ваше обращение, поступившее в адрес департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено совместно с Топкинским ГПАТП КО, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области. По существу обращения сообщаю следующее.

    Для объективного рассмотрения Вашего обращения не хватает конкретных фактов (дата, время, место несоблюдения расписания автобусами №002 и №093).

    Дополнительно сообщаю, что указанные автобусы принадлежат ИП Листопадову, который работает по договору соисполнения с Топкинским ГПАТП КО. В соответствии с показаниями системы ГЛОНАСС автобусы данного перевозчика выполняют рейсы с регулярностью более 80-ти процентов. Задержки автобусов происходят из-за наличия в городской черте двух железнодорожных переездов, где чаще всего и происходят вынужденные простои транспорта.

    По интересующим вопросам работы общественного транспорта Вы можете обратиться в диспетчерскую службу Топкинского ГПАТП КО по телефону 8-(384-54) 4-82-52. Расписание движения автобусов по городской маршрутной сети размещено на официальном сайте Топкинского муниципального района в разделе ЖКХ - Транспорт e-mail: http://admtop.ru/.




  • Ф.И.О.: Лунегов Кирилл Николаевич
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Здравствуйте! Остановка КЭМЗ по маршруту 120 Березовский-Кемерово есть. Но почему в обратном направлении ее нет. Мы требуем разрешить остановку автобусов в любое время согласно расписанию. Для работающих людей из области, а также студентам. Крайне не выгодно добираться до места работы или места учебы... Люди работают до 21-00 на токеме, потом вынуждены ехать на КЭМЗ, и потом еще и на вокзал, чтобы успеть на автобус и уезжают только на 23-00, а так они могут сесть на автобус, выходящий с вокзала на 21-30, сразу без дополнительных пересадок. Этот вопрос встает не только во времени, но и в финансах. А также кто-то заканчивает учиться, работать раньше и им необходимо уезжать раньше.... Поэтому мы требуем организовать остановку КЭМЗ по по маршруту 120 Кемерово-Березовский.

    Ответ:

    Уважаемый Кирилл Николаевич!

    Ваше обращение, поступившее в адрес департамента транспорта и связи Кемеровской области об организации дополнительной остановки автобусов на остановочном пункте «КЭМЗ» в г. Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс». По существу обращения сообщаю следующее.

    Паспортом автобусного маршрута №120 в расписании движения в черте г. Кемерово предусмотрена остановка автобусов на остановочном пункте «Кемеровский вокзал», «ДК Шахтеров» и «шахта Северная». Кемеровский автовокзал расположен в шаговой доступности от остановочного пункта «ж.д. Вокзал», являющимся транспортной развязкой, от которого можно уехать в любую точку города.

    Учитывая, что интервал движения на данном маршруте минимальный, проблем с отправлением у пассажиров с указанных остановочных пунктов не возникает.

    Для удобства пользования пассажиров на трех последних рейсах маршрута № 120 со временем отправления с Кемеровского автовокзала в 20.40, 21.40 и 23.00 предусмотрена остановка «КЭМЗ».

    На основании вышеизложенного считаем, что действующее количество остановочных пунктов в черте г. Кемерово на маршруте №120 обеспечивает спрос населения.




  • Ф.И.О.: Ландо Анастасия Борисовна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Вчера, 14.09.2015, я ехала в автобусе Белово – Кемерово, время отправления: 16-50, № автобуса: 173. В нем было холодно. Когда пассажиры попросили водителя включить печку, он ответил: «Тепла нет». В течение 2 часов мы мучились от холода. Меня колотило от переохлаждения, даже когда я приехала домой. Поздно вечером, у меня заболело горло, начался насморк. Если бы я знала, что в автобусе нет тепла, я бы просто не поехала на нем. Хотелось бы узнать, как возможно было отправить неотапливаемый автобус в рейс? Ведь похолодало не вчера! Если бы в автобусе ехали дети, в каком бы состоянии они находились после этого путешествия, не сложно догадаться. В здании автовокзала по громкоговорителю пассажиров лицемерно оповещают о том, как безопасно ездить на наших автобусах и что их использование они гарантируют безопасность жизни и здоровья!

    Ответ:

    Уважаемая Анастасия Борисовна!

    Ваше обращение, поступившее в адрес департамента транспорта и связи Кемеровской области с жалобой на неотапливаемый автобус №173 по маршруту Белово-Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области. По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации ОАО Кемеровского ПАТП-1 автобус марки ЛиАЗ-525633 (бортовой №261, г/н у 173 св) перед выездом на линию был осмотрен мастером ОТК. Неисправностей в системе отопления в автобусе при осмотре не выявлено, ранее на ремонт системы отопления заявки не подавались. Жалоб от пассажиров на момент поездки не поступало.

    От водителя была взята объяснительная, где он указал, что система отопления автобуса работала в штатном режиме.

    В соответствии с пунктом 5.3 ГОСТ Р 50993-96 от 01.07.1997 «Автотранспортные средства. Системы отопления, вентиляции и кондиционирования. Требования к эффективности и безопасности» температура воздуха в салоне автобуса в зоне ног должна быть не менее 10 °C, в зоне головы не менее 17 °C. В указанный день температура воздуха окружающей среды была 6 °C, поэтому система отопления автобуса работала в штатном режиме.

    При возвращении автобуса в парк предприятия, службой ОТК была произведена дополнительная проверка автобуса. В результате диагностики неисправность отопительной системы – не установлена.




  • Ф.И.О.: Листратова Наталья Александровна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Здравствуйте,хотела бы пожаловаться на вобителя 139 автобуса!ехали сегодня 12сентября 2015 года в пос.Тереза пол дороги водитель разговаривал по телефону!на улице к тому же дождь!я боялась ,что автобус сойдёт с дороги!!!

    Ответ:

    Уважаемая Наталья Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, было рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с ГП КО Кемеровская автоколонна №1237. По результатам рассмотрения сообщаем.

    12.09.2015г. по пригородному маршруту №139 «д/п Ценральный – п.Треща» работал водитель Гладышев А.М. По Вашей жалобе о том, что водитель в сложных метеорологических условиях при движении разговаривал по телефону с водителем Гладышевым А.М. была проведена беседа. Он направлен на прохождение дополнительного инструктажа по безопасности дорожного движения.

    По итогам работы за сентябрь 2015г. водителю Гладышеву А.М. объявлен выговор и лишен премии на 20%.

    С водительским составом ГП КО Кемеровская автоколонна №1237 проведена беседа о недопустимости курения и разговора по телефону при работе на линии.

    Благодарим Вас за предоставленную информацию о работе пассажирского транспорта. Приносим извинения за доставленные неудобства. 




  • Ф.И.О.: Соломенникова Наталья Валерьевна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Добрый день! У меня вопрос по строительству трассы в объезд Кемерово через трассу на Лесную поляну с выходом на пост ДПС на Петровском повороте. Дело в том, что мы хотим приобрести дом в районе Лесная Поляна-пос. Андреевка. Дом располагается недалеко от дороги - продолжение проспекта проспект Михайлова до перекрестка - поворот на Андреевку. Интересует расположение строящейся объездной дороги - не пройдет ли она рядом с нашим домом? Где можно посмотреть хотя бы примерное проектной положение этой трассы? Заранее благодарю за ответ.

    Ответ:

    Уважаемая Наталья Валерьевна!

    Ваше обращение, поступившее в адрес департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», по компетенции направлено в департамент жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области




  • Ф.И.О.: корнеев евгений александрович
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    прошу вас разобраться с безаконым произволом начальника АРМ прокопьевской автаколлоны я люблю свою работу я числился слесарем а работал кузовшиком маляром подготовщиком слесарем дышал парами краски и пылью химической от шпаклевки работал по прозьбе начальства каждый день по 12 часов за август наработал 263 часа в них обеденное время не входит и на дорогу время не входит последние время после того как покрасил начальнику арм законову н н его личный уазик приглось красить в праздничный день он обешал денежную премию в размере восьми тысячь после покраски стал требовать работать без выходных без обеда а 3 сентября заявил что я должен еще в ночь отработать провести на смене 24 часа и что я работаю благодаря ему что работать должен без обеда и что он мне шанс дает работать ведет себя агресивно с работниками разговаривает грубо как будто мы не люди и ставит наряды невыполнимые мне сказал либо сам заявление либо уволю по 33 за невыполнение наряда за два месяца пришлось расчитаться пяти работникам я люблю свою работу работал всегда с душой всегда соглашася выйти в выходной и меня заставили расчитаться так как начальник творит что захочет а начальство автоколонны закрывает на это глаза и бездействует прошу вас разобраться с его произволом и беззаконием и содействовать с востановлением справедливости и возврашением на работу ФАМИЛИЯ НАЧАЛЬНИКА ЗАКОН Н Н

    Ответ:

    Уважаемый Евгений Александрович!

    Ваше обращение, поступившее в Администрацию Кемеровской области по вопросу нарушений прав в области трудового законодательства, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области. По результатам рассмотрения сообщаю следующее.

    Согласно информации предоставленной Прокопьевским государственным пассажирским предприятием Кемеровской области, в августе текущего года производилась подготовка к областному празднику «День шахтера» и осуществлялся косметический ремонт подвижного состава. И.о. директора предприятия И.О. Попов издал Приказ от 31.07.2015г. №157/1, позволяющий привлекать к работе сотрудников предприятия, занятых на кузовных и малярных работах, в выходные и праздничные дни. Оплату специалистов, привлеченных к работе в нерабочие праздничные дни, было приказано произвести в двойном размере в соответствии со ст. 153 ТК РФ.

    По факту покраски личного автомобиля начальника АРМ Закона Н.Н., согласно предоставленной документации Прокопьевского предприятия, из заработной платы Закона Н.Н. была удержана сумма равная расчету стоимости работ по покраске автомобиля. Эта сумма перешла в заработную плату исполнителя работ. Расчет произвел планово-экономический отдел предприятия.

    На вашем предприятии имеется профсоюзный комитет, при котором действует комиссия по трудовым спорам. В ее компетенцию входит решение споров, связанных с осуществлением трудовой деятельности на данном предприятии.

    Если Вы считаете, что руководством предприятия были нарушены Ваши права, то при наличии доказательной базы можете решить данный вопрос в судебном порядке.




  • Ф.И.О.: Светлакова Мария Владимировна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Здравствуйте. Сегодня 01.09.2015г. мой сын поехал на маршрутном такси №35. Автобус по дороге сломался ( приблезительно в 14-30, и высадил пассажиров на остановке Мост. Сын попросил вернуть деньги за проезд, т.к. до нужной остановки они не доехали, а идти было далеко. Водитель деньги не вернул!!! К сожалению номер автобуса он не запомнил.Еще повезло, что на улице тепло, а если бы это было зимой?? Прошу разобраться в этой ситуации!

    Ответ:

    Уважаемая Мария Владимировна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области, совместно со специалистами управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации г. Кемерово. По результатам рассмотрения сообщаю.

    Обслуживание таксомоторного маршрута № 35т (д.п. Шалготарьян – остановка ул. Дружбы) осуществляет ООО «АТП Прогресс Автолайн». По маршруту в будние дни работает 8 автобусов, в субботние дни 6 автобусов, в воскресные дни 5 автобусов.

    Согласно Постановление Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 г. N 112 "Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом" в случае схода транспортного средства с маршрута в связи с его неисправностью, аварией или другими причинами водитель (кондуктор) должен был организовать пересадку пассажиров в другое транспортное средство, следующее по маршруту, либо вернуть деньги за проезд.

    Информация, содержащаяся в Вашем обращении, доведена до руководителя предприятия П.Ю. Мальцева. С водительским составом бригады, обслуживающей данный маршрут проведен внеочередной инструктаж по вопросу соблюдения правил перевозки пассажиров.

    Для оперативного принятия мер, в случаях нарушений правил перевозок, пассажиры могут сообщать информацию (дата, время, номер автобуса) по телефону справочно-информационной службы МБУ «УЕЗТУ»: 57-46-57 ежедневно с 7.00 до 21.00 часа или по контактным телефонам перевозчика. Информация о перевозчике и контактные телефоны, контролирующих организаций, размещены в салонах транспортных средств.

    Приносим Вам искренние извинения за доставленные неудобства.      




  • Ф.И.О.: Кузнецова Нина Михайловна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Обращаюсь к вам от себя и имени своей бабушки.Поскольку в нашем городе около 20% населения составляют пенсионеры,а так же множество жителей работающих в городе Новокузнецке.Многих из них как и меня не устраивает несколько вопросов по общественному транспорту, а именно автобус нового маршрута № 350 Новокузнецк - Мыски, почему там отсутствую льготы для пенсионеров и остальных жителей нашего города? Объясните , пожалуйста кто и на каком основании руководит такими действиями? Так же прошу рассмотреть возможность продления маршрута № 152 Новокузнецк - Грэс до города Мыски , чтобы старики и жители имели возможность доехать до Новокузнецка и поселков (Атаманово, Безруково и т.д.) с других районов Мысков(не только с Грэса), а не добираться сначала до Грэса на городском автобусе №1, а потом пересаживаться на пригородный №152 - это создает определенные неудобства для людей. А платить за проезд полную стоимость на маршруте № 350 пенсионерам и другим жителям имеющим льготы очень накладно. Помогите решить данную проблему, наведите порядок в маршрутах.

    Ответ:

    Уважаемая Нина Михайловна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По итогам рассмотрения сообщаю.

    Департамент транспорта и связи Кемеровской области не согласовывал открытие межмуниципального маршрута № 350 «Новокузнецк – пос. Притомский – Мыски», не утверждал паспорт автобусного маршрута, так как существующий спрос на перевозки по указанному направлению удовлетворяется в полной мере: в городском сообщении по городу Мыски – маршрутом № 1, в пригородном сообщении – пригородным маршрутом № 152 «Новокузнецк – Томусинская ГРЭС».

    Следует отметить, что Федеральным законом от 08.11.2007г. № 259-ФЗ

    «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» определены виды сообщения:

    ст.4 п.2 Перевозки в городском сообщении осуществляются в границах населенных пунктов.

    ст.4 п.3 Перевозки в пригородном сообщении осуществляются между населенными пунктами на расстояние до 50 километров включительно между границами этих населенных пунктов.

    С 1.08.2015г. ООО «Автобус 142» г. Новокузнецка приступил к самовольной работе на маршруте без предоставления мер социальной поддержки населению, гарантированной областным законодательством.

    В сложившейся ситуации департамент транспорта и связи Кемеровской области вынужден принимать меры по устранению нарушения законодательства Кемеровской области и привлечь к разбирательству контрольно-надзорные органы.




  • Ф.И.О.: Петрушин Павел Михайлович
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Добрый день. В декабре 2014 года я устроился водителем автобуса в ОАО "Кемеровская Транспортная Компания". При трудоустройстве мне было обещано единовременное пособие (подъемные) в размере 50000 рублей (до этого нигде не работал). В марте 2015 года мною было написано заявление на получение подъемных. В начале мая 2015 года мне отказали в выдаче денег мотивировав это тем, что город не перечисляет автобусному парку деньги на выплату пособия водителям. В объявление о приёме на работу (ссылка http://www.kemtk.ru/vakances.html) и по сей день обещают выплату подъемных. Скажите, когда я смогу получить обещанное мне при трудоустройстве пособие? С Уважением водитель 1-ой автоколонны ОАО "КТК" Петрушин П.М.

    Ответ:

    Уважаемый Павел Михайлович!

    Ваше обращение, поступившее в адрес департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды Администрации города Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области. По существу обращения сообщаю следующее.

    По информации управления транспорта, связи и охраны окружающей среды Администрации города Кемерово в апреле месяце текущего года в отдел кадров ОАО «КТК» поступило Ваше заявление с просьбой выделить единовременное пособие согласно распоряжению Главы города Кемерово от 29.12. 2007 № 5922 «Об утверждении положения о порядке выплат единовременного пособия водителям пассажирского транспорта г. Кемерово».

    Согласно Вашему заявлению был подготовлен пакет документов для оформления данного пособия, но рассмотрены документы не были в связи с признанием, утратившим силу данного распоряжения с 01.05.2015 года.

    Так же сообщаю, руководителю ОАО «КТК» дано поручение, обновить информацию на сайте в рубрике «Вакансии».




  • Ф.И.О.: Насенников Василий Юрьевич
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос: Здравствуйте! В эфире новостей ГТРК "Кузбасс" 17.08.15 был показан сюжет о заседании "Комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения Кемеровской области" и интервьюируемое должностное лицо администрации обратилось к гражданам с просьбой направлять свои предложения, касающиеся повышения безопасности ДД "по соответствующим телефонам".
    В этом году в городе появилось много новых светофоров на участках, где ранее регулирование не осуществлялось(например на улице Сибиряков-Гвардейцев от Каменской до Мичурина). Но, как и всегда, отсутствие какого-либо выверенного подхода к програмированию режимов работы светофоров, порочит саму идею их установки, и, порой, лишь повышает экологическую(пыль,выхлопные газы,сажа)  и шумовую нагрузку на близлежащие жилые дома. Кроме того, каждые 10-30 секунд "неоправданной"(по мнению водителей) задержки движения, психологически "склоняет" некоторых из них "нагонять" потерянные секунды последующим резким набором скорости и вызывает раздражение и нервозность.
    А здесь и безопасность ДД, и экология, и пропускная способность дорог, и экономический эффект для грузоперевозчиков.
    Про комплексный подход к регулированию работы светофоров, компьютеризацию и постоянное наблюдение за суточными и сезонными изменениями автомобильного потока я умолчу(видимо наш городок пока мал, чтобы так комплексно заниматься этими "столичными" проблемами). Ограничусь таким вопросом:
    У меня есть предложения по оптимизации режима работы светофоров по улице Тухачевского и Сибиряков-Гвардейцев(где весьма часто пролегают мои автомобильные маршруты). Так кому же и куда направлять подобные предложения "неравнодушным гражданам"? В "Кемеровские Автодороги" я уже писал, отвечать они(ожидаемо) не стали. Насколько я понимаю, специализированного отдела, который бы занимался оптимизацией дорожного регулирования нету. Посему особых надежд на изменение описанной ситуации не питаю(прошу прощения), но ответ почитаю с удовольствием. :-)

    Ответ:

    Уважаемый Василий Юрьевич!

    Ваше обращение, поступившее на «Интернет-сайт» департамента транспорта и связи Кемеровской области, по вопросу предоставления информации об организации, занимающейся организацией дорожного движения в г.Кемерово, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», было рассмотрено совместно со специалистами управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации г.Кемерово.

    По результатам рассмотрения Вам был подготовлен и направлен развернутый ответ №05-02-08/1767 от 17.09.2015г. 




  • Ф.И.О.: Бирюков Илья Алексеевич
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Здравствуйте. Почему демонтируют контактную сеть троллейбуса на участке ОАО "Азот" - ДСК в г.Кемерово? Сейчас остались только растяжки. Или планируется на этом участке натягивать новую контактную сеть? Также в 2014г. был демонтирован правый троллейбусный поворот с ул.50 лет Октября на пр.Ленина в сторону ж/д вокзала. По какой причине сняли этот поворот? Ведь он был резервный. Также предлагаю рассмотреть возможность монтажа троллейбусного поворота с ул.50 лет Октября на Красноармейскую в сторону "Азота". Им бы мог бы пользоваться троллейбусный маршрут №4 в случае остановки движения троллейбусов на ул.Красноармейская между ул. 50 лет Октября и цирком. Также предлагаю смонтировать троллейбусный поворот с пр.Ленина на ул.Терешковой в сторону пр.Октябрьского, чтобы в случае остановки движения троллейбусов на пр.Октябрьский, маршрут №12 пустить по пр.Ленина. Предлагаю троллейбус №2 в пределах центра города пустить по следующей схеме: пр.Ленина, ул.50 лет Октября, пр.Советский, ул.Карболитовская, ул.Красноармейская, ул.50 лет Октября, далее по действующей схеме. Только для этого надо на остановке "Токем" перевесить контактную сеть ввиде кольца и поставить светофор на пересечении улиц Карболитовская и Красноармейская. А в будущем на пересечении пр.Советского, улиц Карболитовская и Щетинкина построить кольцевую развязку. Также предлагаю возродить троллейбусный маршрут №8 и пустить его от ост."Ул.Кирова" по Октябрьскому проспекту, далее по б-ру Строителей, пр.Химиков, Комсомольскому проспекту, ул.Марковцева, б-р Строителей, пр.Октябрьский, ул.Красноармейская, ул.50 лет Октября, пр.Советский. А по будням с 7 до 10 утра и с 16 до 18 часов этот маршрут продлить до ост."КЭТК", а в остальное время до ул.Кирова. Этот троллейбусный маршрут позволит закрыть таксомоторный маршрут №16. Только для запуска этого троллейбусного маршрута, нужно смонтировать троллейбусные повороты с пр.Октябрьский (со стороны ул.Волгоградская) направо на б-р Строителей и с б-ра Строителей налево на пр.Октябрьский (в сторону ул.Волгоградская).

    Ответ:

    Уважаемый Илья Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области, совместно со специалистами управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации г. Кемерово. По результатам рассмотрения сообщаю.

    На сегодняшний день в г. Кемерово сформирована оптимальная маршрутная сеть пассажирского транспорта, в том числе и электрического наземного транспорта.

    В настоящее время, вопросы об организации дополнительных маршрутов к уже существующим троллейбусным маршрутам не рассматривается. Открытие новых пассажирских маршрутов или изменение существующих возможно при строительстве и заселении новых жилых районов города.

    Ваше обращение направлено в ООО «КЭТК» для ознакомления




  • Ф.И.О.: Бедарева Юлия Александровна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    11 августа 2015 года в городе Киселевске, столкнулась с проблемой обслуживания ПАТП . Вечером в 21.30 по расписанию маршрут √25 не вышел на рейс , простояла на остановке около часу. И это уже не первый раз. Когда позвонила в Киселевское ПАТП , причину не выхода 25 маршрута, не объяснили, в ответ только повысили голос. Рассмотрите пожалуйста жалобу , так как это не однократно.

    Ответ:

    Уважаемая Юлия Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области, совместно со специалистами Киселевского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области. По результатам рассмотрения сообщаю.

    Обслуживание городского маршрута № 25 осуществляет Киселевское государственное пассажирское автотранспортное предприятие Кемеровской области, с привлечением автобусов индивидуальных предпринимателей.

    Все автобусы, осуществляющие перевозку пассажиров, оборудованы системой ГЛОНАСС, которая позволяет в режиме реального времени контролировать работу автобусов на протяжении всего пути следования маршрута. Проанализировав работу городского маршрута № 25 по системе ГЛОНАСС было выявлено, что 11.08.2015г. запланированный автобус ИП Корнилова В.С гос. № У 778 сошел с линии по технической неисправности, в результате рейсы не выполнялись. За невыполнение рейсов на индивидуального предпринимателя были наложены штрафные санкции, согласно договору на диспетчерское сопровождение.

    20.08.2015г. руководителем Киселевского ГПАТП КО проведено внеочередное собрание с индивидуальными предпринимателями, на котором рассмотрены вопросы усиления контроля за техническим состоянием подвижного состава, повышения культуры обслуживания пассажиров и обеспечения выполнения рейсов на маршрутах.

    Приносим Вам искренние извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Пашкова Ольга Юстинасовна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Здравствуйте. Мы жители пос.Боровой просим Вас о рассмотрении вопроса о продлении маршрута автобуса №59, который следует от бывшего училища №77 до металоплощадки (Аграрный техникум). Раньше наши дети добирались до училища на одном автобусе(№127), а теперь после того как училище закрыли и перенесли на металплощадку, им приходится делать пересадку и добираться в другой конец города на другом транспорте. Если автобус №59 будет начинать свой маршрут с конечной остановки поселка Боровой, то он будет забирать не только наших детей, а так же с поселка Крутой, и с шахты Северной. Мы родители студентов Аграрного техникума думаем, что вы рассмотрите наше прошение и надеемся на положительный результат. За раннее спасибо. P.S Мы обращались в ПАТП №1, который обслуживает маршрут №59. В отделе эксплуатации нам сказали,что этот вопрос они сами решить не могут и посоветовали обратиться в департамент транспорта города Кемерово.

    Ответ:

    Уважаемая Ольга Юстинасовна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области, совместно со специалистами управления транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации г. Кемерово. По результатам рассмотрения сообщаю.

    Маршрут № 59 «Сельская больница – п. Металлплощадка» был организован от остановки «Сельская больница» до «пос. Металлплощадка» на основании обращения директора ГБОУ «Кемеровский аграрный техникум», с указанием схемы движения маршрута.

    С 12 января 2015 года по маршруту выполняется два рейса, отправлением:

    - от остановки «Сельская больница» в будние дни в 7-40 час.;

    - от остановки «п. Металлплощадка» с понедельника по четверг в 16-33 час., в пятницу в 15-33 час..

    Организовать беспересадочные поездки для всех учащихся, обучающихся в учебном учреждении невозможно, поэтому внесение предлагаемого изменения в схему движения автобуса по маршруту № 59, считаем нецелесообразным.




  • Ф.И.О.: Степанова Мария Владимировна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    28.07.2015 г. в 12.10 ч. с автовокзала г. Новокузнецка был отпрвлен междугородний автобус, принадлежащий Междуреченскому АТП, следующий маршрутом "Междуреченск-Новокузнецк-Кемерво-Томск", выехав на трассу из Новокузнецка, автобус задымился, т.к. оказался неисправным двигатель (со слов водителя) и в р-не Степановки, Прокопьевского р-на он был вынужден остановиться. Пассажиры 5 часов ждали на трассе другой автобус. Хочу сказать, что сам автобус в ужасном состоянии,грязный, душный и очень старый. Как можно вообще выпускать такие автобусы и перевозить людей. Мало резонансных аварий, что ли за последнюю неделю, произошедших в России. У меня в автобусе ехала дочь, люди вынуждены были дожидаться другого автобуса в духоте, без питания и пр. Считаю, что вина в этом руководителей АТП Междуреченска, которые допустили такое вопиющее, безразличное отношение к человеческим жизням. Я неоднократно связывалась с диспетчером автовокзала, они сами долго не могли связаться с АТП Междуреченска. И когда, наконец-то прибыл "новый" автобус, он оказался ничем не лучше предыдущего. Кое-как люди, всё-таки добрались до Томска, вместо 19.30 ч., в 23.00 ч. Прошу разобраться в данной проблеме, т.к. я не уверена, что Междуреченкое АТП (директор Гавриков А.А.) и далее будет отправлять такие автобусы в столь длительный рейс. У меня дочь студентка и вынуждена часто ездить в Томск, поэтому я бы не хотела повторения подобной ситуации. Надеюсь на справедливое разрешение данной проблемы и прошу наказать виновных в данном нарушении. Причём стоимоть проезда недешёвая (800 р. проезд и 240 р. багаж). за такие деньги хотелось бы получать и соответствующее обслуживание. Я данную проблему буду держать под контролем и не хотелось бы вновь увидеть автобусы Междуреченкого АТП в таком состоянии.

    Ответ:

    Уважаемая Мария Владимировна!

    Ваше обращение, поступившее на официальную электронную почту департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с руководством Междуреченского ГПАТП КО. По результатам рассмотрения сообщаем.

    Из предоставленного ответа директора Междуреченского ГПАТП Кемеровской области выяснилось, что данный случай с поломкой автобуса Сетра рейса №670 по маршруту г.Междуреченск – г.Томск было подробно рассмотрено на техническом совещании работников предприятия, отвечающих за выпуск на линию автобусов. Причиной поломки автобуса послужило прекращение подачи топлива из-за неисправности насоса топливной системы. В связи с данным случаем на предприятии усилен контроль за техническим состоянием автобусов.

    Данный автобус оборудован системой кондиционирования, но при неисправности топливной системы осуществление кондиционирования в автомобиле невозможно.

    За очень слабую оперативную работу диспетчеру предприятия Найловец Т.П. объявлен выговор. Исполняющему обязанности заместителя директора по организации перевозок Вальд Е.И. – замечание.

    Данный автобус исключен из перевозок межобластных маршрутов.

    Департамент транспорта и связи приносит свои извинения пассажирам данного рейса и благодарит Вас за предоставленную информацию о работе пассажирского автотранспорта.  




  • Ф.И.О.: Пименова Анна Михайловна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    23 июля 2015 года автобус № 56 не прибыл по расписанию на остановку ЗЖБИ в 9:49 и 10:34.Прошу дать объяснения!

    Ответ:

    Уважаемая Анна Михайловна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области, совместно со специалистами управления промышленности, транспорта и связи администрации г. Кемерово. По результатам рассмотрения сообщаю.

    Обслуживание городского автобусного маршрута № 56 (д.п. Прогресс – 11 ГРБ) осуществляет ООО «СибплодТранс». По маршруту в будние дни работает 6 автобусов, в выходные дни 2 автобуса. На маршруте используются только автобусы марки «ПАЗ».

    В настоящее время ООО «СибплодТранс» испытывает трудности с закрытием маршрутной сети и обеспечением бесперебойной работы пассажирского транспорта. Для обслуживания пассажиров, привлекаются резервные автобусы автотранспортных предприятий ОАО «КПАТП № 1», ООО «Сибтехсервис-1». В следствии чего, не все запланированные по расписанию рейсы выполняются.

    Оперативную информацию о причинах задержки автобуса в рейс или его отсутствия можно уточнить у оператора справочно-информационной службы МБУ «УЕЗТУ» по телефону 57-46-57, ежедневно с 7.00 до 21.00 часа.

    Руководителю ООО «СибплодТранс» настоятельно рекомендовано принять необходимые меры, направленные на повышение качества технического обслуживания транспортных средств и стабилизировать работу автобусов по маршруту № 56.

    Приносим Вам извинения за доставленные неудобства. 




  • Ф.И.О.: Гильфанова Галина Александровна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    К кому обратиться по поводу того что водители маршрутных автобусов устраивают отстойник транспортных средств вдоль дома №2 по ул. Ноградской? не выключая при этом двигатель, про загрязнение воздуха уж и не говорю

    Ответ:

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области, совместно со специалистами управления промышленности, транспорта и связи администрации г. Кемерово. По результатам рассмотрения сообщаю.

    Информация, содержащаяся в Вашем обращении, доведена до сведения руководителей предприятий, обслуживающих таксомоторные маршруты, для которых остановка «КЭМЗ» является конечной остановкой и рекомендовано провести дополнительный инструктаж водительского состава о недопустимости стоянки автобусов с включенными двигателями под окнами жилых домов.

    Отделу контроля транспортных средств МБУ «УЕЗТУ», поручено проведение внеплановых рейдов на предмет выявления случаев описанных в обращении. При выявлении нарушений, на владельца транспортного средства будут составляться протоколы с применением штрафных санкций.




  • Ф.И.О.: Черновская Екатерина Сергеевна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос: Здравствуйте,вчера 17 июля,я села на 27 маршрутку на радуге.Перед водителем было сиденье,получилось,что я не смогла подоити ближе к водителю и положить монету за проезд,т.к мешало это самое сиденье.Протянула руку и на расстоянии руки поклала деньги.получилось,что одна монетка легла,а вторая покатилась ребром и упала к водителю в кабину.На что воДитель агрессивно БРОСИЛ мне сдачу,монеты упали в салон!и добавил "Как ТЫ мне,так и я ТЕБЕ"!!!На что я продолжала ждать,когда он отдаст сдачу,положил новые монеты.У нас завязался разговор,я присела и он меня обозвал при всех кто находился со мной в маршруткке.Водитель Чернов,Наумов.Номер автобуса М706МР.Примите меры по воспитанию.Я работаю кассиром,меня учили не отвечать не отвечать грубо покупателям,а этот водитель просто хам.Испортил настроение на весь оставшийся день.

    Ответ:

    Уважаемая Екатерина Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено совместно с управлением транспорта, связи и охраны окружающей среды администрации г. Кемерово в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    Обслуживание таксомоторного маршрута № 27т «д.п. Шалготарьян – д.п. 21 микрорайон» осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в НП «Ариат».

    Автобус марки ПАЗ с государственным номером м706мр принадлежит индивидуальному предпринимателю Климову Г.В.

    Руководитель НП «Ариат» Гальцов В.В. проинформировал, что учитывая факты, изложенные в Вашем обращении, с водителем проведена профилактическая беседа и объявлено дисциплинарное взыскание. Кроме того, с водителями, работающими по таксомоторному маршруту № 27т, проведены дополнительные инструктажи по соблюдению правил перевозки пассажиров, безопасности дорожного движения и культуре поведения с пассажирами.




  • Ф.И.О.: Гайдатулина Оксана Влдимировна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Я обращаюсь к Вам от имени жителей района Жилкооперация, находящегося на окраине Анжеро-Судженского городского округа. Единственный автобусный маршрут №7 соединял жителей района с городом. За 45 лет существования маршрута мы привыкли ко времени отправления автобуса. Автобус ходил строго по расписанию через 45-60 минут, количество рейсов составляло 15 в день. После проведения Вами с 1 июля 2015 года оптимизации затрат городского автотранспорта количество рейсов составляет 4 через 2-5 часов. Время отправления оставшихся рейсов очень не удобно и крайне мало. Школьникам надо задолго до начало занятий уезжать из дома и долго ждать возвращения домой. Где это время они должны находиться, особенно зимой? Не в каждой семье есть личный транспорт. Если он имеется, то у многих нет возможности встречать детей по причине занятости на работе. У нас остается вариант ходить пешком. В период межсезонья и дождливую погоду дорога составляет полосу препятствий. По ней невозможно и опасно не только ходить, но и ездить на легковом автомобиле. На участке дороги образовался пустырь с обломками бараков, нет вообще тротуаров для пешеходов, дорога проходит возле леса, весь путь не освещается. Освещение отсутствует не только на дороге, но и в центре района (на остановках). По данному участку дороги бояться ходить не только дети, но и взрослые. Все жители района высказываются против сокращения рейсов. На сегодняшний день в поселке проживает около 380 человек, в том числе детей – 102 чел., из них дошкольного возраста-35 чел., учащихся-67 чел. После неоднократных обращений в Администрацию городского округа нас заверяли, что к нам будет ходить коммерческий автобус ИП Липунов, но он не ходит. Огромная просьба рассмотреть вопрос о возобновлении маршрута. Если данный маршрут нерентабельный, то необходимо рассмотреть вопрос о введении коммерческих рейсов АТП. Нерентабельность государственного предприятия - это результат неграмотной работы руководителя и специалистов Вашего предприятия. Есть много экономических механизмов повышения рентабельности. Очень обидно и несправедливо, что рентабельность Вашего предприятия необходимо повышать за счет благополучия и безопасности людей именно нашего района, в том числе детей дошкольного и школьного возраста?

    Ответ:

    Уважаемая Оксана Владимировна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, по вопросу восстановления рейсов городского маршрута № 7 «Вокзал-Мишиха-Кооперация» рассмотрено. По итогам рассмотрения сообщаю.

    Действительно в настоящее время Анжеро-Судженское государственное пассажирское автотранспортное предприятие Кемеровской области сократило количество выполняемых рейсов по городскому маршруту № 7 «Вокзал-Мишиха-Кооперация».

    Данное решение было принято на основании изучения пассажиропотока проведенного специалистами Анжеро-Судженского автопредприятия с 22.02.2015 г. по 26.02.2015 г. В эти дни было проведено сплошное обследование транспортной подвижности населения по указанному маршруту. При изучении пассажиропотока учитывались абсолютно все пассажиры.

    По данным изучения пассажиропотока выявлено, что основной пассажиропоток по маршруту № 7 складывается на участке маршрута от остановочного пункта «Радуга» до остановочного пункта «Машзавод». Указанный участок маршрута полностью или практически полностью налагается на другие маршруты №№ 3, 5, 12 и 14.

    Наполняемость автобуса от остановочного пункта «Жилкооперация» в дни изучения пассажиропотока составила от 2 до 6 человек.

    Учитывая изложенное Анжеро-Судженским автопредприятием по согласованию с администрацией г.Анжеро-Судженска с 01.07.2015 года сокращены наименее востребованные у пассажиров рейсы. Силами автотранспортного предприятия государственной формы собственности будет выполняться три оборотных рейсов со временем отправления от «Линейной диспетчерской» в 6.50 час., 13.43 час., 18.19 час.

    По остальным ранее действующим на данном маршруте рейсам администрацией города принято решение о подключении к их выполнению индивидуального предпринимателя Липунова. С начала работы указанного перевозчика на маршруте, его движение по заявленным графикам находится на контроле администрации города. Последняя проверка проводилась 08.07.2015 года. Все заявленные в работу графики были выполнены в полном объеме.                     




  • Ф.И.О.: Боброва Оксана Валерьевна
    04.02.2020 05:21:57

    Вопрос:

    Добрый день!Я прошу Вас разобраться по данному вопросу, почему не можем получить во время заработную плату,начальство толком не может пояснить по какой причине нет денег, администрация г.Новокузнецка объясняет тем, что в городе нет денег. У нас семья, коммунальные, кредиты. Где там, ждать не могут, набегают проценты, пеня. Конкретно, меня в данный момент интересует ОАО ПАП№1 г.Новокузнецка. Прошу Вас разберитесь,как можно скорее. Спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Оксана Валерьевна!

    Ваше обращение, поступившее на сайт Администрации Кемеровской области по вопросу несвоевременной выплаты заработной платы в ОАО ПАТП №1 г.Новокузнецка, рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По результатам рассмотрения сообщаю следующее:

    Согласно предоставленной информации от ОАО «ПАТП №1» г.Новокузнецка Вы не являетесь работником данного предприятия.

    Поэтому в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных» проинформировать Вас о сроках выплаты заработной платы в вышеуказанном предприятии не представляется возможным. 




  • Ф.И.О.: Боброва Алена Александровна
    04.02.2020 05:21:56

    Вопрос:

    прошу разобраться с Топкинской автостанцией. сегодня 25.06.2015. Автобус рейс 528(Топки- Усть- Сосново)не зашел в п. Романовский как положено по расписанию. это единственный заходящий автобус. на звонок на автостанцию девушка раздражено перекинула ответственность на ПАПТ отмахнувшись дала номер со словами:" звоните, узнавайте у них". а ведь в поселке много пенсионеров, которые ждали автобус, чтоб попасть в больницу на прием.и это не первый случай.

    Ответ:

    Уважаемая Алена Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на интернет-сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» было рассмотрено совместно со специалистами Топкинского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области.

    По результатам рассмотрения сообщаем.

    Согласно представленной информации 25.06.2015г. по маршруту №528 «Топки–Усть-Сосново» выполнял транспортную работу автобус марки НЕФАЗ государственный регистрационный номер АН829 водитель Сидарюк В.П., путевой лист №3712. Факт отсутствия прохождения контрольного пункта п.Романовский не подтвердился, по истории движения автобуса в системе навигационного слежения Глонасс было определено точное время прохождения – 08 час. 29 мин. что составило опоздание по маршрутному расписанию на 08 минут.

    При тщательном разборе Вашего обращения было установлено, что поводом для обращения послужил грубый ответ диспетчера Тонкинской автостанции на вопрос местонахождения автобуса на маршруте. На основании этого департаментом транспорта и связи Кемеровской области дано указание ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» об усилении контроля и принятии незамедлительных мер, направленных на улучшение качественного обслуживания населения.

    К сведенью, диспетчерская Тонкинской автостанции оборудована программой и оборудованием системы ГЛОНАСС, позволяющая отследить движение автобусов любого маршрута на всем протяжении и ответить на вопрос пассажиров о местонахождении автобуса без переадресации на АТП. Также Вы можете обращаться по всем интересующим вопросам, относящимся к движению автобусов Тонкинского ГПАТП по контактному телефону диспетчерской службы 8(384-54) 4-82-52.




  • Ф.И.О.: Сергеев Василий Степанович
    04.02.2020 05:21:56

    Вопрос: Не буду скрывать: сам имею прямое отношение к деятельнсоти такси в городе. Легального. с лицухой на все автомобили. И я бы не писал никуда и продолжал платить налоги если бы под боком не работали такие как ИП Сидонова. Лицензия на 4 авто http://dtsko.ru/by-private-taxi/reestr.php?clear_cache=Y&nn3+nn7+nn8+nn20=%D0%A1%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0&set_filter=%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8C&set_filter=Y фактически около 10. например в лицензии не указана ни ее личная тойота королла синия, хотя большинство ночных заказов она берет именно себе. иногда вечерних. также ее гражданский муж Сидонов Е. нигде официально не работает даже в такси. На самом деле - круглосуточно именно там. Без лицензии - авто "семерка". факты легко проверить. сделайте "выездную". только не ставьте в известность городских проверяющих из администрации и ГИБДД. они сливают и предупреждают. коррупцыя татальная все что нужно для проверки заказать такси ночью. спросить какая машина. можно иномарку попросить (согласившись доплатить) и заказав например не по городу а в соседний Осинники. Жадные - возьмут заказ себе. ну или вечером после пяти. когда Сидонова свободна от основной работы. если и сейчас будет слив и проверка скажет что все нормально - значит буду жаловаться уже на проверяющих и запишу на диктофон ответ диспетчера в котором та скажет "ждите. синия тойта".

    Ответ:

    Уважаемый Василий Степанович!

    В рамках Вашего обращения в части такси «Вираж» (ИП Сидонова В.В.) в городе Калтан сообщаем.

    Ранее в департамент поступало подобное обращение по вопросу деятельности такси «Вираж». В следствие чего была проведена внеплановая документарная проверка 09.02.2015 и плановая выездная проверка 10.06.2015 входе которых был выявлен ряд нарушений федерального законодательства, согласно которых ИП Сидонова В.В. признана виновной в совершении административных правонарушений, назначено административное наказание в виде административного штрафа.

    Кроме того, Администрации Калтанского городского округа было поручено совместно с ГИБДД, ОЭБиПК и ИФНС организовать проведение контрольных мероприятий по пресечению незаконной предпринимательской деятельности в части легкового такси. В ходе контрольных мероприятий 01.07.2015 были вызваны транспортные средства такси «Вираж» - нарушений не выявлено. В Вашем муниципальном образовании будут продолжаться контрольные мероприятия по пресечению незаконной предпринимательской деятельности в части легкового такси.

    Ситуация взята на особый контроль!




  • Ф.И.О.: Бирюков Илья Алексеевич
    04.02.2020 05:21:56

    Вопрос:

    Здравствуйте, в этом году на пригородном маршруте №122 (д/п "Центральный" - с.Зарубино) у кондукторов не стало терминалов для безналичной оплаты проезда и кондуктора требуют оплачивать полностью наличными. Последние случаи были 12 и 19-го июня 2015г., госномер автобуса А 288 МУ. Почему руководство Кемеровской а/к 1237 не обеспечивает кондуктору 122-го маршрута терминал для безналичной оплаты проезда? Или теперь 122-й маршрут стал междугородним? Хотя он подчиняется УЕЗТУ г.Кемерово. Рассмотрите предложение по передаче 122-го маршрута в подчинение ГУ "Кузбасспассажиравтотранс" с отправлением с кемеровского автовокзала с закреплением на нем автобуса мягкого типа. Тем более этот маршрут ходит с пятницы по понедельник и 3 раза в день.

    Ответ:

    Уважаемый Илья Алексеевич!

    Ваше обращение, поступившее на интернет-сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» было рассмотрено совместно со специалистами управления промышленности, транспорта и связи администрации города Кемерово.

    По результатам рассмотрения сообщаем.

    Автобусный маршрут №122 «д.п. Центральный - с. Зарубино» является пригородным.

    При осуществлении поездки в автобусе пригородного маршрута, пассажир может произвести оплату за проезд по транспортной карте только в пределах городской черты.

    По причине того, что большое количество терминалов находится в ремонте, имеют место случаи выпуска на линию автобуса, работающего по маршруту №122, без терминала.

    Руководителю ГП КО «Кемеровская автоколонна №1237» дано указание, принять меры по недопущению выпуска на линию автобусов без терминалов.




  • Ф.И.О.: Мартюшова Ольга Евгеньевна
    04.02.2020 05:21:56

    Вопрос:

    Водитель автобуса МАЗ,маршрут № 11, государственный номер О336АР, Мешков, управляет автобусом, превышая скорость, не останавливается на остановках, высадку пассажиров производит не доезжая до остановки. Водитель очень нервный, грубит, орет, выражается нецензурной бранью. Прошу принять меры.

    Ответ:

    Уважаемая Ольга Евгеньевна!

    Ваше обращение, поступившее на интернет-сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, о грубости водителя Мешкова П.Н., в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» было рассмотрено совместно со специалистами филиала Беловского ГПАТП Кемеровской области «Ленинск-Кузнецкая автоколонна».

    По результатам рассмотрения сообщаем.

    Мешков Петр Николаевич 1963 года рождения, работает водителем в Ленинск-Кузнецкой автоколонне с 1983 года, стаж работы 32 года. Водитель первого класса, закреплен на маршруте №11.

    Из представленной объяснительной от Мешкова П.Н. следует, что 18 июня 2015 года при работе на маршруте, после посадки пассажиров на остановке "ЦЭММ", он закрыл двери и начал движение. В это время закрыли шлагбаум ж/д переезда по ходу движения. При закрытых средней и задней дверях Вы подошли к автобусу и в приоткрытую переднюю дверь попросили о посадке. В ответ на просьбу он ответил грубым отказом.

    При проверке 30.06.2015 водителя Мешкова П.Н года контролером КРС автоколонны Дунаевой Ж.А. нарушений скоростного режима, расписания движения по маршруту не выявлено. Мешков П.Н. вел себя корректно, спокойно. За грубость Мешкову П.Н. объявлено замечание.




  • Ф.И.О.: Шаравина Анна Владимировна
    04.02.2020 05:21:56

    Вопрос:

    Здравствуйте! 05.06.2015, в 08:35, маршрутки 15т и 33т проехали мимо остановки 'Стоматологическая клиника 'Улыбка' (в направлении центра), не остановившись. Остановка в тот момент была занята 2 большими автобусами, так что водители, очевидно, решили не утруждать себя ожиданием. Учитывая, что следующие рейсы этих маршрутов только через десять минут, я едва не опоздала на работу. Буду очень признательна, если с водителями этих рейсов будет проведена профилактическая беседа. Заранее спасибо!

    Ответ:

    Уважаемая Анна Владимировна!

    Ваше обращение, поступившее на интернет-сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» было рассмотрено совместно со специалистами управления промышленности, транспорта и связи администрации города Кемерово.

    По результатам рассмотрения сообщаем.

    Обслуживание таксомоторных маршрутов №15т «ОАО «Химпром» – пос. Металлплощадка», №33т «д.п. Шалготарьян – «Губернский рынок» осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в НП «СКАТ» и ИП Большанин О.Н.

    При проезде через указанную остановку водители действительно могли не увидеть пассажиров, желающих воспользоваться данными таксомоторными маршрутами, из-за стоящего на остановке транспорта.

    На основании Вашего обращения и для исключения подобных случаев в дальнейшем, президенту НП «СКАТ» и индивидуальному предпринимателю рекомендовано провести внеплановый инструктаж всего водительского состава по недопущению случаев проезда водителями мимо утвержденных остановок и соблюдению очередности подъезда транспортных средств к остановочным пунктам.

    Для информации: при сниженном проценте выполнения рейсов на перевозчика накладываются штрафные санкции. Так же при выявлении случаев проезда автобуса мимо остановки пассажир имеет возможность сообщить об этом в справочно-информационную службу МБУ «УЕЗТУ» ежедневно с 7-00 до 21-00 часов по телефону 57-46-57, указывая дату, время и номер автобуса, для оперативного принятия мер.




  • Ф.И.О.: Сяглова Вера Васильевна
    04.02.2020 05:21:56

    Вопрос:

    Здравствуйте! Сегодня (2 июня)автобус № 171 выехавший из Лесной Поляны в 19-50 не доехал по маршруту до остановки "Променад 2". В этом автобусе ехал мой внук - второклассник. На какой-то остановке водитель сказал, что дальше не поедет. В автобусе оставалось два человека. Ребенок вышел. И слава богу, что он узнал дорогу. Прошу разобраться с данной ситуацией и надеюсь, что такое больше не повториться.

    Ответ:

    Уважаемая Вера Васильевна!

    Ваше обращение, поступившее на «Интернет-сайт» департамента транспорта и связи Кемеровской области, с просьбой принять меры к водителю автобуса на маршруте №171э, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», было рассмотрено совместно со специалистами управления промышленности, транспорта и связи администрации города Кемерово.

    По результатам рассмотрения сообщаем.

    Обслуживание городского автобусного маршрута №171э «д.п. Комсомольский – ж.р. Лесная поляна» осуществляет ОАО «Кемеровское ПАТП №1».

    На основании Вашего обращения было проведено расследование данного инцидента. Согласно представленной информации 02 июня 2015 года на автобусе марки «НефАЗ», государственный регистрационный номер АО 932 выполняющий транспортную работу по городскому автобусному маршруту №171э, работал водитель Азимов Р.Д. и кондуктор Волегова Н.А.

    Водитель и кондуктор пояснили, что 02 июня 2015 года, рейс по маршруту № 171э отправлением в 19-50 часов от ж.р. Лесная поляна выполняли полностью до д.п. «Комсомольский», без отклонений от схемы движения.

    Проверить за 02 июня 2015 года по спутниковой системе Глонасс исполнение водителем, утвержденной схемы движения маршрута № 171э, не предоставляется технически возможным, из-за временной неисправности прибора «навигатора», установленного в салоне автобуса.

    С водителем была проведена профилактическая беседа. С бригадой водителей, работающих по маршруту №171э «д.п. Комсомольский – ж.р. Лесная поляна», проведен внеочередной инструктаж по соблюдению правил перевозки пассажиров. В связи с поступлением Вашего обращения, генеральному директору ОАО «Кемеровское ПАТП № 1» рекомендовано провести внеплановые инструктажи водительского состава по недопущению самовольного нарушения утвержденных схем движения маршрутов.

    Для информации, при выявлении случаев проезда автобуса мимо остановки или ухода с маршрута пассажир имеет возможность, сообщить об этом в справочно-информационную службу МБУ «УЕЗТУ» ежедневно с 7-00 до 21-00 часов по телефону 57-46-57 (указывая дату, время и номер автобуса) для оперативного принятия мер.




  • Ф.И.О.: Кречетова Анна Юрьевна
    04.02.2020 05:21:56

    Вопрос:

    Добрый день!Прошу разрешить водителям междугороднего транспорта рейса Мариинск-Кемерово совершать остановку с высадкой пассажиров без учета багажа на автобусной остановке ДК Шахтеров

    Ответ:

    Уважаемая Анна Юрьевна!

    Ваше обращение, поступившее на «Интернет-сайт» департамента транспорта и связи Кемеровской области, с предложением организации дополнительной остановки в черте города Кемерово - ДК Шахтеров для междугородного маршрута №539 «Мариинск-Кемерово», в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», было рассмотрено совместно со специалистами ГУ «Кузбасспассажиравтотранс».

    По результатам рассмотрения сообщаем.

    Согласно представленной информации от ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» следует, что в своей производственной деятельности учреждение строго руководствуется законодательными документами и нормативными актами в области организации и безопасности регулярных пассажирских перевозок.

    Правила пользования автобусами междугородных сообщений однозначно определяют, что пассажир обязан производить посадку и выход из автобуса только на автовокзалах, автостанциях и установленных расписаниями движения остановочных пунктах маршрута. В расписании движения автобусов всех междугородных маршрутов, следующих с северной части Кемеровской области до областного центра в черте города Кемерово предусмотрена только лишь одна остановка «Кемеровский автовокзал».

    Если на междугородном маршруте будут предусмотрены остановочные пункты в черте города, то теоретически и практически теряется статус маршрута как междугородного.

    Городской остановочный пункт «ДК Шахтеров» является наиболее загруженным и предназначен для остановки маршрутных автобусов городского и пригородного сообщения. На сегодняшний день, в условиях очень плотного и интенсивного потока как маршрутных автобусов, так и легкового и грузового транспорта, данная остановка для междугородных автобусов не отвечает требованиям безопасности дорожного движения.

    Если теоретически предположить введение данной остановки в маршрут, то во-первых, потребуется дополнительное время для высадки пассажиров и выдачи им багажа (в любом случае). Во-вторых, введение указанной остановки для одного маршрута «Мариинск-Кемерово» приведет к ее введению (в любом случае) и на другие междугородные маршруты «Тяжин – Кемерово», «Тисуль – Кемерово», «Анжеро - Судженск – Кемерово», «Ижморский – Кемерово» и другие.

    Присутствие междугородных автобусов на остановке «ДК Шахтеров» будет препятствовать безопасному движению городского и пригородного общественного транспорта, его маневрированию, возможности подъезда к остановочному пункту и, как следствие, создаст помехи для других участников дорожного движения, что чревато непредсказуемыми последствиями, учитывая высокую интенсивность автотранспортных средств по Логовому шоссе.

    В связи с набором данных причин не предоставляется возможным организовать остановку междугородных автобусов в вышеуказанном месте.

    Необходимо отметить, что в настоящее время движение автобусов городской маршрутной сети достаточно развито и позволяет пассажирам беспрепятственно добраться с автовокзала (ж/д вокзала) до любой точки города, в том числе Рудничный и Кировский районы.

    Приносим свои извинения за доставленные неудобства. Надеемся на Ваше понимание в сложившейся ситуации. 




  • Ф.И.О.: Милютина Елена Владимировна
    04.02.2020 05:21:56

    Вопрос: Здравствуйте. Пожалуйста, скажите, кто курирует работу такси в городе Кемерово? Спасибо.

    Ответ:

    Уважаемая Елена Владимировна!

    В ответ на Ваше обращение сообщаю, что согласно территориальности работу в отношении координации перевозки пассажиров и багажа легкового такси, а также в части проведения контрольных мероприятий в этой сфере предпринимательства, осуществляет межведомственная координационная группа (Далее - МКГ) города Кемерово, состоящая из сотрудников ГИБДД, ИФНС, ЦИАЗ, ОЭБИПК и Администрации г. Кемерово (руководитель МКГ г. Кемерово – начальник Управления промышленности, транспорта и связи Администрации города Кемерово - Козлов Виктор Иванович).

    Так же по всем интересующим вопросам Вы можете обратиться в департамент по т.58-88-07 (Режим работы: Пн-Пт с 08:30 до 17:30, обед с 12:00 до 13:00).




  • Ф.И.О.: Соляник Максим Алексеевич
    04.02.2020 05:21:56

    Вопрос:

    Водитель маршрутки отказался брать деньги и сказал что это не деньги ,рубли и пятьдесят копеек уже деньги! оскорблял и выгнал,опустил ниже плинтуса,как говорится,ехал время было 19;20-19;30,сел в шалготарьяне

    Ответ:

    Уважаемый Максим Алексеевич!

    Ваше обращение по вопросу работы маршрутного такси в г.Кемерово, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области рассмотрено. По итогам рассмотрения сообщаю.

    Обслуживание таксомоторного маршрута № 18т «д.п. Шалготарьян-маг.Чибис» осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в НП «Ариат». Информация, содержащаяся в обращении, доведена до сведения президента НП «Ариат».

    В ходе разбирательства установлено, что указанный в Вашем обращении рейс выполнял водитель Глухов В.Г.

    Президент НП «Ариат» (Гальцов В.В.) пояснил, что по факту поступившего обращения, водителю Глухову В.Г. объявлен выговор с лишением премии. Кроме того, проведен дополнительный инструктаж по правилам перевозки пассажиров и безопасности дорожного движения.

    Для оперативного принятия мер, при выявлении случаев нарушений правил перевозок пассажиров, Вы можете сообщать информацию (дата, время, номер автобуса) по телефону справочно-информационной службы МБУ «УЕЗТУ» по телефону 57-46-57 ежедневно с 7.00 час. до 21.00 час. или по контактным телефонам перевозчика. 




  • Ф.И.О.: Иванова Ольга Сергеевна
    04.02.2020 05:21:56

    Вопрос:

    24 мая 2015года на автовокзале г.Новокузнецк было отказано в посадке на автобус следующий по маршруту Новокузнецк-Кемерово время отправления 10-40 минут, номер автобуса 841, водитель Зайцев А.Л.ровно с 10-40 я подбежала к автобусу, на что мне ответили что ушел контролер, который отмечает билеты и не пустили в автобус.Как такое возможно при наличии билета? автобус был на территории Автовокзала я не опоздала даже более 10 секунд.Разъясните что я нарушила в данной ситуации. В связи с даным фактом я не прибыла в г.Белово в 12-30, . И кто сейчас мне возместить оплату потери стоимости билета?и моральный вред, который был приченен в результате того, что я просила водителя "на коленях" пустить в атобус, после чего пассажиры автовокзала, присутсвующие на посадочной площадке были в недоумении, как такое возможно

    Ответ:

    Уважаемая Ольга Сергеевна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области, рассмотрено совместно с ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По итогам рассмотрения сообщаю.

    Действительно, данные камер видеонаблюдения подтверждают факт отправления автобуса в рейс контролером перронным в 10:40. Также с видеокамер видно, что после отправления автобуса от посадочной площадки в 10:41 на площадь автовокзала прибежали две женщины, опоздавшие на рейс.

    Во время посадки пассажиров в автобус, контролер перронный, производившая посадку, дважды делала объявления по громкоговорящей связи для опаздывающих пассажиров о ее завершении.

    Из объяснений водителя ОАО «ПАТП №1» г. Новокузнецка Зайцева О.Л., выполнявшего данный рейс следует, что на выезде автобуса с площади Новокузнецкого автовокзала, к машине подбежала женщина и начала стучать по автобусу. Водитель двери автобуса не открыл, в дискуссию не вступал.

    Следует отметить, что автобусы отправляются с площади автовокзала после объявления о завершении посадки по громкоговорящей связи. Объявления осуществляются в автоматическом режиме.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 14.02.2009г. «Об утверждении правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» посадка пассажиров в автобус начинается за 10 минут до отправления транспортного средства в рейс. Обязанность пассажира – заблаговременно явиться на посадку, но не после того, как посадка закончена и автобус начал движение по маршруту.




  • Ф.И.О.: Пермякова Дарья Александровна
    04.02.2020 05:21:56

    Вопрос:

    Добрый день! Пишу Вам повторно, ведь первую жалобу, по-видимому, проигнорировали. Дело в том, что уже год я наблюдаю ситуацию, связанную с маршрутными такси №48. В любую погоду, в любое время года и суток маршрутку, которая остановится, приходится ждать около часа. Раньше я не понимала, почему возникает такая несправедливость - идет полупустое транспортное средство нужного маршрута, НО не спеша, не обращая внимания на пассажиров, ждущих на остановке, проезжает мимо. Вчера же я стала свидетелем телефонного разговора водителя с коллегой. По телефону они поделили очередность забора людей с остановок! Т.е. кто-то берет с ост."Ресо-гарантия", кто-то с "Швейной фабрики"! Номер т/с и фамилии водителей, обслуживающих данное средство могу написать. Жилой район Ягуновский в данный момент активно заселяется и продолжает дальше застраиваться. В связи с этим количество людей, пользующихся маршрутными такси, увеличилось. К слову, за время ожидания маршрутки я уже начала вести подсчет – за 40 минут через ост. «Ресо-гарантия» проходит около 15 маршрутных такси №5 почти пустых и около 12 маршрутных такси №11, также всегда пустых, и 2 забитых битком народом транспортных средства, направляющихся на Ягуновку. Почему бы не увеличить количество транспорта в эту сторону? Прошу разобраться в данной ситуации и увеличить количество транспортных средств по данному маршруту, чтобы водителям не пришлось больше вот так «чередоваться», заставляя людей напрасно ждать на остановках, каждый раз гадая, остановится или нет!

    Ответ:

    Уважаемая Дарья Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено совместно со специалистами управления промышленности, транспорта и связи администрации г. Кемерово. По результатам рассмотрения сообщаю следующее.

    Согласно статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение рассматривается в течении 30 дней со дня регистрации.

    В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2015г. «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения в границах муниципального образования относится к компетенции органов местного самоуправления. Соответственно в г. Кемерово перевозка пассажиров транспортом общего пользования осуществляется в рамках муниципального заказа.

    Обслуживание таксомоторного маршрута № 48т «Губернский рынок – ж.р. Ягуновский» осуществляет ОАО «КТК», с привлечением автобусов индивидуальных предпринимателей.

    По маршруту № 48т, в будние дни работают 8 автобусов, с интервалом движения 11-13 минут, в выходные дни работают 6 автобусов, с интервалом движения 13-15 минут.

    Таксомоторные маршруты не являются дотационным видом транспорта, и доход, получаемый от этого вида перевозок, направляется на приобретение топлива, запасных частей, оплату труда водителей, выплату налогов, обновление автобусного парка. Поэтому умышленно проезжать остановочные пункты с целью «поделиться» пассажирами со следующим по маршруту транспортным средством водителю экономически нецелесообразно.

    В направление ж.р. Ягуновский неоднократно проводилось изучение пассажиропотока. Результаты изучения пассажиропотока на остановке «Насыпь» свидетельствует, что наполнение салонов автобусов составляет:

    - по маршруту № 8 в часы пик от 70 до 80%, а в межпиковое время 40-50%;

    - по маршрутам № 21т и № 48т в часы пик 35-40 пассажиров, в межпиковое время 20-30 пассажиров.

    Данные изучения пассажиропотока подтверждают, что в настоящее время количество рейсов, выполняемых транспортными средствами, обслуживающими ж.р. Ягуновский, удовлетворяет потребность в перевозке пассажиров.

    Изучение пассажиропотока в направлении ж.р. Ягуновский будет продолжено. При увеличении пассажиропотока будут разрабатываться мероприятия, направленные на улучшение транспортного обслуживания жилого района.

    На плановых совещаниях, проводимые в МБУ «УЕЗТУ» с заместителями директоров по эксплуатации пассажирских предприятий и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими перевозку пассажиров по маршрутам регулярного сообщения в г. Кемерово, указано на необходимость принятия мер по недопущению случаев проезда водителями мимо утвержденных остановок.

    К сведению сообщаем, что интервал движения транспортных средств по маршруту № 5т «ост. улица Кирова – д.п. Комсомольский» в будние дни 6-8 минут, в субботние дни 7-9 минут, в воскресные дни 8-10 минут, т.е. в течение 40 минут максимально по данному маршруту могут проехать 7 автобусов.

    Интервал движения транспортных средств по маршруту № 11т «д.п. Вокзал – д.п. 21 Микрорайон» в будние дни 7-9 минут, в выходные дни 8-10 минут, т.е. в течение 40 минут максимально по данному маршруту могут проехать 6 автобусов.

    Приносим Вам свои искренние извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Теблоева Любовь Робертовна
    04.02.2020 05:21:56

    Вопрос:

    Очень много жалоб от граждан по вопросам, плохо работает транспорт, а УЕЗТУ г. Кемерово всё маршруты оптимизирует, уже скоро до того оптимизирует, что пешком ходить будем. Оптимизация пользы горожанам не принесла никакой. А работники УЕЗТУ, отписываются на жалобы граждан не приставайте к нам у нас оптимизация. За последние 3 года только закрыли маршруты, ничего не открыв нового, город расстраивается новые кварталы выстраиваются там, где не проходит никакой транспорт. В 22-00 город пуст! Общественный транспорт "вымер", а частники цены поднимают от автовокзала до кольца 300 рублей. В соседних городах прекрасно работает транспорт и в 24-00, но только не в Кемерово, В КЕМЕРОВО ОПТИМИЗАЦИЯ!

    Ответ:

    Уважаемая Любовь Робертовна!

    Ваше обращение по вопросу провоза и оплаты багажа, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области рассмотрено. По итогам рассмотрения сообщаю.

    Схемы движения общественного транспорта - маршрутная сеть города и количество единиц подвижного состава, обслуживающего эту сеть, изменяются на основании детального изучения пассажиропотока и максимально приближаются к потребностям жителей города с учетом финансовых возможностей городского бюджета.

    С развитием города Кемерово, развивается и изменяется улично-дорожная и маршрутная сеть города: одни маршруты открываются, другие закрываются, в действующие схемы движения вносятся изменения.

    Для изучения общественного мнения населения, по оптимизации маршрутной сети, предложения заранее публикуются на официальном сайте УЕЗТУ.РФ. При положительном мнении населения, вносятся изменения в маршрутную сеть, и производится информирование пассажиров.

    В рамках оптимизации маршрутной сети были внесены следующие изменения в работу общественного транспорта:

    С 1 августа 2012 года совпадающие по пути следования маршруты № 5т «д/п Комсомольский - ост. ул Кирова» и № 720т «д/п Комсомольский - ост. ул Кирова» начали работать под одним номером по маршруту № 5т «д/п Комсомольский - ост. ул Кирова».

    Маршруты № 4т «Оптово-розничная ярмарка - ост. ул. Кирова» и № 14т «д.п. ФПК - ост. Кирова» также работают по маршруту № 4т «Оптово-розничная ярмарка - ост. Универсам № 1», с продлением некоторых рейсов до ОАО «Азот».

    С 9 февраля 2015 года был проведен очередной этап оптимизации по маршрутам с наиболее совпадающими схемами движения:

    №№ 3 и 43т, 8 и 21т, 17 и 17т, 58 и 23т, 82 и 82т.

    Так как предложение об изменении расписаний и схем движения указанных маршрутов, после проведенных опросов, было воспринято жителями г.Кемерово положительно, движение транспортных средств по ним, стало осуществляться по единому новому расписанию.

    Однако после его внедрения от населения стали поступать отрицательные обращения, поэтому с 11 апреля 2015 года на всех маршрутах, кроме маршрута № 58, восстановлено расписание движения, действующее до 9 февраля 2015 года.

    По имеющейся статистике и данным изучения пассажиропотока, после 21.30 часов на городских маршрутах количество пассажиров в автобусах резко сокращается и наполняемость автобусов не превышает 20-30 % от номинальной вместимости.

    В связи с низкой востребованностью автобусов в вечернее время, введение дополнительных рейсов после 21.30 час. нецелесообразно.

    Полное расписание движения автобусов по маршрутам можно посмотреть на официальном сайте УЕЗТУ.РФ. Кроме этого расписание движения размещено на информационных табло остановочных пунктов.

    Работа общественного транспорта города Кемерово находится на постоянном контроле. Специалисты МБУ «УЕЗТУ» проводят изучение пассажиропотока по всем маршрутам как методом визуального наблюдения, так и непосредственно в салоне транспортного средства. При увеличении пассажиропотока разрабатываются различные варианты, направленные на улучшение транспортной работы населения.




  • Ф.И.О.: Рыбникова Дарья Владимировна
    04.02.2020 05:21:56

    Вопрос: На каком основании в автобусы пригородного и междугородного сообщения, не имеющие багажных мест продаются багажные билеты? И почему при покупке кассир не слова не сказала об этом?

    Ответ:

    Уважаемая Дарья Владимировна!

    Ваше обращение по вопросу провоза и оплаты багажа, поступившее на сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области рассмотрено. По итогам рассмотрения сообщаю.

    Согласно части 3 статьи 786 Гражданского кодекса РФ:

    Пассажир имеет право в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом:

    - провозить с собой бесплатно ручную кладь в пределах установленных норм;

    - сдавать к перевозке багаж за плату по тарифу.

    Согласно п. 59 «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским неземным электрическим транспортом», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 № 112, багаж, сданный перевозчику, перевозится в багажном отделении транспортного средства, которым осуществляется перевозка пассажира или отдельно от пассажира багажным автомобилем.

    В соответствии с п. 65 Приказа Минтранса России от 15.01.2014 № 7 «Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и Перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом к безопасной работе и транспортных средств у безопасной эксплуатации» при перевозках пассажиров в междугородном сообщении на маршрутах регулярных перевозок багаж должен размещаться только в багажных отсеках автобусов, либо перевозиться отдельно в багажных автомобилях или в специальных прицепах.

    Обязательное наличие багажного отсека в транспортном средстве пригородного сообщения действующим законодательством не предусмотрено. Соответственно возможна перевозка багажа в пассажирском салоне автобуса.

    В автобусах междугородного сообщения перевозка багажа в салонах пассажирских автобусах не допускается.

    К сожалению в своем обращении Вы не указали конкретной информации по приему к перевозке или перевозке багажа в салоне междугородного автобуса. Это не позволяет принять меры к определенным лицам.

    Всего Вам доброго!




  • Ф.И.О.: Пименова Анна Михайловна
    04.02.2020 05:21:56

    Вопрос:

    17.05.2015 маршрут 26т должен был совершить последний рейс в 19.45 от ост.Детски сад , но данная маршрутка пролтелеа мимо остановки Дет..сад не остановившись.На мое обращение в справочную уезту сразу после того как он проехал ответили что у него закончилось горючее ну иж возвращаться он явно не будет .Это был последний рейс и с южного добраться до кировского р-на очень тяжело.Водитель должен был заранее позаботиться о состоянии своего транспортного средства.Прошу предпринять меры

    Ответ:

    Уважаемая Анна Михайловна!

    Ваше обращение, поступившее на «Интернет-сайт» департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», было рассмотрено совместно со специалистами управления промышленности, транспорта и связи администрации города Кемерово.

    По результатам рассмотрения сообщаем.

    Обслуживание таксомоторного маршрута №26Т «д.п. 21 микрорайон – ост. Детский сад» осуществляет бригада индивидуальных предпринимателей, состоящих в НП «СКАТ».

    Действительно, согласно представленной информации 17 мая 2015 года автобус марки «ПАЗ», государственный регистрационный номер Р946СУ выполняющий транспортную работу по таксомоторному маршруту №26Т, сошел с линии в 19-45 часов из-за недостатка топлива, в результате чего не выполнил два рейса.

    На основании Вашего обращения с водителем была проведена профилактическая беседа. С бригадой водителей, работающих по маршруту №26Т, проведен внеочередной инструктаж по соблюдению правил перевозки пассажиров и недопущению случаев проезда водителями мимо утвержденных остановок при наличии на них ожидающих пассажиров. Президенту НП «СКАТ» рекомендовано усилить контроль не только за техническим состоянием подвижного состава, осуществляющего перевозку пассажиров, но и за дисциплинарной ответственностью водителей пассажирского транспорта.

    Для информации, при сниженном проценте выполнения рейсов на перевозчика накладываются штрафные санкции. Так же, при выявлении случаев проезда автобуса мимо остановки пассажир имеет возможность, сообщить об этом в справочно-информационную службу МБУ «УЕЗТУ» ежедневно с 7-00 до 21-00 часов по телефону 57-46-57 (указывая дату, время и номер автобуса) для оперативного принятия мер.




  • Ф.И.О.: Петрова Наталья Александровна
    04.02.2020 05:21:56

    Вопрос:

    Здравствуйте! Пишу уже второй раз. Сегодня 7.05.2015 примерно в 7:25 водитель маршрутки № 8 (номер 017) на остановке Кемдор посчитал не нужным остановиться для ребенка. Почему у нас водители работают, которые не уважают маленьких пассажиров, или они не люди (дети)? Я за этой картиной наблюдала сама. Ребенок даже на дорогу вышел, махая рукой, а водитель демонстративно обрулил его. Мы все люди и зависим очень от транспорта, если водители не будут выполнять добросовестно свою работу, другие люди будут опаздывать на работу, в школу и т.д. Прошу разобраться с эти вопросом, иначе я буду писать в администрацию.

    Ответ:

    Уважаемая Наталья Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на «Интернет-сайт» департамента транспорта и связи Кемеровской области, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», было рассмотрено совместно со специалистами управления промышленности, транспорта и связи администрации города Кемеро во.

    По результатам рассмотрения сообщаем.

    Обслуживание таксомоторного маршрута №8т «ж.д.Вокзал - д.п.Шалготарьян» осуществляет пассажирское предприятие ОАО «КТК».

    7 мая 2015 года на автобусе марки «ПАЗ», государственный регистрационный номер АО 017 работал водитель С.В. Вишневский.

    На основании Вашего обращения с водителем была проведена профилактическая беседа, кроме этого, с бригадой водителей, работающих по маршруту № 8т, проведен внеочередной инструктаж по соблюдению правил перевозки пассажиров и недопущению случаев проезда водителями мимо утвержденных остановок, при наличии на них, ожидающих пассажиров.

    Для информации, при выявлении случаев проезда автобуса мимо остановки пассажир имеет возможность, сообщить об этом в справочно-информационную службу МБУ «УЕЗТУ» ежедневно с 7-00 до 21-00 часов по телефону 57-46-57 (указывая дату, время и номер автобуса) для оперативного принятия мер.




  • Ф.И.О.: Андрей
    04.02.2020 05:21:56

    Вопрос:

    Добрый день! Автобус марки "ПАЗ-32054" с государственным номером "B 397 ХВ 42rus" принадлежит индивидуальному предпринимателю А.Ю. Усачеву. 6 мая 2015 года на данном автобусе в г. Топки утром в районе 7:30 - 8:00 часов я ехал по маршруту №10т и после остановки автобуса около школы №8 заранее попросил водителя остановиться возле магазина "Чибис". Водитель, ответив, что в данном месте нет остановки, открыл мне двери возле школы №8 и предложил выйти, что я и сделал. Раньше было попросишь водителя данного маршрута заранее остановиться и если остановка не нарушала правила и не мешала дорожному движению водители данного маршрута всегда останавливали напротив магазина "Чибис" по ул. Горной 25. Прошу разобраться и дать ответ на вопросы: отказ водителя «маршрутки» остановиться в любом не запрещенном ПДД месте — ущемление прав потребителя? Является ли данное транспортное средство маршрутным такси?

    Ответ:

    Уважаемый Андрей!

    Ваше обращение, поступившее на «Интернет-сайт» департамента транспорта и связи Кемеровской области, по вопросу об отказе водителя «маршрутки» остановиться в любом не запрещенном ПДД месте и того, является ли указанное транспортное средство маршрутным такси, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», было рассмотрено совместно со специалистами администрации Топкинского городского поселения.

    По результатам рассмотрения сообщаем.

    Действительно, на территории г. Топки имеется автобусный маршрут №10Т, перевозчиком является индивидуальный предприниматель А.Ю. Усачев, который осуществляет свою деятельность на основании заключенного с администрацией Топкинского городского поселения договора на право выполнения пассажирских перевозок автомобильным транспортом на маршрутной сети города Топки.

    В обязанности перевозчика, в рамках такого договора, входит: организация перевозки пассажиров по маршруту в соответствии с графиком (расписанием), обеспечение вежливого обслуживания пассажиров и прочее. Автобус марки ПАЗ-32054 государственный регистрационный номер в397хв 42 является транспортным средством, задействованным в работе по маршруту №10Т.

    По вопросу об отказе водителя остановиться в указанном Вами месте сообщаем следующее. Как в паспорте автобусного маршрута, так и в салоне автобуса размещена схема маршрута, в которой имеются обозначенные пункты остановок. На данном участке маршрута остановка расположена возле школы №8, остановка около маг. «Чибис» в указанной схеме не обозначена. Расстояние от шк.№8, до маг. «Чибис» составляет около 200м. Действительно, в районе маг. «Чибис» остановка транспортных средств не запрещена правилами дорожного движения, но ввиду того факта, что указанные в обращении утренние часы с 7:30 до 8:00 являются часами «пик», остановка маршрутного транспортного средства, в данном месте могла повлечь негативные последствия. При этом необходимо отметить, что условия договора обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров распространяются на автобусные регулярные перевозки в городском сообщении с посадкой и высадкой пассажирок только в установленных остановочных пунктах.

    Для информации, на основании Вашего обращения с индивидуальным предпринимателем была проведена разъяснительная работа. Также нужно отметить, что вся информация о перевозчике, контактные телефоны контролирующих организаций размещены в салонах транспортных средств.

    Обращения от пассажиров, поступающие на данные телефоны фиксируются и передаются перевозчику для дальнейшего разбора и принятия мер к нарушителю.

    Благодарим Вас за предоставленную информацию о работе пассажирского транспорта. Надеемся на Ваше понимание в сложившейся ситуации. 




  • Ф.И.О.: Говорова Татьяна Алексеевна
    04.02.2020 05:21:56

    Вопрос:

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста почему на сайте УЕЗТУ Кемерово, чтобы задать вопрос и получить комментарий, нужно зарегистрироваться на иностранном? Для многих жителей - это проблематично!Это сделано с целью максимально уменьшить количество вопросов? Но мы ведь живём в России и у нас свой замечательный язык, не правда ли? Прошу посодействовать в положительном решении данного вопроса!

    Ответ:

    Уважаемая Татьяна Алексеевна!

    Ваше обращение, поступившее в электронном виде на официальный Интернет-портал департамента транспорта и связи Кемеровской области, с жалобой на необходимость регистрации на иностранном языке для подачи обращения на сайт УЕЗТУ г.Кемерово рассмотрено в департаменте транспорта и связи Кемеровской области совместно с МБУ «Управление единого заказчика транспортных услуг», в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    По результатам рассмотрения сообщаю следующее.

    Для удобства граждан, а также быстрого поиска необходимой информации, в 2014 году было принято решение об использовании доменного имени (названия сайта) на русском языке www.уезту.рф. Данный информационный сайт МБУ «УЕЗТУ» был обновлен и запущен с сохранением всей информации с предыдущего сайта.

    Для обращений граждан на сайте существует специальный раздел «Вопрос ответ», перейти на который можно с главной страницы или по ссылке www.уезту.рф/интернет-приемная/. В данном разделе любой пользователь, может задать вопрос относительно работы пассажирского городского транспорта г.Кемерово, при этом, регистрироваться на сайте не нужно.




  • Ф.И.О.: Сыстерова Дарья Александровна
    04.02.2020 05:21:56

    Вопрос: Добрый день! Подскажите, пожалуйста, куда можно обратиться с жалобой? Дело в том, что уже год я наблюдаю ситуацию, связанную с маршрутными такси №48. В любую погоду, в любое время года и суток маршрутку, которая остановится, приходится ждать около часа. Раньше я не понимала, почему возникает такая несправедливость - идет полупустое транспортное средство нужного маршрута, НО не спеша, не обращая внимания на пассажиров, ждущих на остановке, проезжает мимо. Вчера же я стала свидетелем телефонного разговора водителя с коллегой. По телефону они поделили очередность забора людей с остановок! Т.е. кто-то берет с ост."Ресо-гарантия", кто-то с "Швейной фабрики"! Номер т/с и фамилии водителей, обслуживающих данное средство могу написать. Жилой район Ягуновский в данный момент активно заселяется и продолжает дальше застраиваться. В связи с этим количество людей, пользующихся маршрутными такси, увеличилось. К слову, за время ожидания маршрутки я уже начала вести подсчет – за 40 минут через ост. «Ресо-гарантия» проходит около 15 маршрутных такси №5 почти пустых и около 12 маршрутных такси №11, также всегда пустых, и 2 забитых битком народом транспортных средства, направляющихся на Ягуновку. Почему бы не увеличить количество транспорта в эту сторону? Прошу разобраться в данной ситуации и увеличить количество транспортных средств по данному маршруту, чтобы водителям не пришлось больше вот так «чередоваться», заставляя людей напрасно ждать на остановках, каждый раз гадая остановиться или нет!

    Ответ:

    Уважаемая Дарья Александровна!

    Ваше обращение, поступившее на официальный сайт департамента транспорта и связи Кемеровской области в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассмотрено совместно со специалистами управления промышленности, транспорта и связи администрации г. Кемерово. По результатам рассмотрения сообщаю следующее.

    В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2015г. «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения в границах муниципального образования относится к компетенции органов местного самоуправления. Соответственно в г. Кемерово перевозка пассажиров транспортом общего пользования осуществляется в рамках муниципального заказа.

    Обслуживание таксомоторного маршрута № 48т «Губернский рынок – ж.р. Ягуновский» осуществляет ОАО «КТК», с привлечением автобусов индивидуальных предпринимателей.

    По маршруту № 48т, в будние дни работают 8 автобусов, с интервалом движения 11-13 минут, в выходные дни работают 6 автобусов, с интервалом движения 13-15 минут.

    Таксомоторные маршруты не являются дотационным видом транспорта, и доход, получаемый от этого вида перевозок, направляется на приобретение топлива, запасных частей, оплату труда водителей, выплату налогов, обновление автобусного парка. Поэтому умышленно проезжать остановочные пункты с целью «поделиться» пассажирами со следующим по маршруту транспортным средством водителю экономически нецелесообразно.

    В направление ж.р. Ягуновский неоднократно проводилось изучение пассажиропотока. Результаты изучения пассажиропотока на остановке «Насыпь» свидетельствует, что наполнение салонов автобусов составляет:

    - по маршруту № 8 в часы пик от 70 до 80%, а в межпиковое время 40-50%;

    - по маршрутам № 21т и № 48т в часы пик 35-40 пассажиров, в межпиковое время 20-30 пассажиров.

    Данные изучения пассажиропотока подтверждают, что в настоящее время количество рейсов, выполняемых транспортными средствами, обслуживающими ж.р. Ягуновский, удовлетворяет потребность в перевозке пассажиров.

    Изучение пассажиропотока в направлении ж.р. Ягуновский будет продолжено. При увеличении пассажиропотока будут разрабатываться мероприятия, направленные на улучшение транспортного обслуживания жилого района.

    На плановых совещаниях, проводимые в МБУ «УЕЗТУ» с заместителями директоров по эксплуатации пассажирских предприятий и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими перевозку пассажиров по маршрутам регулярного сообщения в г. Кемерово, указано на необходимость принятия мер по недопущению случаев проезда водителями мимо утвержденных остановок.

    К сведению сообщаем, что интервал движения транспортных средств по маршруту № 5т «ост. улица Кирова – д.п. Комсомольский» в будние дни 6-8 минут, в субботние дни 7-9 минут, в воскресные дни 8-10 минут, т.е. в течение 40 минут максимально по данному маршруту могут проехать 7 автобусов.

    Интервал движения транспортных средств по маршруту № 11т «д.п. Вокзал – д.п. 21 Микрорайон» в будние дни 7-9 минут, в выходные дни 8-10 минут, т.е. в течение 40 минут максимально по данному маршруту могут проехать 6 автобусов.

    Приносим Вам свои искренние извинения за доставленные неудобства.




  • Ф.И.О.: Акименко Тамара Геннадьевна
    04.02.2020 05:21:56

    Вопрос: Здравствуйте, хотелось бы пояснений, на тему почему закон о такси есть, а его исполнения нет??
    Проживаю в г.Междуреченске,в нашем городе существует масса совершенно нелегальных фирм такси, вызывая их волосы лезут на лоб, клиентов они привлекают низкой ценой, но отталкивают своим качеством. Много раз спрашивала у водителей есть ли у них лицензия проходят ли они медика, на что многие ответили, а мол зачем, наших руководителей предупреждают когда проверка и нас не трогают. Как так то??? А зачем тогда нужны они эти проверки??? чтобы по ТВ показать что работа проводилась?? Готова вам доказать, что 70% водителей в городе служб такси нелегалы, штрафы огромные разве вам не интересно сделать так чтобы закон соблюдался??? Что вообще меня побудило написать сюда, станет интересно вам? А то что с моими троими детьми я могу уехать только в 1-2х фирмах нашего города, а их около 20, ну а большим фактором стали случаи когда водители явно приезжали в состоянии АО на вызов, а в другой раз попросили мою жирную Ж...У тащить побыстрее до его машины, так как моему подъезду ему будет не удобно подъехать... А напоследок... Работа это работа, закон это закон, на качестве экономить перестала, пользуюсь легальными фирмами, где кстати водители при разговорах на подобные лишь расстроено качают головой, о том что не смысла так работать, потому что бомбилы они ездили ездят и будут ездить.

    Ответ:

    В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» департамент транспорта и связи Кемеровской области направил Ваше обращение о бездействии органов власти и полиции в пресечении деятельности нелегальных перевозчиков города Междуреченск в Администрацию города Междуреченск для рассмотрения и подготовки ответа в пределах своей компетенции.

    Вам был дан ответ от 22.05.2015 №285. Копию ответа высылаем Вам на электронную почту tamara_akimenko@mail.ru.




  • Страницы: 1 По стр.

Постановление "Об утверждении Положения о порядке организации рассмотрения обращений граждан в исполнительных органах Государственной власти Кемеровской области"

 
Дата изменения: 27.03.2024 18:56:50
Яндекс.Метрика